中国经济2023年以来遇到的问题，很多人理解为是疫情应对方式的影响，其实那只是一个小小的直接因素，远不是问题根本。
事实上，2018年到2019年中国经济就已经初显疲态。那一年，独角兽企业数量骤减、房价有见顶迹象、社融增速下滑。就连新兴的互联网产业也有问题：巨头们的内卷和压榨到了极限，引发很多抱怨。
当然，也可以说是传统的粗放式、野蛮扩张式经济增长见顶了，到了必须要进行结构变革的时刻，否则，将难以继续“吃老本”。
但接下来的故事跟很多人的认知相反：2020年到2021年，中国经济竟然出现了一波“小阳春”。但那其实是有直接原因的——2020年到2021年，中国几乎没有大流行，导致出口暴增、国内投资一片乐观。
不过，小阳春只是假象，并且成功欺骗了所有人。
短时间内赚了钱，不代表经济的结构性矛盾也消失了。
反而还有坏处：本来存在的问题，被一时的集体乐观掩盖了，导致误以为到了重大改革的时机。
所以重锤互联网企业，就是在2020年到2021年。
想法是对的。因为重大的改革会损害经济，所以需要在经济景气的时候进行改革。这样，社会承受力会更强，容错率更高，改革阻力最小。
但当时那只是虚假的景气，所以互联网反垄断效果并不好，也为后来投资者信心的下降埋下了心理根源。
后来就是我们都知道的故事：2023年一切正常化之后，经济非但没有强劲反弹，反而突然走向低迷——因为2019年之前的结构性矛盾，在2020到2022年之间被小阳春掩盖了。
所以我说，当下的经济问题根源，在于过去二十年的竭泽而渔。为何说竭泽而渔？因为迟迟没有对结构性矛盾进行“开刀手术”，只是进行保守治疗——海里的鱼总感觉捞不完，为什么要主动休渔呢？
但其实鱼已经越来越小，只不过大家都在掩耳盗铃。
所谓结构性问题，到底是指什么问题？除了产能过剩、产业结构不合理、过度依赖投资驱动、债务率过高这些表象，我认为主要有两点根本性的政策缺失：
1、迟迟没有建立真正的市场经济法律和制度，导致市场机制始终在被行政命令所扭曲；
2、始终没有真正的根本性的战略，以应对“跨越中等收入陷阱”这个世界难题。
第一个问题体现的是凯恩斯主义被滥用。
凯恩斯主义可以说是中国改革开放以后真正的主要经济思想，强调宏观调控和政府干预的重要地位，同时兼顾市场机制的灵活性。
但中国的凯恩斯主义使用，存在一个根本性问题：凯恩斯主义尽管注重宏观调控，但最终还是要遵从市场制度和法律。真正的凯恩斯主义，除了在严重经济危机的情况下，绝对不会让行政干预成为主体。
比如说，迟迟无法解决的产能过剩问题，看表象是产业惯性所致，但其背后，却是“行政指挥棒”导致的一窝蜂跟风现象。
行政命令始终对市场的自我调控机制保持着扰动。对“指挥才能搞好经济”的迷信，扭曲了市场的自然规律。
这也是供给侧改革已经七八年，而产能过剩依然存在的根本性原因。
第二个问题是究竟应当怎样跨越中等收入陷阱？
其实在这一点上，并不需要“摸着石头过河”，因为全世界已经有很多成功和失败的例子，证明了跨越中等收入陷阱的方法。
就是：由出口导向为核心，转变为国内消费为核心。
作为一个大国，这一点尤其重要。小国可以更多依赖出口，但是作为一个大国，只依靠出口是绝对不可能的。
你能出口多少？你能占有全世界多少的制造业份额和出口份额？
就连经济水平还差得很远的印度，国内消费占GDP的比例，都比中国要强劲很多。
企业大规模出海看似美丽，但能给国内贡献多少税收和就业？
第二个问题的核心，是收入分配不公。所谓“中等收入陷阱”，是谁的陷阱？
答案很简单——是老百姓的陷阱，但绝对不是富人的陷阱。
所以那些没有跨过去的国家最后都怎样了？是贫富差距的严重扩大。我们可能觉得过去二十年，虽然贫富差距大但也还能接受，这是因为GDP暴增的发展模式下，老百姓怎么都能喝上口汤。
GDP一旦降下来，资产泡沫一旦原形毕露，这汤还能不能继续喝，就要打个问号了。
狂欢的时候不进行彻底的收入分配改革，到了退潮的时候，必然是一地鸡毛。
日本在泡沫经济破灭之前，早就进行了“国民收入倍增计划”，也建立了完善的社会保障体系——那些都是在GDP狂飙的时候搞的，好搞。
咱们，GDP狂飙的时候只顾着疯狂捞鱼，而现在狂飙的却只有债务，还指望现在亡羊补牢，搞好社会保障？钱从哪来？
竭泽而渔的二十年，还有一层意味是中产阶级的脆弱。
任何国家想要更进一步，都必须有一个庞大的、至少占总人口50%的中产阶级群体。
但在过去的二十年，一次又一次的暴雷与收割、证券市场的反复吸血，早就将初代中产的资产抽走。从去年到今年，房地产成了中产返贫的最大推力，这也是为何从2023年开始，社会消费力急剧下降。
是真割不动了。
现在趁着企业出海、出口也还没受到明显的压制，可以说是最后的改革契机：彻底尊重市场机制、彻底解决收入分配不公。
一旦经济的最后马车——出口受到严格打压，到时候该怎么办？大家请自行想象。
川普们，正在摩拳擦掌。
而关于中国足球的那句名言响起：留给中国队的时间，不多了。
写作题材敏感，有封禁风险，防失联大家可以关注我的备用号：倪刃
往期推荐点击下方蓝字即可阅读
中国经济未来的三种可能
当人口下降至8亿，中国社会将发生哪些变化？
“超9亿人月收入不足2000元”感觉不真实？告诉你背后的秘密
中国的财政到底得养多少人？说出来吓一跳
中国经济2023年以来遇到的问题，很多人理解为是疫情应对方式的影响，其实那只是一个小小的直接因素，远不是问题根本。
事实上，2018年到2019年中国经济就已经初显疲态。那一年，独角兽企业数量骤减、房价有见顶迹象、社融增速下滑。就连新兴的互联网产业也有问题：巨头们的内卷和压榨到了极限，引发很多抱怨。
当然，也可以说是传统的粗放式、野蛮扩张式经济增长见顶了，到了必须要进行结构变革的时刻，否则，将难以继续“吃老本”。
但接下来的故事跟很多人的认知相反：2020年到2021年，中国经济竟然出现了一波“小阳春”。但那其实是有直接原因的——2020年到2021年，中国几乎没有大流行，导致出口暴增、国内投资一片乐观。
不过，小阳春只是假象，并且成功欺骗了所有人。
短时间内赚了钱，不代表经济的结构性矛盾也消失了。
反而还有坏处：本来存在的问题，被一时的集体乐观掩盖了，导致误以为到了重大改革的时机。
所以重锤互联网企业，就是在2020年到2021年。
想法是对的。因为重大的改革会损害经济，所以需要在经济景气的时候进行改革。这样，社会承受力会更强，容错率更高，改革阻力最小。
但当时那只是虚假的景气，所以互联网反垄断效果并不好，也为后来投资者信心的下降埋下了心理根源。
后来就是我们都知道的故事：2023年一切正常化之后，经济非但没有强劲反弹，反而突然走向低迷——因为2019年之前的结构性矛盾，在2020到2022年之间被小阳春掩盖了。
所以我说，当下的经济问题根源，在于过去二十年的竭泽而渔。为何说竭泽而渔？因为迟迟没有对结构性矛盾进行“开刀手术”，只是进行保守治疗——海里的鱼总感觉捞不完，为什么要主动休渔呢？
但其实鱼已经越来越小，只不过大家都在掩耳盗铃。
所谓结构性问题，到底是指什么问题？除了产能过剩、产业结构不合理、过度依赖投资驱动、债务率过高这些表象，我认为主要有两点根本性的政策缺失：
1、迟迟没有建立真正的市场经济法律和制度，导致市场机制始终在被行政命令所扭曲；
2、始终没有真正的根本性的战略，以应对“跨越中等收入陷阱”这个世界难题。
第一个问题体现的是凯恩斯主义被滥用。
凯恩斯主义可以说是中国改革开放以后真正的主要经济思想，强调宏观调控和政府干预的重要地位，同时兼顾市场机制的灵活性。
但中国的凯恩斯主义使用，存在一个根本性问题：凯恩斯主义尽管注重宏观调控，但最终还是要遵从市场制度和法律。真正的凯恩斯主义，除了在严重经济危机的情况下，绝对不会让行政干预成为主体。
比如说，迟迟无法解决的产能过剩问题，看表象是产业惯性所致，但其背后，却是“行政指挥棒”导致的一窝蜂跟风现象。
行政命令始终对市场的自我调控机制保持着扰动。对“指挥才能搞好经济”的迷信，扭曲了市场的自然规律。
这也是供给侧改革已经七八年，而产能过剩依然存在的根本性原因。
第二个问题是究竟应当怎样跨越中等收入陷阱？
其实在这一点上，并不需要“摸着石头过河”，因为全世界已经有很多成功和失败的例子，证明了跨越中等收入陷阱的方法。
就是：由出口导向为核心，转变为国内消费为核心。
作为一个大国，这一点尤其重要。小国可以更多依赖出口，但是作为一个大国，只依靠出口是绝对不可能的。
你能出口多少？你能占有全世界多少的制造业份额和出口份额？
就连经济水平还差得很远的印度，国内消费占GDP的比例，都比中国要强劲很多。
企业大规模出海看似美丽，但能给国内贡献多少税收和就业？
第二个问题的核心，是收入分配不公。所谓“中等收入陷阱”，是谁的陷阱？
答案很简单——是老百姓的陷阱，但绝对不是富人的陷阱。
所以那些没有跨过去的国家最后都怎样了？是贫富差距的严重扩大。我们可能觉得过去二十年，虽然贫富差距大但也还能接受，这是因为GDP暴增的发展模式下，老百姓怎么都能喝上口汤。
GDP一旦降下来，资产泡沫一旦原形毕露，这汤还能不能继续喝，就要打个问号了。
狂欢的时候不进行彻底的收入分配改革，到了退潮的时候，必然是一地鸡毛。
日本在泡沫经济破灭之前，早就进行了“国民收入倍增计划”，也建立了完善的社会保障体系——那些都是在GDP狂飙的时候搞的，好搞。
咱们，GDP狂飙的时候只顾着疯狂捞鱼，而现在狂飙的却只有债务，还指望现在亡羊补牢，搞好社会保障？钱从哪来？
竭泽而渔的二十年，还有一层意味是中产阶级的脆弱。
任何国家想要更进一步，都必须有一个庞大的、至少占总人口50%的中产阶级群体。
但在过去的二十年，一次又一次的暴雷与收割、证券市场的反复吸血，早就将初代中产的资产抽走。从去年到今年，房地产成了中产返贫的最大推力，这也是为何从2023年开始，社会消费力急剧下降。
是真割不动了。
现在趁着企业出海、出口也还没受到明显的压制，可以说是最后的改革契机：彻底尊重市场机制、彻底解决收入分配不公。
一旦经济的最后马车——出口受到严格打压，到时候该怎么办？大家请自行想象。
川普们，正在摩拳擦掌。
而关于中国足球的那句名言响起：留给中国队的时间，不多了。
写作题材敏感，有封禁风险，防失联大家可以关注我的备用号：倪刃
往期推荐点击下方蓝字即可阅读
中国经济未来的三种可能
当人口下降至8亿，中国社会将发生哪些变化？
“超9亿人月收入不足2000元”感觉不真实？告诉你背后的秘密
中国的财政到底得养多少人？说出来吓一跳