对习近平“服软”? 特朗普称将大幅调降关税

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月24日 8点0分 PT
  返回列表
26522 阅读
28 评论
德国之声


美中关税战冲击全球市场,双方互相施加超过100%的关税。不过特朗普週二释出有意降温的信号,表示将以“非常友好”的态度与北京谈判,并透露对中国的关税会“大幅下降”。

4月初以来,美国及中国互相加税,美国目前对中国进口商品課征145%关税,部分商品的累加关税甚至达到了245%。中国也对美国商品課征125%报复性关税。

不过,世界两大经济体之间这场角力战,似乎出现缓和曙光。

美国总统特朗普週二(4月22日)受访时表态,接下来将以“非常友好”的态度跟中方谈判,预计在双方达成协议后,美国对中国进口产品的关税将大幅下降,但不会降至零。但特朗普也指出,若中国不同意达成贸易协议,美国将自行设定条件。

特朗普重申“和中国的关系很好”,虽然双方早前在关税问题上交锋,但他不会在贸易谈判中对中国国家主席习近平采取强硬态度。

正对特朗普的以上表述,中国外交部发言人郭嘉昆周三(4月23日)在例行记者会上说,中方早就指出,关税战、贸易战没有赢家,保护主义没有出路,脱钩断链只会孤立自己。

他表示,对于美国发动的关税战,中方的态度很明确,“我们不愿打,也不怕打。打,奉陪到底;谈,大门敞开。”

郭嘉昆表示,一边说要同中方达成协议,一边不断搞极限施压,这不是同中方打交道的正确方式,也是行不通的。

实际上,在特朗普发表对华“关税将大幅下降”的言论前,美国财政部长贝森特(Scott Bessent)週二已在摩根大通举行的一场对投资人的闭门会议上表示,美方跟中国的关税对峙“难以持续下去”,预计美中贸易战将降温,“应该会让世界和市场松一口气”。

美联社引述2名不具名消息人士报道,贝森特在演说中警告,美中之间的谈判尚未正式开始。贝森特向与会者表示,“跟中国谈判将会是一场硬仗”。

据彭博社报道,贝森特称美中可能在2到3年内达成一项全面协议。他也重申自己的看法,主张中国抑制了美国的消费经济,并以牺牲美国利益为代价来支持中国自身的制造业。贝森特称,任何协议都需要重新平衡两国之间的贸易关系,使美国能够重振制造业。

白宫:与中国达成协议做准备

白宫发言人莱维特(Karoline Leavitt)週二在记者会上指出,特朗普希望各界知道“我们在与中国达成潜在贸易协议方面做得非常好”,且特朗普也正在为与中国达成协议做好准备,“一切正朝著正确的方向发展”。

被问及特朗普是否与习近平直接通话时,莱维特则表示没有新的资讯可以分享。

莱维特也表示,现在已有18个国家向白宫提案,希望与美国达成关税协议;特朗普的贸易团队本週将与34个国家举行会议,讨论可能达成的协议。

此前,特朗普政府已与日本、印度、韩国、欧盟、加拿大和墨西哥等国举行会谈。虽然对等关税措施已暂缓90天,但特朗普仍未松口表示他是否会取消10%的基准关税。

週一(21日),中国警告其他国家不要与美国达成可能对中国产生负面影响的贸易协议。中国商务部在声明中表示,“坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易”,并说若出现这种情况,中方将采取对等措施反制。

特朗普关税冲击全球经济

国际货币基金组织(IMF)22日公布2025年全球经济增长预期的最新数据,将全球经济成长预测下调0.5个百分点,调至2.8%。

IMF首席经济学家古林沙斯(Pierre-Olivier Gourinchas)在记者会上说,“我们正在进入一个新时代,过去80年来运行的全球经济体系正在重置。”

报告指出,特朗普的关税对美国自身的负面影响相当显著:根据新的估计,今年美国经济仅能增长1.8%,比先前的预期低了0.9个百分点;中国同样也会受到严重冲击,IMF预测,中国今年的经济成长率将从2024年的5.0%下滑至4.0%,政府增加支出也未必能抵销特朗普新关税的影响。

新燕山夜话
1 楼
早知今日,何必当初。说句俗话,川普是“先吹牛,后怂蛋”。说句官话,“帝国主义和一切反动派都是纸老虎."
雾蒙蒙雨霏霏
2 楼
川普的这一番操作不会给美国创造多少就业机会,但是会把更多的工作从中国赶到其他穷国和小国。对美国的出口和生产商来讲,十个越南也不如一个中国,因为这些小国的体量就摆在那里,另外他们的百姓的消费水平都还没有上来,从实惠的角度看,远不如把这些工作留在中国。
w
worley
3 楼
前提是中国愿意贸易平衡、愿意谈判。 不说前提,有点断章取义了。 中共独裁集团是唯一不愿意贸易平衡的国家。只想(各种补贴)靠巨额贸易顺差发展经济。 这种模式已经结束了。你想巨额贸易顺差,必然其它国家愿意巨额贸易逆差才行。
a
ajaychen_2024
4 楼
迁出的只会是一小部分,其他国家体量太小,产业链不齐全,搬到那里成本不划算。 雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2025-04-23 20:49:59川普的这一番操作不会给美国创造多少就业机会,但是会把更多的工作从中国赶到其他穷国和小国。对美国的出口和生产商来讲,十个越南也不如一个中国,因为这些小国的体量就摆在那里,另外他们的百姓的消费水平都还没有上来,从实惠的角度看,远不如把这些工作留在中国。
百家争鸣2012
5 楼
他不是对习近平“服软”,而是对美国民众和资本家服软。反华是川普为首的小团体的一贯政策。不要指望他会对中国服软。 因此中国不要对此人报任何幻想。手中有这么多牌,该出就出,留手川普也不会感激,反而认为中国软弱可欺。
a
ajaychen_2024
6 楼
美国愿意放开芯片,高端服务器,精密机床,航空发动机吗?放开了立马就平衡了 worley 发表评论于 2025-04-23 20:56:48前提是中国愿意贸易平衡、愿意谈判。 不说前提,有点断章取义了。 中共独裁集团是唯一不愿意贸易平衡的国家。只想(各种补贴)靠巨额贸易顺差发展经济。 这种模式已经结束了。你想巨额贸易顺差,必然其它国家愿意巨额贸易逆差才行。
网迷
7 楼
你们说哪个江湖骗子要脸的。
蓝靛厂
8 楼
worley 发表评论于 2025-04-23 20:56:48 —— 我在文学城也说了不下十遍了。问题根本不在贸易平衡,只要中共独裁集团买美帝野心集团的国债,什么都好商量哦。别说H20,就是H200 B200 GB300也是双手奉上。
你来我往
9 楼
这不是谁向谁“服软”,而是谁先挑起,谁就先后退。别无选择。
人在旅途2024
10 楼
如果达成协议后,当然会大幅降低,这有什么奇怪的? 问题是达成什么样的协议,是那种美国希望的让天朝改变经济结构和不平等贸易方式的协议吗,这才是重点。。 离协议还十万八千里,扯什么“服软”,非蠢即坏。。
e
envy4525
11 楼
川皇又烂尾了
田子坊
12 楼
泽连斯基应该对川普说,跟中国打贸易战,你没有牌,投降吧
M
Maroonbow
13 楼
降关税是有前提的 不要断章取义
毕纳到拉猛琴
14 楼
川老天天对电话讲个不停,如果另一头中国拿起电话就好了! 这老头自言自语毕竟有点吓人。
虎翼
15 楼
特兰普为了“集中精力惩罚中共” 而跪拜普京,这是川粉们盼望的一盘大棋。 至今没见他老人家对中共有何威胁惩罚,倒是看到他快要跪拜习近平了。川普白白抛弃正义,谩骂乌克兰总统,他对世界和平,民主自由的伤害倒是不小。建议下台吧!
C
Capitaltwo
16 楼
中美两国元首将达成双方互免关税同时建立战略伙伴关系的协定。只要中美俄三国联手,世界无敌矣。
d
duty
17 楼
中国外交部已经澄清中美根本就没有谈,床铺发出的是假消息!床铺发这种假信息之前花街大跌,发布后花街闻声猛涨,所以床铺涉嫌哄抬花街股价谋私利。让他名下的公司及七大姑八大姨的公司利用假信息引起的波动狠狠的大赚特赚。也涉嫌对其他谈判对手施压。
星星叫
18 楼
笑死,等不到电话就说大话
无法弄
19 楼
川普才是既要又要,自食其果
y
yuanshan277
20 楼
欧洲人坏的很。写这些就是想看美国的笑话。刺激川普不希望美中贸易战结束,老大老二打起来,获利的是老三欧洲。
马年生
21 楼
特朗普贸易战的失败是毋庸置疑的。看到欧盟国家排队 往中国跑,就不难预测这次贸易战的结果。连紧跟美国反华的捷克政府都开始跑北京要援助,就不难看出特朗普这次贸易战对美国盟友的伤害了。
s
smart321
22 楼
中国政府已经透露出信息,坚决不与美国谈判,川普估计会打消这些想法。川普确实受到美国商家一些压力,本来想降低一点关税,中国政府的表态帮了他一个大忙,责任不在我,中国不让步我凭啥让步?
芬妖精
23 楼
楼下舔得真忘我
过路人_2016
24 楼
楼下大聪明,降不降低不是川大傻说了算,物价高涨,股市狂跌,红脖子和资本都会要了川大傻的命,现在他是自己打脸也要降了,没有办法
紫霞仙子234
25 楼
不是说降到了35%吗?这算哪门子降
G
GOPer
26 楼
中文消息总是晚一天,白宫都说了:不会主动降关税,什么时候降取决于中国。
马年生
27 楼
特朗普进退失据,每天都在打自己的脸。如此下去,他老婆都不知道哪句话是真话了。
伊麗莎白
28 楼
特朗普向全世界發動贸易战,但是他高估了自己的力量,低估了全世界和中國的力量,現在,由美國率先發起的這場貿易戰已經打不下去了,他開始放風求和。但是,中國早就說過,什麼時候開戰,美國說了算;什麼時候終戰,中國說了算。現在美國想求和,中國却反而想繼續打下去,直到最後胜利。请将上文中的蒋介石替換为特朗普,國民黨反動派替换為美帝國霸權主義,写一篇風格類似的評論文章《論戰犯求和》,評論特朗普政府的關稅談判要求。 ChatGPT said: 好的,下面是一篇模仿毛泽东《评战犯求和》风格、语言和结构,批评特朗普政府关税谈判行为的评论文章,标题为《论战犯求和》。 論戰犯求和 ——評特朗普政府的關稅談判要求 (一篇仿毛澤東評論文風之作) 為了挽救其搖搖欲墜的國內經濟、挽回其日益孤立的國際地位、鞏固其在資本集團中的選舉基礎,美國第一號戰犯、帝國主義霸權首領特朗普在最近一段時間,悄然放出“談判”的風聲,企圖為他親手挑起的全球貿易戰尋找一個台階下。他聲稱:“只要中國能保證美國企業的公平待遇,只要知識產權問題獲得解決,只要貿易逆差得以縮小,美方願意重回談判桌。”人們不必為這種戰犯求和的姿態感到驚訝,也不必對這樣的聲明感到厭惡。須知,當世界第一帝國主義者親口說出“求和”二字的時候,對於全球人民,尤其是中國人民,識破其虛偽的“談判”外衣,看清其霸權本質,正是一個大好時機。 特朗普供認了美帝國霸權主義的整個算盤。這盤算盤的要點如下: “公平待遇”——“公平”是什麼?是讓美國企業可以毫無限制地進入中國市場、掠奪中國資源、操控中國技術,而中國企業則寸步難行於美國之地。這種所謂“公平”,實乃單邊霸凌,是一種赤裸裸的經濟殖民主義。若中國不願奉陪,便扣上“不合作”的帽子,威脅加稅施壓,這便是特朗普式的“公平”交易。 “保護知識產權”——帝國主義者的“知識產權”是什麼?是讓美國的技術專利高高在上、永不共享,剝奪發展中國家自主創新的可能。他們將幾十年前的技術封存起來作為壁壘,卻要求中國企業不能在任何領域追趕超越。這不是“保護”,是鎖鏈,是剝削。 “縮小貿易逆差”——所謂逆差,是特朗普用來挑動民族主義情緒的謊言武器。他不反思美國自身的產業空心化,不檢討金融資本對實體經濟的吞噬,而一味將責任推給中國。這種“解決貿易問題”的方式,不過是搬起石頭砸自己的腳,如今經濟反噬開始,便想“求和”,實乃荒唐之極。 “重啟談判”——打了幾年,收效甚微,盟友離心,美國內部通脹高企、股市震蕩,特朗普終於發現:這場貿易戰,美國打不起了。於是他說:“只要中方願意,任何時間我們都可以談。”但是他忘了一句話:**什麼時候開戰,美國說了算;什麼時候停戰,中國說了算。**如今美國想談,中國卻未必想談。這正如當年解放戰爭後期,蒋匪求和,人民卻要一打到底,直到勝利。 特朗普還在幻想著他的經濟“奇蹟”、他的“美國優先”能夠在談判中翻盤。他還在吹噓“美國的實力是中國的十倍、百倍”,但現實是:全球供應鏈加速“去美元化”,美國信用遭受質疑,中國則在困境中自立自強,越戰越勇。 要問:特朗普這番“求和”是否還有市場?是否還能唬住一眾人等?從華爾街的反應來看,市場不為所動;從國際社會的表態來看,盟友們紛紛觀望甚至冷嘲熱諷。這就說明,戰犯的“求和”不過是紙老虎的最後一吼,早已喪失信用與號召力。 正如我們曾說過的:**帝國主義者的嘴臉,最終要靠人民的力量來粉碎。**特朗普的貿易戰已然潰敗,他的“求和”不過是苟延殘喘。他所象徵的那套霸權邏輯,註定將在新時代的浪潮中,被掃進歷史的垃圾堆中。 特朗普發動了贸易戰,如今他發現打不贏想求和。但是,中國絕對不會按他的节拍跳舞。還是毛澤東的那句話:将革命進行到底! 不废掉美國的霸权,端掉美元的統治地位,中國絕不收兵。 如果你想進一步擴展成多篇系列評論、用於演講或推送,或者想要配圖、設計排版,我也可以幫你整理。你還想加入其他元素或調整語氣嗎?