这个组织发声:禁野是武断的,野味是人类刚需

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月18日 6点9分 PT
  返回列表
63698 阅读
36 评论
第一财经

新冠肺炎疫情将“野味产业”推上前台,禁食野生动物的观点渐成社会主流。此时,一个商业协会16日发文称,“因一次疫情就全面‘禁野’将是武断的,不科学、不理性”,此番言论引来不少争议。

16日,蛙类养殖委微信公号一篇原创文章《野生动物养殖是人类祖先的伟大创举》,引发了人们对这一专业委员会的关注。这个专业委员会的全称是“中国野生动物保护协会保护繁育与利用委员会蛙类养殖专业委员会”(简称“蛙类养殖委”),于去年3月29日在东北林业大学成立。

上述文章称,“因一次疫情就全面‘禁野’将是武断的,不科学、不理性”“对于人类而言,对野生动物产品的需求从未停止,某种意义上说已经成为‘刚性需求’”。

但对于这些说法,动物保护界人士反问道:难道非典、新冠肺炎所带来的教训还不够吗?还需要来几次?对野生动物的“刚性需求”,究竟是谁的需求?

根据蛙类养殖委成立大会的公开消息,该专委会要坚持以“保护优先、规范利用、严格监管”的原则为根本出发点,团结好、带领好、服务好广大蛙农,用实际行动为野生动物保护与繁育利用事业做出新的贡献。

成立大会上,黑龙江省四宝生物科技股份有限公司董事长张凤春当选为第一届主任委员。第一财经记者在启信宝上的查询结果显示,该公司于2000年3月23日成立,经营范围包括林蛙养殖、山特产品、畜产品、化妆品制造与销售、生物科学技术研究服务等。

蛙类养殖委的《野生动物养殖是人类祖先的伟大创举》一文截图

蛙类养殖专业委员会成立大会。资料图

吉林市永发蟾蜍养殖专业合作社理事长赵文强担任了蛙类养殖委副主任一职。成立大会上,赵文强在发言中曾建议各部门放宽蟾蜍养殖批证复杂手续和门槛,使用土地及相关补贴扶持政策等。

林蛙是我国东北地区及内蒙古林区重要的两栖类动物。上世纪80年代以前,林蛙一直以原始自然状态存在。之后,有些地方尝试人工养殖,但一直未成功。

在养殖技术上,目前主要以半人工养殖技术为主,即结合自然条件,辅以人工设施,对卵、蝌蚪及幼蛙越冬期实行人工饲养管理,成蛙则是自然放养,即“人养蝌蚪、天养蛙”。有些地方尝试全人工养殖,但由于技术和条件限制,尚未完全获得成功。

黑龙江合江林业科学研究所专家邓际华介绍,目前,国内没有科学、完善的林蛙半人工养殖技术及相关产品的标准。个别养殖户少养多捕,甚至对野外林蛙资源进行掠夺性捕捉,造成了林蛙资源的严重破坏。

辽宁省林业技术推广站专家黄明水介绍,林蛙养殖对野生资源破坏严重。一些人受经济利益的驱使,无视法律规定,对野生林蛙资源进行大肆盗捕,不择手段。有的使用手摇发电机,顺河而下,致使一些幼蛙被电击致死。有的在山脚围塑料膜堵截,造成幼蛙下山入水困难,导致死亡。

吉林某地林区。摄影/章轲

东北农业大学动物医学学院实验动物与比较医学重点实验室别佳等研究人员所作的“林蛙养殖场地土壤菌群结构及潜在病原菌分析”(《中国畜牧兽医》2018年)显示,目前林蛙疾病的防治问题难以解决,林蛙易感染的疾病主要有红腿病、胃肠炎和烂皮病,这些疾病的病原菌多是条件致病菌,发病与宿主的健康和环境的清洁密切相关,养殖场土壤的菌群,尤其是土壤的潜在致病菌对林蛙的健康有重要的影响。

东北林业大学野生动物资源学院专家田秀华介绍,目前,关于全人工养殖林蛙的假技术、假信息、假蛙种炒作较为普遍。很多养殖场为了自己的私利宣称已人工驯化成功,炒作蛙种和技术。

山东大学动物保护研究中心主任郭鹏17日对第一财经记者表示,滥食、滥用野生动物,并不是什么科学,而是披着科技外衣的野蛮行径的泛滥。这样的做法从根本上违背了中国传统的爱物节用的道德观念。

郭鹏分析说,在古代,物以稀为贵。而在现代商业社会,很大程度上是反其道而行,常常是通过让商品成为稀有与难得而提高其价格,比如奢侈品行业。一个基本的道理就是,难得之物一定不是生活必需品,无论是营养品还是药品。

黑鲤鱼
1 楼
这时候出来对抗组织?
上来晃晃
2 楼
禁野味和美国禁枪一样难。反正我不吃,支持禁。
D
DonaldTramp
3 楼
蛙好多寄生虫,要吃一定要高温炖煮,或者干脆就别碰。
霍比特村
4 楼
sb大妈小磊磊,自己跑到云南逮了上千只蝙蝠,现在又说不让公众吃野味。起码tmd病毒源头调查清楚再说吧。又tmd没说不许研究病毒。不是说野生动物很安全,然而实验室比野味危险百倍,千倍,万倍!!!
裸裸
5 楼
三文鱼螃蟹也有寄生虫,鸡有禽流感,牛肉疯牛病,猪就不要说了价格炒这么高,每个地方饮食习惯不一样,我认为可以吃,但是必须煮透煮熟
外宣梅田
6 楼
s
sutter
7 楼
疯了,敢和全国人民还有一尊叫板?!
j
jjjohnson
8 楼
把这个人送去美国吧
C
COFing
9 楼
奇怪那些青蛙就那么好吃?
m
marshalchen
10 楼
这时候出来对抗政府?
很无聊啊
11 楼
林蛙养殖这几年就没成功过,市场上所谓养殖的都是抓的野外的。 等能和养牛蛙青蛙一样时再说放开
∵∴
12 楼
以前输出革命,后来输出贫穷,现在输出疾病。厉害了,我的墙国
开水送服
13 楼
支持,因噎废食不可取,而且这次起因都没查清楚就说是野生动物的锅,想掩盖真相?
现实中讲逻辑
14 楼
各种利益集团栓在政府的马车上不停地狂奔,他们从不关心马车的方向问题马的健康问题!,只会满怨车不好、路不平、道太远、但他们始终都要记住:车夫有换的时候有发怒的时候,鞭子早晚会将它们的绳子抽段,就像安邦!
这个秋天
15 楼
海鱼都是野生的,有没有?😅河鱼河虾也是😄经常有些食肉菌啥的。
这个秋天
16 楼
太平洋两岸现在都是福岛鱼
S
Sunstreaker
17 楼
让共产党吃屎
m
modo
18 楼
是的,关键是要养成良好的卫生习惯和合理严谨的防疫卫生屠宰系统。
K
Kevinsky
19 楼
要判断蝙蝠是不是背锅侠,试验一下这种蝙蝠是否会感染新型病毒。很多情况下对人有效的病毒对别的动物是无感的。
南朝人
20 楼
养殖和野味不是一回事,怎么感觉大家有些一竿子打死了。养殖的可以吃。美国也一堆牛蛙,鳄鱼在卖啊。野生就是野外生长的,只要规模养殖那就算畜牧业了,这都是安全的。就跟三文鱼养殖的一般都比野生的寄生虫少。猪牛羊大家不认为是野生食品是因为占有率高,如果最开始人类驯养的是骆驼马鹿,那猪牛羊就叫野生了。这个问题要理性看待,像蝙蝠那种也不可能有人养殖,没有经济价值。羊驼,驴,狗,蛙,鹿,甲鱼,还有很多水产都是后来规模化养殖了。大家总把猪牛羊以外的东西当野生动物就有点幼稚了。
南北桥
21 楼
自作孽,不可活!
h
hyz000
22 楼
主要是这次疫情是不是野味引起的, 给人一个很大的问号?????
习大大001
23 楼
还输出了你这个大SB
p
papato1981
24 楼
Chanel, Prada, Coach, Jean Paul Gaultier, Giorgio Armani, Versace, Ralph Lauren, Vivienne Westwood, Michael Kors, Donna Karan,这些是已经宣布放弃使用野生动物皮革的品牌,历史潮流不可阻挡,不要找借口
X
XYZ1234
25 楼
查查看这组人的背景是谁在撑腰,在这非常时刻竟还对着干!
灰云
26 楼
把这些人送去火神山雷神山医院住扫地才是刚需
身J勃勃
27 楼
养殖动物和野生动物完全不一样啊
身J勃勃
28 楼
啥叫对着干……虽然观点似乎政治错误,但是人家正常发声表达观点怎么就不容许了……
田原
29 楼
商业化肯定是养殖的啊。除了海产品。 海产品和人类基因差别大,所以相对安全。 动物类和人类基因越接近就越危险。 在实验室中,猴子是最危险的动物。 我们做猴子试验必须全副武装,戴口罩戴防护镜, 防护镜必须是四面严格遮蔽的。全身安全服。 相比之下,做小老鼠试验就不需要这么多防护
n
neophoenix
30 楼
吃肉是刚需,只要肉价一直涨就没可能杜绝,除非三天两头新闻宣传,吓住人,就像澳大利亚一直宣传食肉菌啦,水质污染啦
倚天屠畜
31 楼
把这群吃野味的傻逼关进笼子,让他们随便互吃!
r
richino
32 楼
傻逼。
v
voila660
33 楼
统一啊.别一刀切. 做到科学规范才是.
4
44776
34 楼
你應盡吃不誤,反正得病找死是你自己。