中国新冠疫情反复 是清零或与病毒共存成为两难

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月29日 10点6分 PT
  返回列表
54756 阅读
73 评论
苹果日报

中国的新冠疫情反复,即使防疫措施严格,仍不时传出新的确诊病例,无法达到“清零”目标。在其他国家考量经济、民生而逐渐放松管控之际,北京恐因冬奥会等因素难以在防疫上松绑。

中国这波因跨省旅游而起的本土疫情逐日升温,官方今天(10/27)通报新增50例本土病例,涉及内蒙古、贵州、山东、甘肃、北京及宁夏,其中内蒙占了32例。

综合陆媒、英国广播公司(BBC)等中外媒体报导,中国自去年5月大致控制疫情后,持续采取“清零”政策,借由封城、大规模核酸检测以及对密切接触者进行持续隔离和医学观察来扑灭每一次群聚性疫情,并对海外旅客紧闭大门。

但是维持“清零”带来的社会成本一直在中国国内引起辩论。随着Delta等更具传播力的变种病毒传入,疫情往往迅速扩散多省,这让控制疫情需要更多成本。

今年7月下旬,江苏南京禄口国际机场爆发的疫情波及湖南、辽宁、广东等9省,直接或间接感染人数达数百人;云南小城瑞丽则因与缅甸接壤,两年来已封城5次,许多人已做了近60次核酸检测。

中国国家统计局日前公布,第3季国内生产毛额(GDP)年增率跌至4.9%,相较于第2季增速放缓3个百分点,逊于预期。国家统计局说,目前“国内经济恢复仍不稳固、不均衡”。

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏曾公开主张中国应考虑“与病毒共存”,却因此招致批评甚至攻击。反对者认为,“清零”可最大限度保障民众生命健康,并提供安全的环境。

中国疾控中心主任高福稍早前在一次采访中再次委婉表示,中国未来可能调整策略,“我们尽快到2022年初(疫苗接种率)达到85%以上…如果到那个时候,全球都开放了,病死率降得那么低,我们为什么不开放呢?”

美国“纽约时报”也认为,中国是时候改变策略了,“因为这种高传染性的新变种带来的社会经济和公共卫生成本现在已经超过了收益”。

不过,有分析说,北京很难立刻决定当前是否应放松防疫,无论是否松绑,都将面临巨大挑战。

分析说,当局一方面必须考虑中国仍不均衡的医疗条件无法因应松绑严格措施后出现的大量病患;此外,明年初冬季奥运会即将在北京举行,同年3月又将召开全国“两会”,在此之前中国政府必须保证社会稳定,即使要调整防疫路线、放松管制措施,也可能选在明年4月以后。

h
hua0928
1 楼
主要是一直自吹自擂“体制优势““抗疫第一”,老喊着人家应该“抄作业”,要是被迫改变策略反而抄人家作业了,那不是啪啪啪打自己猪脸么,哈哈哈
w
wx3000
2 楼
新冠和政治病毒共存。
r
roliepolieolie
3 楼
希望中国不要改变,就这样很好。等世界都与病毒共存后,中国将回归闭关锁国,不再给世界添堵。
a
anchoret98
4 楼
由於英國新冠疫情再次加重,英國議會日前恢複了在室內佩戴口罩的強製要求,但僅針對員工,議員則不必遵守。 據BBC報道,北安普頓大學(University of Northampton)最新規定,從本周一(10月25日)開始,要求所有沒有醫學豁免的學生和教職員工,在除了宿舍樓、體育活動場館外的所有建築內佩戴口罩。 「摸着老外過河」,中國着啥急?
I
InNorthTexas
5 楼
清零比病毒有效。
H
HALS
6 楼
支持中共闭关锁国,别给世界再带来病毒和独裁。
F
Fairfield150
7 楼
留下中共病毒,不要出来
v
van1
8 楼
清零!
读者A
9 楼
不清零,不能体现北朝鲜西朝鲜的制度优势
技术员
10 楼
的确两难。瞧人家灯塔国放开死人,就非常顺利。
W
WWTP
11 楼
现在核算测试已经要自己掏腰包,不再免费了,这种大规模测核算的成本还是挺高的,几次之后哪个省的医疗系统也承受不了了。
c
citybiker
12 楼
大金链子白发了?
舅姥爷
13 楼
习猪头的脸早晚被打成屁股。
g
groogle
14 楼
必须清零 不能含糊 该关就得关啊
学习组
15 楼
人的生命最重要,与病毒共存绝不可行!完全接种mrna疫苗对delta实际保护率约50%——70%,已是疫苗中最高;所有人感染至少一遍,疫情结束。 换算成中国,假设立即达成100%全民完全接种、疫苗保护率70%,还是有4.2亿人会被感染。大国战疫精准防控,限制到只确诊1万人,中国疫情再过150年即可结束。 要做不到立即完成,不是100%,不是70%,那可能还要再过二三四五百年
学习组
16 楼
每天只确诊1万人
M
MonkeyWork
17 楼
还是“清零”吧 - 还能“不寡同时均”。如果“共存” - 等时候急救的时候 - 救谁不救谁。
t
thrawn
18 楼
“清零”就是想法设法接近0,不是等于0。
s
scbean
19 楼
武汉病毒回娘家。
k
kingsw
20 楼
美国每天1700多的死亡数字,这意味着一旦在中国大爆发,哪怕1%的死亡率,只有感染人数持续上升,死个七八十万,小菜一碟。当然中国也可以学美国搞社会达尔文,毕竟死的都是老年人。省下大笔的退休金。这时候苹果日报口风一转,又是一番说辞。
b
baiden_北美101
21 楼
2003年的sars绝对没有消失,只是病毒毒性变异转弱,由最初致死率10%降到0.2%(估计),并且早已传播全球。 我家3口在广州2003年12月就已经感染,一朋友家也是,他母亲(以前身体挺好)在06-08某年,60来岁就突然去世,咳嗽,心肺功能衰竭,肺纤维化!典型的sars症状!广州鸟政府17年来一直在隐瞒偶发的依然存在的sars肺炎病例. 操! 我认为从2003年到现在至少50%广州人已经感染了弱化版的sars-cov-1。这也就是冠状病毒同一个的“祖先”版本。 感染后根据个人免疫反应不同有两种症状:1>剧烈咳嗽一周后会消失,劳累会复发 2>无剧烈咳嗽期,只成年累月轻微干咳。这就是我观察到的当时大量广州人存在干咳的症状。许多网友如今也反映他们或者朋友也有过剧烈咳嗽的经历。 我在网上也看到英国的一个科学家研究报告,发现有多个版本的cov。他说“早期版本的cov已经全球传播了十数年". scmp.com/news/china/science/article/3077442/coronavirus-pathogen-could-have-been-spreading-humans-decades 我认为这个病毒像乙肝.切记!一旦感染终身带毒.它是一种首先寄居于气管支气管,引起干咳,你抵抗力不好就会感染到肺的肺病毒 “痊愈”的其实都带毒,身体劳累后抵抗力下降再咳嗽,病毒又会传播.我家都感染18年了,至今复发了4-5次,无法痊愈. 为什么美国的病毒溯源报告得不出结论? 原因: 2003年sars后石正丽开始研究冠状病毒,采集了100多种蝙蝠病毒给美国北卡罗来纳大学Baric教授做病毒增强性试验。将sars病毒的spike刺突移植到老鼠sars cov病毒上合成一种新的病毒“很好地感染了实验老鼠的肺” 。石正丽从Baric那里孜孜不倦地学习病毒基因编辑技术,又在武毒所忽视安全地瞎搞,以致泄露。这个世纪灾难是中美两国共同造成的,责任7/3开,6/4开? 中共再隐藏,其实是承担了100%的仇恨,实属不智。下面连接是最新的美国之音VOA出的病毒溯源报告. www.voachinese.com/a/full-text-chinese-translation-of-house-foreign-relations-miniority-staff-report-on-covid-origin-and-investigation-of-wiv-20210807/5994174.html
雾中花
22 楼
不要干涉中国内政,坚持继续清零吧,
加成
23 楼
都别瞎嚷嚷,此事得定于一尊!
*
*summer*
24 楼
“ 云南小城瑞丽则因与缅甸接壤,两年来已封城5次,许多人已做了近60次核酸检测。”我的天!60次核酸检测不是要把鼻子捅烂了?我到现在为止才做过一次检测,还是因为要去夏威夷玩必须做,不然一次都不用做。
旁观者XWY
25 楼
日本没有清零政策,东京奥运带入不少病毒携带者,迫使东京地区关闭。如果要维持清零政策,中国应当取消冬奥,但习近平又舍不得。
破棉袄
26 楼
明年全球将开放,中国想闭关,顺势继续执行清零政策;想开放,必然开放,否则供应链就走光了。
小矛
27 楼
很多共产份子把中国的清零政策看成是中国的制度优势,也是说明共产份子的确是被洗脑了。共产党翻云覆雨想干什么就干什么居然成了优势,实在是非常疯狂。
S
StolenMind
28 楼
美国与病毒共存,死了74万。中国如果能够接受这个数字,或更高的死亡率,就开放。要不然,维持现状,走一步看一步。毕竟人死了就再活不了了。
渥太华郁金香
29 楼
有专家指出明年七月后新冠病毒
渥太华郁金香
30 楼
病弱!但愿如此吧!
c
ca_lowhand
31 楼
mRNA疫苗抗重症和死亡效果非常好, 基本就可以把病毒当流感处理了. 室内戴口罩是个低成本高收益的防疫措施, 估计全世界都会保持许多年. 中国疫苗效果很差, 一两个月后体内抗体就完全消失, 所以中国在搞到好用疫苗前是不会开放边境.
S
StolenMind
32 楼
其实在美国与病毒并存也不是随心所欲。许多事情还是不敢做。比如前一段我牙痛,就不敢去看牙医。头上一把刀,到处都是病毒,自己要小心。
z
zzbb-bzbz
33 楼
作为防毒者,清零可以查病毒来源,作为放毒者,与病毒共存可以浑水摸鱼
学习组
34 楼
美国怎么能跟中国比,中国80%人群已经完全接种,风险人群已经全部完全接种,已经开始了第三针,美国就算最好的州也才多少?未接种人群尤其是有基础疾病和老年人的死亡率,跟已完全接种人群,是一回事吗? 中国不是疫情轻重死不死的问题,是一个病毒都不允许有,就算困死穷死自杀,也不准有人染上病毒,哪怕没有症状也不行。一个城市出现几个病人,不但就会封区封城,官员分分钟可以被撤职
g
great_rc
35 楼
党说清零就清零,说与病毒共存就共存。反正发一帖就拿5毛
锡耶纳
36 楼
武汉肺炎爆发马上两年了,你党妈甩锅美军证据收集到啦?还是查出来源啦?一样都没影儿,洗地有屁用! --------------- zzbb-bzbz 发表评论于 2021-10-27 16:20:08 作为防毒者,清零可以查病毒来源,作为放毒者,与病毒共存可以浑水摸鱼
n
nonamenogame
37 楼
邪教组织说清零就清零,墙内哪个敢说不。这就是五毛认同的制度优势,十几亿张嘴只有一个声音。
点点点点点
38 楼
中国防艾滋病如果有这10%力度,也不至于几百万带病者
k
kedi888
39 楼
反反复复,清零就是扯蛋,就是一个笑话。
t
tsingdao355
40 楼
清零本来就是反复清零, 感染没有一个国家一次全部感染,也没有一个国家只清零一次
k
kedi888
41 楼
回到中国隔离1个多月,检查10多次阴性,仍然被扣上境外输入的帽子。非甩锅大王莫属。
R
Radianz
42 楼
中共执政后几十年政治运动不断,迫害至死人口以千万计,上到国家主席刘少奇,下到严打运动时随意枪毙一般犯人。 现在,突然学到西方人权概念,用以反制西方。这清零就借机宣传中共最注重人权人命,西方没人权。 其宣传目的远大于实际效果。 不知那个国师出的溲主意,西方有诺贝尔和平奖,他也弄个什么孔子奖,西方有人权报告,他也弄一个白皮书,这类反制思维溲主意层出不穷,弄巧成拙,丢人现眼。 何况人权感念不是通过简单疫情清零理解的那么简单。
说说也罢
43 楼
几十上百个病例大多数还是轻症或无症状,就闹的如此鸡飞狗跳的,真是荒唐到极点!每年仅仅因癌症死亡人数就是近三百万,平均每天都是7000人以上,更有多少急症、交通事故、生产事故等等死亡人数都是十倍、几十倍、上百倍于新冠感染病例,全都忽略不计了?!
相信事实
44 楼
中国并不是保持零,而是动态清零,保证不会死亡才是最重要的。人的生命难道不是最宝贵的吗?美国死亡70多万蚂蚁,根本不当回事,对不对? 事实证明,中国的动态清零显然是社会成本、经济成本、生命成本都是最低的选择。中国偶然有几万人居家隔离和美国长期的几万人住医院,哪个成本高?中国14亿人完全自由,可以自由的旅游、工作、生活、娱乐,而美国则有大量人不敢做这些事,哪个社会成本高?更不用说中国基本上杜绝了新冠死亡,相比于美国的70多万死亡,哪个生命成本高?
k
kedi888
45 楼
反复发作,怎么证明是清零了,特别是还有无症状感染的,有症状未去检查的,检查还有误诊的,所以所谓清零是子虚乌有的事。再说中国是隐瞒真相弄虚作假报喜不报忧的惯犯,公布的数据水分大的很,不可靠不可信。
R
Radianz
46 楼
相信事实 发表评论于 2021-10-27 17:40:27中国并不是保持零,而是动态清零,保证不会死亡才是最重要的。人的生命难道不是最宝贵的吗?美国死亡70多万蚂蚁,根本不当回事,对不对? ---------------------------------------------------------------------------- 你是有选择性提供信息。 中共在土改,文革等一系列运动可是把自己人当蚂蚁迫害死,那是人为, 比起自然疫情造成死亡不是更更残忍? 八戒你是真能装B。
k
kedi888
47 楼
武汉新冠确诊人数和死亡人数绝对是假的,少报至少几倍。就是现在 新冠一个没死也十有八九是假的。
E
Erdoalja
48 楼
拉倒吧,天朝从来不在乎草民!严防死守的原因肯定是七老八十的各级领导怕死,一旦扩散出来肯定会有老干部成炮灰,谁都不愿意!
k
kedi888
49 楼
中共控制信息严密程度超过人的想象,困难时期饿死几千万人,竟然没有报道说饿死一个人,真是难以置信。
r
river2020
50 楼
成不成功!请用数据说话
r
river2020
51 楼
我不认为,任由老人和少数族裔去死,任由疫情肆意扩散,是正确的防疫
k
kedi888
52 楼
中共近年公布年死亡人数是1000万左右,而21年死亡1400多万,超过死亡人数400万左右,可见中国近一年非正常死亡增加很多。实际上由于严控,造成就医和治疗不及时会造成很多额外过早的死亡,在中国这种由于严防死守造成额外的死亡人数可能超过70万。
k
kedi888
53 楼
大规模的严防死守会造成大量的危重和突发疾病的病人不能得到及时治疗和抢救,因此会造成额外的死亡,这个数字在中国不会少。
点点点点点
54 楼
成不成功要等冬奥会后看
安拉
55 楼
说的好,前提是数据透明可以第三方独立验证 =============================================================== 成不成功!请用数据说话
R
Radianz
56 楼
呵呵, 中共这次冬奥会估计也是最后一次如此大型类国际运动会,就这过街老鼠,今后没中共什么事了。
点点点点点
57 楼
不要瞎说,中国还要靠举办世界杯让男足冲出亚洲呢
大川大山
58 楼
封城是对莲花清瘟胶囊的抗疫没有信心?
f
fonsony
59 楼
苹果日报在那里出品、莫非亡魂空中飘
a
abraham007
60 楼
我算是服了没包皮和他们的徒子徒孙,活生生地把死了74万炒成胜利,没怎么死人的反而成了“两难”。话说回来,这个世界上不是第一次出现指鹿为马,但是这样的货色一般都不会长久,呵呵
l
lhy86
61 楼
五毛气的语无伦次,指马为鹿了,哈哈。
F
Fairfield150
62 楼
这个蠢猪五毛,你能相信朝鲜没有一个病例,中共国死了几千人?共产党就是垃圾
老寓公
63 楼
为什么不说明现在感染新冠的人有无接种过疫苗?
老寓公
64 楼
为什么不说明现在感染新冠的人有无接种过疫苗?
咋啥名都被使用
65 楼
中国用什么措施防疫,根据国内情况由那里的专家学者制定。到目前为止,中国的防疫,做的最好。这毫无疑问。 烦其中国,干么还那么在乎中国用什么措施防疫。 前些日子,琢磨,可能不久儿童少年群体的感染率就上去,小孩施用疫苗这一步该出台了。果然,我们这里报道,儿童感染率上升,7到11岁是多发年龄段。病毒,从老到小,按部就班来。 离开了中国,就意味着和那片土地切割了。第一代,半个人还留在那里,第二代能远远望一二眼,第三代也就当个身世传说了。 所以,多想想自己现在居住环境潜在什么问题,而不是满心思琢磨中国这不好那不好。当初选择了离开,就是觉得居住地比中国好点不是么。那还叨叨个啥中国这不好那不好呢。烦其中国,还把心思都用在中国,不心态分裂么。 好与不好,只相对而言。哪里都有各自的问题。 圣经旧约里说(大意),敬畏神的人,不极端。
h
heshi118
66 楼
写的挺好的。疫苗是传统的 人是乌央乌央多的 生产又尽量不delay 做的己经不错了 这边商场货架不太缺货 so far
小毛er
67 楼
kedi888 发表评论于 2021-10-27 18:10:00 中共近年公布年死亡人数是1000万左右,而21年死亡1400多万,超过死亡人数400万左右,可见中国近一年非正常死亡增加很多。实际上由于严控,造成就医和治疗不及时会造成很多额外过早的死亡,在中国这种由于严防死守造成额外的死亡人数可能超过70万。 ========================== 一年多死了400万?那不是捡了芝麻丢了西瓜吗?
r
river2020
68 楼
楼下,21年还没过完,中国已经发布死亡人员统计了么? ------------------------------------------------------- kedi888 发表评论于 2021-10-27 18:10:00 中共近年公布年死亡人数是1000万左右,而21年死亡1400多万,超过死亡人数400万左右
明天提前到
69 楼
它从来就没有做到清零。但已经高调吹嘘过自己清零、在世界上率先取得抗疫成功,为了面子、为了政治,只能死扛,哪管封城、全民核酸检测让经济崩溃、让民众苦不堪言。
逐一点评2021
70 楼
有不少海外华人反共反的都神经了。连基本事实、逻辑都不要了。这不是反共,是反智! 俗话说就是一个字"蠢“!
w
wang5zhao6
71 楼
蠢货,中国政府目前的做法才是反智。不过我坚决支持中国共产党政府继续清零,隔离。这样全世界都清静点。
r
runrunrun777
72 楼
坚决支持继续清零封国
h
haonverhaoxifu
73 楼
中国不封医院都爆满。 还是封吧。