特朗普要买格陵兰“像给习近平夺台的巨大许可证”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月16日 7点1分 PT
  返回列表
30271 阅读
34 评论
法广

特朗普放话买下格陵兰引发国际热议,美国《纽约时报》专栏文章解析,许多人或许不把特朗普这番言论当回事,但中国领导人习近平一定十分关注,因为美国总统若能决定夺取格陵兰岛并拒绝排除使用武力的可能性,“这就像是给中国夺取台湾的一张巨大许可证”。与此同时路透社专栏作家也质疑:倘若美国能索要格陵兰,那么中国为何不能索要台湾?



Donald Trump Jr. aterizând in Nuuk, Groenlanda, 7 ian, 2025 AP - Emil Stach

即将二度入主白宫的特朗普日前表示,美国想买下丹麦自治区格陵兰,丹麦若不合作,他将对丹麦祭出高额关税。除了格陵兰岛,特朗普还扬言不排除动用武力收回巴拿马运河的控制权。

纽约时报专栏作家佛里曼(Thomas L. Friedman)本周一13日撰文表示,特朗普有关夺取格陵兰岛和巴拿马运河的言论或许受到例如深夜秀喜剧演员的大肆嘲弄,但“我很确定谁在关注这件事:中国国家主席习近平”。

文章表示,美国总统若能决定夺取格陵兰岛,并且明确拒绝排除使用武力的可能性,“那么这就像是给中国夺取台湾的一张巨大的许可证,而台湾与中国大陆有着强烈的情感、历史、语言和民族联系”。

佛里曼说,特朗普发表上述言论后仅仅数日,下列笑话就开始在中国问题专家中流传:当特朗普开始谈论夺取格陵兰岛和巴拿马运河时,习近平有何感想?答案是对台湾的“饥渴”。

佛里曼提到,一些人可能认为特朗普关于占领格陵兰岛和巴拿马运河的言论只是一个喜欢出风头的领导人的玩笑话,然而“这可不是玩笑。这是制造混乱的处方。它们造成的损害已经超出了人们的想象。如果特朗普坚持这些言论,我们和我们在二战后建立的世界秩序将完全沦为笑柄”。

路透社:若特朗普能索要格陵兰 那中国为何不能索要台湾?

不仅纽时专栏作家佛里曼,路透专栏亦批评,特朗普与马斯克的言行正中中俄两国元首下怀。

特朗普尚未就任美国总统,就与伙伴马斯克在国际事务上指指点点,被路透社专栏认为是“损美利中俄”的行为,其中一个最简单的例子即为:如果特朗普可以索要格陵兰,那为何中国不能索要台湾?

路透社专栏作家迪克森(Hugo Dixon)撰文指出,儘管特朗普一贯施压盟友应扩大国防开支,削减对美贸易顺差,不然就不提供防务保障或祭出关税,但是近期特朗普与马斯克的言论仍出乎许多人的意料,例如特朗普主张将加拿大、格陵兰、巴拿马运河纳入美国领土,或是马斯克称英国首相斯塔默为“恶魔”,支持极右翼的德国另类选择党等等。

特朗普的“狂言”可能有其目的,好比要求加拿大提高国防开支、管控边境非法移民及毒品贩运、缩小对美贸易顺差,打击在巴拿马运河拥有2座货柜码头的港商“和记港口”,寻求优惠的通行费,还有扩大在格陵兰的军事存在等;至于马斯克的目的,则可能是想借由政治影响力为他的企业帝国在欧洲开产业务更方便,甚至有可能在进行政治豪赌,成为特朗普的接班人等。

迪克森指出,特朗普与马斯克的言行就算有目的,也会造成三大负面效果,首先,宣称佔领同为北约(NATO)成员国丹麦拥有的格陵兰,将造成二战后欧美防务基石的北约内部出现不信任氛围;其二是将削弱反对大国夺取邻国的道德高度,例如既然美国可以威胁格陵兰与巴拿马,那俄罗斯也可以併吞乌克兰,中国也可以併吞台湾;最后是在欧洲需要加强防务、提高竞争力的时候,却因为马斯克支持极右翼而让政坛更加动盪分歧。

迪克森就此认为,中国与俄罗斯很可能对特朗普与马斯克的言行感到欢欣鼓舞,因为他们两位似乎都在彰显“强权即公理”的信条,造成“霸凌盟友比直面对手更容易”,以及在为粗暴践踏国际法规及外交礼仪的作风铺路的观感,鉴于美国的力量来自强大的联盟关係及对法治的支持,此二人的做法从长远来看,将损害美国的实力。

“与习近平对台湾的立场”有异曲同工之妙

事实上,美国前国家安全顾问博尔顿(John Bolton)的看法也几乎一致,他日前批评特朗普这些大话对国际局势产生不良影响,甚至可能助长中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京的扩张野心。

格陵兰岛面积是美国德州的三倍,却仅有5.7万名居民,拥有丰富的稀土矿产与重要的战略位置,特朗普表示基于国家安全因素,美国需要格陵兰。

曾任美国前国安顾问的博尔顿上周在接受《CNN》访问时就指出,特朗普相关表态可能带来重大后果,尤其是在国际政治上。他解析,特朗普的言论“与习近平对台湾的立场”有异曲同工之妙,习近平可能会以此为借口,合理化其对台湾采取的强硬政策。他最后警告,特朗普的孤立主义倾向和对外交的即兴决策模式可能让全球局势更加动荡。

总是糊涂
1 楼
扯蛋!川普是买,習愿意出钱买吗?
咲媱
2 楼
扯蛋,买格林兰是基于格林兰人公投愿意加入美国的结果。习敢让台湾公投是入中国还是独立吗?
m
markyang
3 楼
这个很无厘头,格陵兰自己可以自治,自己选择自己的未来,丹麦有很大的影响力,现在也提供各种支持,美国不过是一个意愿(来自总统而已,民间也不一定支持),何况还是要用购买的方式,这个和所谓的和平统一为前提,不放弃武力统一的中台问题完全是两码事
J
Jska
4 楼
没有逻辑的文章
人在旅途2024
5 楼
全球主义者白左Friedman自从写了那本“世界是平的”的后,就成了某些国家眼中的useful idiot。。。 拿台湾来和格陵兰做类比更证明他看不到目前严峻的国际形势已经和30年前大不相同,还在那儿做岁月静好,世界大同的黄粱大梦。。
小毛er
6 楼
左媒纽屎为了反川居然给中国攻打台湾找借口了。
玻璃坊
7 楼
您也好不到哪儿去!Greenland什么时候说过要公投入美? ====== 咲媱 发表评论于 2025-01-15 08:05:47 扯蛋,买格林兰是基于格林兰人公投愿意加入美国的结果。习敢让台湾公投是入中国还是独立吗?
量子纠结
8 楼
牛屎张冠李戴,一个从来就是让别的国家托管的地方和一个主权国家怎么相比?应该问的问题是如果美国要买格陵兰,为什么习蠢货不可以?
远山在呼唤
9 楼
买卖是两厢情愿的事喔,这和去别人家打砸抢是一回事吗?哪个傻叉写的文章?居然还有人转这样的文章。尼马不是蠢就是坏!
B
BDPLX
10 楼
猪媒 唯恐天下不乱, 一群chu生
人在旅途2024
11 楼
玻璃坊 发表评论于 2025-01-15 08:16:55 您也好不到哪儿去!Greenland什么时候说过要公投入美? ====== 当然第一步是公投独立了,这个格陵兰总理已经明确说了。。。 第一步完成后,下一步才水到渠成,老川连买岛的钱都省了。。
量子纠结
12 楼
格陵兰没说要全民公决加入美国,因为是美国没有正式offer,就像波多黎各没有全民公决加入美国一样。只要美国正式邀请波多黎各加入美国,波多黎各一天也不会耽误,马上搞一次全民公决加入美国。
西
西岸-影
13 楼
量子纠结 发表评论于 2025-01-15 08:56:00 格陵兰没说要全民公决加入美国,因为是美国没有正式offer,就像波多黎各没有全民公决加入美国一样。只要美国正式邀请波多黎各加入美国,波多黎各一天也不会耽误,马上搞一次全民公决加入美国。 ——— 美国不会允许波多黎各成为美国的一个州,是基于两个原因。第一是语言人种问题,尽管英语并不是美国官方语言,但波多黎各主要语言是西班牙语,不是英文,是“外人”的概念。 第二是作为一个贫穷的地方,需要政府资助和福利,因此如果波多黎各成为美国一个州,产生的两个参议员必定是民主党,这是共和党不愿意的。在如今参院基本打平的状态下,没有可能获得三分之二多数让波多黎各入宪。 美国一直在格陵兰有军事基地,因此从地缘政治角度讲拥有格陵兰并没有多大的意义,占有矿产也未必有技术开采。但在后殖民时代还能获得领土,是没人做过的事情,属于超过国父的概念。 格陵兰加入美国与波多黎各不同,因为必须处理与丹麦和欧洲大陆的关系,这是波多黎各没有的问题。 格陵兰不得不获得欧洲大陆的经济支撑,因为美国没有能力提供,成本太高。
西
西岸-影
14 楼
至于大陆夺取台湾,并不需要什么许可,毕竟两岸目前仍旧是内战状态,仅仅是停战协定,任何一方都可以打破,就像泽伦斯基打破明斯克国际停战协议一样,而两岸甚至还不是国际协议。而且台湾是个岛,经济不得不是出口经济,43%的出口是依赖ECFA,这东西大陆可以随时收回。 也就是台湾的生存如今本质上是大陆控制,大陆目前关心的并不是台湾问题,毕竟台湾曾经是殖民地,也不是自己摆脱殖民的身份的,因此外来人管理的阻力不大,这点与香港完全一样。如果说中国解决香港问题上因为解决了中英问题,那么解决台湾问题只需要解决中美问题,与台湾没多大直接关系。 大陆需要避免的台湾独立,因为这意味外国可以直接介入台湾,这是大陆绝对不允许的,康熙时代就认识到了。 大致十年左右台湾问题有一个和统的窗口,就是RCEP进入FTA。 之后不论结果,中美问题已经不存在了,美国和世界都会抛弃台湾,就像抛弃乌克兰。
新桃换旧符168
15 楼
还十年,五年之内,大陆夺取台湾
a
ajaychen_2024
16 楼
索要?本来就是自己的东西为什么要索要?向谁索要?
玻璃坊
17 楼
苏格兰、魁北克、加泰罗尼亚独立闹了多少年了,也公投了,结果怎么样? 民主国家闹独立的地方多了去了,除了上面闹的大的,北爱尔兰、巴斯克、甚至得克萨斯、加州都闹腾;Greenland,再给它三十年也许会有公投。 不过米国人有梦很好LOL ========= 人在旅途2024 发表评论于 2025-01-15 08:45:14 玻璃坊 发表评论于 2025-01-15 08:16:55 当然第一步是公投独立了,这个格陵兰总理已经明确说了。。。 第一步完成后,下一步才水到渠成,老川连买岛的钱都省了。。
想不开1
18 楼
买卖和武装夺取没有差别吗?
拾麦客
19 楼
事实上,美国前国家安全顾问博尔顿(John Bolton)的看法也几乎一致 —————————————— 这个人非常邪恶!
老寓公
20 楼
买格陵兰是需要经过公投的。
京西观察使
21 楼
格陵兰老百姓愿意加入美国啊,谁愿意加入一个独裁专制的国家啊。 台湾乌克兰都是独立的国家,格陵兰不是。
逐风
22 楼
美国要让格陵兰成为美国领土一定会让格陵兰进行公投。第一,名正言顺。第二,省钱省事。五毛们可以去问问大大,要不要让台湾来个公投。成功了同样会名正言顺省钱省事。更好的是不打仗不死人。
p
portfolio
23 楼
特朗普要买格陵兰,“像给习近平夺夏威夷的巨大许可证”
秦始皇
24 楼
不一样啊。台湾是中国的领土,格陵兰不是美国的领土
有门部关
25 楼
谁比的?文盲比的吗?
隔壁老李
26 楼
NewYork Times 头号SB
i
iask
27 楼
还不如说: 特朗普要买格陵兰,“像给特朗普要买台湾的巨大许可证”
i
iask
28 楼
逐风 发表评论于 2025-01-15 11:13:00美国要让格陵兰成为美国领土一定会让格陵兰进行公投。第一,名正言顺。第二,省钱省事。五毛们可以去问问大大,要不要让台湾来个公投。成功了同样会名正言顺省钱省事。更好的是不打仗不死人。 ======================================================== 好!台湾来个公投 选项1: 台独 选项2: 卖给美国 选项3: 卖给中国 武力侵入不是选择
a
assked
29 楼
特朗普瞎扯“格陵兰”“巴拿马运河”“加拿大”只不过是“转移竞选话题”……竞选时他那些政治许诺很有可能“兑现不了”……现在只能是“转移焦点”!
破棉袄
30 楼
习总攻打台湾,不需要通行证,但是实力有巨大不足。
旁观者XWY
31 楼
习近平封锁台湾施加压力,川普能说什么呢?你不能干这事,我的专利?
阳光灿烂3
32 楼
目前台湾伪政权已经进入统治的最后阶段,这个情况大家都能够感受到。特别是赖清德上台后,台湾在国际上几乎没有什么声音了,因为再也没有人在乎他。连统战都没有价值。 目前关键就是搞定美国,推动特朗普主动出手去从西方诸国获利,从内部瓦解西方联盟。一旦西方内部人人自危,则大势定矣。统一台湾,甚至不需要动武,或只需简单的封锁或施压。
a
ajaychen_2024
33 楼
台湾?独立国家?美国承认吧?联合国承认吗?中国人民承认吗? 京西观察使 发表评论于 2025-01-15 10:56:34格陵兰老百姓愿意加入美国啊,谁愿意加入一个独裁专制的国家啊。 台湾乌克兰都是独立的国家,格陵兰不是。
c
charley3
34 楼
意淫,连你的习大大都不敢这么说。 ------------ 阳光灿烂3 发表评论于 2025-01-15 18:51:18目前台湾伪政权已经进入统治的最后阶段,这个情况大家都能够感受到。特别是赖清德上台后,台湾在国际上几乎没有什么声音了,因为再也没有人在乎他。连统战都没有价值。