朋友圈随处可见的鲜花、礼物、红包转账
但有些小伙伴的七夕节回忆
不一定都是美好的
今天
话题#女子不小心弄丢男友送的劳力士遭索赔#
冲上了热搜
前不久，宁海法院审结了一起女子因弄丢男友赠送的劳力士手表，被男友起诉，要求赔偿58000元的案件。
2021年5月，小李和小陈在酒吧相识后，二人迅速坠入爱河，并确定恋爱关系。
三个月后，二人又来到该酒吧，碰巧遇到隔壁桌的客人出手阔绰，送了很多贵重物品给同行的女生。
看到这一幕，小陈流露出羡慕的眼神，身边的朋友也跟着起哄，“小李，你看别人的女朋友都有礼物收，就小陈没有，你是不是表现一下啊！”
酒精上头的小李为了给女友充场面，当即就把手上的劳力士手表摘下来戴在小陈手上，并爽快地对小陈说，“别人有的你也要有。”
第二天酒醒后，冷静下来的小李想到自己冲动之下把价值不菲的手表随手送了出去，不禁有些后悔，便在微信上询问小陈：
手表是不是还在你那里，这个表是我爸送我的，买来很贵的，不能轻易送人，你保管好。
要不然我还是把手表还给你吧。
你戴着吧，别卖了就行。
然而就在七夕节这天，小陈将手表戴出去玩，回来后发现表丢了。她第一时间跟小李说了这件事。小李听后，着急上火地让小陈好好找，实在找不到就折价赔偿。
“送我的就是我的东西，我为什么要赔”。二人为此事大吵了一架，昔日情侣也一拍两散。
索赔手表无果的小李来到宁海法院起诉，要求小陈赔偿手表一块，价值58000元。
小李认为，双方当时是恋爱关系，当时是将手表借与小陈充场面，在交付手表时，自己也处于醉酒状态，酒醒后也多次催促小陈归还手表，但小陈以各种理由推脱。
小陈气愤地表示，既然双方是恋爱关系，就不存在手表的借用关系，手表是小李赠送的，赠表时小李并没有喝醉，也没有说明要充场面后将手表归还，因此不需要赔偿。
小李与小陈是恋人关系，小李将手表交付给小陈用于充场面，后小李向小陈讨要手表时，小陈表示手表已遗失并拒绝赔偿。
根据“你戴着，别给我卖了就行” “如果真找不到就只能折价赔但是真丢了我也要跟家里交代”等微信聊天记录，小李没有将手表赠与小陈的意思表示，在得知小陈可能将手表遗失后其多次要求小陈予以赔偿，双方还就赔偿事宜进行了协商，可以认定小李虽将手表交与小陈，仍然对手表保留所有权，小陈对手表无处分权的事实。
因此，法院认定小李与小陈之间关于手表的法律关系为借用合同关系。小陈借用小李的手表后，负有妥善保管，按约定返还的义务，现小陈保管不善，造成手表丢失，应对小李的损失负有赔偿责任。
故依法判决小陈赔偿小李手表损失58000元。一审判决后，小陈提起上诉，宁波中院维持原判。
朋友圈随处可见的鲜花、礼物、红包转账
但有些小伙伴的七夕节回忆
不一定都是美好的
今天
话题#女子不小心弄丢男友送的劳力士遭索赔#
冲上了热搜
前不久，宁海法院审结了一起女子因弄丢男友赠送的劳力士手表，被男友起诉，要求赔偿58000元的案件。
2021年5月，小李和小陈在酒吧相识后，二人迅速坠入爱河，并确定恋爱关系。
三个月后，二人又来到该酒吧，碰巧遇到隔壁桌的客人出手阔绰，送了很多贵重物品给同行的女生。
看到这一幕，小陈流露出羡慕的眼神，身边的朋友也跟着起哄，“小李，你看别人的女朋友都有礼物收，就小陈没有，你是不是表现一下啊！”
酒精上头的小李为了给女友充场面，当即就把手上的劳力士手表摘下来戴在小陈手上，并爽快地对小陈说，“别人有的你也要有。”
第二天酒醒后，冷静下来的小李想到自己冲动之下把价值不菲的手表随手送了出去，不禁有些后悔，便在微信上询问小陈：
手表是不是还在你那里，这个表是我爸送我的，买来很贵的，不能轻易送人，你保管好。
要不然我还是把手表还给你吧。
你戴着吧，别卖了就行。
然而就在七夕节这天，小陈将手表戴出去玩，回来后发现表丢了。她第一时间跟小李说了这件事。小李听后，着急上火地让小陈好好找，实在找不到就折价赔偿。
“送我的就是我的东西，我为什么要赔”。二人为此事大吵了一架，昔日情侣也一拍两散。
索赔手表无果的小李来到宁海法院起诉，要求小陈赔偿手表一块，价值58000元。
小李认为，双方当时是恋爱关系，当时是将手表借与小陈充场面，在交付手表时，自己也处于醉酒状态，酒醒后也多次催促小陈归还手表，但小陈以各种理由推脱。
小陈气愤地表示，既然双方是恋爱关系，就不存在手表的借用关系，手表是小李赠送的，赠表时小李并没有喝醉，也没有说明要充场面后将手表归还，因此不需要赔偿。
小李与小陈是恋人关系，小李将手表交付给小陈用于充场面，后小李向小陈讨要手表时，小陈表示手表已遗失并拒绝赔偿。
根据“你戴着，别给我卖了就行” “如果真找不到就只能折价赔但是真丢了我也要跟家里交代”等微信聊天记录，小李没有将手表赠与小陈的意思表示，在得知小陈可能将手表遗失后其多次要求小陈予以赔偿，双方还就赔偿事宜进行了协商，可以认定小李虽将手表交与小陈，仍然对手表保留所有权，小陈对手表无处分权的事实。
因此，法院认定小李与小陈之间关于手表的法律关系为借用合同关系。小陈借用小李的手表后，负有妥善保管，按约定返还的义务，现小陈保管不善，造成手表丢失，应对小李的损失负有赔偿责任。
故依法判决小陈赔偿小李手表损失58000元。一审判决后，小陈提起上诉，宁波中院维持原判。