挪威评估17种新冠抗体试剂 5个中国产品被判不可接受

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月24日 17点59分 PT
  返回列表
55759 阅读
34 评论
证券时报

日前,挪威质量改进实验室检查组织(Noklus)发布了《17种新冠抗体检测试剂的评价报告》。评估的17种产品分别来自中国、美国、德国、韩国等国家,东方生物美国子公司衡健生物、美国CTKBiotech公司等的3个产品被评定为总体性能良好,而万泰生物、万华普曼等5个中国产品被认为“不可接受”。

Noklus是挪威一家非营利性的全国性组织,致力于提高在挪威进行的医学实验室活动的质量,该组织由挪威医学协会、中央地方当局协会和卫生与护理服务部于1992年成立。

Noklus在报告中称,评估活动由挪威克里斯蒂安桑市、挪威维斯特威肯医院信托基金、丹麦利莱布·布因德特医院和挪威质量改进实验室检查组织(Noklus)合作组织,目的是评估挪威市场上新冠抗体检测试剂的准确性和用户友好性。

对于任何检测,通常都要在敏感性和特异性之间进行权衡。该报告将同时具有IgG特异性超过97%、敏感性超过90%、操作简单或结果易读等三个维度都表现好的产品判定为“好“;三个维度中只要有一项是“不被接受的”,给出的整体评价是“不被接受的”。

最终的评估结论是,东方生物美国子公司衡健生物科技、德国nalvonmindenGmbH、美国CTKBiotech的新冠抗体试剂被评定为总体性能良好;南通伊仕生物、万泰生物、万华普曼、锦瑞生物和珠海一家上市公司等5个中国企业的产品被认为“不可接受”;乐普医疗产品的总体评价是“可接受“。

我们注意到,在这份评估报告中,国际巨头雅培快速诊断技术有限公司,以及英国Abbexa公司、韩国BoditechMed公司的新冠抗体试剂也被判为“不被接受”。

在中国5个新冠抗体试剂被判为“不可接受”的同时,东方生物的产品得到最佳评价。在国际上,东方生物已不止一次得到这样的好评价。

4月份,瑞典权威医学杂志《InfectionEcology&Epidemiology》的一篇文献评估了东方生物POCT快速新冠试剂,结论是研究显示该试剂快速检测的效果令人满意。

同样在4月份,荷兰最大的大学医学中心ErasmusMC对3款新冠病毒快速抗体检测试剂进行了敏感性和特异性研究,东方生物的检测试剂总敏感度第二,特异性最高。

6月9日,巴黎大学传染病研究所等的研究者在《临床微生物学杂志》在线发布东方生物抗体试剂与雅培SARS-CoV-2IgG检测试剂的比较研究。结论是,对发病后≥10天采集的样本检测,东方生物的抗体试剂特异性为100%、敏感性为95.8%,性能与雅培SARS-CoV-2IgG检测试剂相当。

6月21日,《华盛顿邮报》报道,软银对超过4.4万名公司员工及其家属等进行了Covid-19抗体检测。软银此次大规模检测使用的是两家中国企业——东方生物和英诺特生物生产的抗体检测产品。报道中提到,东方生物和英诺特生物的新冠抗体检测试剂灵敏度、特异性都较高,软银给予较高评价。

l
lovepark1
1 楼
还是有可以接受的。
s
saltym
2 楼
爱用不用
j
jeffinvade
3 楼
最好的是两个美国的。 不过80%就不接受,挺严格嘛
j
jeffinvade
4 楼
这不是主观对医疗水平的评价,这是客观地对具体公司的具体产品的性能数据。
妻妾成群1225
5 楼
我对卖三文鱼的搞疫苗评估也不可接受。大国玩的游戏瞎几把参合,谁不高兴都能捏死你
j
jeffinvade
6 楼
“在国际上,东方生物已不止一次得到这样的好评价。 同样在4月份,荷兰最大的大学医学中心ErasmusMC对3款新冠病毒快速抗体检测试剂进行了敏感性和特异性研究,东方生物的检测试剂总敏感度第二,特异性最高。 6月9日,巴黎大学传染病研究所等的研究者在《临床微生物学杂志》在线发布东方生物抗体试剂与雅培SARS-CoV-2IgG检测试剂的比较研究。结论是,对发病后≥10天采集的样本检测,东方生物的抗体试剂特异性为100%、敏感性为95.8%,性能与雅培SARS-CoV-2IgG检测试剂相当。 6月21日,《华盛顿邮报》报道,软银对超过4.4万名公司员工及其家属等进行了Covid-19抗体检测。软银此次大规模检测使用的是两家中国企业——东方生物和英诺特生物生产的抗体检测产品。报道中提到,东方生物和英诺特生物的新冠抗体检测试剂灵敏度、特异性都较高,软银给予较高评价。” 除了挪威自己的测试,还有荷兰法国和日本
j
jeffinvade
7 楼
“在国际上,东方生物已不止一次得到这样的好评价。 同样在4月份,荷兰最大的大学医学中心ErasmusMC对3款新冠病毒快速抗体检测试剂进行了敏感性和特异性研究,东方生物的检测试剂总敏感度第二,特异性最高。 6月9日,巴黎大学传染病研究所等的研究者在《临床微生物学杂志》在线发布东方生物抗体试剂与雅培SARS-CoV-2IgG检测试剂的比较研究。结论是,对发病后≥10天采集的样本检测,东方生物的抗体试剂特异性为100%、敏感性为95.8%,性能与雅培SARS-CoV-2IgG检测试剂相当。 6月21日,《华盛顿邮报》报道,软银对超过4.4万名公司员工及其家属等进行了Covid-19抗体检测。软银此次大规模检测使用的是两家中国企业——东方生物和英诺特生物生产的抗体检测产品。报道中提到,东方生物和英诺特生物的新冠抗体检测试剂灵敏度、特异性都较高,软银给予较高评价。” 除了挪威自己的测试,还有荷兰法国和日本
f
feifeiwannafly
8 楼
你吃屎就行
s
soulkeeper123
9 楼
不管外面说什么 能否接受 就每隔几年的中国毒疫苗事件 最近一次记忆犹新 就不敢打中国疫苗 但凡在中国有点实力的及眼界的 都去香港或者北京上海打进口疫苗 世界研究新冠疫苗国家那么多 研发技术哪个不比中国强
d
demo
10 楼
基本按数据来的排名的,毛病不大,不必过度解读
H
Helenla
11 楼
其实这篇文章还是很中立的,不用过度解读。中国试剂没跻身好评,更应该改善,而不是动不动听不得批评而骂人
B
BTU
12 楼
1, 中国产品几乎全部为不可接受 2, 中国就凭着这些不可接受的产品控制住了国内疫情 3, 美国产品质量好,感染率死亡率全球第一 这世界还真是诡异 难道真如懂王所说,不是他控制疫情不利,而是检测试剂盒质量太好 哈哈
u
urine
13 楼
东方生物(688298)_,大陆科创板生物企业。
D
DOD13
14 楼
中国造个奶粉吃残小孩都是合格的
大师兄的金箍棒
15 楼
看着结果,大部分接受测试的试剂都是“不可接受”啊
h
hypnos
16 楼
这个是抗体试剂盒,测血液里面抗体的,一般病毒是pcr测的,喷之前请瞄准好,不然会喷到脚...
k
killer5
17 楼
这个文章的来源在哪里,要挪威语版的
映像伦理审查
18 楼
乐普医疗 300003
哞哞樣
19 楼
请问挪威有哪家医疗机构有权颁布医疗设备的ce认证?完全一个野鸡机构。。。
哞哞樣
20 楼
可惜Erasmusmc也没有权利颁发ce认证。。。
野鼠缉毒
21 楼
中国疫苗全部不合格~~~牛批的挪威人,中国怎么多的经验累计资金投入换来一个屁,爱用不用到时对这测试机构得加价卖毕竟中国制疫苗无效
l
liaohuawu
22 楼
中药不适合西狗,青蒿素除外
赏你个巴掌
23 楼
美国这么好,当初检测干屎去了? 特么狗腿子评测美爹最棒 耶耶耶耶!
b
budongzhuang
24 楼
愛國者表示,我們只用中國的。你們不接受,我們自己接受,反正中國人多。
B
BTU
25 楼
: 呵呵 抗体试剂不是用于大规模筛查?测核酸成本高 出结果慢,你自己喷到脚吧
对不起我是警察
26 楼
: 什么啊,不可接受说明所得的结果不可靠,靠这些产品得出“控制住”这个结论本身就是不可靠的
在家修行
27 楼
光质量好没用,大规模生产和大规模快速检测能力更重要,中国抗疫成功跟这个有很大关系。美国从一开始检测就是一团糟,很多检测厂家产品都很好,但是Reagen生产能力跟不上,测试结果出来太慢,出来根本没用了,要么死了要么好了,该传染还是传染。
z
zk19boy
28 楼
不知道如何评估,如果是真的也有可能,中国控制疫情主要还是靠老百姓自觉,政府高压管制。但美国疫情这么严重,药品是不是真的好呢? 就算抛开客观事实,根据以往和欧罗巴人接触的经验,对欧美评估结构得出的结论持怀疑态度。。。。。
s
slimane
29 楼
中国生物医学啥水平,没有点逼数吗?自主研发能过fda的至今为止只到去年才有一个,属于世界三四流水平。至于好评的试剂,那是因为在海外研发,也就是外国人做的。跟华为研发一个德行,之前核心技术都是海外研发,拿回国以后全部都废了,国内研发水准就是💩