武汉9天核酸检测650万人次,这算是什么水平?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年5月27日 0点37分 PT
  返回列表
41256 阅读
48 评论
观察者网

10天,为900多万居民采样,前9天就检测至少650万人次,超采样量的7成。无论与哪个国家相比,武汉的新冠病毒核酸检测“十天大会战”都注定是漂亮的一仗。

从5月15日开始,武汉卫健委每日通报的全市核酸检测数据出现了暴涨:从15日的113609人次,一路增至22日的1470950人次的峰值,单日检测近150万人次。而23日检测量也达到了1146156人次。

5月24日上午,硚口区长寿社区,工作人员入户为行动不便的老年人做核酸检测。 图自长江日报

关于24日的检测量,武汉市卫健委表示,核酸检测情况将专题发布。而此前9天,武汉全市已经累计检测超650万人次,10天累计新增无症状感染者218例。

另据《长江日报》5月25日报道,5月15日武汉集中核酸检测启动以来,截至5月24日,已为900多万居民采样。

值得注意的是,《2019年武汉市国民经济和社会发展统计公报》显示,2019年末武汉全市常住人口1121.20万人。

而此次集中检测按照“愿检尽检”原则,全市未进行过新冠病毒核酸检测的常住居民和暂住居民均纳入本次检测范围,不建议对6岁以下儿童进行检测。

前期已经做过核酸检测的居民,原则上不需要再做。从来没有做过核酸检测的居民,本着对个人、家人、他人负责的态度,建议做核酸检测。

25日,武汉卫健委又发布“查缺补漏”通知,提出可能仍有少数居民因各种原因未能进行核酸采样和检测。请从未做过核酸检测的居民于5月26日17:00前主动到社区登记,统一安排采样检测。

不过,武汉的核算检测工作并不是从15日才开始的。

观察者网注意到,从解封后的4月9日起,武汉的单日核酸检测量基本都在3万以上,期间连续多日维持在4万以上,4月29日甚至达到了78121人次。

4月9日至5月14日这段疫情较稳定时期,武汉已经累计检测超173万人次。也就是说,武汉解封后已经累计采样超1000万份。

而作为至今没能控制住疫情的“震中”——美国,其疾控中心网站25日更新的数据显示,该机构从疫情暴发至今累计收到检测报告约1413万份。中心在注释中还解释了一句:“并非所有病毒检测都会报告给疾控中心”。

美国疾控中心网站截图

但更重要的是,美疾控中心最近刚承认,他们在报告检测数据时,合并了病毒检测结果和抗体检测结果。

专家指出,这样做会导致检测数看起来比实际真正的检测数要多,造成对美国检测能力的误判,并使得数据显示的阳性率偏低。

除此以外,其他国家在病毒检测方便也表现不一。

其中,截至5月25日,韩国累计检测839475人次,累计检测完毕817431人次。韩国人口约5100万,如果排除重复检测的因素,大约每61人中就有1人接受过检测。

韩国政府部门网站截图

另一个被西方媒体立为抗疫典范的国家——新加坡,截至5月18日共检测191260人,累计进行检测294414人次。新加坡人口约560万,大约每30人中就有一人接受过检测。

新加坡卫生部网站截图

在首相曾经感染过新冠病毒的英国,截至25日上午9时,累计检测次数超353万人次,其中24日检测73726人次。

英国人口约为6600万,其人均检测量似乎已经超过韩国。但值得注意的是,疫情拖得越久,检测数也会相应增加;及早控制疫情,也会在一定程度上抑制检测量的增加。

英国政府网站截图

此外,还有一个国家数据突出。

日本厚生劳动省网站26日的数据显示,2月18日-5月23日,人口上亿的日本累计检测435412人次。截至24日,已检测272688人。

日本厚生劳动省网站截图

其中,5月14日-5月20日,单日检测量分别为8454人次、8193人次、6590人次、2874人次、6302人次、7318人次和6357人次。

S
Scavenger
1 楼
造假的水平
n
na3nv
2 楼
这叫敷衍了事水平
t
toupi
3 楼
不是真正测了800万的标本,而是把每10个样本混在一起,只测了80万个标本。 问题是, 本身中国的测试试剂盒的敏感度低,有30-40%的假阴性。现在把10个标本混在一起测,相当于把标本稀释了,结果就更不敏感了。所以就是完成了领导的政治任务,有多少假阴性每一个测的工作人员都清楚。
H
HarryFang
4 楼
啊???混一起了。晕!
t
toupi
5 楼
检测结果都是假的,假的,假的。武汉人都知道。
悉尼孔雀
6 楼
检查的视频都放出来了,还互相抬什么杠,就是面子工程应付上面的1采样纸都放一个盒子里,这他妈不是交叉感染吗?2采样的人连防护都做不全根本也不重视。3排队的人挤人根本也没有安全距离隔离,这是生怕不再次爆发?4我老家东北的,已经他妈爆发了,现在人人不敢出门,就他妈面子工程部吸取教训。
t
toupi
7 楼
否则武汉没有一天检测80万-100万的能力。
t
toupi
8 楼
武汉“十天大会战”抢时间:部分地区5-10人样本混合检测,进展顺利 https://finance.sina.com.cn/wm/2020-05-19/doc-iirczymk2473162.shtml
t
toupi
9 楼
结果就是测了也白测,那么多标本放一起,稀释了标本,敏感度更低。
遇雨余于
10 楼
这样的高速度,外国人只能够望洋兴叹,下一次不要忘记投胎中国。
吃饱就不饿了
11 楼
专治的水平
j
jht1983
12 楼
有意思吗,你这种人真是恶心。世界卫生组织都已经要求不能拿地名去给病毒起名字,作为一个会写会看中文的中国人,有意思吗!
y
youmyyou2016
13 楼
开口就喷 武汉要求很严格的,我家里好些亲戚在武汉,都是检测了,然后网上可以直接查到结果。
o
oligarch
14 楼
这个其实没有意义。你现在检测没病,不代表你一个星期,一个月以后没病。病源,中间宿主没有找到感染风险依然存在。
S
SouthPost
15 楼
武汉和美国的检测,没有可比性,根本是二回事。武汉之把至少十个人的样本混合后一起测一次,如果是阴性的,那么这批人都通过;如果是阳牲的,这批人才需要一个一个单独检测。这种普查方法在美国现在还不适用。
M
Maybe4you
16 楼
检测650万人次发现二百余人无症状感染者,这样的检测你还要求一人一检,不是脑子有病就是无知。美国检测是有症状者且症状比较重的,自然一人一检。不要再乱喷了!
老干葱的地得
17 楼
人有多大胆,就有多少检
t
toupi
18 楼
有人信吗?病毒在武汉就都成了都是无症状了。100人感染中,30%是无症状的,50%是轻症的,还有20%是需要住院的重症。为什么到了武汉这次,全都是无症状的? 发现病例少跟检测试剂盒以及检测方法灵敏度低有很大关系。
t
toupi
19 楼
如果灵敏度很高的话,是可以混合来测的。但这个试剂盒灵敏度并不高,本省就有30-40%假阴性。现在再混合一下,那么假阴性不知道有多高。 还记得,有中国人前后测了3-4次,都是阴性,最后一次变阳性了,才确诊。
t
toupi
20 楼
我没有否认这些人被测了。我是质疑这个标本处理的方法。你可以看新浪网的新闻,不是我造谣。 武汉“十天大会战”抢时间:部分地区5-10人样本混合检测,进展顺利 https://finance.sina.com.cn/wm/2020-05-19/doc-iirczymk2473162.shtml
宇宙幻影.
21 楼
那西班牙大流感是什么?
j
jht1983
22 楼
: 那是100年以前的流感,所以世界卫生组织才强调不能用地名,人名或者国家来给病毒起名字。并且世界卫生组织是1948年才成立,那个流感是1918年。 而且,我记得之前新闻有提过,那病毒发源地是美国。西班牙白白扛了100年的嫌弃。 难道你要管艾滋病这些叫美国病毒吗?
j
jht1983
23 楼
是的,我家亲戚也是。
p
pmnedc
24 楼
这个是最近Nature上科学家发布的快速检测方法
m
miles04
25 楼
: “中国的测试试剂盒的敏感度低”这个事情目前还只能看到一些敌对外媒的说法,公论还不确定。10份混检听起来是肯定不如一份一份检查的,但是到底会有多大的不利影响也不确定,也可能只会漏过一些毒性极低的人。一个一个查不现实,10份一起查要10天,要是一个一个查不是要100天?那就是3个月过去了,啥菜都凉了。不管怎么说,查一遍总比不查好,现在结果不是已经找出了100多无症状感染者?
f
fanzhou1989
26 楼
随便测一测,随便编一编。统计局的数字,哪次是来自于统计的?
d
drach
27 楼
PCR检测的准确率是90%以上,快速试剂检测才是30%-40%,那个是检测IG抗体用的
j
jxxy1234
28 楼
10个样本混一起,有一个是阳性就十个都是阳性! 你要多傻逼才能造出这种谣?连造谣都不会,你就是吃屎的命!
C
Cuisiner
29 楼
装模做样给谁看?首先不讲科学,其次不知道要达到什么目的
t
toupi
30 楼
SB, 任何检测都是有灵敏度。如果稀释太低了,检测不出来。原来应该是阳性的,现在变阴性了。
h
hollycat
31 楼
SB,这个问题你应该去质疑发《柳叶刀》的科学家。论文得出的结论是30份样本以下,灵敏度不存在明显变化
t
toupi
32 楼
可能吗?发文章被质疑的多了去。混合检测的一个问题,一个咽拭子伸进去,把前面一些病毒带出来,可能性有没有?假如第一个是阳性的,接下去连续拿9个(全是阴性)咽拭子去蘸同一个溶液,会不会把第一个阳性的病毒带出来,而且被带了9次。原来是这10个混合应该是阳性的,现在变成了阴性了,因为病毒太低了。 你来解释解释为什么武汉有的最后确诊新冠病人起先测了3-4次全都是阴性。
h
hollycat
33 楼
果然是SB,明明是采样完之后混瓶,还拿9个咽拭子去蘸同一溶液。
t
toupi
34 楼
SB,我说的洗脱液。你的咽拭子的病毒怎么到溶液里的。报道里已经说了10个样品用一个洗脱液。
永霸天下
35 楼
吹牛逼吹到极致的水平