这个事情由铁粉“.”爆料，说一下，这位粉丝的名字就是一个点，没有其他字，不是我们打的省略号。
这个料很神奇，本身而言，我们是不大关心这种东西的，但是不经意间看到了一些网友的评论，忽然意识到这个事情或许并没有大家想象的那么简单。其中牵涉的不仅仅是广大股民，长此以往可能对整个经济可能都有影响。老规矩，先来媒体报道：
2.85亿……我们已经说不清楚后续有几个0了，媒体深入挖掘：
我们也查到了这个信息：
房子是这套，典型的豪宅。
拍卖的一个公开简介：
内部的一些原有装修，据说原价接近6亿？
绝对的豪宅。
原有装修比较陈旧，如果重新装修好的话可能更豪。
自带泳池，在上海这个寸土寸金的地方能自带泳池是很难想象的事情。
估价是3亿出头。
当然，据说一些私照也开始被扒：
其实，买房也好，私生活也好，只要合法，外人其实很难去说三道四。之所以我们写这个事情主要是网友反应太大！看看网友们的反应：
非常愤怒：
老实讲，我们也是不大懂，后期询问了一些资深股民，都对量化摇头。什么是量化？说白了，量化交易是利用先进的数学模型替代，用计算机技术将历史数据加工分析制定策略，从而减少操作错误和由情绪引起的不合理判断，避免作出非理性的投资操作。有粉丝直接提出：量化交易最受伤的是散户股民。量化上涨的时候拉得太快，股民来不来买或者不敢追；下跌的时候突然砸盘，股民还没反应过来就被套牢。这种量化交易太伤人，操盘者吃相太难看。
现实市场交易必然是复杂的，但机构对整个市场的影响力可以达到80%左右，机构投资者除了固定仓位不动外，还有20%的机动仓位，如果机构都用量化做短线，那么散户是不是要被清理掉呢？
如果过度量化交易，散户被清理是必然的。一旦散户意识到可能就不玩了。试问，机构之间互玩量化交易意义何在？韭菜没了割谁？
这个事情不是什么小事。
2022年，
全国政协委员、中央财经大学证券期货研究所所长贺强向大会提交了《关于保护股民利益，规范发展量化交易的提案》，建议对量化交易加以规范。个人以为，规范是非常有必要的，鉴于我国资本市场的现状，更应该对量化交易实施从严监管。
在提案中，贺强指出了在A股市场实行量化交易所存在的问题。比如公平性问题。像美国等成熟市场机构投资者占据主导地位，其量化交易主要发生在机构之间，因而是对等的，也是公平的。而我国市场主要以散户为主，散户投资者占据市场交易量的80%以上，量化交易主要是机构与散户之间的交易，并不公平。贺教授明确提出：A股市场的量化交易存在收割散户的问题。由于机构与散户处于不对等的地位，机构投资者量化交易短线操作获取的差价收益，就是由广大中小股民贡献的，量化交易获利的主要方法是大量收割散户，如此会损害到散户的利益。比如2015年下半年A股出现异常波动期间，曾出现过伊世顿公司操纵期货市场案。该案的最大特点即是高频交易。证监会的调查表明，伊世顿公司由境外人员远程操控电脑交易软件，以每秒33次的超高速度，通过网络频繁进行股指期货交易，且在短短25个交易日内，就从期指市场中获利3.89亿元，短期内获利金额巨大。而因为高频量化交易，对我国期指市场也产生了严重的负面影响。
这个事情是上了高院的典型案例。
其中第七个就是这个案例。
案例相当离谱……
2013年6月起至2015年7月间，伊世顿公司为逃避证券期货监管，通过被告人高燕、金文献介绍，以租借或者收购方式，实际控制了19名自然人和7个法人期货账户，与伊世顿公司自有账户组成账户组，采用高频程序化交易方式从事股指期货合约交易。
其间，伊世顿公司隐瞒实际控制伊世顿账户组、大量账户从事高频程序化交易等情况，规避中金所的监管措施，从而取得不正当交易优势；还伙同金文献等人，将自行研发的报单交易系统非法接入中金所交易系统，直接进行交易，从而非法取得额外交易速度优势。2015年6月1日至7月6日间，伊世顿公司及高燕、梁泽中伙同金文献，利用以逃避期货公司资金和持仓验证等非法手段获取的交易速度优势，大量交易中证500股指期货主力合约、沪深300股指期货主力合约合计377.44万手，非法获利人民币3.893亿余元。
综合来看，高频量化交易的危害主要表现在多个方面。一是量化交易中的高频交易，无形中会扰乱资本市场正常的交易秩序，也会损害其他投资者的利益。二是高频量化交易的本质属于超短线的投机行为，不仅与监管部门倡导的价值投资、理性投资、长期投资的理念不符，不利于市场树立正确的投资理念，而且会进一步助长市场的投机行为。高频量化交易的背后，与“薅市场羊毛”并没有什么区别。此外，一旦高频量化交易出现交易规模过大，交易方向趋同的现象，无疑会产生严重的负面影响。所有这一切，显然都是值得商榷的。
怪不得网友那么愤怒：
而巧合的是，今年6月，这位大佬的公司刚刚出过事。
故事也是很狗血。据说他们的一位员工开了一个公众号。
该账号平时发布的文章主要是评价各类私募，对多家业内知名的量化私募都给过相对负面的评价，且多次夸赞自家的投资，引发涉事私募不满。
部分私募发现“老私基”公众号的注册主体为该私募员工后，向市场监督管理局执法部门举报。
这个事情今天媒体还报道过：
网友们的反应：
很多大V都对量化交易深恶痛绝，因为说白了，国内的量化和国外的量化有本质区别。1、国内（境内）：量化和市场其他投资者一起进入同一个市场交易。2、国外（境外）：量化玩量化的，其他人玩他们自己的，或者需要通过量化来参与市场所以越来越多的声音呼吁禁止量化交易。
而且这个事情似乎已经得到了管理层的重视，今天发了通知暂停了一些量化交易，可能实在觉得要管一下了。
我们很少写金融，这个事情也是受到N多粉丝委托，简单写几句。毕竟大家亏钱亏太久了……
希望借助这个买豪宅的事情引发出管理层对于市场的思考，是否应该做出一些改变，毕竟私募赚的都是老百姓的血汗钱，老百姓的钱被抽干了市场活力哪里来？消费欲望哪里来？经济怎么提升的起来？是时候拨开雨雾见明月了吧？
这个事情由铁粉“.”爆料，说一下，这位粉丝的名字就是一个点，没有其他字，不是我们打的省略号。
这个料很神奇，本身而言，我们是不大关心这种东西的，但是不经意间看到了一些网友的评论，忽然意识到这个事情或许并没有大家想象的那么简单。其中牵涉的不仅仅是广大股民，长此以往可能对整个经济可能都有影响。老规矩，先来媒体报道：
2.85亿……我们已经说不清楚后续有几个0了，媒体深入挖掘：
我们也查到了这个信息：
房子是这套，典型的豪宅。
拍卖的一个公开简介：
内部的一些原有装修，据说原价接近6亿？
绝对的豪宅。
原有装修比较陈旧，如果重新装修好的话可能更豪。
自带泳池，在上海这个寸土寸金的地方能自带泳池是很难想象的事情。
估价是3亿出头。
当然，据说一些私照也开始被扒：
其实，买房也好，私生活也好，只要合法，外人其实很难去说三道四。之所以我们写这个事情主要是网友反应太大！看看网友们的反应：
非常愤怒：
老实讲，我们也是不大懂，后期询问了一些资深股民，都对量化摇头。什么是量化？说白了，量化交易是利用先进的数学模型替代，用计算机技术将历史数据加工分析制定策略，从而减少操作错误和由情绪引起的不合理判断，避免作出非理性的投资操作。有粉丝直接提出：量化交易最受伤的是散户股民。量化上涨的时候拉得太快，股民来不来买或者不敢追；下跌的时候突然砸盘，股民还没反应过来就被套牢。这种量化交易太伤人，操盘者吃相太难看。
现实市场交易必然是复杂的，但机构对整个市场的影响力可以达到80%左右，机构投资者除了固定仓位不动外，还有20%的机动仓位，如果机构都用量化做短线，那么散户是不是要被清理掉呢？
如果过度量化交易，散户被清理是必然的。一旦散户意识到可能就不玩了。试问，机构之间互玩量化交易意义何在？韭菜没了割谁？
这个事情不是什么小事。
2022年，
全国政协委员、中央财经大学证券期货研究所所长贺强向大会提交了《关于保护股民利益，规范发展量化交易的提案》，建议对量化交易加以规范。个人以为，规范是非常有必要的，鉴于我国资本市场的现状，更应该对量化交易实施从严监管。
在提案中，贺强指出了在A股市场实行量化交易所存在的问题。比如公平性问题。像美国等成熟市场机构投资者占据主导地位，其量化交易主要发生在机构之间，因而是对等的，也是公平的。而我国市场主要以散户为主，散户投资者占据市场交易量的80%以上，量化交易主要是机构与散户之间的交易，并不公平。贺教授明确提出：A股市场的量化交易存在收割散户的问题。由于机构与散户处于不对等的地位，机构投资者量化交易短线操作获取的差价收益，就是由广大中小股民贡献的，量化交易获利的主要方法是大量收割散户，如此会损害到散户的利益。比如2015年下半年A股出现异常波动期间，曾出现过伊世顿公司操纵期货市场案。该案的最大特点即是高频交易。证监会的调查表明，伊世顿公司由境外人员远程操控电脑交易软件，以每秒33次的超高速度，通过网络频繁进行股指期货交易，且在短短25个交易日内，就从期指市场中获利3.89亿元，短期内获利金额巨大。而因为高频量化交易，对我国期指市场也产生了严重的负面影响。
这个事情是上了高院的典型案例。
其中第七个就是这个案例。
案例相当离谱……
2013年6月起至2015年7月间，伊世顿公司为逃避证券期货监管，通过被告人高燕、金文献介绍，以租借或者收购方式，实际控制了19名自然人和7个法人期货账户，与伊世顿公司自有账户组成账户组，采用高频程序化交易方式从事股指期货合约交易。
其间，伊世顿公司隐瞒实际控制伊世顿账户组、大量账户从事高频程序化交易等情况，规避中金所的监管措施，从而取得不正当交易优势；还伙同金文献等人，将自行研发的报单交易系统非法接入中金所交易系统，直接进行交易，从而非法取得额外交易速度优势。2015年6月1日至7月6日间，伊世顿公司及高燕、梁泽中伙同金文献，利用以逃避期货公司资金和持仓验证等非法手段获取的交易速度优势，大量交易中证500股指期货主力合约、沪深300股指期货主力合约合计377.44万手，非法获利人民币3.893亿余元。
综合来看，高频量化交易的危害主要表现在多个方面。一是量化交易中的高频交易，无形中会扰乱资本市场正常的交易秩序，也会损害其他投资者的利益。二是高频量化交易的本质属于超短线的投机行为，不仅与监管部门倡导的价值投资、理性投资、长期投资的理念不符，不利于市场树立正确的投资理念，而且会进一步助长市场的投机行为。高频量化交易的背后，与“薅市场羊毛”并没有什么区别。此外，一旦高频量化交易出现交易规模过大，交易方向趋同的现象，无疑会产生严重的负面影响。所有这一切，显然都是值得商榷的。
怪不得网友那么愤怒：
而巧合的是，今年6月，这位大佬的公司刚刚出过事。
故事也是很狗血。据说他们的一位员工开了一个公众号。
该账号平时发布的文章主要是评价各类私募，对多家业内知名的量化私募都给过相对负面的评价，且多次夸赞自家的投资，引发涉事私募不满。
部分私募发现“老私基”公众号的注册主体为该私募员工后，向市场监督管理局执法部门举报。
这个事情今天媒体还报道过：
网友们的反应：
很多大V都对量化交易深恶痛绝，因为说白了，国内的量化和国外的量化有本质区别。1、国内（境内）：量化和市场其他投资者一起进入同一个市场交易。2、国外（境外）：量化玩量化的，其他人玩他们自己的，或者需要通过量化来参与市场所以越来越多的声音呼吁禁止量化交易。
而且这个事情似乎已经得到了管理层的重视，今天发了通知暂停了一些量化交易，可能实在觉得要管一下了。
我们很少写金融，这个事情也是受到N多粉丝委托，简单写几句。毕竟大家亏钱亏太久了……
希望借助这个买豪宅的事情引发出管理层对于市场的思考，是否应该做出一些改变，毕竟私募赚的都是老百姓的血汗钱，老百姓的钱被抽干了市场活力哪里来？消费欲望哪里来？经济怎么提升的起来？是时候拨开雨雾见明月了吧？