美国当地时间周四，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在乔治城大学发表了时长35分钟，主题为“代表声音和自由表达（Standing for Voice and Free Expression）”的演讲。
在这个演讲中，扎克伯格为Facebook不对政治广告进行事实核查辩护，并称Facebook是言论自由和民主的捍卫者。在最后总结对言论自由的三大威胁时，他又提到了中国，对中国的互联网审查进行了批评，还点名了字节跳动旗下的TikTok。
对于这个演讲，扎克伯格曾寄予厚望，希望通过这个演讲能改善Facebook因政治广告政策而在美国陷入的水深火热处境。
然而，从目前的舆论反应来看，小扎在“言论自由”旗帜下为Facebook的辩护，不但美国国内不买账，还惹到了中国民众。
美国国内不买账
在扎克伯格发表这个演讲一周之前，此次民主党总统候选人沃伦正积极在Twitter上攻击Facebook的政治广告政策。
沃伦说，Facebook改变了他们的广告政策，允许政客们用众所周知的谎言来投放广告——明确地把这个平台变成了一个以获取虚假信息为目的的机器。
扎克伯格在演讲中主要还是从言论自由的角度进行辩护，他说，“我们不检查政治广告。我们这样做并不是为了帮助政客，而是因为我们认为人们应该能够亲眼目睹政客在说什么。如果内容具有新闻价值，即使它与我们的许多标准相抵触，我们也不会将其删除。”他还誓言Facebook将竭尽全力捍卫言论自由。
然而，扎克伯格的演讲刚一结束，沃伦就在Twitter上连发4条对其进行抨击。
沃伦表示，Facebook正在积极帮助特朗普传播谎言和错误信息。Facebook已经帮助唐纳德·特朗普选举了一次。他们可能会再做一次并从中获利。
沃伦说，“马克，事情是这样，不光是特朗普在自己的页面上发充满谎言的推特给自己的粉丝看，Facebook还接受特朗普的数百万美元来投放政治广告，包括那些虚假信息、彻头彻尾的谎言，这些是在电视台都无法播放的广告。”
沃伦说，“扎克伯格的讲话显示了他从2016年学到的东西以及Facebook 对2020年大选准备不足。”
前副总统拜登的竞选活动发言人比尔·罗素说：“扎克伯格试图利用宪法作为维护该公司底线的盾牌，他选择假装关心言论自由来掩盖脸书的政策，这表明他的公司对我们所处这个独特的时刻是多么缺乏准备，过去几年吸取的教训远远不够。”
部分民权组织也提出，他们对脸书在政治言论方面置身事外的态度感到震惊。他们说，让政客们自由发布任何东西，甚至是谎言，可能会在2020年大选之前建立起存在更多虚假信息的社交网络。
扎克伯格在演讲中提到了马丁路德金，将他作为言论自由促进社会进步的一个例子。然而，马丁路德金的女儿随后就在网上表示：我愿意帮助脸书更好地理解#MLK所面临的挑战，这些挑战来自政客们发起的虚假信息运动。”这些活动为刺杀他制造了气氛。“
中国国内网民的群嘲
在演讲的最后部分，扎克伯格抨击了中国的网络审查制度违背了公众对言论自由的期待，他还点名Tiktok， 说它没有像WhatsApp那样向抗议人士或活动人士提供同样的隐私或自由服务。
针对扎克伯格的攻击，TikTok发言人对CNBC表示：“中国政府没有要求TikTok审查内容，也没有管辖权，因为TikTok不在那里运营，” “需要说明的是：我们不会因为香港的抗议内容而删除视频。”
而对于扎克伯格的这个表述，国内一些网民发出了哈！哈！哈！三个笑声。
毕竟，前不久，Facebook和Twitter还删除了近千个支持香港警察、反对暴力的中国账户给封了。一些人表示，对于扎克伯格炫耀自己的WhatsApp感到好笑，众所周知，这已经成为了香港暴徒用以联络、制造暴力的通信平台，极大地损害了香港社会的安定，助长了犯罪，怎么能反倒以此为骄傲呢。
还有一些人认为，作为Facebook的创始人和首席执行官，扎克伯格在网络审查问题上，大有“宽己严人”之势，尤其是在拿中国竞争对手说事时，搬出了一套不同的标准。
至于扎克伯格说Tiktok，网友们认为这可能是忌惮抖音海外版，抖音在短视频方面做得风生水起，这是扎克伯格的公司赶不上的。自己做不过别人，没跟上时代，正确的做法是要提升自身的能力和水平，而不是拿着言论自由来抨击竞争对手。
因为2016年的“数据门”事件，Facebook在美国国内名声一落千丈。此次恰逢2020大选之前的关键时期，美国国内政客肯定会揪着Facebook不放。这个演讲，从某种意义上来讲，也是扎克伯格和Facebook在过美国国内政治的大考。
用言论自由来为自己辩护、自救或者说“洗白”，扎克伯格显然目前还没让美国人满意。
拿言论自由和网络审查来攻击中国，也没能给他在国内转移多少火力，反倒败了他在中国之前积累的好印象。
扎克伯格演讲解释：FB为何不审核政治广告 哪怕是谎言
图：Facebook首席执行官马克·扎克伯格在乔治敦大学发表演讲
网易科技讯 10月18日消息，据外媒报道，美国当地时间周四，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在乔治敦大学发表演讲，为Facebook不对政治广告进行事实核查辩护，并称Facebook是言论自由和民主的捍卫者。
美国参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)最近指责Facebook是“为盈利而制造虚假信息的机器”。在线软件开发商Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)表示，这家社交网络“需要对其平台上的宣传内容负责”。而世界各地的监管机构正在研究是拆分该公司还是削减其权力。
在面临各方抨击下，扎克伯格周四对批评者发起了反击。在乔治敦大学加斯顿大厅(Gaston Hall)进行的35分钟演讲中，扎克伯格反击了“社交网络需要成为言论仲裁者”的观点。他说，Facebook的成立是为了帮助人们发出声音，让他们走到一起，而那些抨击该公司这种做法的批评者正在树立危险的榜样。
扎克伯格表示：“有能力完全表达自己观点的人在世界上正成为新的力量，他们可被称为‘第五阶层’。我今天之所以站在这里，是因为我相信我们必须继续坚持言论自由。”
扎克伯格此次演讲是一次不同寻常的公开讲话，他的“言论自由”立场曾受到强烈批评。这是个新的迹象，表明扎克伯格正试图在重新定位Facebook，此前该公司被指传播虚假信息、仇恨言论和暴力内容。Facebook也因其在社交媒体上的影响力而受到世界各地监管机构的审查。
最近几周，Facebook面临的挑战层出不穷。在欧洲，当地最高法院本月裁定，个别国家可以命令该公司不仅在本国，而且在其他地方删除贴文。在监管机构提出质疑后，Facebook加密货币项目的几个合作伙伴选择退出。在如何对待政治言论的问题上，该公司发现自己在美国遭遇了完美风暴，其中包括民主党总统候选人沃伦的抨击。
但就在扎克伯格周四试图反击时，他的演讲本身也遭到了猛烈抨击。美国前副总统约瑟夫·拜登(Joseph R.Biden Jr.)的竞选活动发言人比尔·罗素(Bill Russo)说：“扎克伯格试图利用宪法作为维护该公司底线的盾牌，他选择假装关心言论自由来掩盖Facebook的政策，这表明他的公司对我们所处这个独特的时刻是多么缺乏准备，过去几年吸取的教训远远不够。”
扎克伯格此次演讲受到Facebook上个月公布的一项全面政策的推动。在这份报告中，该公司表示，它不会审核政客的言论或对他们的政治广告进行事实核查，因为政治领导人的评论（即使是虚假的）也具有新闻价值，符合公众的利益，应该被听到和辩论。
Facebook对政治言论的立场是社交媒体公司和传统媒体公司之间分歧日益扩大的一部分。Twitter也表示，不会删除那些似乎违反其反对暴力言论政策的政客账户，因为这些帖子会增加参与度。相比之下，CNN、MSNBC和CNBC等传统媒体公司采取了更强硬的路线，拒绝播放含有虚假内容的政治广告。
民权组织表示，他们对Facebook在政治言论方面置身事外的态度感到震惊。他们说，让政客们自由发布任何东西，甚至是谎言，可能会在2020年大选之前建立起存在更多虚假信息的社交网络。
代表220个民权组织的Leadership Conference On Civil And Human Rights主席瓦妮塔·古普塔(Vanita Gupta)表示，她上周与扎克伯格通了电话，表达了对该其政策的担忧。但扎克伯格认为，公众可以对政客的虚假陈述和种族歧视等内容做出自己的判断。
在演讲中，扎克伯格说，他曾考虑过禁止Facebook上的政治广告。但他表示，政治广告可以被视为言论的一部分，决定哪些问题是政治问题，哪些问题不是政治问题的界限太过难以驾驭。他补充说，政治广告在Facebook 558亿美元的年收入中只占很小的一部分。
周四演讲结束后，扎克伯格将在当地时间周五继续他的公关攻势，届时福克斯新闻网将播出对其专访。下周，他将在华盛顿参加该公司名为Libra的加密货币项目听证会。这将是他在2018年4月之后第二次在国会作证，当时他回答了议员们关于Facebook如何处理用户数据的问题。
美国当地时间周四，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在乔治城大学发表了时长35分钟，主题为“代表声音和自由表达（Standing for Voice and Free Expression）”的演讲。
在这个演讲中，扎克伯格为Facebook不对政治广告进行事实核查辩护，并称Facebook是言论自由和民主的捍卫者。在最后总结对言论自由的三大威胁时，他又提到了中国，对中国的互联网审查进行了批评，还点名了字节跳动旗下的TikTok。
对于这个演讲，扎克伯格曾寄予厚望，希望通过这个演讲能改善Facebook因政治广告政策而在美国陷入的水深火热处境。
然而，从目前的舆论反应来看，小扎在“言论自由”旗帜下为Facebook的辩护，不但美国国内不买账，还惹到了中国民众。
美国国内不买账
在扎克伯格发表这个演讲一周之前，此次民主党总统候选人沃伦正积极在Twitter上攻击Facebook的政治广告政策。
沃伦说，Facebook改变了他们的广告政策，允许政客们用众所周知的谎言来投放广告——明确地把这个平台变成了一个以获取虚假信息为目的的机器。
扎克伯格在演讲中主要还是从言论自由的角度进行辩护，他说，“我们不检查政治广告。我们这样做并不是为了帮助政客，而是因为我们认为人们应该能够亲眼目睹政客在说什么。如果内容具有新闻价值，即使它与我们的许多标准相抵触，我们也不会将其删除。”他还誓言Facebook将竭尽全力捍卫言论自由。
然而，扎克伯格的演讲刚一结束，沃伦就在Twitter上连发4条对其进行抨击。
沃伦表示，Facebook正在积极帮助特朗普传播谎言和错误信息。Facebook已经帮助唐纳德·特朗普选举了一次。他们可能会再做一次并从中获利。
沃伦说，“马克，事情是这样，不光是特朗普在自己的页面上发充满谎言的推特给自己的粉丝看，Facebook还接受特朗普的数百万美元来投放政治广告，包括那些虚假信息、彻头彻尾的谎言，这些是在电视台都无法播放的广告。”
沃伦说，“扎克伯格的讲话显示了他从2016年学到的东西以及Facebook 对2020年大选准备不足。”
前副总统拜登的竞选活动发言人比尔·罗素说：“扎克伯格试图利用宪法作为维护该公司底线的盾牌，他选择假装关心言论自由来掩盖脸书的政策，这表明他的公司对我们所处这个独特的时刻是多么缺乏准备，过去几年吸取的教训远远不够。”
部分民权组织也提出，他们对脸书在政治言论方面置身事外的态度感到震惊。他们说，让政客们自由发布任何东西，甚至是谎言，可能会在2020年大选之前建立起存在更多虚假信息的社交网络。
扎克伯格在演讲中提到了马丁路德金，将他作为言论自由促进社会进步的一个例子。然而，马丁路德金的女儿随后就在网上表示：我愿意帮助脸书更好地理解#MLK所面临的挑战，这些挑战来自政客们发起的虚假信息运动。”这些活动为刺杀他制造了气氛。“
中国国内网民的群嘲
在演讲的最后部分，扎克伯格抨击了中国的网络审查制度违背了公众对言论自由的期待，他还点名Tiktok， 说它没有像WhatsApp那样向抗议人士或活动人士提供同样的隐私或自由服务。
针对扎克伯格的攻击，TikTok发言人对CNBC表示：“中国政府没有要求TikTok审查内容，也没有管辖权，因为TikTok不在那里运营，” “需要说明的是：我们不会因为香港的抗议内容而删除视频。”
而对于扎克伯格的这个表述，国内一些网民发出了哈！哈！哈！三个笑声。
毕竟，前不久，Facebook和Twitter还删除了近千个支持香港警察、反对暴力的中国账户给封了。一些人表示，对于扎克伯格炫耀自己的WhatsApp感到好笑，众所周知，这已经成为了香港暴徒用以联络、制造暴力的通信平台，极大地损害了香港社会的安定，助长了犯罪，怎么能反倒以此为骄傲呢。
还有一些人认为，作为Facebook的创始人和首席执行官，扎克伯格在网络审查问题上，大有“宽己严人”之势，尤其是在拿中国竞争对手说事时，搬出了一套不同的标准。
至于扎克伯格说Tiktok，网友们认为这可能是忌惮抖音海外版，抖音在短视频方面做得风生水起，这是扎克伯格的公司赶不上的。自己做不过别人，没跟上时代，正确的做法是要提升自身的能力和水平，而不是拿着言论自由来抨击竞争对手。
因为2016年的“数据门”事件，Facebook在美国国内名声一落千丈。此次恰逢2020大选之前的关键时期，美国国内政客肯定会揪着Facebook不放。这个演讲，从某种意义上来讲，也是扎克伯格和Facebook在过美国国内政治的大考。
用言论自由来为自己辩护、自救或者说“洗白”，扎克伯格显然目前还没让美国人满意。
拿言论自由和网络审查来攻击中国，也没能给他在国内转移多少火力，反倒败了他在中国之前积累的好印象。
扎克伯格演讲解释：FB为何不审核政治广告 哪怕是谎言
图：Facebook首席执行官马克·扎克伯格在乔治敦大学发表演讲
网易科技讯 10月18日消息，据外媒报道，美国当地时间周四，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在乔治敦大学发表演讲，为Facebook不对政治广告进行事实核查辩护，并称Facebook是言论自由和民主的捍卫者。
美国参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)最近指责Facebook是“为盈利而制造虚假信息的机器”。在线软件开发商Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)表示，这家社交网络“需要对其平台上的宣传内容负责”。而世界各地的监管机构正在研究是拆分该公司还是削减其权力。
在面临各方抨击下，扎克伯格周四对批评者发起了反击。在乔治敦大学加斯顿大厅(Gaston Hall)进行的35分钟演讲中，扎克伯格反击了“社交网络需要成为言论仲裁者”的观点。他说，Facebook的成立是为了帮助人们发出声音，让他们走到一起，而那些抨击该公司这种做法的批评者正在树立危险的榜样。
扎克伯格表示：“有能力完全表达自己观点的人在世界上正成为新的力量，他们可被称为‘第五阶层’。我今天之所以站在这里，是因为我相信我们必须继续坚持言论自由。”
扎克伯格此次演讲是一次不同寻常的公开讲话，他的“言论自由”立场曾受到强烈批评。这是个新的迹象，表明扎克伯格正试图在重新定位Facebook，此前该公司被指传播虚假信息、仇恨言论和暴力内容。Facebook也因其在社交媒体上的影响力而受到世界各地监管机构的审查。
最近几周，Facebook面临的挑战层出不穷。在欧洲，当地最高法院本月裁定，个别国家可以命令该公司不仅在本国，而且在其他地方删除贴文。在监管机构提出质疑后，Facebook加密货币项目的几个合作伙伴选择退出。在如何对待政治言论的问题上，该公司发现自己在美国遭遇了完美风暴，其中包括民主党总统候选人沃伦的抨击。
但就在扎克伯格周四试图反击时，他的演讲本身也遭到了猛烈抨击。美国前副总统约瑟夫·拜登(Joseph R.Biden Jr.)的竞选活动发言人比尔·罗素(Bill Russo)说：“扎克伯格试图利用宪法作为维护该公司底线的盾牌，他选择假装关心言论自由来掩盖Facebook的政策，这表明他的公司对我们所处这个独特的时刻是多么缺乏准备，过去几年吸取的教训远远不够。”
扎克伯格此次演讲受到Facebook上个月公布的一项全面政策的推动。在这份报告中，该公司表示，它不会审核政客的言论或对他们的政治广告进行事实核查，因为政治领导人的评论（即使是虚假的）也具有新闻价值，符合公众的利益，应该被听到和辩论。
Facebook对政治言论的立场是社交媒体公司和传统媒体公司之间分歧日益扩大的一部分。Twitter也表示，不会删除那些似乎违反其反对暴力言论政策的政客账户，因为这些帖子会增加参与度。相比之下，CNN、MSNBC和CNBC等传统媒体公司采取了更强硬的路线，拒绝播放含有虚假内容的政治广告。
民权组织表示，他们对Facebook在政治言论方面置身事外的态度感到震惊。他们说，让政客们自由发布任何东西，甚至是谎言，可能会在2020年大选之前建立起存在更多虚假信息的社交网络。
代表220个民权组织的Leadership Conference On Civil And Human Rights主席瓦妮塔·古普塔(Vanita Gupta)表示，她上周与扎克伯格通了电话，表达了对该其政策的担忧。但扎克伯格认为，公众可以对政客的虚假陈述和种族歧视等内容做出自己的判断。
在演讲中，扎克伯格说，他曾考虑过禁止Facebook上的政治广告。但他表示，政治广告可以被视为言论的一部分，决定哪些问题是政治问题，哪些问题不是政治问题的界限太过难以驾驭。他补充说，政治广告在Facebook 558亿美元的年收入中只占很小的一部分。
周四演讲结束后，扎克伯格将在当地时间周五继续他的公关攻势，届时福克斯新闻网将播出对其专访。下周，他将在华盛顿参加该公司名为Libra的加密货币项目听证会。这将是他在2018年4月之后第二次在国会作证，当时他回答了议员们关于Facebook如何处理用户数据的问题。