韩国与中国莫名其妙地在外交领域杠上了，两国相互召见对方大使，表达抗议。韩国几乎成了当下全球跳得最高的“对华碰瓷者”，它成了对华问题上的“新澳大利亚”。而澳大利亚正在加快改善对华关系，日本也似乎有缓和对华关系之意。这两天还传出，美国务卿布林肯最快可能本周访问中国。此时的韩国很像是个逞能的“傻帽”。 韩国自尹锡悦上台以后，对华变了一张脸，总想打破过去以友好合作为主调的中韩关系格局，突出韩国与美国和西方的“共同价值观”，显示不同以往韩国领导人的特殊胆量。所以尹锡悦政府不断朝中国“上眼药”，特别是就台湾问题发不当言论，并且在配合美国重组排除中国的供应链方面行动积极。这与他向美国表忠心和惊人的媚日言行形成鲜明对照。 众所周知，韩国过去一直在中美之间维持某种“平衡外交”。中韩发生纠纷，大多与半岛问题有关，韩国有安全之忧，中国有中朝关系的战略之重，两国虽有萨德冲突，但因为同时有相互的战略体谅，所以中韩关系的摩擦从未导致双方之间的战略敌意，两国政府彼此也从未公开撕破脸。但是现在，尹锡悦政府在朝着背叛中韩友好合作的方向疾走，有与美国包含遏制中国恶毒目的的战略越搂越紧的态势。这严重损害中国的战略利益，不断侵蚀中韩友好合作的基础，也必将反过来置韩国自己于新的战略不确定之中。客观说，韩国没有力量驾驭如此重大的战略路线变动。 韩国与东北亚复杂的地缘政治环境是嵌入关系，它不可能摆脱这个环境，不可能通过死抱美国一家的大腿而化解自己面临的各种挑战。韩国这些年之所以获得成功，头一个原因就是它比较好地做了战略统筹和平衡，与中美两大国都保持了良好关系，也总体上控制了半岛危局。它没有像日本那样同时掉入与中国和俄罗斯的战略紧张，甚至间歇性冲突。韩国原本左右逢源，尹锡悦政府却要单独倒向一边，这当然是对韩国战略空间的自我压缩，把很多正向资源朝着负的方向推，这无论如何都是战略上“冒傻气”，愚蠢透顶。 韩国国内的民意越来越反华，而中国干了什么对不起韩国的事情吗？当然没有。尹锡悦政府就是韩国新一波反华舆论的最大煽动者。他们应当知道，对立一定会引起相应反馈的，他们在刺激中国舆论场更加激烈的“反韩情绪”。 说实话，中国政府一直有多给韩国一点尊重的意识，中国的主流舆论同样有这样的意识，是尹锡悦政府自己在横跳，折腾。我想说，首尔抱美和媚日所获得的那点利益绝不会高于它们从与中国交恶中失去的利益，无论是经济上的，还是安全上的。如果他们一意孤行，那么就让现实教育他们吧。
韩国与中国莫名其妙地在外交领域杠上了，两国相互召见对方大使，表达抗议。韩国几乎成了当下全球跳得最高的“对华碰瓷者”，它成了对华问题上的“新澳大利亚”。而澳大利亚正在加快改善对华关系，日本也似乎有缓和对华关系之意。这两天还传出，美国务卿布林肯最快可能本周访问中国。此时的韩国很像是个逞能的“傻帽”。
韩国自尹锡悦上台以后，对华变了一张脸，总想打破过去以友好合作为主调的中韩关系格局，突出韩国与美国和西方的“共同价值观”，显示不同以往韩国领导人的特殊胆量。所以尹锡悦政府不断朝中国“上眼药”，特别是就台湾问题发不当言论，并且在配合美国重组排除中国的供应链方面行动积极。这与他向美国表忠心和惊人的媚日言行形成鲜明对照。
众所周知，韩国过去一直在中美之间维持某种“平衡外交”。中韩发生纠纷，大多与半岛问题有关，韩国有安全之忧，中国有中朝关系的战略之重，两国虽有萨德冲突，但因为同时有相互的战略体谅，所以中韩关系的摩擦从未导致双方之间的战略敌意，两国政府彼此也从未公开撕破脸。但是现在，尹锡悦政府在朝着背叛中韩友好合作的方向疾走，有与美国包含遏制中国恶毒目的的战略越搂越紧的态势。这严重损害中国的战略利益，不断侵蚀中韩友好合作的基础，也必将反过来置韩国自己于新的战略不确定之中。客观说，韩国没有力量驾驭如此重大的战略路线变动。
韩国与东北亚复杂的地缘政治环境是嵌入关系，它不可能摆脱这个环境，不可能通过死抱美国一家的大腿而化解自己面临的各种挑战。韩国这些年之所以获得成功，头一个原因就是它比较好地做了战略统筹和平衡，与中美两大国都保持了良好关系，也总体上控制了半岛危局。它没有像日本那样同时掉入与中国和俄罗斯的战略紧张，甚至间歇性冲突。韩国原本左右逢源，尹锡悦政府却要单独倒向一边，这当然是对韩国战略空间的自我压缩，把很多正向资源朝着负的方向推，这无论如何都是战略上“冒傻气”，愚蠢透顶。
韩国国内的民意越来越反华，而中国干了什么对不起韩国的事情吗？当然没有。尹锡悦政府就是韩国新一波反华舆论的最大煽动者。他们应当知道，对立一定会引起相应反馈的，他们在刺激中国舆论场更加激烈的“反韩情绪”。
说实话，中国政府一直有多给韩国一点尊重的意识，中国的主流舆论同样有这样的意识，是尹锡悦政府自己在横跳，折腾。我想说，首尔抱美和媚日所获得的那点利益绝不会高于它们从与中国交恶中失去的利益，无论是经济上的，还是安全上的。如果他们一意孤行，那么就让现实教育他们吧。