重视对“高空抛大便案”的侦破，并积极利用技术手段寻找到行为人，实乃维护法律严肃性的应有之义，也利于以案释法，管住更多的“冲动之手”。
日前，在昆山市印象花园小区，有人高空抛大便，随后物业发通知让全单元楼住户验DNA配合调查，此事引发关注，通知截图也在网上流传开来。据大皖新闻报道，该小区物业回应称，辖区派出所已经介入，正在调查中，还未查到肇事者。
从物业回应看，“高空抛大便，全楼验DNA”一事属实。尽管反对高空抛物早已成为社会共识，但对“全单元楼验DNA”的操作，仍有网友认为是否“大炮打蚊子”？其实不然，无论从法律角度还是从社会观感来看，通过科技手段“揪出”高空抛物背后的肇事者，并依法予以追责，都很有必要。
众所周知，高空抛物不仅是一种不文明行为，更是一种违法行为。刑法明确规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。民法典也明确，禁止从建筑物中抛掷物品。
需要指出的是，高空抛物罪作为行为犯，只要实施了此类行为，达到情节严重的情况下，就可能会导致刑法处罚的法律后果，同时，如果高空抛物行为砸伤人或者造成其他严重财产损失的后果，还有可能构成更加严重的犯罪。因此，重视对“高空抛大便案”的侦破，并积极利用技术手段寻找到行为人，实乃维护法律严肃性的应有之义，也利于以案释法，管住更多的“冲动之手”。
事实上，类似做法并非第一次出现。就在近日，鹰潭贵溪市某区发生一起高空抛物案，一居民在小区路面骑电动车时，被楼上丢下的垃圾砸中，幸好其佩戴了安全头盔，人未受伤。接到报案的当地公安部门，将高空丢下的垃圾送至司法鉴定中心鉴定DNA信息，并联合相关工作人员上门采集住户的DNA信息进行采样比对。次日上午，一男子投案自首，如实供述了自己的罪行。由此可见，借助技术侦破手段，压缩一些嫌疑人“蒙混过关”的可能性，本身就能够产生震慑力。
高空抛物发生后，及时、精准地找出肇事者，在过去一段时间里一直是个难题。由此也带来两方面的现实影响，一是，根据民法典规定，在难以确定具体侵权人的情况下，一般由可能加害的建筑物使用人给予补偿，也即一些高空抛物案件处置中出现的“整栋楼人都要负责”情形。这一现实操作对被侵权者的权益保障有托底之效，但也不可避免地存在一定公平争议；二是，不能让肇事者付出该有的代价，也可能会助长一些人的侥幸心理。这些是不可忽视的现实背景。
因此，积极利用包括DNA鉴定等技术手段在内的方法侦破高空抛物案件，让肇事者无处“隐身”，不管是基于个案的处置公平，还是对这类行为的预防，都有着相当的社会意义，人们也乐见其成为一种普遍追求。
因此，有人高空抛大便，全楼验DNA，看起来可能有些“麻烦”，甚至会产生一定成本，但绝非“大炮打蚊子”。它传递出对高空抛物零容忍、违法必究的严肃态度，对于增进社会对该行为严重性质的认识，助力更好守护每个人“头顶上的安全”，大有裨益。
事实上，近年来不少物业安装高空抛物监控设备，通过技术手段来遏制高空抛物。也期待在事前预防上，能有更多技术手段运用，从而实现治理成本更低、效果更好。
重视对“高空抛大便案”的侦破，并积极利用技术手段寻找到行为人，实乃维护法律严肃性的应有之义，也利于以案释法，管住更多的“冲动之手”。
日前，在昆山市印象花园小区，有人高空抛大便，随后物业发通知让全单元楼住户验DNA配合调查，此事引发关注，通知截图也在网上流传开来。据大皖新闻报道，该小区物业回应称，辖区派出所已经介入，正在调查中，还未查到肇事者。
从物业回应看，“高空抛大便，全楼验DNA”一事属实。尽管反对高空抛物早已成为社会共识，但对“全单元楼验DNA”的操作，仍有网友认为是否“大炮打蚊子”？其实不然，无论从法律角度还是从社会观感来看，通过科技手段“揪出”高空抛物背后的肇事者，并依法予以追责，都很有必要。
众所周知，高空抛物不仅是一种不文明行为，更是一种违法行为。刑法明确规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。民法典也明确，禁止从建筑物中抛掷物品。
需要指出的是，高空抛物罪作为行为犯，只要实施了此类行为，达到情节严重的情况下，就可能会导致刑法处罚的法律后果，同时，如果高空抛物行为砸伤人或者造成其他严重财产损失的后果，还有可能构成更加严重的犯罪。因此，重视对“高空抛大便案”的侦破，并积极利用技术手段寻找到行为人，实乃维护法律严肃性的应有之义，也利于以案释法，管住更多的“冲动之手”。
事实上，类似做法并非第一次出现。就在近日，鹰潭贵溪市某区发生一起高空抛物案，一居民在小区路面骑电动车时，被楼上丢下的垃圾砸中，幸好其佩戴了安全头盔，人未受伤。接到报案的当地公安部门，将高空丢下的垃圾送至司法鉴定中心鉴定DNA信息，并联合相关工作人员上门采集住户的DNA信息进行采样比对。次日上午，一男子投案自首，如实供述了自己的罪行。由此可见，借助技术侦破手段，压缩一些嫌疑人“蒙混过关”的可能性，本身就能够产生震慑力。
高空抛物发生后，及时、精准地找出肇事者，在过去一段时间里一直是个难题。由此也带来两方面的现实影响，一是，根据民法典规定，在难以确定具体侵权人的情况下，一般由可能加害的建筑物使用人给予补偿，也即一些高空抛物案件处置中出现的“整栋楼人都要负责”情形。这一现实操作对被侵权者的权益保障有托底之效，但也不可避免地存在一定公平争议；二是，不能让肇事者付出该有的代价，也可能会助长一些人的侥幸心理。这些是不可忽视的现实背景。
因此，积极利用包括DNA鉴定等技术手段在内的方法侦破高空抛物案件，让肇事者无处“隐身”，不管是基于个案的处置公平，还是对这类行为的预防，都有着相当的社会意义，人们也乐见其成为一种普遍追求。
因此，有人高空抛大便，全楼验DNA，看起来可能有些“麻烦”，甚至会产生一定成本，但绝非“大炮打蚊子”。它传递出对高空抛物零容忍、违法必究的严肃态度，对于增进社会对该行为严重性质的认识，助力更好守护每个人“头顶上的安全”，大有裨益。
事实上，近年来不少物业安装高空抛物监控设备，通过技术手段来遏制高空抛物。也期待在事前预防上，能有更多技术手段运用，从而实现治理成本更低、效果更好。