作者制图
据多间媒体报道，警务处长邓炳强话会考虑使用威力更大的“木弹”对付香港示威者。究竟“木弹”是什么？
历史上，木弹 (wood baton round) 是在 20 世纪 60年代研发而成。经翻查文献，令书生意外的是，这种子弹正是起源于香港。当时香港皇家警察为了对付“天星小轮加价事件”的示威者 [1][2]，史上首次使用木弹射击，以作躯散和拘捕作用。
在武器级别的分类上，木弹和大家熟悉的橡胶子弹同属所谓的“低致命武器 (less-lethal weapons)”；然而，木弹比一般橡胶子弹的威力强很多，因为它的原塑料比较坚硬，而且它们会爆开形成碎片，对人体内部构成严重伤害。《Tactical Emergency Medicine》一书便曾提到木弹的硬度本身远高于橡胶子弹，如果使用不当，更会造成更大的伤害风险 [3]。
由于木弹具有太大的杀伤力，所以当时属于英国殖民地的香港有使用木弹，却在爱尔兰和英国大陆中从未使用过[4] 。《Tactical Emergency Medicine》一书亦到提到不少司法管辖区禁止木弹作为人群控制措施之用，只能用在破坏窗子或障碍物上 [5] 。
1972 年英国示威中一名 11 岁的孩童 Francis Rowntree 被橡胶子弹撃中而死，在 2016 年死讯中专家证人兼英国国防部工程师的 Alan Hepper 在庭上明确指出木弹经过测试后发现“极其危险 (Far too dangerous) ”，故从来都没有在英国使用过，亦因为发现其威力过强，后来北爱尔兰军才开发出橡胶子弹 [6] 。
换言之，橡胶子弹是作为替代过于强力的木弹而生的[7]。现在邓炳强重用这种威力巨大的子弹对付香港抗争者，只会对更多香港人构成严重伤害。
值得注意的是，木弹的设计是用反弹力量撃中人体目标 (designed to be skip fired) ，一般指引是打向地下而爆开再反弹击中人体目标，并不可以直接射撃目标。这种射击模式亦使其攻击范围相对广泛，可“横扫”附近人群的腿部[7]，有更大机会击中附近的市民（例如记者、社工和义务急救员）。
即使按照上述指引攻击，木弹也有机会打断双脚；如果直接射撃目标，破坏力将会极大，可以致命。以香港警察最近使用武器的惯例，绝对可预计他们可能不守准则直接射击香港市民。
【参考文献】
[1] P.A.J.Waddington (1999). Policing Citizens:Authority and Rights
[2] Dennis R. Krebs (2002). When Violence Erupts: A Survival Guide for Emergency Responders
[3] Richard B. Schwartz, John G. McManus, Raymond E. Swienton (ed.) (2007). Tactical Emergency Medicine
[4] 同注脚 1
[5] 同注脚 3
[6] BBC NEWS (2016). Francis Rowntree inquest: Medical information on baton rounds was not made public
[7] 同注脚 3
作者制图
据多间媒体报道，警务处长邓炳强话会考虑使用威力更大的“木弹”对付香港示威者。究竟“木弹”是什么？
历史上，木弹 (wood baton round) 是在 20 世纪 60年代研发而成。经翻查文献，令书生意外的是，这种子弹正是起源于香港。当时香港皇家警察为了对付“天星小轮加价事件”的示威者 [1][2]，史上首次使用木弹射击，以作躯散和拘捕作用。
在武器级别的分类上，木弹和大家熟悉的橡胶子弹同属所谓的“低致命武器 (less-lethal weapons)”；然而，木弹比一般橡胶子弹的威力强很多，因为它的原塑料比较坚硬，而且它们会爆开形成碎片，对人体内部构成严重伤害。《Tactical Emergency Medicine》一书便曾提到木弹的硬度本身远高于橡胶子弹，如果使用不当，更会造成更大的伤害风险 [3]。
由于木弹具有太大的杀伤力，所以当时属于英国殖民地的香港有使用木弹，却在爱尔兰和英国大陆中从未使用过[4] 。《Tactical Emergency Medicine》一书亦到提到不少司法管辖区禁止木弹作为人群控制措施之用，只能用在破坏窗子或障碍物上 [5] 。
1972 年英国示威中一名 11 岁的孩童 Francis Rowntree 被橡胶子弹撃中而死，在 2016 年死讯中专家证人兼英国国防部工程师的 Alan Hepper 在庭上明确指出木弹经过测试后发现“极其危险 (Far too dangerous) ”，故从来都没有在英国使用过，亦因为发现其威力过强，后来北爱尔兰军才开发出橡胶子弹 [6] 。
换言之，橡胶子弹是作为替代过于强力的木弹而生的[7]。现在邓炳强重用这种威力巨大的子弹对付香港抗争者，只会对更多香港人构成严重伤害。
值得注意的是，木弹的设计是用反弹力量撃中人体目标 (designed to be skip fired) ，一般指引是打向地下而爆开再反弹击中人体目标，并不可以直接射撃目标。这种射击模式亦使其攻击范围相对广泛，可“横扫”附近人群的腿部[7]，有更大机会击中附近的市民（例如记者、社工和义务急救员）。
即使按照上述指引攻击，木弹也有机会打断双脚；如果直接射撃目标，破坏力将会极大，可以致命。以香港警察最近使用武器的惯例，绝对可预计他们可能不守准则直接射击香港市民。
【参考文献】
[1] P.A.J.Waddington (1999). Policing Citizens:Authority and Rights
[2] Dennis R. Krebs (2002). When Violence Erupts: A Survival Guide for Emergency Responders
[3] Richard B. Schwartz, John G. McManus, Raymond E. Swienton (ed.) (2007). Tactical Emergency Medicine
[4] 同注脚 1
[5] 同注脚 3
[6] BBC NEWS (2016). Francis Rowntree inquest: Medical information on baton rounds was not made public
[7] 同注脚 3