2018年11月26日，一位中国科学家向世界宣布，他刚刚成功进行了世界上首例“基因编辑婴儿”实验，对受精卵使用了“基因剪刀”技术之后植入女性子宫，被修改基因后的婴儿获得了艾滋病的免疫。
世界为之震惊，舆论一片哗然。
他没有料到，等待他的并不是鲜花和掌声，而是三年的牢饭。
2019年12月30日，深圳市南山区人民法院一纸判决，为这个中国科技史上争议最大的丑闻暂时画上终止符。
他被以“非法行医”的罪名入狱三年，罚款300万元。
我们这个时代，显然还没有做好打开这个“潘多拉魔盒”的准备。在技术还不成熟的时候，他的这种做法不仅突破了现有的伦理观念，也具有极大的风险。如果微有不慎，都会污染人类基因库，造成不可逆的后果。
他就是贺建奎，一位从湖南娄底农村走出来的生物科学家。
三年过去，贺建奎出狱了。
四个月后，他在北京大兴建立起了以自己名字命名的实验室，继续他的研究，并在互联网上呼吁马云、马化腾给他投资10亿元，一起攻克“杜氏肌肉营养不良症”这种疑难杂症。不过两位马先生似乎都没有看到他的呼吁，目前实验室的资金筹集还是比较困难。
为了能够更方便的去国际上进行学术交流，贺建奎在最近还申请了中国香港的“高才通计划”，并顺利通过，他还说：“香港是一个开放、包容的城市，我看好香港的前景”。
如果熟悉香港人才引进制度的朋友，可能会有疑惑。
如果说人才的硬性条件，贺建奎当然是符合的。比如他拥有美国莱斯大学的博士学位，在多家国际专业期刊发表过多篇论文，在国际上也算是知名的生物科学家。
但是香港人才引进制度中，还有很重要的一条是贺建奎不能够满足的，就是“无犯罪记录”。
要知道，曾经有很多知名的人物和学者想要申请香港身份证，都被这一条硬性规定给拦在了门外，比如已故的中国台湾作家李敖。
在香港入境处的网站上，也明确写着“高才通计划”的申请条件，其中就有一条是：“申请人没有任何已知的严重犯罪记录”。
作为一个曾获得三年刑期的人，贺建奎的通过在香港引起了争论。
果然没过多久，贺建奎到手的香港签证被作废了。
在2月21日深夜，港府发言人周二表示，入境事务处一直严格审批每宗签证和进入许可的申请。入境处经检视有关申请后，怀疑有人以虚假陈述获得签证，入境处处长已依法宣告其签证无效，并会进行刑事调查，以作跟进。
原来，香港入境处的网站上虽然写了需要无犯罪记录，但是在之前“高才通”的申请都不要求申请人提供无犯罪证明。不知道是港府的疏忽，还是觉得既然是高端人才，“君子协定”就够了。
在贺建奎的事情出了之后，港府特意修改了法案，要求从22日开始，所有“高才通”的申请人都需要提供无犯罪证明，之前已经批复成功的人，也需要补交证明。
尽管贺建奎说，“根据中国法律，当一个人服完刑后，他们将重新享有全部权利。”
尽管他还说“香港是一个开放、包容的城市”，但香港还是没有办法包容他。
多少还是为贺建奎感到可惜，他曾经作为农村孩子逆袭的典范，实现了成为科学家的梦想。如果他不是那么急功冒进，在科学实验之外对人类伦理有足够的敬畏，那么他都不会有后面的遭遇。
直到今天，关于贺建奎的争论都没有停止，除了他本人觉得自己有点冤，也有不少人为他叫屈，认为他在进行科学实验，并没有什么邪恶的目的，只是当今的人类社会还无法接受新技术的来临。甚至将他比作哥白尼，是为了科学而“遭难”。
我觉得这一点很有必要再次说明：科学的边界究竟在哪里？新技术的实验能不能突破我们现有的伦理观念？
“这世界上有人点燃整片森林只为给自己照路，也有在黑夜里努力护着火种、为众人寻找、开辟道路的人。”
贺建奎的做法无疑是前者。
首先，他所用的“基因剪刀（CRISPR-Cas9）”技术在当今并不是什么创新技术，自2012年这项技术首次被报道以来，已经被广泛用于生物学研究、农业和医学领域。在国内都有很多实验室掌握了这项技术，只是由于对这项技术所带来的风险还没办法评估，所以科学界没有人敢跨过红线拿活人做实验。
另外，像美国、日本、加拿大都已经批准了用这项技术来改良植物的基因。但由于太过有争议，目前欧盟和中国都没有批准用这种技术来生产农作物。而贺建奎直接就拿活人来做实验，不管是道德上还是法律上，都是不被允许的。
最后，也就是最令人担心的，就是那两个接受实验后出生的小孩。她们是人类历史上第一对接受了基因修改的人，社会应该怎么对待她们呢？谁能保证她们的基因在被修改之后，不会产生其他未知的作用？她们以后要不要结婚生子繁衍后代？这对于人类基因库将会有怎样的影响？
贺建奎的做法就是打开了“潘多拉魔盒”，谁也不知道被释放出来的究竟是天使还是魔鬼？
作为科学家，贺建奎想要证明自己，取得学术的突破这一点无可厚非，但为达目的不择手段，这就很可怕。
历史上因为技术的进步而给人类带来痛苦的案例比比皆是。科学家如果没有对基本的敬畏之心，那么他们往往给人类社会带来的不是进步而是悲剧。
所以香港入境处一直以来对于人才引进要求“无犯罪记录”的做法，现在看来并非死板，而是在坚守底线。香港虽然现在很缺人，对于高级人才更是求贤若渴，但并不是只要专业技术高超，就来者不拒的。
2018年11月26日，一位中国科学家向世界宣布，他刚刚成功进行了世界上首例“基因编辑婴儿”实验，对受精卵使用了“基因剪刀”技术之后植入女性子宫，被修改基因后的婴儿获得了艾滋病的免疫。
世界为之震惊，舆论一片哗然。
他没有料到，等待他的并不是鲜花和掌声，而是三年的牢饭。
2019年12月30日，深圳市南山区人民法院一纸判决，为这个中国科技史上争议最大的丑闻暂时画上终止符。
他被以“非法行医”的罪名入狱三年，罚款300万元。
我们这个时代，显然还没有做好打开这个“潘多拉魔盒”的准备。在技术还不成熟的时候，他的这种做法不仅突破了现有的伦理观念，也具有极大的风险。如果微有不慎，都会污染人类基因库，造成不可逆的后果。
他就是贺建奎，一位从湖南娄底农村走出来的生物科学家。
三年过去，贺建奎出狱了。
四个月后，他在北京大兴建立起了以自己名字命名的实验室，继续他的研究，并在互联网上呼吁马云、马化腾给他投资10亿元，一起攻克“杜氏肌肉营养不良症”这种疑难杂症。不过两位马先生似乎都没有看到他的呼吁，目前实验室的资金筹集还是比较困难。
为了能够更方便的去国际上进行学术交流，贺建奎在最近还申请了中国香港的“高才通计划”，并顺利通过，他还说：“香港是一个开放、包容的城市，我看好香港的前景”。
如果熟悉香港人才引进制度的朋友，可能会有疑惑。
如果说人才的硬性条件，贺建奎当然是符合的。比如他拥有美国莱斯大学的博士学位，在多家国际专业期刊发表过多篇论文，在国际上也算是知名的生物科学家。
但是香港人才引进制度中，还有很重要的一条是贺建奎不能够满足的，就是“无犯罪记录”。
要知道，曾经有很多知名的人物和学者想要申请香港身份证，都被这一条硬性规定给拦在了门外，比如已故的中国台湾作家李敖。
在香港入境处的网站上，也明确写着“高才通计划”的申请条件，其中就有一条是：“申请人没有任何已知的严重犯罪记录”。
作为一个曾获得三年刑期的人，贺建奎的通过在香港引起了争论。
果然没过多久，贺建奎到手的香港签证被作废了。
在2月21日深夜，港府发言人周二表示，入境事务处一直严格审批每宗签证和进入许可的申请。入境处经检视有关申请后，怀疑有人以虚假陈述获得签证，入境处处长已依法宣告其签证无效，并会进行刑事调查，以作跟进。
原来，香港入境处的网站上虽然写了需要无犯罪记录，但是在之前“高才通”的申请都不要求申请人提供无犯罪证明。不知道是港府的疏忽，还是觉得既然是高端人才，“君子协定”就够了。
在贺建奎的事情出了之后，港府特意修改了法案，要求从22日开始，所有“高才通”的申请人都需要提供无犯罪证明，之前已经批复成功的人，也需要补交证明。
尽管贺建奎说，“根据中国法律，当一个人服完刑后，他们将重新享有全部权利。”
尽管他还说“香港是一个开放、包容的城市”，但香港还是没有办法包容他。
多少还是为贺建奎感到可惜，他曾经作为农村孩子逆袭的典范，实现了成为科学家的梦想。如果他不是那么急功冒进，在科学实验之外对人类伦理有足够的敬畏，那么他都不会有后面的遭遇。
直到今天，关于贺建奎的争论都没有停止，除了他本人觉得自己有点冤，也有不少人为他叫屈，认为他在进行科学实验，并没有什么邪恶的目的，只是当今的人类社会还无法接受新技术的来临。甚至将他比作哥白尼，是为了科学而“遭难”。
我觉得这一点很有必要再次说明：科学的边界究竟在哪里？新技术的实验能不能突破我们现有的伦理观念？
“这世界上有人点燃整片森林只为给自己照路，也有在黑夜里努力护着火种、为众人寻找、开辟道路的人。”
贺建奎的做法无疑是前者。
首先，他所用的“基因剪刀（CRISPR-Cas9）”技术在当今并不是什么创新技术，自2012年这项技术首次被报道以来，已经被广泛用于生物学研究、农业和医学领域。在国内都有很多实验室掌握了这项技术，只是由于对这项技术所带来的风险还没办法评估，所以科学界没有人敢跨过红线拿活人做实验。
另外，像美国、日本、加拿大都已经批准了用这项技术来改良植物的基因。但由于太过有争议，目前欧盟和中国都没有批准用这种技术来生产农作物。而贺建奎直接就拿活人来做实验，不管是道德上还是法律上，都是不被允许的。
最后，也就是最令人担心的，就是那两个接受实验后出生的小孩。她们是人类历史上第一对接受了基因修改的人，社会应该怎么对待她们呢？谁能保证她们的基因在被修改之后，不会产生其他未知的作用？她们以后要不要结婚生子繁衍后代？这对于人类基因库将会有怎样的影响？
贺建奎的做法就是打开了“潘多拉魔盒”，谁也不知道被释放出来的究竟是天使还是魔鬼？
作为科学家，贺建奎想要证明自己，取得学术的突破这一点无可厚非，但为达目的不择手段，这就很可怕。
历史上因为技术的进步而给人类带来痛苦的案例比比皆是。科学家如果没有对基本的敬畏之心，那么他们往往给人类社会带来的不是进步而是悲剧。
所以香港入境处一直以来对于人才引进要求“无犯罪记录”的做法，现在看来并非死板，而是在坚守底线。香港虽然现在很缺人，对于高级人才更是求贤若渴，但并不是只要专业技术高超，就来者不拒的。