日本今天通过本年版的《防卫白皮书》，强调日本面对二次世界大战以来最严峻的安保环境，随后传出消息，陆海空自卫队等共计200多人受处分。昨天还有海自一艘护卫舰进入中国浙江领海的罕见事件，都是安排好的么？
防卫大臣木原稔宣布，将对海上自卫队最高长官、海上幕僚长酒井良等人作出惩戒处分，酒井将于下周五19日卸任，扣1个月薪水。有分析说这是实际上的撤换。自卫队的处分按轻重顺序，最重为免职，然后依次是降级、停职、减薪、告诫。
木原稔也自愿上缴一个月薪水，深感抱歉，说重整建立一个彻底的情报体系仍然是他的责任，意思就是不辞职。
其它职权骚扰、违规领取潜水补贴、违规用餐，相比之下这些都不是事儿，关键是特定机密违纪，必须聚焦在这个上面。主要发生在海上自卫队，未获授权的不具资格的队员去处理舰艇动向等特定机密，属于内部泄漏，没有泄露到自卫队外部。
防卫省说，41起中有38起发生在舰艇内的作战信息中心、以及判断航路与速度的舰桥。作战信息中心汇集通过雷达和声纳等得到的信息，与舰桥一样，安装了显示特定秘密的设备和终端。不得让未授权的队员接触秘密，这属于abc常识，自卫队怎么会爆出这么蹊跷的事。
联想到昨天消息说自卫队一艘护卫舰进入中国领海事件，日本方面只说“技术性失误”，合理怀疑这个涉及没有经过授权的队员接触到机密，并伴随有下达指令等越权事情发生。
共同社消息，自卫队把相关问题描述为“运用不妥”，是不是太轻描淡写了？
日本人的性格里面是那么痛痛快快就把什么事情都说清楚么，恐怕不是。
日本人的话术值得进一步探究，比如他们以前把侵华战争说成给中国人带来了麻烦，就是典型一例。所以合理怀疑所谓的“运用不妥”，其实是性质严重得多的违规甚至越权，还不止看看情报，可能付诸到行动操作上了。这就是更严重的情况。如果不及时处理的话，违规发生到极端假设，就可能导致军舰到别国的领海。
38艘海自舰艇存在“运用不妥”，已经不是个别现象，是系统性问题。
自卫队内部是不是有激进派，如果他们违规的话，是不是更倾向于挑衅。再往深一层探究的话，这些激进派、少壮派或许对于理智派已经相当不满，甚至出现了压制的声音或暴走行动，酿成事件后才不得不收拾。
日舰闯浙江领海的所谓“技术性失误”非常有可能跟这有关。
快到失控边缘了。
日本今天通过本年版的《防卫白皮书》，强调日本面对二次世界大战以来最严峻的安保环境，随后传出消息，陆海空自卫队等共计200多人受处分。昨天还有海自一艘护卫舰进入中国浙江领海的罕见事件，都是安排好的么？
防卫大臣木原稔宣布，将对海上自卫队最高长官、海上幕僚长酒井良等人作出惩戒处分，酒井将于下周五19日卸任，扣1个月薪水。有分析说这是实际上的撤换。自卫队的处分按轻重顺序，最重为免职，然后依次是降级、停职、减薪、告诫。
木原稔也自愿上缴一个月薪水，深感抱歉，说重整建立一个彻底的情报体系仍然是他的责任，意思就是不辞职。
其它职权骚扰、违规领取潜水补贴、违规用餐，相比之下这些都不是事儿，关键是特定机密违纪，必须聚焦在这个上面。主要发生在海上自卫队，未获授权的不具资格的队员去处理舰艇动向等特定机密，属于内部泄漏，没有泄露到自卫队外部。
防卫省说，41起中有38起发生在舰艇内的作战信息中心、以及判断航路与速度的舰桥。作战信息中心汇集通过雷达和声纳等得到的信息，与舰桥一样，安装了显示特定秘密的设备和终端。不得让未授权的队员接触秘密，这属于abc常识，自卫队怎么会爆出这么蹊跷的事。
联想到昨天消息说自卫队一艘护卫舰进入中国领海事件，日本方面只说“技术性失误”，合理怀疑这个涉及没有经过授权的队员接触到机密，并伴随有下达指令等越权事情发生。
共同社消息，自卫队把相关问题描述为“运用不妥”，是不是太轻描淡写了？
日本人的性格里面是那么痛痛快快就把什么事情都说清楚么，恐怕不是。
日本人的话术值得进一步探究，比如他们以前把侵华战争说成给中国人带来了麻烦，就是典型一例。所以合理怀疑所谓的“运用不妥”，其实是性质严重得多的违规甚至越权，还不止看看情报，可能付诸到行动操作上了。这就是更严重的情况。如果不及时处理的话，违规发生到极端假设，就可能导致军舰到别国的领海。
38艘海自舰艇存在“运用不妥”，已经不是个别现象，是系统性问题。
自卫队内部是不是有激进派，如果他们违规的话，是不是更倾向于挑衅。再往深一层探究的话，这些激进派、少壮派或许对于理智派已经相当不满，甚至出现了压制的声音或暴走行动，酿成事件后才不得不收拾。
日舰闯浙江领海的所谓“技术性失误”非常有可能跟这有关。
快到失控边缘了。