最低时薪升到15美元?店家:拜登会毁了全美餐饮业

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月16日 13点59分 PT
  返回列表
30230 阅读
46 评论
LTN

美国总统当选人拜登为了挽救新型冠状病毒病(COVID-19)疫情下的经济,推出1.9兆美元纾困计划,其中拟将联邦最低时薪升到15美元,但店家出面呼吁千万不要,否则全美餐饮业会毁于一旦。

据《福斯新闻》报导,佛罗里达州餐馆老板霍恩(John Horne)表示,如果是将钱花在人们身上的确会有所帮助,但这种最低工资的提升,绝对会破坏佛州乃至全国的餐饮服务业。

霍恩以他的1家店面试算,如果最低时薪涨到15美元,那么在人事费他1年就要增加50万美元,这将逼得他不得不提高餐点价格。

霍恩说,如此一来会迫使佛州老年人不愿再去消费,因为他们没有”加薪”。霍恩透露,他父亲的社会保障今年虽然增加了1.9%,但也只是每个月多了34美元。

 

北美浪人
1 楼
的确如此。
z
zhichi
2 楼
是取消小费制度的时候了
K
Ken99
3 楼
猪党打着疫情的旗子干他们的勾当,用救疫情的钱去提高时薪买选票,去支持那些发钱破产的左棍州,甚至去给巴基斯坦同性恋这种八杆子达不到的事
s
smart321
4 楼
老板当然希望工资越低越好,他们的话听不得
b
bigcatf4
5 楼
没钱本来就不应该去消费那么多次餐馆。不能靠让底层人民穷来支持你消费,只能靠你赚更多的钱或者科技进步提高效率
田丁
6 楼
工资福利的提升,正是美国企业离开美国的原因。高工资是低端产业的杀手。即使中国也因为人工开销的增长产生大量企业外移。所以加工资是一个复杂的经济问题,用加工资,释免非法移民来争取选票是民主党的“法宝”。实际上大幅度加工资不仅仅毁灭美国餐饮业,是全美国的蛀虫。
k
kittyl
7 楼
考虑搞人工智能服务吧,一次投资可能大些,但可以不雇用太多服务人员,时薪再高也不是个事。倒是那些低等无脑简单体力劳动者永远是遭社会遗弃的一族,活该
正人伪君子
8 楼
工资提高,工人减少,失业增多,福利发多。干活的养着不干活的。
w
wanghbhb
9 楼
最低时薪应该跟地区有关。两岸的时薪应该比中西部高些。但具体是多少应该有个比较科学的计算方法,不应该由政治家拍脑袋决定。
s
szyang01
10 楼
是好是坏,现在还不好说。反正拜登一讲话,股市就拉稀。不知道华尔街给不给拜登面子。
h
hagerty
11 楼
取消小费就是了,美国餐馆付高额小费的恶习就制止住了。
徒劳
12 楼
呵呵,新唐人转狐狸台的吓唬。很多地方早就提高最低工资了,那里的饭店根本没有受影响。
n
nationals
13 楼
高工资还是对的。人类社会不可避免出现干活的养不干活的局面。但如果有选择,多数人还是选择干活。聪明的勒快的帮帮笨的懒的也没啥。
l
luting
14 楼
的确应该,但是应该有地域差距,一刀切不合理
相信事实
15 楼
设定最低工资不利于阻止非法移民,反而是鼓励他们来美国。因为美国公民必须支付最低工资以上的报酬,那么很多低级工作就成本太高,这就逼迫那些低级工作的公司去招收非法移民来干活,用来降低成本。美国佬不能干低级工作,只能吃救济,反而大家要给他们买单,这属于得不偿失的方法。 看看美国为什么有上千万的非法移民?就是因为这个,合法公民无法和他们竞争。
c
cczz
16 楼
餐馆服务生应该是除外的,现在就是exempt
相信事实
17 楼
工资水平应该是市场决定,不应该法律强制。市场存在低工资的简单劳动,说明社会有这个需要,法律强迫提高,只能逼迫公司关门或者雇用非法移民。如果你觉得工资太低,为什么不提高自己,去干工资待遇高的工作呢?不肯提高自己的水平,反倒要求社会多提供报酬,这是奖懒罚勤。
w
westshore
18 楼
美国在1965年时的最低工资标准是$2.5/小时,相当于2015年的$16/小时。 这件事当时曾经是Fox主持人出丑的事件。
g
glasslake
19 楼
提高最低工资可以缩小贫富差距
C
Chieftop519
20 楼
非法移民就如中国的农民工有啥不好?关键是不要给他们合法移民身份.
土拨鼠拨土
21 楼
glasslake 发表评论于 2021-01-16 07:15:21 提高最低工资可以缩小贫富差距 会吗?不过是个数字,你提高,别人也会提高,物价上涨,因为这种提高伤害了雇主利益,雇主会减少人员数量,增加事失业率,贫富差距减少了吗?
总是我
22 楼
glasslake 发表评论于 2021-01-16 07:15:21 提高最低工资可以缩小贫富差距 ————————— 直接发钱效果更好。
c
citybiker
23 楼
nationals: 请问你经历过中国社会主义大锅饭吗?
c
chongqingguy
24 楼
时薪最低$15;正好取消小费这一项;别人还是要来消费的
S
SoWhatAgain
25 楼
相信事实 发表评论于 2021-01-16 07:01:07 工资水平应该是市场决定,不应该法律强制。市场存在低工资的简单劳动,说明社会有这个需要,法律强迫提高,只能逼迫公司关门或者雇用非法移民。如果你觉得工资太低,为什么不提高自己,去干工资待遇高的工作呢?不肯提高自己的水平,反倒要求社会多提供报酬,这是奖懒罚勤。 ====== ====== ====== ====== +1
g
glasslake
26 楼
我只能说,中国人小气, 定期提高最低工资是许多国家的政策, 中国没有吗?
n
nationals
27 楼
15块一小时只够糊口,哪月上升到奖懒罚勤的地步。
j
jstray
28 楼
这里嚷嚷提高最低工资sucks的有几个是拿最低工资的?不是翻墙捣乱的就是上车后把后来人蹬下去的。
b
bearus
29 楼
一个小时15,一天就是120,老板雇人的钱比自己的工资都高了
c
commonpeople
30 楼
他何止会毁了餐饮业
高山流水更长
31 楼
去了个草包总统 来了个老年痴呆症
L
LNJ
32 楼
餐馆自动扫码,需要的服务员应该会减少
a
aAa2018
33 楼
15美元好
p
pandawipe
34 楼
感觉拜登不会比川普做的更好
J
Jimmy2016
35 楼
川普执政4年美国贫富差距大增。最後一年川普抗疫不力,导致千万人失业,但亿万富豪的财富却激增,川普还给他们减税。
老田321
36 楼
目前最低工资是多少?加拿大蒙特利尔在10元多点。
w
wenzun8224
37 楼
拜登的脑子也进水了!支持拜登的人后悔了!
w
westshore
38 楼
其实这种事情从哲学思维的角度不难理解和赞同,消费本身就是个财富再次分配的概念,美国贫富差距已经是战后最大,基尼系数与秘鲁基本一样,因此社会财富分配需要向低收入阶层倾斜。 如果认识这点,具体的实施也就不难,因为市场也会参与调解,所谓有多少钱办多少事,对个人或者社会任何成分都一样,因此政府政策只需要体现“倾斜”的概念,比如提高最低工资标准。 餐馆老板该增加价格就增加好了,你也是这个再次分配的参与者。 至于退休人员或者什么的,既然是消费者,自然有消费能力的概念,多少钱办多少事。 美国如今的问题是社会受教育水平低不说,还不愿意学习,总抱着美国是南波万的心态意淫,因此不愿意寻找解决问题的方法。 这就是广大川粉存在的主要原因,太容易被骗子忽悠。
5
5AGDG
39 楼
我建议取消小费,现在的小费,一边侍者哭穷,一边不纳税。
瓜妹
40 楼
非常赞同取消小费!跑堂就是一个简单工作,拿个餐具上个菜是本职,凭什么要付小费?
y
youyuanfun
41 楼
美国的小费荼毒已经蔓延到中国! 目前中国许多上了档次的餐馆都要强制另收 15% 的服务费(Service Charge)。其实很不合理!因为服务并没有任何改善!!!!!
Y
Yu-Yuan17
42 楼
拿15块一个小时的人得做好准备,一个人当俩个人使唤了。
l
ld545888
43 楼
玩经济拜登不行。
p
phantomoftheopera
44 楼
感觉这个底薪应该由各州自定。毕竟各州消费水平不同。
墨尔本谢震
45 楼
自由时报的三大仇人,国民党,共产党,民主党。置之死地而后快。可惜了,回头一看自己还在井里。
海淀网友
46 楼
》LNJ 发表评论于 2021-01-16 08:47:00 餐馆自动扫码,需要的服务员应该会减少 这个是正解。强制提高最低时薪而无视各个地区消费水平不同,以为联邦政府的一刀切政策可以帮到穷人,完全是无视经济学规律。餐饮业,尤其是小型餐饮业,利润极低。你强制增加他的开销,他只好想法减少开销,或者提高价格。 减少开销的一个办法就是用技术替代人力。国内餐饮扫码消费,已经非常普及。这个技术很容易传到美国去。结果是,虽然最低时薪增加了,工作却减少了。穷人找不到工作,比找个低薪的工作更糟糕。