日本捐IAEA30亿日元 总干事:核污水排海符合标准

我就奇怪了，“日”本人说他们的7级核辐射污水已经可以拿来喝了，那他们怎么不用来洗澡和冲厕所呢？🤣😂🤣😂🤣🤪🤪🤪 [1评]

不如捐给傻逼殖畜，他们喜欢秀下限

他们现在排的水都要加80倍的海水稀释才能达到排放标准，海水不可以拿来民用，会腐蚀自来水管道，而且你用海水洗澡吗。 [1评]

日本排核废水完全符合标准， 已经不能再做更多。上下贿赂，腐败买通联合国的是老共啊。真他妈的颠倒黑白，吊世界废了

日本在装神弄鬼呢，第一次要排的污水直接用干净水，等热度过去了，现在排的才是真正的核污水 [1评]

用简体字说着普通话受过中国九年制义务教育的精神日杂知道什么叫海洋大气水循环吗 [1评]

别上来就贴标签，全世界只有中国一个国家反对，你觉得其他国家的科学家都是脑残吗？还是说都收了日本的钱？日本有那么多钱来买通这么多国家吗？ 抛开剂量谈毒性就是耍流氓，海洋的稀释能力是无穷大的，理论上你就是把全世界核反应堆的放射性物质都排到海里，如果能够瞬间均匀稀释，也不会检测到任何放射性升高。所以排放核废水唯一的concern就是局部海域的海水会不会来不及稀释，日本的做法就是排放之前提前把它稀释掉。 [2评]

这是你拍脑袋想出来的？第一次排放的水的检测报告IAEA已经公布了，里面检测出了10几种核反应堆特定的核裂变产物，只不过浓度都远在国际标准之下。

断子绝孙的精神日杂又来混淆核废水跟核污水的区别 核废水是指核电站在正常运行中产生的废水，如核反应堆冷却水，它不会直接接触核反应堆芯内的核燃料及核反应物，经处理后就可以通过管道安全排出。 核污染水，则是福岛核事故后，核反应堆的保护外壳破裂，冷却水直接接触反应堆中放射性物质，受到沾染而具有高度放射性 是日本人留着痔疮梅毒疱疹性病艾滋病分泌物的洗屁眼子水混合著屎尿精液的水 民主成分比较高 所以是美国之音自由亚洲法广大纪元新头壳的台巴子小便和你们这些留园黄皮狗粮们的最爱 喝一口精神抖擞滨州发光 反共更加卖力 德國之聲:福島核處理水排入大海真的安全嗎? 查看: 14035 來自: 德國之聲 2023-7-9 10:57 東京電力公司6月初發佈的一份報告顯示，即使經過ALPS系統處理，仍有超過70%的待排放水不符合輻射淨化的法定標準。 日本政府和东电试图将焦点放在较无危险性的氚，转移大众对其他过滤后残留物质的视线。 绿色和平日本办公室高级核专家肖恩·伯尼对德国之声表示：“日本政府在转移媒体和本国民众视线的工作上做得很好，使人民聚焦于含氚污水，并声称这不会对环境造成危害。但核污水中含有许多已知对人体健康和环境有害的放射性物质，包括锶-90。” 锶-90为核分裂的产物，出现于核废料中，在人体中易累积于骨骼中，可诱发骨癌。 锶-90是一种趋骨物[6]，一般经由受污染的食物与水源进入人体，其中约70%-80%可被人体经排泄作用移除，剩余部分几乎皆储存在骨骼中[7]，可诱发骨癌、骨髓瘤或骨头周围软组织的肿瘤[1] 美国伍兹霍尔海洋研究所科学家比塞勒也认为，氚不是唯一的问题。他对德新社表示，储水槽中还有其他放射性同位素，部分的半衰期更长，更容易残留在海洋生物体内或成为海洋沉积物。比塞勒指出，同氚相比，这些物质会通过复杂的途径，对人类和环境构成威胁。 [1评]

所有有毒物质混到海水里之后浓度都可以忽略不计，但是不是因为这样我们就可以随意倾倒有毒物质入海？ 不要混淆概念，哈

首先，你的素质真的很低，然后对这个专业也是一窍不通。 核废水和核污水如果不做任何处理就排海的话，当然是有区别的。可是日本把核污水里的绝大部分放射性物质都过滤掉了，剩下的部分再稀释排海，这在本质上和其他核电站排放的核废水并没有区别，而且由于国际社会和IAEA一直盯着他们，所以他们的排放标准其实是要比普通核电站更严格。 你也说了这70%是待排放水，那继续处理就可以了，日本这个排放计划总共规划了30年（因为要控制流量），完全可以一边排符合标准的，一边处理剩下的。 放射性元素对人体的危害当然是有的，但是我已经说的很清楚了，抛开剂量谈毒性就是耍流氓，自然界也是有本地辐射的，吃香蕉，CT，X光，坐飞机都会受到辐射,但是你因此得癌症了吗？ 不要以你道听途说的几篇文章来挑战我的专业，你真的是一窍不通。我对日本也没有好感，但是一切要讲科学依据。

没错，说得很好。 反日反美都是他妈狗皮膏，哪里需要哪里贴

你看你都精日了也不好好做功课。人日本说了，他那个不是核污水，是处理后的，比饮用水都干净。我们不是反对排污，只是提出更好的处理方法。既然比饮用水都干净，可以日本岛内循环几次再排海，或者直接做福岛核反应堆循环冷却水，根本不用排海。精日分子昧着良心会遭天谴的。 [1评]

鍶90 (Strontium-90) 福島核廢水內含有鍶90，而一般核廢水中幾乎不會出現。 鍶90是一種高風險的放射性物質，一旦進入人體，容易積聚在人的骨骼中。根據東京電力公司的文件顯示，經處理過的65,000噸福島核廢水中，仍發現超出排放標準逾100倍的鍶90（部份更高達 20,000倍），而根據2017年在《科學報告（Scientific Report）》上發布的一篇研究報告，接觸鍶90可導致DNA雙鏈斷裂。由於其在水中的高溶解度和長半衰期（29年），這種放射性核素在環境中能夠長期存在，並逐漸進入食物鏈，從而進入人體，危及我們的健康。 碳14（Carbon-14） 福島核廢水內含有半衰期超過千年的碳14。 碳14的半衰期長達5,730年，它能融入到蛋白質，核酸，特別是DNA等細胞組成當中，由此造成的DNA損傷可能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。 其它放射性物質——銫137（Cesium-137）、碘129（Iodine-129）和鈷60（Cobalt-60） 其它存在於福島核廢水內的放射性物質包括：銫137、碘129和鈷60等。我們攝入這些放射性同位素的主要途徑，就是進食受到污染的海洋食品。這些物質會在海洋食物鏈中長期積累，可嚴重損害生物組織细胞存留長達千年以上，並且相關污染亦可能通過食物鏈回到陸地上的人類社區，為人類帶來潛在的健康風險。 https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/

: 我跟你讲科学，你跟我谈政治，除了说你傻逼还能说什么呢？ 处理后的核污水该叫什么纯粹是文字游戏了，说的很清楚了排海要先用海水稀释，海水是不可以民用的，反应堆一回路循环水对水的纯度PH值有极高要求，这个水是要提前去除掉各种矿物质的，你拿海水当原料，我估计核电站可以直接关门了。 你拿着钱说昧良心的话才会遭天谴。

总干事的一翻话值30亿日元。

啪啪啪啪的打脸支那

那个傻逼TCVD，上来就骂人了，还她妈学会拉黑。你他妈要讲科学是吗，你把核泄露后所有的已知未知的放射性元素列一下我就认为你妈傻x科学素养真他妈的高。否则问候一下你的祖宗十八代。

無恥的畜牲們！物以類聚

楼下的傻逼TCVD，已知未知的放射性元素都列出来了吗？记住一定要把你妈比里的未知放射性元素也写上，否则很难理解你这种傻逼怎么出来的。傻逼，已知未知的放射性元素都列出来了吗？记住一定要把你妈比里的未知放射性元素也写上，否则很难理解你这种傻逼怎么出来的。 [1评]

马来西亚从国家层面有反对吗？反对的民众哪个国家都有，因为大多数民众并不知晓科学，很容易被煽动，但是政府层面是可以得到专业意见的。从政府层面反对的，可以说仅中国一家，你不觉得蹊跷吗？中核中广核的专家我认识很多，大家都知道是怎么回事，但是上面定了调，除了反对没有别的选择。 稀释的完全的话，海鱼本身就不可能摄入过量核素，更不用说吃海鱼的人了。如果你觉得只要有排放，那海鱼就不能吃，那全世界有核电站的海域的鱼都不能吃了,你要搞清楚福岛现在的排放标准是比正常运行的核电站更严格的。 我在下面的评论里已经说了很多遍，处理后的水是混合了80倍的海水的，你喝海水？你拿海水浇花。 对了我为什么要跟一个上来就骂人的低素质傻逼废这么多话，祝你全家早日死绝。 [1评]

“稀释后符合标准”，那就什么都往海里排吧，肯定都符合标准，当然操作上要注意，先把海水抽上岸，在岸上稀释到符合标准就可以排回海里了

所以说你是一窍不通是没跑了，首先裂变反应堆里能产出的裂变元素是有限的，而且大部分短半衰期的同位素在核事故发生的短时间内就已经完全衰变了。对人体危害大的（高放射毒性长半衰期）的同位素其实并不多，IAEA的报告针对的就是这些同位素。 真的，我不知道我为什么要跟一个完全没有常识的人说这些，我对跟你上免费物理课没有任何兴趣，就这样吧傻逼。 [2评]

尼玛，既然符合标准，为啥不自用？ [1评]

因为兑了海水嘛 见25楼 兑了海水，“稀释到符合标准”，再把海水排回大海 所以其实什么都可以排海，先在陆上“稀释”就可以了 [1评]

又出来放你妈逼驴屎屁，铯的衰败期是多少？和污水中有多少放射性物质？既然符合标准，为啥不自用？ 断背！ [1评]

尼玛，既然符合标准，为啥不自用？ [1评]

“稀释的完全的话”，那其它国家的各种废水污水是不是都可以直接入海了？肯定都能“稀释完全”的 [2评]

: 兑了海水怎么“自用”，你没看明白下面那位“科学家”的理论吗？ 兑80倍海水，“稀释到符合标准”，再排放入海，就没有污染了 这掩耳盗铃之术真是出神入化 [3评]

你的论点好可笑，你拉了一泡屎在厕所是一泡屎，把屎拉在大海里稀释了就不是屎了？。就可以使用了？那你不如直接就吃屎。

稀释了就代表放射物质消失了？能喝了？你为什么不喝？

嗯嗯！

狗粮浓度再低，也不敢喝，却鼓励别人喝！ [1评]

: 衰败期？哈哈哈哈哈看来小学没毕业 傻逼一个，你问的弱智问题我下面已经回答几遍了

: 注意，直接入海稀释 和 先稀释再入海是两码事。 排海最终都是可以稀释完全的，重点在于排放的速度来不来的及在海洋里自然稀释，如果排的浓度太高，局部海域短时间是来不及稀释的，就会被海洋生物摄入，但是提前稀释好再排海就不会有这个问题。

: 我不像你这个傻逼喜欢喝海水

看我38楼的回复吧，你这是智商硬伤了。 建议你以后说话之前过一下脑子，如果实在想不明白，你可以想想，难道日本的科学家和国际原子能机构的专家全加一块都没想到你几秒都能得出的结论？ [1评]

国际原子能机构帮澳洲核潜艇计划开脱，帮日本核污水排海开脱，已经是地球的一颗毒瘤了。

: 你说的还是用海水稀释再入海嘛，跟我说的用哪里不一样吗？ 张口闭口“专家”“专家”的，怎么，你嘴长他们身上了！

回 复 38 楼 释放海里前，是你妈逼海水,一张嘴，一股自愿慰安妇的味道，贱逼

回 复 37 楼 贱逼，安全，你家先饮10年8年打个样，

回 复 40 楼 核是持续性的，连医用废弃都要深埋，怎么能少量？贱逼

回 复 40 楼 根据日本要求，只检测了氚和氖，和污水只有氚和氖吗？其他74种为什么不让查？例如碳14，衰败期5千多年，而且，能源组织更要求日本，不能依据他们的检测而排放核污水， 你是瞎逼还是傻逼？

可以喝的“处理水”，当然安全

: 我在38楼说的很清楚区别在哪里

回 复 48 楼 楼下，你解释个J8，我拉完屎的大便水，给你稀释一下，你喝吗？断背贱逼！

: 大傻逼难道日本人让查哪里就查哪里吗？滚回你妈逼里重新作人吧！

: 你是不是不识字？你说的跟我在25楼说的有什么不同，大聪明？

: 你不是说这是掩耳盗铃吗？我想说这跟直接排海是有区别的，有问题？ [1评]

: 没问题没问题，我早说了没问题，只要把海水抽上陆，在陆上“充分稀释”再排回去，就什么污染物都可以安全入海了，一点问题都没有 比如你这脑子现在就好多了