位于英国伦敦的英国秘密情报局军情六处大楼。
英国国会一个重要的委员会公布的一份最新报告指出，中国政府的间谍情报机构正以举国之力在英国进行“肆无忌惮”的活动，对英国情报机构构成了“挑战”。
英国国会下议院专门负责监督政府情报工作的情报与安全委员会的资深议员星期四（7月13日）公布的这份内容广泛的报告严厉抨击英国政府对中国构成的威胁的反应“完全不适当”。
根据英国《独立报》报道，这份报告立即引发国会议员与里希·苏纳克（Rishi Sunak）政府在这个问题上的争吵。苏纳克政府表示，英国对中国并不抱持“满不在乎”的态度。但是这些国会议员却认为苏纳克政府的反应“很虚弱”，而且指责苏纳克试图“破坏委员会”的工作。
英国国会情报委员会的报告对中国在英国大学中的“胁迫性”影响力和试图在英国民用核能工业中发挥“永久而重要作用”的愿望表达了关切。
报告指出，英国“在间谍和施加影响力方面对中国而言是重大利益所在”，这也使英国成为中国在全球“仅次于最重要顶级目标的一个目标”。
“中国国家情报机关，因雇用几十万民间情报人员而几乎可以确定是世界上最大规模的机构，大规模而且咄咄逼人地以英国以及英国利益为目标，构成了我们情报机构难以覆盖的挑战，”独立报引述报告的内容说。
情报与安全委员会由保守党议员朱利安·刘易斯（Julian Lewis）担任主席，委员会严格审查了包括军情5处（MI5）、军情6处(MI6)和政府通讯总部（GCHQ）的工作。同为保守党的苏纳克首相批准了国会情报与安全委员会的这份报告，但是却仍面临保守党议员施加的越来越大的压力，要求他对中国采取更为强硬的态度。
苏纳克政府将中国越来越大的影响力描述为“划时代的挑战”，但是包括前首相利兹·特拉斯（Liz Truss）在内的一些保守党后座议员却主张对中国持更为鹰派的立场。
英国国会的报告指出，政府应对中国安全威胁的办法“完全不适当”，过多聚焦短期经济利益而不是长期的风险。
“(报告)证实了对中国持怀疑态度者长期以来一直所说的一切。在21世纪，有一场像我们这样开放社会和像中国那样封闭社会之间的价值之战，”作为对华鹰派一员的保守党资深议员鲍勃·西里（Bob Seely）对独立报说。
“我们并不是满不在乎，我们也深知还有很多事情要做。只要中国的行动或意图威胁到国家利益，我们就迅速采取行动，”苏纳克首相在一份书面声明中表示。
但是情报与安全委员会成员、工党资深议员凯文·琼斯（Kevan Jones）认为苏纳克书面声明中的反应过于“软弱”，而且未与国会议员分享。
“我认为这告诉你，政府的问题有多严重，又一次试图破坏委员会，”琼斯说。
报告对英国大学中的中国影响力表达特别的关切，认为尽管学校是中国影响力的温床，政府却对学术界的警告“毫无兴趣”。
报告警告说，中国“通过费用和资金对机构施加影响，通过引诱和恐吓对单个英国学术界人士施压，通过监控对中国学生施加影响，并且通过胁迫影响智库。”
报告还认为，英国政府考虑让中国人参与英国民用核能工业是“不可接受”的。英国政府去年将中国国企广核集团驱逐出英国塞兹韦尔C核电项目（Sizewell C）的建设。但是英国国会议员表示，是否让中国企业参与未来的核电项目建设目前还是一个严重的问题。
相关报道：英国国会的“中国报告”提出严厉警告
英国国会情报暨安全委员会7月13日发布“中国报告”，其中提到中国的政治经济影响力不仅是严峻挑战，更会对自由民主体系构成生存威胁，英国应该採取果断行动。
中央社报道：该报告指出，中国的规模、野心和能力已让它得以深入“英国经济每一个领域”。尽管试图发挥影响力是正当目标，但中国的作为“已逾越界线”。
报告指出，中国有野心成为让其他国家依赖的全球科技和经济强权，而这对英国构成“最大风险”。中国寻求对各领域菁英和决策者发挥影响力，并透过秘密和公开手段谋取资讯以及智慧财产。
英国国会情报暨安全委员会警告，由于英国与美国关系紧密、英国在各国际组织的地位以及形塑国际舆论的能力，英国是中国间谍和干预活动的重要目标。
监督政府情报和安全事务的英国国会情报暨安全委员会由上、下议院议员组成。从2019年发起相关调查，并在今年5月将报告送交内阁办公厅和首相府审查后，委员会13日发布报告全文，含案例研究及附录总计超过200页。
委员会主席、保守党籍下议院议员路易斯（Julian Lewis）指出，这份报告广泛探讨中国对英国构成的国家安全威胁，并对学术教育、科技和产业、民用核能等3个领域进行较深入分析，呈现历届委员会调查成果。调查过程中，委员会广泛听取情报单位与中国事务专家的意见。
该报告还提到，中国的情报体系“几乎可以确定是全球最庞大”，有数十万非军职情报人员可供用于针对英国及其利益进行大规模、强势的情报工作。除了人力情报，中国的网路间谍活动也实力可观，且能力日益精进。
中国的“举国体制”（whole-of-state）让问题更为棘手。报告指出，中国的国营、非国营企业，以及学术、文化机构，甚至一般中国民众，无论自愿与否，都有可能被吸收涉入海外的间谍和干预活动。
报告大量篇幅涉及中国在英国经济、科技、学术界的渗透、收编和情汇活动，并对英国政府及情报安全单位作出严厉批评。
报告认为，中国显然成功利用历任英国政府发展英中经济连结的政策，谋取自身战略优势：在COVID-19（2019冠状病毒疾病）全球疫情爆发前，英国政府往往乐于接受来自中国的金钱，不多过问。
位于英国伦敦的英国秘密情报局军情六处大楼。
英国国会一个重要的委员会公布的一份最新报告指出，中国政府的间谍情报机构正以举国之力在英国进行“肆无忌惮”的活动，对英国情报机构构成了“挑战”。
英国国会下议院专门负责监督政府情报工作的情报与安全委员会的资深议员星期四（7月13日）公布的这份内容广泛的报告严厉抨击英国政府对中国构成的威胁的反应“完全不适当”。
根据英国《独立报》报道，这份报告立即引发国会议员与里希·苏纳克（Rishi Sunak）政府在这个问题上的争吵。苏纳克政府表示，英国对中国并不抱持“满不在乎”的态度。但是这些国会议员却认为苏纳克政府的反应“很虚弱”，而且指责苏纳克试图“破坏委员会”的工作。
英国国会情报委员会的报告对中国在英国大学中的“胁迫性”影响力和试图在英国民用核能工业中发挥“永久而重要作用”的愿望表达了关切。
报告指出，英国“在间谍和施加影响力方面对中国而言是重大利益所在”，这也使英国成为中国在全球“仅次于最重要顶级目标的一个目标”。
“中国国家情报机关，因雇用几十万民间情报人员而几乎可以确定是世界上最大规模的机构，大规模而且咄咄逼人地以英国以及英国利益为目标，构成了我们情报机构难以覆盖的挑战，”独立报引述报告的内容说。
情报与安全委员会由保守党议员朱利安·刘易斯（Julian Lewis）担任主席，委员会严格审查了包括军情5处（MI5）、军情6处(MI6)和政府通讯总部（GCHQ）的工作。同为保守党的苏纳克首相批准了国会情报与安全委员会的这份报告，但是却仍面临保守党议员施加的越来越大的压力，要求他对中国采取更为强硬的态度。
苏纳克政府将中国越来越大的影响力描述为“划时代的挑战”，但是包括前首相利兹·特拉斯（Liz Truss）在内的一些保守党后座议员却主张对中国持更为鹰派的立场。
英国国会的报告指出，政府应对中国安全威胁的办法“完全不适当”，过多聚焦短期经济利益而不是长期的风险。
“(报告)证实了对中国持怀疑态度者长期以来一直所说的一切。在21世纪，有一场像我们这样开放社会和像中国那样封闭社会之间的价值之战，”作为对华鹰派一员的保守党资深议员鲍勃·西里（Bob Seely）对独立报说。
“我们并不是满不在乎，我们也深知还有很多事情要做。只要中国的行动或意图威胁到国家利益，我们就迅速采取行动，”苏纳克首相在一份书面声明中表示。
但是情报与安全委员会成员、工党资深议员凯文·琼斯（Kevan Jones）认为苏纳克书面声明中的反应过于“软弱”，而且未与国会议员分享。
“我认为这告诉你，政府的问题有多严重，又一次试图破坏委员会，”琼斯说。
报告对英国大学中的中国影响力表达特别的关切，认为尽管学校是中国影响力的温床，政府却对学术界的警告“毫无兴趣”。
报告警告说，中国“通过费用和资金对机构施加影响，通过引诱和恐吓对单个英国学术界人士施压，通过监控对中国学生施加影响，并且通过胁迫影响智库。”
报告还认为，英国政府考虑让中国人参与英国民用核能工业是“不可接受”的。英国政府去年将中国国企广核集团驱逐出英国塞兹韦尔C核电项目（Sizewell C）的建设。但是英国国会议员表示，是否让中国企业参与未来的核电项目建设目前还是一个严重的问题。
相关报道：英国国会的“中国报告”提出严厉警告
英国国会情报暨安全委员会7月13日发布“中国报告”，其中提到中国的政治经济影响力不仅是严峻挑战，更会对自由民主体系构成生存威胁，英国应该採取果断行动。
中央社报道：该报告指出，中国的规模、野心和能力已让它得以深入“英国经济每一个领域”。尽管试图发挥影响力是正当目标，但中国的作为“已逾越界线”。
报告指出，中国有野心成为让其他国家依赖的全球科技和经济强权，而这对英国构成“最大风险”。中国寻求对各领域菁英和决策者发挥影响力，并透过秘密和公开手段谋取资讯以及智慧财产。
英国国会情报暨安全委员会警告，由于英国与美国关系紧密、英国在各国际组织的地位以及形塑国际舆论的能力，英国是中国间谍和干预活动的重要目标。
监督政府情报和安全事务的英国国会情报暨安全委员会由上、下议院议员组成。从2019年发起相关调查，并在今年5月将报告送交内阁办公厅和首相府审查后，委员会13日发布报告全文，含案例研究及附录总计超过200页。
委员会主席、保守党籍下议院议员路易斯（Julian Lewis）指出，这份报告广泛探讨中国对英国构成的国家安全威胁，并对学术教育、科技和产业、民用核能等3个领域进行较深入分析，呈现历届委员会调查成果。调查过程中，委员会广泛听取情报单位与中国事务专家的意见。
该报告还提到，中国的情报体系“几乎可以确定是全球最庞大”，有数十万非军职情报人员可供用于针对英国及其利益进行大规模、强势的情报工作。除了人力情报，中国的网路间谍活动也实力可观，且能力日益精进。
中国的“举国体制”（whole-of-state）让问题更为棘手。报告指出，中国的国营、非国营企业，以及学术、文化机构，甚至一般中国民众，无论自愿与否，都有可能被吸收涉入海外的间谍和干预活动。
报告大量篇幅涉及中国在英国经济、科技、学术界的渗透、收编和情汇活动，并对英国政府及情报安全单位作出严厉批评。
报告认为，中国显然成功利用历任英国政府发展英中经济连结的政策，谋取自身战略优势：在COVID-19（2019冠状病毒疾病）全球疫情爆发前，英国政府往往乐于接受来自中国的金钱，不多过问。