近日，美国知名医学期刊《美国医学会杂志》（JAMA）刊登了一篇十分吓人的论文。这篇研究了美国纽约市5700名新冠肺炎住院患者的论文宣称，他们统计发现，使用呼吸机的患者，其死亡率高达88%！
结果，此事也很快被众多西方媒体报道，并震惊了舆论。
但不少看到了这篇论文的医学专家却指出，这个数字存在严重的误导。
下图，便是那篇宣称纽约市使用呼吸机的新冠肺炎患者死亡率高达88%的论文。
这一令人震惊的数字，也很快被大量西方媒体报道，比如美国彭博社和英国的《独立报》。
然而，在刊登了这篇论文的美国知名医学期刊《美国医学会杂志》（JAMA）的官方网站上，多名医学专家却表示这个数字存在严重的误导性，并要求期刊方面联系作者进行更正。
原来，这些医学专家发现，这篇论文是将那些使用呼吸机后死亡或出院的病人进行了对比：其中出院的38人，死亡的282人，由此算出使用呼吸机的住院病人死亡率高达88%的数字（282/38+282）。
然而，该论文的样本中还有831名病人仍在住院并正在使用呼吸机进行治疗。但似乎是由于这800多名病人还没有出院或死亡，这篇论文的研究人员竟然没将他们统计进去，这才出现了那么高的死亡率数字。
目前，《美国医学会杂志》已经更正了这一数字。其编辑人员也在论文的评论区留言感谢了医学专家们指出的错误。
更正后的论文在此处的最新表述为：在需要使用呼吸机的病人中，38人（3.3%）已经出院，282人死亡（24.5%），还有831人（72.2%）仍在住院。
不过，在境外的社交平台推特上，一些医学人士仍对《美国医学会杂志》出现这样的疏漏感到不解……
近日，美国知名医学期刊《美国医学会杂志》（JAMA）刊登了一篇十分吓人的论文。这篇研究了美国纽约市5700名新冠肺炎住院患者的论文宣称，他们统计发现，使用呼吸机的患者，其死亡率高达88%！
结果，此事也很快被众多西方媒体报道，并震惊了舆论。
但不少看到了这篇论文的医学专家却指出，这个数字存在严重的误导。
下图，便是那篇宣称纽约市使用呼吸机的新冠肺炎患者死亡率高达88%的论文。
这一令人震惊的数字，也很快被大量西方媒体报道，比如美国彭博社和英国的《独立报》。
然而，在刊登了这篇论文的美国知名医学期刊《美国医学会杂志》（JAMA）的官方网站上，多名医学专家却表示这个数字存在严重的误导性，并要求期刊方面联系作者进行更正。
原来，这些医学专家发现，这篇论文是将那些使用呼吸机后死亡或出院的病人进行了对比：其中出院的38人，死亡的282人，由此算出使用呼吸机的住院病人死亡率高达88%的数字（282/38+282）。
然而，该论文的样本中还有831名病人仍在住院并正在使用呼吸机进行治疗。但似乎是由于这800多名病人还没有出院或死亡，这篇论文的研究人员竟然没将他们统计进去，这才出现了那么高的死亡率数字。
目前，《美国医学会杂志》已经更正了这一数字。其编辑人员也在论文的评论区留言感谢了医学专家们指出的错误。
更正后的论文在此处的最新表述为：在需要使用呼吸机的病人中，38人（3.3%）已经出院，282人死亡（24.5%），还有831人（72.2%）仍在住院。
不过，在境外的社交平台推特上，一些医学人士仍对《美国医学会杂志》出现这样的疏漏感到不解……