美军高级将领警告 最早或在2025年与中国发生冲突

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月29日 7点21分 PT
  返回列表
74757 阅读
52 评论
VOA美国之音
美军高级将领警告 美国可能最早2025年与中国发生冲突 https://t.co/ZVtGpvBel3

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) January 28, 2023

美国空军一名四星上将警告称,美国最早可能会在2025年与中国发生冲突—很可能是在台湾问题上发生冲突—并敦促他的指挥官们推动部队在今年达到最大作战战备状态。

在上周五首次出现在社交媒体上的一份内部备忘录中,美国空军机动司令部(Air Mobility Command)司令迈克·米尼汉(Mike Minihan)上将表示,主要目标应该是威慑中国,“并在必要时击败”中国。这份备忘录后来被五角大楼证实是真的。

“我希望我错了。我的直觉告诉我,我们将在2025年一战,”米尼汉说。

米尼汉在阐述他的理由时说,台湾明年的总统选举将为中国国家主席习近平提供军事侵略的借口,而美国将因自己的角逐白宫的竞选而分心。

“习近平的团队、理由和机会都与2025年保持一致,”他补充说。

备忘录还呼吁机动司令部的所有人员去射击场,向目标“发射弹夹”并“瞄准头部”。

五角大楼发言人在回复法新社关于这份备忘录的邮件时表示,“是的,他确实发出了这份备忘录。”

近几个月来,美国高级官员表示,中国似乎正在加快夺取台湾控制权的时间表。北京方面宣称对自治民主国家台湾拥有主权。

去年8月,中国举行了大型军事演习,这被视为是入侵台湾的演练。此前,时任美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)无视北京的压力,对台北进行了访问。佩洛西当时是白宫的第二顺位继承人。

1979年,美国从承认台北转向承认北京,但向台湾出售武器用于自卫。

越来越多的美国议员呼吁加大援助力度,包括向台湾提供直接军事援助。他们表示,俄罗斯入侵乌克兰凸显了早期准备的必要性。

U
US_Lion
1 楼
大不了再死两个王伟嘛,美国被扣押的大不了是一架农药机和一位农场大爷。
交流什么
2 楼
美国战狼
青山留夕阳
3 楼
2025年恐怕太早了。我一直认为中共必须在提升核武库之后才是更稳妥的时机。
量子纠结
4 楼
打台湾是习蠢的使命,应该是2027年,习蠢继续连任之前。
I
InNorthTexas
5 楼
迎接习国的有猎枪。
g
gameon
6 楼
美国高级官员表示,中国似乎正在加快夺取台湾控制权的时间表。北京方面宣称对自治民主国家台湾拥有主权 ======= 中美仨联合公报咋写的? 美国人放弃契约精神,这很危险。
京城老炮1950
7 楼
青山留夕阳 发表评论于 2023-01-28 09:13:09 2025年恐怕太早了。我一直认为中共必须在提升核武库之后才是更稳妥的时机。 ============================== 1000枚核弹和6000枚核弹有区别吗?人类到底需要多少枚核弹才可以毁灭?
s
scbean
8 楼
gameon 发表评论于 2023-01-28 09:25:40 中美仨联合公报咋写的? 美国人放弃契约精神,这很危险。 =================== 你党妈说:那些已经是过时的文件!
s
scbean
9 楼
京城老炮1950 发表评论于 2023-01-28 09:35:12 1000枚核弹和6000枚核弹有区别吗?人类到底需要多少枚核弹才可以毁灭? ================= 呵呵,只需要一颗你说的“200万吨重的原子弹”。 不要碧莲!
阿尔图
10 楼
中美三大联合公报是历史文件
r
rickwang08
11 楼
又想要钱了
青山留夕阳
12 楼
京城老炮1950 发表评论于 2023-01-28 09:35:12 1000枚核弹和6000枚核弹有区别吗?人类到底需要多少枚核弹才可以毁灭? ============================= 我一直以为中国的核武量是300多,你的1000枚是官方的? 应该在2000到3000为宜。核武的数量必须达到均衡为目标,否则就没有“威慑”意义了。武统就是告诉西方不要轻举妄动,特别是那个说“台湾有事,日本有事”的日本。
老寓公
13 楼
gameon 发表评论于 2023-01-28 09:25:40 中美仨联合公报咋写的? 美国人放弃契约精神,这很危险。 ************************************************** 那三个联合公报是还有不公开的附件的。 那就是中共同意美国向台湾提供防御性的武器。 中苏友好互助同盟条约也是有附件的。 那就是中共承认外蒙独立和承认中俄瑷珲条约和中俄北京条约合法性和永久性来报答老大哥。
交流什么
14 楼
核武库提升到够把目标覆盖几次的就够了 主要是运载方式和能力 高速加伪装加防护 保证命中率是关键 这方面其实不分伯仲
青山留夕阳
15 楼
交流什么 发表评论于 2023-01-28 10:15:15核武库提升到够把目标覆盖几次的就够了 主要是运载方式和能力 高速加伪装加防护 保证命中率是关键 这方面其实不分伯仲 ========================== 是的。应该考虑的是:1.第一波的被攻击;2.被攻击后自己的投送能力;3.被拦截的概率 所以,300储量远不够的。也许纯粹外行的理解吧。
一条小路
16 楼
中共還有2025嗎?
洛磯
17 楼
国民党很可能在2024年赢得总统大选,两岸关系将改善,开战机会不大
r
roliepolieolie
18 楼
现在就应该开打。以一场小的冲突来防止大规模战争。希望美国主动攻击中国在南海非法造的岛。
青山留夕阳
19 楼
洛磯 发表评论于 2023-01-28 10:30:00国民党很可能在2024年赢得总统大选,两岸关系将改善,开战机会不大 ============== 即便国民党执政,和统的概率也是很低的,10%吧? 原因很简单:台湾现在的民意指向是台独,国民党玩不过民进党的。
京城老炮1950
20 楼
青山留夕阳 发表评论于 2023-01-28 10:19:21交流什么 发表评论于 2023-01-28 10:15:15核武库提升到够把目标覆盖几次的就够了 主要是运载方式和能力 高速加伪装加防护 保证命中率是关键 这方面其实不分伯仲 ========================== 是的。应该考虑的是:1.第一波的被攻击;2.被攻击后自己的投送能力;3.被拦截的概率 所以,300储量远不够的。也许纯粹外行的理解吧。 ======================== 中美一旦核战,那可是毁灭人类的第三次世界核大战,俄罗斯能坐山观虎斗吗?中美互相毁灭,难道让俄罗斯成为世界的霸主?美国和北约怎么可能放的过俄罗斯呢?那将是一场毁灭人类的世界大混战。
京城老炮1950
21 楼
青山留夕阳 发表评论于 2023-01-28 10:39:44洛磯 发表评论于 2023-01-28 10:30:00国民党很可能在2024年赢得总统大选,两岸关系将改善,开战机会不大 ============================== 即便国民党执政,和统的概率也是很低的,10%吧?原因很简单:台湾现在的民意指向是台独,国民党玩不过民进党的。 ============================== 国民党2024年未必能执政,到目前为止国民党还在内斗。国民党自建党以来就是内斗内行,外斗外行,所以最后跑到了一个小岛上才得以苟延残喘。现在连老美都押宝2024年民进党执政。
d
dada2023
22 楼
我的直觉告诉我,我们将在2025年一战 我的直觉告诉我,我们在阿富汗一定会输 我的直觉告诉我,我们在叙利亚一定会输 我的直觉告诉我,我们在中国一定。。。。。
w
watcher2
23 楼
目的无非是想把废铜烂铁卖给台湾。好东西舍不得给的。
春风春雨88
24 楼
为什么一定就核战呢? 我看双方都会克制就打长期的常规战的。双方首先会争夺控制海洋权。这方面美国占先天/绝对优势。几年下来,美国应该会把各大洋都控制住,让中国在海洋上和世界隔绝。还有就是制天权,航空航天卫星争夺。争夺海洋/天空权,并不需要动用核武器。
g
gameon
25 楼
现代科技,特别是手机移动互联网对人类的最大贡献就是产薄了人的耐心。如果一个国家手里有快速制胜武器,又有战略纵深,再加上一个疯子领导,大概率核战一定会爆发。 ======= 春风春雨88 发表评论于 2023-01-28 11:31:37 为什么一定就核战呢
g
gameon
26 楼
现代科技,特别是手机移动互联网对人类的最大贡献就是铲薄了人的耐心。如果一个国家手里有快速制胜武器,又有战略纵深,再加上一个疯子领导,大概率核战一定会爆发。 ======= 春风春雨88 发表评论于 2023-01-28 11:31:37 为什么一定就核战呢
凿泥壁虎岩
27 楼
美国应当立即和台湾建立外交关系,推动台湾进入联合国。或者使台湾改变国号独立,逼中共攻台,集合欧美日澳大利亚加拿大共同灭共
一点小看法
28 楼
不可能的,共产党官员们哪能打核战呢?打核战以前贪的那么多票子和房子和宠爱的小老婆们不都没了么?咋能舍得!
贝尔维
29 楼
那要看美国有没有傻到打“一场错误的时间,错误的地点同错误的对手打的一场错误的战争”
t
tesuji
30 楼
春风春雨88 发表评论于 2023-01-28 11:31:37 为什么一定就核战呢? 我看双方都会克制就打长期的常规战的。双方首先会争夺控制海洋权。这方面美国占先天/绝对优势。几年下来,美国应该会把各大洋都控制住,让中国在海洋上和世界隔绝。还有就是制天权,航空航天卫星争夺。争夺海洋/天空权,并不需要动用核武器。 === 首先,美国在台海和中国近海(2000公里内吧)对中国并没有优势,因为美国的航母有限,不用几个回合就打光了;其次,中国是世界第一大贸易国,世界经济发展的最大发动机,如果美国阻断中国和世界的贸易,不怕惹怒众国包括自己的企业?其三,不管台湾多重要,值得美国丢掉世界第一的位置吗?中国不是伊拉克,和中国拼死一战,不死也会丢掉半个命,美国敢相信那些今天是盟友的(更别提俄罗斯)明天不会变成瓜分自己的恶狼吗?、、、。中国不是伊拉克,不是俄罗斯,中国是一条巨龙,这改变了everything。
生肖迷宫
31 楼
被剥夺了公民权的14亿人就是14亿奴隶,奴隶为主子卖起命来不好惹,而且奴隶命不值钱,中美之战谁胜谁负难以预料。
L
LAOK
32 楼
我靠!时间不多了!城里的台湾人赶紧把岛上的轻友小三移民出来吧!赶紧把台积电能到美国吧!美国佬执意要在2025年逼大陆武统了!焦土时代马上就要到了!
大阪书生
33 楼
准备死多少?能承受多少?其余都是废话!
s
sunsetocean
34 楼
台湾当然是中国的一部分,但是用武力获取统一不是很明智
京城老炮1950
35 楼
美国西点军校的基础课里国共内战的几大战役分析,韩战中的几大战役分析历历在目!自从韩战以来美军不会与共军轻易面对面交手嘀!以前都不会,更甭说现在喽!那些美军将领们可都是玩儿蝎了虎子的,没有那么傻,绝对不会为台湾人去送死嘀!1951年4月11日,刚刚度过71岁生日的麦克阿瑟被总统杜鲁门匆匆解职。美军第一任参谋长联席会议主席布莱德雷说:“麦克阿瑟那神话般的尊严被损害了。赤色中国人愚弄了这位一贯正确的军事天才,麦克阿瑟现有的能力和力量根本斗不过在朝鲜的中国指挥官彭德怀。” 麦克阿瑟在回忆录中这样解释当时的判断:“没有任何一个中国军事指挥官会冒这样的风险把大量兵力投入已被破坏殆尽的朝鲜半岛。” 1962年,中印边境冲突,有记者访问麦克阿瑟——已经82岁高龄的麦克阿瑟告诫说:“谁想跟中国陆军打仗,一定有病!” 如果你不相信的话,可以跑去西点军校问一问那里的美军教官们也行,他们对此门儿清!
剑吼西风
36 楼
中国应该扩大核武库。
5
5mslj
37 楼
中共逢人便说,中国任何情况下都不首先使用核武器。但从中国网络以及五毛粉红的狂热发言看,他们自己把这句话当成放屁。
老寓公
38 楼
老炮: 你是从哪里得知麦克阿瑟讲过的那些话的? 能给出消息来源吗?? 不会是从威尔逊•爱德华兹那里听来的吧?
8
8421
39 楼
核弹的关键在于精度,如果有一击必杀的斩首战核弹,你就赢了。对方即使有大量核弹,也因为害怕你手中的斩首战核弹而不敢使用核武器。你看普京敢用核武器吗?
C
Clowns100
40 楼
确切地说,是美国的军事集团和战争贩子想要战争。现在就开始制造舆论,制造假想敌,激起仇恨和恐惧,到时候发动战争水到渠成。
马年生
41 楼
大陆确实将统一台湾,美军是否敢与中共为台湾发生冲突则是另外一回事。如果连答应乌克兰的事情都做不到,到现在都不敢下场保护乌克兰,还有谁会相信老美为台湾而战?
t
tina0
42 楼
其实这里面一个最关键的因素是,美国有没有下定决心,以军事干涉保卫台湾,打败中国对台湾的侵略。现在似乎还没有完全下定这个决心。其实只要下定这个决心,中国没有多大胜算。美军以自己的力量和经验,还有日本的参与和协助,再加上台湾海峡这个天然屏障,中国几乎肯定会失败。当然美军也会承受很大损失,但相对于获得的长远巨大战略优势,这些损失完全不足挂齿。而中共不一样,中共一旦输了台海战争就会倒台。这对它是不可承受之重。所以它必须三思而后行,这才是台海有可能打不起来的最重要因素。让中共知道,一旦它开始,那它一定会失败,一定会垮台。
马年生
43 楼
后年就是2025,我们都可以看到中共是如何解决台湾问题的。
唵啊吽
44 楼
Red China is the only country the USA has never won a war against it. The USA supported Chiang Kai-shek during the Civil War and the USA lost China. The USA led armies of 16 alliance countries across the Yalu River and was driven back to the 38 parallel during Korean War. Both the USA and the Soviets supported India in 1962, and India was defeated by Red China. The USA fought the Vietcong the Chinese proxy and lost the Vietnam War. Red China is the only country that had direct military conflicts with two superpowers, the USSR and the USA, during the cold war, and won. The USA won WWII because the Communist Party of China was fighting side by side with the Allies. The USA won the cold war because Red China sided with the USA. The USA won when it was with Red China. The USA lost when it was against Red China. These are the historical facts.
文学怪客
45 楼
大家早就知道,美国要想挽救美元,挽救自身的唯一方法就是和中国打一仗,根本就不是什么为了台湾保卫台湾,而是美元已经摇摇欲坠,只能用战争这个唯一方法了。 另外,那些说中国只有300枚核弹的人,太幼稚了
七戒
46 楼
25年?太迟了。巴不得明天就打,战场绝不能只局限在台海,联军必须深入中国本土,扶持出七到十个分裂政权!世界从此安宁!
_
___1984___
47 楼
习近平和五毛的愿望就要实现了。
退
退齋
48 楼
唵啊吽 发表评论于 2023-01-28 17:52:23 Red China is the only country the USA has never won a war against it. The USA supported Chiang Kai-shek during the Civil War and the USA lost China. The USA led armies of 16 alliance countries 。。。。 (第一句结尾的 it 需要去掉才通。16 alliances 或者 16 allied nations)
五千年
49 楼
军事集团和战争贩子想要战争来割中国的韭菜,因为中国不加持美债。
m
mhth111
50 楼
美国可不敢说台湾是一个国家,你美国之音算个屁。
吃素的狼
51 楼
呵呵,崖山之后无中国,明朝之后无华夏,2025之后无中共。
马年生
52 楼
看来2025 大陆统一台湾已经定局。