作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/25331797/answer/426683036
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
涡流管的好处是：无动件、高可靠性、轻便、制造方便、无制冷剂等。缺点也很明显：制冷效率低、依赖高噪声大功率的空气压缩机。这里转译一位国外专业人士（J. Polihronov, Ph.D.）的回答：“传统的涡流管的制冷系数（COP）小于0.1。也就是说，涡流管每移除1焦耳的热量就得消耗10焦耳或10焦耳以上的能量。相比之下，市售的压缩机空调的COP在2到4之间：每消耗1焦耳能量就能移除2至4焦耳的热量。相比之下涡流管的效率可以说非常低，没有任何竞争力。所以目前它们多用于“按需”冷却的场合，例如在需要多年运行而不会中断的工厂中作为“即开即用”高可靠性免维护的柜体空调（或者是工地里为户外工作人员提供轻便可随身携带的制冷设备以避免体温过高，译者注）。””最近的研究显示，涡流管实际上是涡轮膨胀机，其COP理论上是可以得到改善的。这使其更具潜在的竞争力。理论上它可以达到COP 2.5，现实条件下对于空气的情况有可能达到2.0以上。对于其他采用制冷剂（如碳氢化合物气体）的设备，其COP可能要高得多。还有种没有热出口的新“涡流管”只有冷出口。““但无论如何，使用涡流管都涉及高速旋转和噪音，这就将其限制在工业过程中的应用。”原文：Can a vortex tube be the next air conditioner?（能否将涡流管用作空调）原文里另一个人的回答比较简洁：“用涡流管做（家用、民用）空调理论上是没问题的，但是（制冷）效率太低。所以，主意不错，但是不实用。”
据埃菲社7月21日报道，西班牙科尔多瓦大学的研究人员研制出一种新的制冷系统“RACU”，该系统能利用高温产生更凉爽的空气并提高能源效率。
科尔多瓦大学的研究人员指出，这个在欧盟“We District”项目的大框架内研发的新系统可以利用可再生能源，无需制冷剂，完全使用百分之百的外部空气，而且能让用户控制建筑物内的温度、湿度和空气质量。
该项目的负责人曼努埃尔·鲁伊斯·德阿达纳表示，与传统的空调系统不同，该系统使用的是可再生能源，可在极端温度下提高能源效率，进而实现强大的制冷和除湿能力。
为了实现这一目标，该系统使用了两种空气处理技术：通过控制湿度可令外部空气干燥的干燥剂转轮，以及用于冷却空气的间接蒸发冷却技术。
在这两种技术的基础上，该系统将来自百分之百可再生能源区域网络的热水作为能源，将外部的热空气转化为冷空气，从而对建筑物进行空气调节。
如果是在传统的系统中，外部温度的增加会导致设备效率下降，进而造成制冷量降低和能源消耗增加，而在RACU系统中，情况恰恰相反。
目前实验结果表明，在上午9点外部温度为25摄氏度时，该系统能够将空气冷却到16度，而到下午6点外部温度为42度时，则能在降低能耗的情况下，将空气冷却到17度。
另一个优点在于，该系统不使用任何冷却剂，因此对环境的影响很低，同时由于其使用百分之百的外部空气，就确保了最佳的通风条件——在新冠大流行尚未彻底平息的情况下，这是一项除了低能耗之外的额外优势。
此外，研究表明，RACU的能耗是传统系统的四分之一。在传统系统中，用户只能控制温度，而在新系统中，用户还可以控制房间的相对湿度和二氧化碳。
7月21日，一名男子在西班牙巴塞罗那的海滩上冲凉。（美联社）