中俄的幻想?金砖国家不会成为抗衡西方政治力量

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月26日 2点28分 PT
  返回列表
117702 阅读
54 评论
德国之声

”如果俄罗斯或者中国想要金砖国家形成与西方国家相抗衡的力量,那么这种明确的对峙态势肯定不符合其它三个国家的意愿,尤其是印度。印度绝对不会在政治上和俄罗斯或者中国采取明确的结盟立场,也不会明确反对美国。“https://t.co/yz4sBqVMYq

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) June 25, 2022

第十四次金砖峰会周五闭幕,各国领导人通过线上会谈达成了一份《北京宣言》。作为主办方,中国希望利用峰会达到什么政治目标?和北京一直关系冷淡的印度在这次峰会上起到了什么作用?而金砖国家是否能像普京声称的那样,构成和西方工业国家相抗衡的力量?德国之声就这些问题采访了德国全球及区域问题研究所(GIGA)的学者普利斯-汉森博士。

德国之声中文网:中国国家主席习近平在6月23日的金砖国家领导人第十四次会晤上致辞时,批评了所谓的“冷战思维和强权政治”;而俄罗斯普京也在线上参加峰会时指出,金砖国家构成了和西方工业国家相抗衡的力量。您认为金砖国家具备这样的能力和意愿吗?

普利斯-汉森博士:

中国和俄罗斯肯定是希望这样的,但这只是一种单方面的看法,不能代表其它金砖国家的态度。如果真如俄罗斯或者中国所愿,金砖国家要形成与西方国家相抗衡的力量,那么这种明确的对峙态势是肯定不符合其它三个国家的意愿的,尤其是印度。对于印度来说,在和其它金砖国家之间的合作中,经济利益永远是居于首位的,它绝对不会在政治上和俄罗斯或者中国采取明确的结盟立场,也不会明确反对美国。

既然在政治上的某种程度“结盟”目前还不是一个选项,那么各个国家都希望从这个磋商机制中得到什么呢?

金砖国家主要是从数字上体现出重量级的意义,比如它们的人口、国内生产总值或者是贸易额加在一起在世界总量中所占的比例。但是仅仅有这些数字并不意味着可以构建政治联盟,相反金砖这个机制的特色恰恰是五个国家之间的差异性。虽然金砖国家有定期举行领导人会晤的惯例,在各个部委、各个领域也都有无数的磋商会谈,但是却难以取得突破性的成果,正是因为这些国家并不具有共同的政治愿景。在这方面七国集团要明显更强一些,这当然也有历史原因。

对于每个金砖国家来说,“金砖”这个机制所发挥的功用是不一样的。比如对中国来说,它可能是一个与美国抗衡的“联盟”,也是一种避免单独出头、拉拢别国共同促进一些改革的尝试;对俄罗斯来说,当下的动机是非常明确的,那就是在世界政治舞台上寻找一切可以和自己站在一起的盟友;印度就像我刚才说的那样,最注重的是经济领域,当然也包括对全球合作机制的改革等;巴西在过去几年里对于金砖并不怎么重视,南非很乐意在国际上充当非洲的代表,金砖自然也是其中的一个平台,但其实从经济实力上看,它和中、俄、印这样的国家并不在同一个重量级别上。

金砖(BRICS)这个概念最早是由金融界提出的,如今它发展为相对定期的五国磋商会晤机制,您认为它具有了超出经济层面的政治意义吗?

我认为并没有。可以说印度肯定不会让自己被拉进和中国的联盟,包括南非和巴西也会在这方面非常谨慎。但是金砖的重要性主要在于其象征意义,相当于向西方世界发出一种宣言:这里还有我们,我们也可以提供一种替代方案。但是在全球治理、危机解决方面,目前金砖国家作为一个多边机制还很难做出一些具体的政治贡献。就算有一些成果,那也是相关国家通过双边合作促成的,并非基于金砖这个多边机制。

如果我们读一读这一次金砖峰会的闭幕宣言,内容上和过去几年的并没有什么太大区别,对乌克兰战争的表态也很简短,对我来说它距离一份强有力的联合声明还相差甚远。

您刚才提到,金砖国家的特点就是差异性,每个国家对于这个机制的期望也是不一样的。那么,在这五个国家之中,是否也存在某种“权力斗争”?目前谁相对占据主导地位?

如果只看经济实力的话,中国毫无疑问是具有主导地位的。但中国和印度之间的边境争端是金砖国家所面临的一个中心问题,可能也是阻碍其在政治层面上进行更有意义、更有效合作的最大障碍。从2020年中印发生边境冲突之后,双方就没有再进行过领导人层面的会谈。印度对于中国政治影响力的扩张抱有非常警惕的态度,我可以举一个例子:中国主张扩大金砖国家的行列,吸收比如阿根廷这样的国家加入。据我所知印度是坚决反对这一点的,可能也是担心中国把更多“对华友好”的国家拉进来,从而使自己在金砖国家当中的影响力受到冲击。从这次金砖峰会达成的《北京宣言》能看出来,印度应该是对这样的进程采取了拒绝态度,因为宣言只在第72条和第73条非常模糊地提到了所谓推进金砖外围对话和“金砖+”合作以及“支持通过讨论推进金砖国家扩员进程”——言下之意就是,我们可以讨论所谓的扩员问题,但是首先必须要制定明确的原则、标准和程序。这在我看来其实是一种变相的否决。

尽管印度和中国之间存在种种分歧,但是莫迪还是接受了习近平的邀请,参加了这次北京主办的峰会。我们看到在过去一段时间里,印度也成为西方国家争相拉拢的对象,尽管新德里仍试图在乌克兰问题上维持官方的中立态度。您认为这次印度在金砖峰会上就乌克兰议题发挥了什么作用呢?

首先说说莫迪接受与会邀请,这并不令人意外。这也是印度历年来对于金砖峰会的惯例处理方式,如果拒绝邀请,那才是令人震惊的举动。这次峰会以线上虚拟会议的方式进行,当然也是帮了大忙——因为这样就不会出现领导人之间握手致意、面对面坐下来交谈的画面。我们看到莫迪在峰会上的讲话中,也是主要着眼于印度所关心的话题,比如疫苗、疫情后的经济发展和气候变化等等,其它话题一概避而不谈。有的时候,政治家们“没有说的话”才是最重要的。印度以这种方式也是强调了自己(在乌克兰问题上)的中立立场。在本周日将召开的七国集团峰会上,印度也受邀作为合作伙伴参加。《北京宣言》中对乌克兰问题也只是简单带过,各国只是重申了自己在联合国层面上对乌克兰问题表达的各自立场,并且支持俄罗斯同乌克兰谈判。从这一点就可以看出,在乌克兰问题上,这次金砖峰会并没有使任何一方改变自己原先的立场。

让我们再回到东道主,您认为中国在这次峰会上达成了自己预设的目标了吗?

一方面答案是肯定的,我虽然不太清楚这样的会议是如何规划的,但我猜想这次金砖峰会在七国集团峰会召开前夕举行,也许并不是巧合。金砖各国在这样的会议上齐聚一堂,即使只是通过虚拟方式,也在一定程度上对普京的执政合法地位赋予了肯定。从象征意义的角度来看,中国应该已经达到了自己的目标。

另一方面也许中国曾经期待印度在金砖峰会上能够采取更加合作的态度——当然这只是我个人的猜测,然而从《北京宣言》的文字表述来看,印度在很多问题上应该还是采取了拒绝合作的态度,比如在金砖扩员的问题上没有进展,也没有任何对俄罗斯表示团结的文字。所以总体来看,这次金砖峰会对于东道主来说应该是喜忧参半吧。

不管怎样,至少这次金砖峰会还是给了普京这样一个亮相的舞台,让他有机会向国际社会展示,俄罗斯仍然和中印这样的大国有着经济上的合作。他也在讲话中提到,今年前3个月俄罗斯和金砖国家之间的贸易额激增了38%。和中国、印度等国家之间的贸易往来,在多大程度上能够弥补西方制裁对俄罗斯造成的损失呢?

从短期来看的确如此,由于中国和印度购买了大量的石油,俄罗斯目前在这方面的收入反而比战前增加了,所以在财政上可以说是弥补了制裁所带来的损失。但这其中有两个问题:首先能源领域并不是西方制裁的唯一目标,尤其在科技领域、工业生产领域,我不认为和中印之间的贸易在中长期可以起到替代作用,况且这两个国家也并不一定有太多的兴趣在这些领域和俄罗斯扩大合作。另一方面,即使在石油领域,虽然现在短期来看没有卖给西方的石油都找到了买主,但是长期来看,俄罗斯还缺少相应的基础设施,比如和这些国家之间的油气管道、物流线路等,这些都需要进行相应的建设,但目前至少我还没有看到这方面的规划,而且它也需要时间。

I
InNorthTexas
1 楼
抡起砖来砸自己的头。
北美平民2015
2 楼
和阿三握手言和了
抓波龙招手
3 楼
也可以说金砖国家不会成为西方对抗中俄的政治力量
L
Leah_lee
4 楼
金砖国家本来也没有寻求和西方对立。它寻求的是全世界合作,欢迎任何国家加入。是西方心里发酸,妖魔化,诋毁它而已。作者和楼下你们的格局太小了,心里太黑暗了吧
悠悠清风
5 楼
同意,关键点是中俄不拥有道德制高点,只是苟且乌合之众。
N
Noahh
6 楼
这还是专业新闻记者的文章? 中国天天说的不搞对抗,和所有国家保持关系,左右逢源,不选边站,壮大自己,怎么就不懂?
N
Noahh
7 楼
这不习拜会又要来了。
京城老炮1950
8 楼
悠悠清风 发表评论于 2022-06-25 09:39:00 同意,关键点是中俄不拥有道德制高点,只是苟且乌合之众。 ================================ “道德制高点”是一个含义并不确切的术语,经常含有贬义。 如果有人说你“占据道德制高点”,他意在谴责你不守道义。 这话看起来有些古怪,秘密在于这里说的“道德”是一回事,而“道义”是另一回事。 一般,做出这样的谴责的主要目的,是规避争议中令他感到难以回答的问题,或者避免披露细节。 制高点是指一类在战斗中有利于杀伤敌人或保存自己的特殊地理位置。 战斗的一方有可能指出对方占据制高点,但一般不会去谴责这一行为本身,因为他自己也渴望占据那个位置,并且毫不掩饰这一点。
老天真
9 楼
金砖国家的本意是想搞一个不受西方大国控制的经济共同体。这个体制应当建立起不依赖于美元和SWIFT交易体系(当然也不排除美元和SWIFT)的经济实体。政治对抗不是金砖国家的主要目的。金砖国家(或者扩容后的金砖-plus)将具有全世界最大的制造业产能,最大的自然资源国土和最大的消费群体,而且最主要的是,这个共同体将建立起自己的跨国经济秩序,既不让美国插手,也不受美国操纵和影响。 “上海合作组织”则有可能成为一个带有某种政治企图和潜在军事力量的国际实体,成员国中的多数,都在不同程度上受到美国和北约的打压,所以形成了这个类似“防御和安全”的机制。这个机制的成员国都是亚欧国家,国土互相连成一片。 随着形势的继续发展,金砖+也好,上合组织也好,都将发展成涵盖全世界60%以上的消费人口的独立政治经济实体。这两国国际组织的成立,对于经济全球化和世界政治多极化有重要意义。
看得穿
10 楼
Brics是一个捏造出来的概念,在经贸领域没有任何来由,也没有任何意识形态和地缘政治的连接点。BRIS都指望着从这个蠢C身上抽油。别玩了,傻不拉叽的。
京城老炮1950
11 楼
老天真 发表评论于 2022-06-25 10:25:23金砖国家的本意是想搞一个不受西方大国控制的经济共同体。这个体制应当建立起不依赖于美元和SWIFT交易体系(当然也不排除美元和SWIFT)的经济实体。政治对抗不是金砖国家的主要目的。金砖国家(或者扩容后的金砖-plus)将具有全世界最大的制造业产能,最大的自然资源国土和最大的消费群体,而且最主要的是,这个共同体将建立起自己的跨国经济秩序,既不让美国插手,也不受美国操纵和影响。“上海合作组织”则有可能成为一个带有某种政治企图和潜在军事力量的国际实体,成员国中的多数,都在不同程度上受到美国和北约的打压,所以形成了这个类似“防御和安全”的机制。这个机制的成员国都是亚欧国家,国土互相连成一片。随着形势的继续发展,金砖+也好,上合组织也好,都将发展成涵盖全世界60%以上的消费人口的独立政治经济实体。这两国国际组织的成立,对于经济全球化和世界政治多极化有重要意义。=== 精辟!+1000!
老天真
12 楼
美国利用SWIFT对俄罗斯的极限制裁,迫使世界上很多国家考虑,建立不依赖SWIFT的贸易交易体系。虽然建立替代交易体系,不是短期一蹴而就的事,但是对于中俄印等世界贸易大国,甚至包括石油输出国、东盟甚至欧盟,都成了必须马上开始行动的事。今后,想利用印美元就轻易薅别国羊毛的日子,越来越少了。
照妖镜007
13 楼
xx之声天天希望不是东风压倒西风,就是西风消灭东风,大家都生活在地球上,求同存异相互尊重不好吗?
b
bluetag
14 楼
乌合之众而已,没有共同价值观,也没有共同市场,各怀鬼胎,而且向南非巴西这种,经济一团糟,根本没有影响力。
山龙
15 楼
反对西方的都是恐怖流氓独裁国家,在世界上是极其孤立的少数。金砖国家除了俄罗斯反美,连中共国都不没有公开反美,印度阿三这种墙头草更是不会反美。金砖国家跟西方抗衡门都没有
网迷
16 楼
中俄想另外建立一个体系,可以,但是最好先把这个名字改了,不要叫brick,这是英文单词,而且里面两个国家印度和南非是英联邦国家,母语是英语,你让他们改说中文俄文可能吗? 而且,你不要糊弄别的国家,人家又不是三岁小孩,像印度这种,智商高的人满街都是,巴西人也不是傻子,那些踢球的人像大罗,都是人精。南非也是,马斯克也是南非的。 每个国家都是在追求自己的利益,本国的发展,除非是你买通了别人领导,让他独裁,他可以牺牲国家利益为你服务。 否则的话,人家都是哪有利益去哪里,人家可以跟你发展关系,但是人家也可以和西方发展关系,这是双向的。 连中国这个大国都是高度依赖美国,技术,产品,市场,都是。而且人还都往那里跑。俄罗斯也一样。但是依赖弱一点,所以发展的差一点。最不依赖的是朝鲜。别的国家就更不用说。
照妖镜007
17 楼
世界是G7贵族们的,金砖是些啥屎坑国。。。只有昂撒才是天之骄子。。。
R
Radianz
18 楼
金砖+也好,上合组织也好,是经济利益团体本来是事实,完全是利益。 这里讨论的焦点。 是是否会政治力量分化。 楼下的一相情愿。尤其其它几个金砖国家不会成为抗衡西方政治力量。 他们整个意识形态偏向西方,这是国家政治基础, 中共倾向低调意识形态在国家关系上的重要性,强调一经济重要, 因为知道自己在这方面不被国际社会认同。金砖利益是眼前的。他们向往西方,只是因为被边缘化,找个抱团取暖的。何况他们需要西方在科技领先和创新成果,金砖国家更没理由抗衡。
京城老炮1950
19 楼
bluetag 发表评论于 2022-06-25 10:47:00 乌合之众而已,没有共同价值观,也没有共同市场,各怀鬼胎,而且向南非巴西这种,经济一团糟,根本没有影响力。 ================================================ 所谓人类价值观的问题讨论了几千年,这是一个很有意思,也很深奥的哲学问题,至今都无定论。共同价值(英文:Common Value,又称:全人类共同价值),即“和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值”,是凝聚了人类不同文明的价值共识,反映了世界各国人民普遍认同的价值理念的最大公约数,超越了意识形态、社会制度和发展水平差异,顺应历史潮流,契合时代需要,“共同价值”不同于西方所谓的“普世价值”,是对世界上一切进步力量最广泛共识的凝练概括,为维护人类共同和长远利益贡献中国智慧,为创造人类美好未来提供精神动力。
老天真
20 楼
“世界是G7贵族们的”? 三个老牌帝国主义(美英法)加三个法西斯(德意日),再加一个小跟班(加)。就这“贵族”?和二十年前比,七个都在下坡路上“齐步走”。
R
Radianz
21 楼
老天真 发表评论于 2022-06-25 10:41:49美国利用SWIFT对俄罗斯的极限制裁,迫使世界上很多国家考虑,建立不依赖SWIFT的贸易交易体系。虽然建立替代交易体系,不是短期一蹴而就的事,但是对于中俄印等世界贸易大国,甚至包括石油输出国、东盟甚至欧盟,都成了必须马上开始行动的事。今后,想利用印美元就轻易薅别国羊毛的日子,越来越少了。 ----------------------------------------------------------------------- 世界再建立一个平行SWIFT的体制,是天方夜谭,涉及的是复杂的国际金融环境和生态。 世界其它国家清楚西方SWIFT对俄罗斯的制裁,是有针对性的。 如果SWIFT对更多国家制裁,SWIFT本身就玩完了。 而且针对俄国是有政治原因的。 如果其它国家只和西方有经济利益矛盾,有什么可担心的。都是一相情愿的想。
l
lurenjia2014
22 楼
阿三左右逢源,美国俄国都通吃,厉害。大大要学着点。
R
Radianz
23 楼
@老天真 @京城老炮1950 - 这世界还真是“世界是G7贵族们的”。 事实摆在那, 就是人家科技和创新能力决定的,现代科技世界是人家近几百年塑造的。 汽车,飞机,冰箱,手机,生物科技,疫苗,。。。 近一点的,手机,上网,电动汽车,,, 你日常生活中的任何一样现代科技。。。 这个大趋势仍在进行。。。 中共有一样具有革命性发明么?科技和科技创新能力才是硬道理。
D
Deepspace_01
24 楼
中俄空前孤立。还是找朝鲜,伊朗,古巴去吧。
点点点点点
25 楼
俄罗斯肯定是完了,10年内很难恢复。中国还在摇旗呐喊。其它基本就是趁火打劫。
老天真
26 楼
“世界再建立一个平行SWIFT的体制,是天方夜谭,涉及的是复杂的国际金融环境和生态。” SWIFT也不过是个建立不到五十年的国际贸易交易体制,有什么不可替代的道理。五十年前,世界上没有跨国贸易吗?平行交易体系可以先在数个国家的某些大宗商品上开始。中俄石油天然气贸易实施本币交换,就在削弱美元和SWIFT的作用。还有中国沙特的石油贸易也部分以人民币交易,然后从部分慢慢扩大到全部。中国和最大贸易伙伴-东盟的交易也可以逐渐开始使用人民币交易的份额。水滴石穿,聚沙成塔,对SWIFT不可能一天就推到,但是可以天天挖墙脚。
泰傻
27 楼
自摸,也是能高潮的。-- 李莲英回忆录
G
GLACIER
28 楼
“金砖”早已褪色,都成为“渣砖”了,也从来没有一条心,混点茅台酒喝喝而已!
l
lurenjia2014
29 楼
中国就是被慈禧玩坏了,阻挠戊戌变法,最后自己输了鸦片战争,割地赔款。之后就远远落后于日本,以至于有了抗日战争。
k
kingsw
30 楼
西方政治的崩溃是从内部开始的,欧盟,北约,同床异梦还能多久?
r
roliepolieolie
31 楼
这蛋扯得也太离谱了!BRICS本身就是美国人杜撰出来的,就是全球化时期几个人口大国,经济相对落后,在全球化大潮中会受益的国家。它们之间除此之外没有别的亲和之处。现在后全球化了,这个乌合之众离散伙不远了。BRICS就是砖头。中国人自己译成金砖自我美化。其实就是破砖头。
时光的酒
32 楼
回复网友评论 Radianz ----------- 中共有一样具有革命性发明么?科技和科技创新能力才是硬道理。 ----------------- 怎么没有?互联网防火墙,网警,无所不在的摄像头,龙芯,水变油,铁链女,等等等等,无不是世界首创。
时光的酒
33 楼
回复网友评论 老天真 ----------- 三个老牌帝国主义(美英法)加三个法西斯(德意日),再加一个小跟班(加)。就这“贵族”?和二十年前比,七个都在下坡路上“齐步走”。 ----------------- 要在下坡路上赶上习大大,还要加很大劲。老天真,今天你测核酸了吗?
m
markyang
34 楼
其实有关俄罗斯能源被中印购买的替代效应,忽略了一个事实就是,总的能源市场是均衡的,中印从俄罗斯低价购买的油气,就意味着从中东等地减少购买,同时,欧盟国家对于中东等地增加购买能源,这样,中东国家的大买家就换人了,中国包括印度对于中东的影响力就会下降,不过是个跷跷板游戏而已,何况俄罗斯能源都是20%以上折扣才能推销出去,后面如果油气增产,俄罗斯的好日子也不会太久吧
走遍北美的小猫
35 楼
穷困人口堆成的,是金砖还是渣土窑?
老天真
36 楼
“何况俄罗斯能源都是20%以上折扣才能推销出去” 对于中国的产业,这太好了。中国工业能源价格比国际市场低20%,利润就要高出不止30-40%。希望中国永远能得到这样便宜的价格。耗能高的制造业,怎么可能从中国转移出去。德国汽车工业对中国零部件的依赖,将会越来越严重。因为德国工业的能源成本将越来越高。同样的情况还有,化工原料、冶金、建筑材料等行业。
g
groogle
37 楼
都是板砖 哪里的金砖 嘿嘿
柳小波
38 楼
楼下老天真,中国出口商自然会把节约下来的成本优惠给外国,自己还是只有薄薄一层利润。 这是中国制造的性质决定的,两头在外,自己内卷无限,哪个厂商有多一点利润,马上一堆同行卷死你。
京城老炮1950
39 楼
groogle 发表评论于 2022-06-25 13:40:00 都是板砖 哪里的金砖 嘿嘿 ============================================= 千万别小瞧板砖!年轻的时候打过架吗?几板砖一起往死了拍你,你还能有气儿吗?嘿嘿!
读者A
40 楼
屎坑国家,被天朝自称为金砖国家
g
groogle
41 楼
呵呵 老子从小都是用枪的 敢来 轰死你丫挺的
京城老炮1950
42 楼
京城老炮1950 发表评论于 2022-06-25 15:43:22groogle 发表评论于 2022-06-25 13:40:00 都是板砖 哪里的金砖 嘿嘿 ============================================= 千万别小瞧板砖!年轻的时候打过架吗?几板砖一起往死了拍你,你还能有气儿吗?嘿嘿! ============================================= groogle 发表评论于 2022-06-25 15:54:27 呵呵 老子从小都是用枪的 敢来 轰死你丫挺的 ============================================= 从来就没有玩儿过板砖,看来你不是京城的,你丫挺的这几个字说的挺溜儿。既然从小玩儿枪,那给老子显摆显摆都玩过什么枪呢?
S
Sam大树
43 楼
与西方抗衡,金砖远远不够, 携手整个亚非拉才是正道。
i
iCall
44 楼
金砖不可能成为G7那样的组织,印度及不会联合中俄反美也不会联合美国反中俄。印俄直接也是铁,对中国本来想利用中美矛盾,借美国的力,对跟中国的对抗中谋取好处,但是发现自己被当了一次耗材,就在对四方会谈中与美国保持一定距离,所以印度比乌克兰聪明多了。
旁观者XWY
45 楼
有人留言自建Swift,见树不见林。Swift是为国际贸易支付服务的,没有支付,就不需要Swift。砖头五国之间的支付量大吗?fax 足矣. 俄罗斯是自己不愿意成为世界文明一员,普京在做彼得大帝美梦。中国是享受世界文明,习近平一心要当老大,却又力不从心,德不配位,沦为捣蛋鬼。
s
stapler123
46 楼
中国经济发展得益于西方国家的合作和贸易,你非要与一些发展中国家合作去摧毁你原来的合作和贸易体制,这是不是很矛盾,回头再看看这几块料?与中国是一个层次的吗?搞扶贫没毛病。还是老老实实依照小平的方针吧,坚持改革开放,加强政治体制改革,改革开放绕不过西方国家,走和平发展之路,自己不尚武,就别整天打打杀杀的。
雾蒙蒙雨霏霏
47 楼
把西方国家捆绑在一起的是他们的大致相同的政治信仰和对当今世界经济,贸易,和政治秩序大致一致的认同。世界经济,贸易,和政治秩序是经过上百年的演变,磨合和进化而形成的,而且还在不断的变化之中,世界上的大多数国家都在不同的时段或多或少,直接间接的参与了这个过程。这些秩序并不完美,也不可能完美,所以还在永远的改变之中。看不出所谓的金砖五国有什么共同的政治信仰和经济制度能把他们捆绑在一起去抗衡全世界现存的经济,贸易,和政治秩序。
西
西岸-影
48 楼
把西方国家捆绑在一起的是美国的钱,从马歇尔计划开始。 二战后美国拥有全世界三分之二的财富,这是美国可以在世界上具有影响的主要原因,提供资金,提供市场,比如台湾的四小龙经历是为美国生产计算机外壳,所有西欧国家基本都是吃美国资本恢复经济的(大概瑞典除外)。 美国如今的问题是没钱了,从里到外被掏空了,连一个能够对抗中国一带一路的计划都拿不出来,所有需要与中国竞争的地方,中国资本对美国都是至少十比一,在美国外交局面上形成人心散了,队伍不好带的现象。 而所谓一带一路,不过就是中国版的马歇尔计划。世界最终是拼谁有钱,IMF和世界银行认为中国经济规模在一代人之后会达到美国的三倍,形成的辐射会是巨大的。
海鲜火锅2021
49 楼
中俄这两大国都可以独自完成自己需要的达到的战略目标如对付台湾和乌克兰。他们的需要的联盟关系,并不像美国盟友或者北约那样共同出战,而是在关键时刻扶一把,背后不捅刀子,背靠背互相支持即可。再就是果战争恶化到动用核武,两国必然对对方有所支持承诺
三河匹夫
50 楼
砖头国空谈骗自己,任何人心里都有数,天朝还假码自封“金”,不看看领头的都在走下坡路!
京城老炮1950
51 楼
西岸-影 发表评论于 2022-06-25 19:18:30把西方国家捆绑在一起的是美国的钱,从马歇尔计划开始。二战后美国拥有全世界三分之二的财富,这是美国可以在世界上具有影响的主要原因,提供资金,提供市场,比如台湾的四小龙经历是为美国生产计算机外壳,所有西欧国家基本都是吃美国资本恢复经济的(大概瑞典除外)。美国如今的问题是没钱了,从里到外被掏空了,连一个能够对抗中国一带一路的计划都拿不出来,所有需要与中国竞争的地方,中国资本对美国都是至少十比一,在美国外交局面上形成人心散了,队伍不好带的现象。而所谓一带一路,不过就是中国版的马歇尔计划。世界最终是拼谁有钱,IMF和世界银行认为中国经济规模在一代人之后会达到美国的三倍,形成的辐射会是巨大的。====== 分析的精辟!没错,所谓一带一路,不过就是中国版的马歇尔计划。明天G7就要在德国开会,准备出台对抗中国一带一路的新马歇尔计划。新马歇尔计划的钱从哪儿来呢?
s
stapler123
52 楼
马歇尔计划是让文明发达的欧洲从战争的阴霾中走出来,最主要的是建立在一种共同的价值观上。一带一路对于中国意味着什么,实际上将国过剩的产能在外消耗掉,二者都是砸钱,目标、动机,过程、结果都不一样。二者根本不在一个层面上。一带一路是否成功,长眼的自己慢慢看,美国有钱没钱为什么要对抗一带一路?你在乌兹别克山谷里修铁路,然后问美国:你馋不馋?你这不是犯贱吗?美国更关心谁会挑战现有的国际秩序,即现有的公认的普世价值和规则的东西。所以你在非洲,在中亚。在伊拉克。。帮助当地经济,或合作共赢,美国为什么看中国眼红?现在最有意思的是,别人并没有那种意思,但有些人犯贱非要说别人都在对抗我们。例如新疆问题,特别是台湾问题,本来没有那么敏感,最后感觉是自己挑起一个敏感话题。 再说一遍,中国真的有钱吗?教育/医疗/养老都需要钱,有吗?
京城老炮1950
53 楼
stapler123 发表评论于 2022-06-25 22:41:30马歇尔计划是让文明发达的欧洲从战争的阴霾中走出来,最主要的是建立在一种共同的价值观上。一带一路对于中国意味着什么,实际上将国过剩的产能在外消耗掉,二者都是砸钱,目标、动机,过程、结果都不一样。二者根本不在一个层面上。一带一路是否成功,长眼的自己慢慢看,美国有钱没钱为什么要对抗一带一路?你在乌兹别克山谷里修铁路,然后问美国:你馋不馋?你这不是犯贱吗?......... ========================================= 别激动,老弟,G7、北约双峰会明天在德国连轴开。至于美国为什么要对抗一带一路,西方媒体这几天谈G7峰会时已经讲得很清楚,等你听完G7峰会后针对中国一带一路的新马歇尔计划后你就明白了。而且你对一带一路的理解过于简单。所谓一带一路,实际上就是中国版的马歇尔计划!
g
goldenman
54 楼
小人之心,搞抗衡那可是美帝的专利! 中国原本就不屑于此。中西方的差别,真是金子和烂石头的差别。