和平方案定了?乌或放弃五分之一领土且不加入北约

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月11日 22点9分 PT
  返回列表
76424 阅读
64 评论
上观新闻

据意大利《晚邮报》报道,乌克兰总统泽连斯基可能同意按照目前的边界线停火,以换取美国的安全保障以及快速加入欧盟的可能性。

按照意大利媒体的说法,可能和平方案会是,俄乌原地停火,这意味着俄罗斯将实际控制一部分乌克兰领土,乌克兰接受这样的格局,但不会在法律层面承认这些领土属于俄罗斯。

乌克兰能够获得的利益是,换取西方的安全承诺,就像美国对日本、韩国那样的安全保证,同时获得来自欧盟的承诺,以加快乌克兰加入欧盟的进程。

类似的观点并非第一次出现,此前英国媒体曾爆料,乌方已经开始讨论放弃领土换取加入北约或者其他的安全承诺,大体意思都是一样的——领土先不要了,但得确保西方会保护乌克兰剩下的领土。

考虑到西方媒体接连进行相似的报道,这很有可能就是最终的和平方案。

俄乌战争

没有别的路可以走

目前来看,想要结束战争,确实没有别的路可以走了。

双方的核心争端,主要就是乌克兰的地位问题以及领土争端。

此前,俄罗斯坚持要乌克兰承认克里米亚和顿巴斯地区是俄罗斯领土,而乌克兰则坚持要收复所有失地。

俄罗斯要求乌克兰永久放弃加入北约的计划,而乌克兰则希望保留这个选项。

乌克兰希望获得西方国家的安全保证,而俄罗斯则担心这会威胁到自身安全。

这几个核心问题能够解决,其他的问题就非常好处理了。

乌克兰几乎不可能通过军事途径收复失地,只能做出更大的让步,接受俄罗斯控制乌克兰部分领土的现实,然后通过这种大的让步,去换取俄罗斯的妥协——允许西方为乌克兰提供保护,如果西方国家愿意的话。

乌克兰国旗和俄罗斯国旗

西方未必会给乌克兰什么承诺

现在乌克兰四处兜售自己的“胜利计划”,其核心也就两点,一个是向俄罗斯施压,一个是寻求获得西方的长期支持,并且这种支持要覆盖政治、外交、军事、经济等各个方面,确保乌克兰的安全有保障,且恢复持续发展的能力。

需要注意的是,泽连斯基并未继续执着于“恢复1991年边界”这个选项,说明在放弃领土的问题上,确实留了余地。

但可悲的是,这种和平方案中,最难搞的不是俄罗斯,而是西方,在乌克兰战败的情况下,未必会向乌克兰提供安全保障。

别说加入北约了,就是美日同盟那种安全保障,美国也不太可能提供,归根结底,乌克兰只是炮灰,是用来消耗俄罗斯的工具,没有为炮灰提供长久保护的道理,更何况对手是全球最大的核国家,美国是不会冒这个风险的。

乌克兰总统泽连斯基

乌克兰做不了自己的主

乌克兰最大的悲哀在于,能够做主的,只有自己的土地,且只能做主放弃土地,无力收复失地,在其他问题上,要么需要俄罗斯妥协,要么需要西方配合。

泽连斯基想要说服各方,最终落实“胜利计划”,几乎是不可能的,哪怕放弃了领土,也未必能够让俄罗斯和西方都按照自己的意愿达成协议。

而如果继续打下去的话,乌克兰付出的代价会更大,最终也不见得会有更好的结局,尤其是在西方越来越焦躁的情况下,一直拖下去损失恐怕会更大。

c
caodibian
1 楼
乌克兰今天的局面不能由现任政府全部承担,从2013年西方煽动的颜色革命,推翻按西方制度合法当选的,企图走中间路线的总统亚卢科维奇,就注定了今天的局面。当年就丢了克里米亚,乌克兰人还不觉悟,继续一条路走到今天,认为当西方的马前卒,一定会得到西方的保护,一定会在西方的支持下收回克里米亚,一定会得到西方政治、经济的大回报。
a
akaut
2 楼
按照现在俄乌这种慢慢磨的消耗战打法,越来越像中越边境冲突两山轮战时期。现在俄罗斯一点一点的蚕食乌克兰领土,不再冒进,同时轮换参战部队保持新鲜战斗了力,目的就是消耗乌克兰的人力物理力。西方对俄罗斯的制裁到目前并不致命,但消耗战对主要靠外援的乌克兰非常不利,一旦时间拉得太长耗得太久,很容易受到国际大环境的影响。81年中国突然占领中越边境一系列制高点,老山,法卡山等,并利用这些制高点作为炮兵观察所对越南纵深几十公里重要军民目标炮击,吸取了79年的教训,这次中国军队只守不攻,然后在战争期间轮换部队参战,轮战的好处一是让各部队体验实战,二时解决了部队长期驻防前线产生的厌战情绪。。反而越南方面为了夺回这些致命的制高点,多次发动师和团一级的攻击结果无果而返。战争初始,有苏联和东欧援助的越南还能和中国对等炮击,但耗到86年,越南国民经济开始崩溃,外国援助随着苏联陷入阿富汗战争也大幅减少,基本中国打10炮,越南还一两炮。到了89年苏联停止援助越南,每每中国炮击越南领土,越南只能开始口头抗议。91年苏联解体,越共领导人集体到昆明见中共签订关系正常化。
注册用户啊
3 楼
党媒就喜欢意淫,那乌克兰占有的俄罗斯领土也归乌克兰?
h
hotcpu
4 楼
这是俄罗斯的暴行, 抢占他国领土。
真话难听
5 楼
强大的苏联打阿富汗近十年,死伤五万多人,败了, 噁逻剎侵略乌克兰二年半,死伤已经超六十多万,要死多少才会认输?
T
Toshiba7
6 楼
美国准备要抛弃乌克兰了。美国是不能让俄罗斯打赢的,如果乌克兰不能赢,美国就会让乌克兰和谈,乌克兰可以做的不多。至于让美国或北约出兵,不可能的。你有见过主人打猎的时候冲在狗前面的吗?
7 楼
俄罗斯博主又开始意淫啦
拿大家
8 楼
I don't see EU to accept bankrupt Ukraine with tons of debt 👎
不忙
9 楼
战场上得不到的,别想在谈判桌上得到。
t
tomtangwws
10 楼
如果这就是最新的和平方案,那么与开战之初那个几乎谈妥、就差签字、后被小金毛搅黄的和平方案比,乌克兰岂不是更亏大发了?打了两年多,国破人亡,欧盟、北约一个也没加入,停火线又向乌内地延伸一大截,乌克兰可真是赔了夫人又折兵!当初不听中方的劝,铁了心要给西方当炮灰,现在肠子怕都要悔青了!活该!
l
lp007
11 楼
俄乌快点谈判停战吧,人的生命是宝贵的,希望这场战争尽快结束!
意见没
12 楼
乌克兰打了个寂寞!如果开始就谈,保证不加入北约并不当西方威胁莫斯科的前哨,那国民也不会死、国土也保住了,说不定还能争取到加入可欧盟!
w
wenjianxin
13 楼
西方现在都不敢给乌克兰安全保证,将来会给吗? 只有脑子抽风了,才会相信。 西方只是要个台阶下,让双方停火。
独孤苍狼
14 楼
戏子司机为了美国利益倾乌克兰全国之力和俄罗斯死磕了两年,结果比较回到“乌克兰不能加入北约”的原点,还要赔上1/5的国土! 这让乌克兰人情何以堪?!司机怎么下台? [1评]
独孤苍狼
15 楼
这真是现实乌克兰版本的“赔了夫人又折兵”!
拔它几根毛
16 楼
上观新闻,牛弹琴,深度工厂,大伊万,队长手记,第一军情等这些亲俄评论家自从俄罗斯侵略乌克兰开始就说乌克兰必亡,可是打到现在乌克兰不但没有灭亡还攻进俄罗斯了,这些亲俄评论家说乌军攻进库斯克是孤军深入2个星期必被俄罗斯全歼,可是现在已经2个多月了不但没有被全歼还炸油库炸机场炸军事中心炸莫斯科。又说特朗普不会见泽连斯基,人家不但见了还坚定支持乌克兰。这种亲俄评论家的评论就是放个屁。 [1评]
君均臣诚
17 楼
1/5,普京太仁慈了,应该是乌克兰人全部滚蛋吧!
j
jxxy1234
18 楼
停火协议的一部分肯定是取消对俄罗斯的全部禁运和制裁 所以,这就是打了个寂寞
h
hackneyGina
19 楼
川普说上台就让俄乌24小时停火,这个停火会让乌克兰收复失地? . 美国总统说话也是放屁,是吧?
E
Edmondon
20 楼
2年前就可以停火,而且不用死这么多人,所有的责任都该司机承担
真是太烦人
21 楼
很象拜灯,和空气,握手,和空气对话,执政近四年,握了个寂寞。
h
hho0we9m
22 楼
选举前和谈,功劳民主党是不是可以捞一点还不一定。选举后要是川普上台了,再停火那功劳全是川普和共和党的 :)
C
ChinaTruth
23 楼
不用意淫了。不管谁当选,都不会让乌克兰投降。这个头不能开,不然欧洲永远会动荡不安。
临时来玩
24 楼
这种对比有一定的相似之处,但也有很多不同点,需要辩证地看待: 相似之处 1. 消耗战的特点:俄乌冲突目前的状态确实具有消耗战的特点。俄罗斯采用了逐步推进的战术,在战线有限的情况下蚕食乌克兰的领土,同时轮换部队参战,以保持战斗力。这与两山轮战期间中国采取的策略类似,即利用局部优势对敌方实施消耗战,并轮换部队以减少前线部队的疲劳和厌战情绪。 2. 外援的重要性:在两场冲突中,外援都扮演了重要角色。越南当时依靠苏联和东欧国家的援助,而乌克兰目前依赖西方国家提供的军事和经济支持。随着时间的推移,外援的持续性和力度对双方的战争前景都有重大影响。 3. 地形和防御策略:在两山轮战中,中国通过占领有战略意义的高地并利用这些制高点控制战场局势,这种防御和反击的方式在俄乌冲突中也有类似表现,如双方在顿巴斯等地区争夺有利地形的位置。 不同之处 1. 国际环境的不同:两山轮战发生在冷战背景下,中苏关系紧张,但没有其他大国直接军事介入冲突。而俄乌冲突是在后冷战时期的全球化背景下发生的,西方国家(尤其是美国和欧洲国家)对乌克兰提供了大量的军事援助和经济支持,使得乌克兰能够在战争中坚持下来。相比之下,越南在两山轮战后期由于苏联援助减少而处于相对孤立状态。 2. 战争规模和性质:两山轮战的规模相对较小,是一种有限的边境冲突,主要集中在局部区域。而俄乌冲突则是全面战争,涉及大量的兵力和广泛的战场区域,战争的规模和复杂性更高。此外,乌克兰的目标是维护国家主权和领土完整,而两山轮战的目标是控制边境争议区域,两者的战略意图有所不同。 3. 参战国家的实力和持久力:在两山轮战期间,中国的经济和军事力量较为强大,而越南的经济相对薄弱。随着苏联对越援助的减少,越南难以维持战争。而在俄乌冲突中,尽管乌克兰的经济实力较弱,但西方国家的援助可以缓解这一劣势。反过来,俄罗斯虽然有较强的军事资源,但面临长期制裁和消耗战的压力,其经济也在承受巨大负担。 4. 地缘政治的后果:两山轮战最终以中越关系的正常化告终,而俄乌冲突的地缘政治影响更为深远。俄罗斯和乌克兰的敌对关系可能会在未来数十年持续,影响欧洲的安全格局和全球的政治态势。 俄乌冲突与中越两山轮战有一些相似的战术特点(如消耗战、轮换部队),但两者在规模、国际环境、地缘政治背景和长期后果方面有很大不同。俄乌冲突的复杂性更高,涉及的国际利益更广泛,影响也更为深远。因此,虽然这种对比在战术层面有一定参考意义,但不能简单地等同看待。
w
wunai28
25 楼
这就是乌克兰人选犹太畜生的下场 活JB该! 前几天还有一群犹太畜生在乌克兰狂欢 真的笑死。
炅龙
26 楼
泽司机不是有个灭俄计划给美两党领袖都看了吗?
哄哄如此
27 楼
这计划明显又是坑乌克兰和俄罗斯的计划。给西方争取几年生产点炮弹,让乌克兰人生点小孩, 过10年乌克兰再准备加入北约,再来一仗。
p
pickle
28 楼
按实际控制线停火? 库尔斯克还被乌占着呐,老毛子不可能同意
h
hugenage
29 楼
死又鸟!
媚眼瞟瞟
30 楼
意思是说: 被占领的土地还是乌克兰的, 只是让占领者托管了。 并以此为界。 如果俄罗斯继续打, 全部缔结安全保证的国家都必须参战。
肥肥高富
31 楼
原来保卫自己国家的领土是为了美国利益,我有点懂汪先生的智慧了!!
m
mamamiyadd
32 楼
这国内媒体都活在意淫监狱?
j
jpeagle
33 楼
俄毛乐见乌毛进欧盟,但绝对不可能进北约。 克里米亚不可能还,这是核心的核心。 其他几个州是为了保住克里米亚。前年没有发现乌毛战力那么强的时候可以还,今年不再可能。
尽人事
34 楼
司机搞笑了🥸?、打到最后和支持自己的人谈条件。啊哈哈哈
T
TCVD
35 楼
你这个可以当做汉奸卖国贼的教科书式发言了。 乌克兰打不过俄罗斯很正常,但是对于俄罗斯这种侵略成性的国家,你完全不抵抗侵略的结果只能是整个国家被吞并,这两年俄罗斯也损失惨重,以后它再想侵略乌克兰就会三思了。 难以想象会有这么多汉奸给你点赞,五毛的经费还是很足的啊。
T
TCVD
36 楼
抗日战争的时候如果中国不抵抗,那一个人都不会死,都怪中国抵抗,所以死了几千万人,所有责任都该老毛承担。
顽童在线
37 楼
狗逼大外宣完全是胡扯,看来是俄罗斯失利严重了。
f
franktong
38 楼
怎么可能呢!这么好的机会不把俄罗斯打的扒下怎么会停?难道三十年再来一次?事实证明了核讹诈也没用了。
百川雲
39 楼
這讓監獄畜狗糧撲街去吧!
D
DonaldTramp
40 楼
当年明斯克协议就是为了这个做伏笔,乌克兰放弃乌东,换取加入北约。 从目前种种迹象来看,乌克兰应该是在美国的授意或默许下撕毁了明斯克协议,向乌东民兵开战。 乌克兰以为有了美国的支持,自己可以全须全尾的脱离俄罗斯控制,加入北约。没想到美国只是想利用乌克兰来帮助自己掌控欧盟。美国真的是老谋深算
胡說八道
41 楼
英明的總統,貪了盆滿
m
mmuummuu
42 楼
大傻逼一个,你确定这个是真的,你共爹韩战不也是这样
a
ak47a
43 楼
泽连斯基不抗战到底了?说好不收回所有领土决不停战的。真为那些死了的乌克兰士兵呜不平,早应该这样的话,就不去战死了。 其实所有人都是为了司机和那些贪官而战! 橙色民主革命成功了,但国土丢失了,家园没了,白骨多了,民族的悲哀啊。 世界历史的严重教训!
小曉古今
44 楼
司機己經超出任期,乌克兰人也不会轻饶这货
小曉古今
45 楼
韓战,越战,阿富汗,都是这样,战场得不到谈判桌也得不到,打打谈谈慢慢会接受