老人景区爬树摘杨梅坠亡 家属称树太好爬索赔60万(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月29日 22点17分 PT
  返回列表
65322 阅读
89 评论
羊城派





原标题:六旬老人景区擅自上树摘杨梅摔落身亡,怎么判?

文/羊城派记者董柳通讯员宁宇

近年来,游客在旅游景点遭受人身财产损害的事件时有发生。北京八达岭野生动物园老虎伤人事件、宁波动物园老虎咬人事件更是引起社会的广泛关注。

广州市花都区人民法院今天(5月29日)通报了一宗六旬老人景区擅自上树摘杨梅摔落身亡的案件。

景区采摘杨梅老人跌落身亡

2017年5月19日,年近60岁的吴某在广州市花都区某山村景区情人堤河道旁的杨梅树上采摘杨梅时,由于树枝枯烂断裂,导致吴某从树上跌落,经送医院救治无效死亡。

吴某的亲属认为,该山村景区作为国家3A级旅游景区,在核心区域的河堤两旁种植了不少于50株杨梅树。由于杨梅树嫁接处较低,极易攀爬,每到杨梅成熟之际,都有大量观景人员攀爬杨梅树、采摘树上的杨梅,甚至进行哄抢。

而景区从未采取安全疏导或管理等安全风险防范措施。所以吴某的亲属将该山村景区告上法庭,索赔60余万。

据悉,某山村民委员会系某山村情人堤河道旁杨梅树的所有人,其未向村民或游客提供免费采摘杨梅的活动。

花都法院:被告人承担5%责任

经审理,法院酌情认定被告承担5%的责任。这个赔偿责任从何认定呢?

花都区法院民一庭法官俞颖介绍,本案审理的焦点是:游客在旅游景区遭受人身财产损失,旅游景区是否承担责任及责任大小。

俞颖说,旅游景区的安全保障义务是指经营者在经营场所内对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人的人身财产安全依法应当承担的安全保障义务。

义务主体是旅游景区的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务或者具有事实上的控制力的公民、法人或者其他社会组织,权利主体包括消费者、潜在的消费者、实际上进入该服务场所的人。在案例中,吴某属于实际进入该旅游景区的人。

具体到本案中,吴某作为一名成年人,未经被告同意私自上树采摘杨梅,其应当预料到上树采摘杨梅的危险性,但其在未采取安全保护措施的情况下,不顾自身年纪较大,擅自上树采摘杨梅,直接导致摔落死亡,存在重大过错,应当对自身损害承担主要责任。

而某山村委会作为景区管理者和杨梅树的所有人,应当意识到景区内有游客或者村民上树采摘杨梅,存在可能危及人身财产安全的情况,但其没有对采摘杨梅及攀爬杨梅树的危险性作出一定的警示告知,并及时劝阻,存在一定的过错。

综合本案的具体情况,法院认定某山村委会承担5%的赔偿责任。(更多新闻资讯,请关注羊城派pai.ycwb.com)

法官提醒:旅游要遵守规定切忌“不文明”

近年来,随着我国人民群众消费水平的不断提高,人们热衷于到各类景区游玩,无论是进城感受人文风情,还是入村体会农家乐趣,总有一些旅客在游玩时,不遵守相关规定,不文明旅行,从而引发各种纷争。

我国《国家旅游局关于旅游不文明行为记录管理暂行办法》中规定:中国游客在境内外旅游过程中发生的因违反境内外法律法规、公序良俗,造成严重社会不良影响的行为,纳入“旅游不文明行为记录”。主要包括▼

▎扰乱航空器、车船或者其他公共交通工具秩序;

▎破坏公共环境卫生、公共设施;

▎违反旅游目的地社会风俗、民族生活习惯;

▎损毁、破坏旅游目的地文物古迹;

▎参与赌博、色情、涉毒活动;

▎不顾劝阻、警示从事危及自身以及他人人身财产安全的活动;

▎破坏生态环境,违反野生动植物保护规定;

▎违反旅游场所规定,严重扰乱旅游秩序;

▎国务院旅游主管部门认定的造成严重社会不良影响的其他行为。

因监护人存在重大过错导致被监护人发生旅游不文明行为,将监护人纳入“旅游不文明行为记录”。

法官指出,因此,广大游客在出行时,应当践行社会主义核心价值观,坚持文明出行、文明旅游,严格遵守景区的相关规定,做文明守纪的旅行者。

磨不开
1 楼
法官的水平达到了前所未有的高度
t
topgun5
2 楼
典型的不作死就不会死。
z
zhichi
3 楼
景区种果树就像在小孩面前放游泳池。这种没有脑子的事该罚。
W
WOLF2014
4 楼
中国人的道德?
z
zyhhswds7
5 楼
中国法官都是笑话,完全不懂什么叫执法,只会和稀泥助刁风。
R
Rosemarylike
6 楼
呵呵,都是从小被桌子撞了大人去打桌子的一代人
梅花姐姐
7 楼
哈哈哈,这一大早惹我笑。
c
cadollar
8 楼
5%的赔付太匪夷所思了,做坏事不应该受到鼓励。如果不是这样,抢银行被击毙,是否要申请国家赔赏啊
D
Dictator
9 楼
"呵呵,都是从小被桌子撞了大人去打桌子的一代人" +100!
尉迟恭
10 楼
万有引力定律也该承担些责任。
x
xiaohui2000
11 楼
就给他们5%的赔偿好了,反正总共也赔不了几个钱。目测这人自我估价的上限大概也就一斤半斤杨梅的钱,5%没多少。
g
gameon
12 楼
这么爱爬树偷水果吃,下辈子投胎做猴子吧。
C
CH-SF1
13 楼
小偷摔死,失主还要给小偷赔偿?
杀敌三千,自伤一万
14 楼
辣么多高官跳楼,究其原因就是因为楼太好跳了
飘过的云
15 楼
呵呵……下次提告索赔一个亿。
j
jack-121
16 楼
景区要付百分百的责任,在景区种什么杨梅树嘛,你知道杨梅对人的诱惑力有多大?60万太少了,后面加个零吧
C
C-talent
17 楼
不花钱的便宜一定占
胡小海
18 楼
告错对象了。应该告这棵树才对啊!因为种的时候没想到它会长成这样啊!它自己长成这样的,应该罚款。 (发自我的文学城离线浏览器)
o
o,dear
19 楼
和稀泥是维稳的一部分,很重要的一部分。
愚若智大
20 楼
本不该多嘴,但实在是没忍住,来四句: 遊人无惧虎 老汉更爬高 潇洒升天去 回头笑尔曹 唉
媚眼凤姐
21 楼
吃杨梅噎死怪杨梅太好吃
上海土人
22 楼
卧槽,以后种棵树还要写上 爬树有危险
h
hk妹妹
23 楼
花都旧称花县,洪秀全的故乡,那里民风强悍,自称广州人,但广州市区的人都说他们没事蛮横无理、有事胡搅蛮缠,看样子是真的
N
NSRW304
24 楼
死得好
阿米高
25 楼
低端人口,千万别出国旅游
格城阳光
26 楼
脑洞大开的索赔与判决,又长眼了…
咋啥名都被使用
27 楼
虽然老人的意外死亡值得同情,但,不该得到赔偿。是就是,非就是非。成年人,智力正常,这种行为导致的死亡,没有理由索赔。
难为
28 楼
海边游泳溺水,爬山摔死不知道应该告谁?又穷又没素质,哪也别去了,免得意外。
淡定哥
29 楼
这就根不铲雪滑到在你家门前一个道理
猫爪
30 楼
中国人道德无底线。
n
nanxun_
31 楼
不是法官水平堪忧,完全就是一锅糊。如果景区以攀摘杨梅作为景区特点之一招来游客,那么出了事,景区有100责任,景区有责任保障游客安全。如果景区声明杨梅树只是用于观赏禁止采摘,那么景区就绝对没责任,这就像到了野生动物园被告诫不要开窗不要下车一样,否则后果自负。5%责任算啥?安慰性的安葬费?
f
faseb
32 楼
独有女杰驱虎豹,更无老汉怕蹬高。
D
Dearmax
33 楼
简直就是道德败坏到没有任何羞耻感!你非礼糟蹋她人 原因在于对方美丽 所以罪在对方?
全面超越
34 楼
花都旧称花县,洪秀全的故乡,那里民风强悍,自称广州人 ======================================== 广东自古就是野蛮之地。马来种烂人。
w
wumiao
35 楼
这家人真不要脸。世上好多这种不讲理的人,法律不能给他们半点空子。
天涯一枝花
36 楼
中国的法律=笑话
心水
37 楼
没经过同意的私自采摘本来就不对啊,应该罚款。怎么林园还得罚5%?这点别跟老美学
z
zs-11
38 楼
碰瓷又多了一个去处
润涛阎
39 楼
当年决定在此处种杨梅的人是怎么想的?吸引摘杨梅的顾客是主要原因。他没想到会摔死人。
思蜜达
40 楼
这么大岁数怎么还这么馋这么闹,这是5岁孩子干的事吧!
w
warara
41 楼
建议中国景区別种果树花树,种些只长毛毛虫的树就不会有这麻烦
C
ChenId50
42 楼
中国法律新高度
小毛er
43 楼
刁民呀刁民。
我爱栀子花
44 楼
这是什么法官?
l
luck86
45 楼
以后在每个地方都树个牌子,注明小心...死。比如,饭馆,写一个,吃鱼有刺,小心咽死。常识需要从小教起,而且大街小巷,人人有责。
d
dream_pillow
46 楼
被告人应该承担1%责任
三竹斋
47 楼
老人應該賠償樹8888888888888888億 因為數有皮 這個老人沒有
东山蟊贼
48 楼
中国人好像完全不知道“公共”是个什么概念。前两天还有一个朋友把路边的树根搬回家了,对我说“反正没人要的……” 这两天看我建花坛买的石头不够,又劝我去“公园捡几块石头……”
k
kankanwo
49 楼
中国完全和美国接轨了,美国小偷进屋偷东西时不小心摔伤,法官判屋主负责医疗费和其他赔偿。这就是同样的概念和案例。没索赔一个亿已经很仁慈了!
澤東澤民小平近平錦涛
51 楼
甚麼
4
401.king
52 楼
百分之五,不错的判罚。对双方都有教育作用。 下面说什么偷东西抢银行死了的,有可比性吗?
4
401.king
56 楼
花钱进公园,死在公园里了,哪怕全是死者的责任,和他不花钱死在家里,有5%的不同不算过份吧?
青花
57 楼
求仁得仁
澤東澤民小平近平錦涛
58 楼
老人可瞑目
澤東澤民小平近平錦涛
59 楼
儿孙出名门
澤東澤民小平近平錦涛
60 楼
农家乐赚钱也买单奖励法院提供了娱乐服务
花椒
61 楼
同理可证:所有被强奸的女性都要承担5%的责任. 因为她们没有在自己的身上挂一个"谢绝强奸"的牌子.
说实话的男人
62 楼
景区没做好安全管理, 承担5%。 老人盗窃, 加罚20%, 由家属出。
z
zhou_wen
63 楼
都他妈学西方。自己瞎搞怪别人。应该判罚他家属,让老人死在人家园里给人造成麻烦。
l
larrywong
64 楼
老东西该死,这种家庭太垃圾了
c
chenbingcong
65 楼
你是猴啊?见树就爬?
L
LaBrisa
66 楼
听朋友说他的一位好友有个亲属是hking爱好者,长年在state park健行。大约二十年前他上山的那天正好疾风劲吹,他不幸被一折断的大枯枝砸到丧生。法院判决家属获赔一百多万,理由是有关部门没有截去有安全隐患的枯枝、弱枝导致悲剧的发生。 但这次摘杨梅事故中杨梅树枝并不是无端掉落,而是被偷杨梅者踩断。觉得被告方也可以反控原告盗窃以及损坏私产(杨梅树)。
小果冻
67 楼
看过楼下一边倒的评论,我就放心了……
祖国的亲大业
68 楼
这法律就是抹稀泥。所以老百姓全是靠自己摆平,什么单位门口示威,用死尸堵住单位大门,打砸摔东西。
二乘之家
69 楼
在上了点年纪的中国人眼里,除了是别人家盆儿里种的,其他凡是地里长的菜,树上结的果都是“公家的”统统可以摘回家;除了别人家里养的鸡,猪圈里的的猪,其他天上飞的鸟,地上跑的各种大小动物都是“野的“,统统可以随便抓来杀了吃掉! 野的,公家的,谁拿到是谁的,谁先拿到就是谁的。这是新中国以来的社会主义思想教育的结果。
s
sangran
70 楼
赔偿5%。 然后老头损害景区财物,影响景区运行,罚款10%
z
zhshqg
71 楼
60岁的人为了几个杨梅爬树而死,是不是有点太糟心了?
有空聊聊
72 楼
没有廉耻的一家人,社会就是被这些既没有廉耻心,又没公德心的人搞的乌烟瘴气 公诉人应该1,告亡者破坏公物罪,2,诉他家属讹诈罪
剑吼西风
73 楼
家属真是臭不要脸。
一般水平
74 楼
八戒也准备去爬!
懒得编笔名
75 楼
这样的混蛋法官造就了这样的混蛋人民
四则旧舍
76 楼
判决不能说完全没有道理。 景区的正确做法是,计算景区的损失,包括杨梅树,以及调查期间减少的门票收入,反诉老人。既然法院判老人95%的错误,景区的损失由老人赔偿95%
r
richelle
77 楼
5%,墓地钱讹到了
没事逛逛88
78 楼
中国法律就不能开这个赔偿先例,刁民们如果知道了后果全部自负就会掂量一下要不要干坏事了
l
lovNordstrom
79 楼
多种些杨梅树吧。natural selection.
无名小小辈
80 楼
不要脸的死者家属,混蛋的判决。 小偷控告被盗的失主,不怪我偷东西,就怪你家的防盗设施做的不好。
K
KM2016
81 楼
花都法院:被告人承担5%责任。。。 这TM什么法院?
U
US_Lion
82 楼
摔死活该!老红卫兵们在海南岛也是疯狂地摘菜果。
k
kiki-wq
83 楼
最该死的是法官
优闲丽人
84 楼
自己要爬树摘杨梅,亲属却要‘索赔60余万’,现在的一些国人怎么如此不要脸!
t
tyrbl2000
85 楼
景区反告老人破坏景区景观,由家属赔偿损失。看这个法院还怎么判定.
随你怎么玩
86 楼
法官老婆被强奸,强奸犯精尽人亡,强奸犯家属称法官女儿太好上太爽人索赔60万
昔今评
87 楼
CH-SF1 发表评论于 2018-05-29 22:52:30 小偷摔死,失主还要给小偷赔偿? ========================== 你还真别说,中国法官那水平,真可能判成这样。
昔今评
88 楼
CH-SF1 发表评论于 2018-05-29 22:52:30 小偷摔死,失主还要给小偷赔偿? ========================== 你还真别说,中国法官那水平,真可能判成这样。
昔今评
89 楼
随你怎么玩 发表评论于 2018-05-30 14:57:19 法官老婆被强奸,强奸犯精尽人亡,强奸犯家属称法官女儿太好上太爽人索赔60万 ============= 真的是同一个道理。