普京五月中旬访问中国大陆的时候，除了北京，第二站去了哈尔滨，之前外界盛传，将会顺便访问隔壁的平壤，因为金正恩去年九月访问俄罗斯时，曾盛情邀请普京回访，普京也欣然接受，结果未去。 俄中朝结盟？ 北京陷两难 如果普京真的转赴朝鲜（北韩），这会更加深西方对俄中朝三国结盟的猜疑，也会让北京陷在与俄罗斯的关系中动弹不得，令其对西方的外交更加孤立，最后普京专程访中，不夹杂别国的行程，让北京松了一口气，如释重负。 但这并不代表问题就此结束，根据俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫五月廿五日表示，普京已收到正式访问朝鲜的邀请，正在筹备中，日期将适时公布，朝鲜供应俄罗斯军火，中国支持俄罗斯经济，届时俄中朝联盟的谣传一定再起。 俄国现正积极地拉帮结派，把在乌克兰的战争扩大为两个联盟的对抗，早在今年二月底，普京在国情咨文中就提出建立欧亚新安全框架的设想，因为俄国认为，冷战后平等的欧洲安全体系已不复存在。北约和欧安组织已被西方所操控，俄国希望通过创建新安全框架，寻求战略平衡，威慑西方。 普京访问北京时，正式提出这个构想，而且希望能够包括中国大陆、中亚各国与北韩，俄国当然清楚中国大陆不结盟的立场，但强调这是“准联盟”，是个多边合作机制，是为中国量身定制的安全合作模式，不是类似于北约的军事联盟。 五月十六日晚，在与习近平中南海品茗时，普京一定有告诉习，结盟是为了中国自己的安全，中国在亚太地区遭受西方围堵，美国印太战略及北约在亚太地区的图谋，都对中国国家安全构成重大威胁，美国现在的目标是我，下一个目标就是你。 中俄关系天平 愈来愈偏中 普京目的在说服中国此刻不能够放弃俄罗斯，还是要继续支持下去，这也反映中俄之间的关系，愈来愈偏向中国这边；俄罗斯现在的进口，来自中国大陆的超过一半，而对中国的出口，占全俄罗斯出口量的三分之一，但是对俄罗斯的出口仅占中国总出口的百分之三，而自俄进口的仅占百分之五，与俄国的贸易，在中国大陆的总进出口仅是一小部分，却是俄罗斯的全部。 随着乌东战事的逆转，美国急着增加对乌克兰的援助，希望能够撑住乌军，不致节节败退，同时对中国的压力也愈来愈大，认为只要中国停止援助俄罗斯，后勤支援垮了，乌克兰就一定能反败为胜。 拜登政府五月一日宣布制裁廿家中国及香港公司，这些公司企业提供俄罗斯急需的技术和设备，不过到目前为止，仍未扩及与受制裁实体合作的银行或金融机构。由于美方事先警告，中国最大的几家银行，包括工商银行、建设银行、中国银行，都停止了和俄罗斯的业务往来，也导致二○二四年的贸易额大减。 可是制裁的规模还在扩大，美国副国家安全顾问辛格五月廿八日表示，为有效对抗俄罗斯的“战时经济”策略，美国和盟友有必要扩大相关管制措施，辛格暗示美方正考虑所谓“二级制裁”，即可以惩罚所有已知与俄方有贸易往来的实体。 但是真正要理解北京对中俄关系的政策，不能从西方的批评来看，因为里面夸大多过实情，以此来恐吓北京不得越过红线，但也不能够从网上小粉红的赞赏俄罗斯对抗西方来理解，因为其中宣传、自我打气的意味多。 中国还是有些脑筋清楚的人，北京大学教授冯玉军四月十三日在《经济学人》发表《俄国肯定会输掉乌克兰战争》专文，震惊中国社群，以中共对言论控制之严，冯玉军直到二○一六年都还是国家安全部直属的“中国现代国际关系研究院”的俄罗斯研究所所长，政治警觉应该是够的，为何竟有这样一篇文章出现？ 俄乌之间 北京扮回调停者 中国如果因为与俄国的亲近，而出现发展与安全重大不确定性风险，必将重新审视及调整对俄政策，其实冯玉军已经敏感察觉到北京正在调整政策，中国对俄罗斯的立场已从二○二二年初战前的“无限制”立场，回归到“不结盟、不对抗、不针对第三方”的传统原则，这正是中共外交部发言人，在普京来访前所公布的立场。 冷战史权威沈志华近日接受南华早报访问，更直接提到，普京想要重建俄帝国，这可以从他在高加索、车臣、白俄罗斯和乌克兰的企图看出来，普京希望将那些被分离的地方重新纳入势力范围，这其实对中国的安全构成威胁。 至于中美之间的冲突，并不是无可避免的，他从研究冷战的起源发现，美苏经济脱钩导致冷战爆发，当时苏联认定资本主义经济危机必然到来，所以刻意不参加战后的国际经济架构，包括布雷顿森林体系与马歇尔计划；美国则认定苏联的目标就是无限扩张，双方都在这种判断失衡的基础上制定对外政策，其结果自然就是走向对抗。他警告如今不要让美中经济脱钩，新冷战并非不可避免，是可以扭转的。 处在现在的两难情势下，北京似乎在逐步转向，一方面虚与委蛇，不明确拒绝俄罗斯，表示仍要遵循中国自己的利益，另一方面则把自己定位为冲突的中立调停者，不过分偏袒俄罗斯，但让国际社会知道，如要和谈，中国的角色不可或缺，也许是困局下的脱身之道。
普京五月中旬访问中国大陆的时候，除了北京，第二站去了哈尔滨，之前外界盛传，将会顺便访问隔壁的平壤，因为金正恩去年九月访问俄罗斯时，曾盛情邀请普京回访，普京也欣然接受，结果未去。
俄中朝结盟？ 北京陷两难
如果普京真的转赴朝鲜（北韩），这会更加深西方对俄中朝三国结盟的猜疑，也会让北京陷在与俄罗斯的关系中动弹不得，令其对西方的外交更加孤立，最后普京专程访中，不夹杂别国的行程，让北京松了一口气，如释重负。
但这并不代表问题就此结束，根据俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫五月廿五日表示，普京已收到正式访问朝鲜的邀请，正在筹备中，日期将适时公布，朝鲜供应俄罗斯军火，中国支持俄罗斯经济，届时俄中朝联盟的谣传一定再起。
俄国现正积极地拉帮结派，把在乌克兰的战争扩大为两个联盟的对抗，早在今年二月底，普京在国情咨文中就提出建立欧亚新安全框架的设想，因为俄国认为，冷战后平等的欧洲安全体系已不复存在。北约和欧安组织已被西方所操控，俄国希望通过创建新安全框架，寻求战略平衡，威慑西方。
普京访问北京时，正式提出这个构想，而且希望能够包括中国大陆、中亚各国与北韩，俄国当然清楚中国大陆不结盟的立场，但强调这是“准联盟”，是个多边合作机制，是为中国量身定制的安全合作模式，不是类似于北约的军事联盟。
五月十六日晚，在与习近平中南海品茗时，普京一定有告诉习，结盟是为了中国自己的安全，中国在亚太地区遭受西方围堵，美国印太战略及北约在亚太地区的图谋，都对中国国家安全构成重大威胁，美国现在的目标是我，下一个目标就是你。
中俄关系天平 愈来愈偏中
普京目的在说服中国此刻不能够放弃俄罗斯，还是要继续支持下去，这也反映中俄之间的关系，愈来愈偏向中国这边；俄罗斯现在的进口，来自中国大陆的超过一半，而对中国的出口，占全俄罗斯出口量的三分之一，但是对俄罗斯的出口仅占中国总出口的百分之三，而自俄进口的仅占百分之五，与俄国的贸易，在中国大陆的总进出口仅是一小部分，却是俄罗斯的全部。
随着乌东战事的逆转，美国急着增加对乌克兰的援助，希望能够撑住乌军，不致节节败退，同时对中国的压力也愈来愈大，认为只要中国停止援助俄罗斯，后勤支援垮了，乌克兰就一定能反败为胜。
拜登政府五月一日宣布制裁廿家中国及香港公司，这些公司企业提供俄罗斯急需的技术和设备，不过到目前为止，仍未扩及与受制裁实体合作的银行或金融机构。由于美方事先警告，中国最大的几家银行，包括工商银行、建设银行、中国银行，都停止了和俄罗斯的业务往来，也导致二○二四年的贸易额大减。
可是制裁的规模还在扩大，美国副国家安全顾问辛格五月廿八日表示，为有效对抗俄罗斯的“战时经济”策略，美国和盟友有必要扩大相关管制措施，辛格暗示美方正考虑所谓“二级制裁”，即可以惩罚所有已知与俄方有贸易往来的实体。
但是真正要理解北京对中俄关系的政策，不能从西方的批评来看，因为里面夸大多过实情，以此来恐吓北京不得越过红线，但也不能够从网上小粉红的赞赏俄罗斯对抗西方来理解，因为其中宣传、自我打气的意味多。
中国还是有些脑筋清楚的人，北京大学教授冯玉军四月十三日在《经济学人》发表《俄国肯定会输掉乌克兰战争》专文，震惊中国社群，以中共对言论控制之严，冯玉军直到二○一六年都还是国家安全部直属的“中国现代国际关系研究院”的俄罗斯研究所所长，政治警觉应该是够的，为何竟有这样一篇文章出现？
俄乌之间 北京扮回调停者
中国如果因为与俄国的亲近，而出现发展与安全重大不确定性风险，必将重新审视及调整对俄政策，其实冯玉军已经敏感察觉到北京正在调整政策，中国对俄罗斯的立场已从二○二二年初战前的“无限制”立场，回归到“不结盟、不对抗、不针对第三方”的传统原则，这正是中共外交部发言人，在普京来访前所公布的立场。
冷战史权威沈志华近日接受南华早报访问，更直接提到，普京想要重建俄帝国，这可以从他在高加索、车臣、白俄罗斯和乌克兰的企图看出来，普京希望将那些被分离的地方重新纳入势力范围，这其实对中国的安全构成威胁。
至于中美之间的冲突，并不是无可避免的，他从研究冷战的起源发现，美苏经济脱钩导致冷战爆发，当时苏联认定资本主义经济危机必然到来，所以刻意不参加战后的国际经济架构，包括布雷顿森林体系与马歇尔计划；美国则认定苏联的目标就是无限扩张，双方都在这种判断失衡的基础上制定对外政策，其结果自然就是走向对抗。他警告如今不要让美中经济脱钩，新冷战并非不可避免，是可以扭转的。
处在现在的两难情势下，北京似乎在逐步转向，一方面虚与委蛇，不明确拒绝俄罗斯，表示仍要遵循中国自己的利益，另一方面则把自己定位为冲突的中立调停者，不过分偏袒俄罗斯，但让国际社会知道，如要和谈，中国的角色不可或缺，也许是困局下的脱身之道。