5月20日星期一，赖清德正式就任台湾总统。在赖清德发表富有攻击性的就职演说后，中国人民解放军进行了环岛军事演习。台海局势不禁让人们问道：中国会在什么时候夺取台湾呢？
法国世界报北京通讯员哈罗德·蒂博(Harold Thibault)写道，像他的前任一样，赖清德也要面对习近平一而再再而三的将台湾纳入中国版图的尝试。
刚刚卸任的台湾总统蔡英文（2016-2024）在其两次任期内与中国的关系紧张，但是，和她的继任者赖清德相比，蔡英文与中国的紧张关系恐怕是根本不算什么的。在海峡的另一边，中国国家主席习近平向人民承诺要在政治上将台湾岛纳入中国大陆的版图，尽可能通过和平的手段，必要时可以使用武力。中国多次重申这一野心，现在颇有点不行动就无法交代的样子。
哈罗德·蒂博表示，中国大陆收复台湾的执念可以追溯到中国内战（1927-1949）的结束和1949年中华人民共和国的成立。蒋介石撤退到台湾导致两个共存的实体都声称统治中国。因此，收复台湾不仅是一个地理上的任务，而且它还具有政治意义和历史意义。收复台湾是中国共产党掌权时没有完成的任务，共产主义中国的建设需要把这一任务给完成。
而且，习近平表示，这一历史使命“不能够代代相传”，这是中国伟大“复兴”的核心要素。这也为习近平在2018年取消国家主席两届任期的限制提供了理由。因此，现在的问题是，一位无所不能的国家元首怎么可能在执政三届、甚至是四届，甚至是在执政二十年后还没有在向人民承诺的最具决定性的问题上取得具体的成果呢？所以，台湾人是有理由担忧的。
政治选择
在中国人民解放军可能何时发动进攻的问题上，有一个“戴维森窗口”。美国印太司令部前司令菲利普·戴维森(Philip Davidson)在2021年卸任之前，在美国国会前表示说，“在接下来的十年期间，尤其是在接下来的六年期间，威胁是显而易见的。”他并认为中国希望在2027年具备入侵台湾的军事能力。菲利普·戴维森的继任者也重复了这个时间点。但据包括NBC在内的美国媒体的报道，2023年11月，习近平在旧金山与美国总统乔·拜登会面时告诉拜登，如果中国打算拿下台湾，政治选择仍然是首选，而不是军事办法，而且时间尚未确定。
何时拿下台湾，如何拿下台湾，这很大程度上取决于习近平对风险的评估。他的职业生涯使他相信，大胆的办法可能会对那些喜欢安逸而不是冲突的西方人产生作用，而且政治目标是有代价的。自习近平于2012年秋天掌权以来，中国在南海有争议的岛屿上修建了人工岛；从2016年开始，中国将大约100万维吾尔人送入拘留营；2020年中国将大陆的手段用于香港以压制异议人士。尽管这一而再再而三的强硬手段，在2012年至2021年间，中国在全球制造业生产中的份额从20%增加到30%。
中国民众普遍把收复台湾看作是一项伟大的民族事业，但中国民众也担心自己的日常经济生活在台湾发生重大冲突的情况下受到影响。面对中国目前的经济放缓，战争可能会是将中国人动员起来的办法。不过，中国民众也许会问，为什么要为了台湾而牺牲掉终于触手可及的繁荣呢？
历史性突破
哈罗德·蒂博指出，除了全面战争，还有一系列的中间手段可以让紧张的局势进一步加剧。比如，金门小岛虽然受台湾控制，但距离中国大陆只有大约4公里，而距离台湾岛却有130多公里，那里的居民非常希望能和中国大陆做贸易。只需要发生一个事件，就可以考验台北是否敢全力投入如此偏远的岛屿之战。而对于习近平来说，只需要在一个小岛上取胜，就可以宣称自己取得了历史性的突破。
另外，台湾新的政治格局也许会鼓励中国至少在一段时间内玩政治游戏。1月13日，台湾选举赖清德为总统，但民进党却在立法院失去了多数席位。北京有可能会利用台湾这一共治的局面。这也是国民党前主席马英九四月初访华并受到习近平接见的意义。另外，台湾行政权和立法权之间的这种划分可能会减慢台湾的军事准备工作。因而，北京也许会认为政治道路还没有完全死亡，还是有削弱民进党的可能，并梦想有一天国民党重新掌权。
5月20日星期一，赖清德正式就任台湾总统。在赖清德发表富有攻击性的就职演说后，中国人民解放军进行了环岛军事演习。台海局势不禁让人们问道：中国会在什么时候夺取台湾呢？
法国世界报北京通讯员哈罗德·蒂博(Harold Thibault)写道，像他的前任一样，赖清德也要面对习近平一而再再而三的将台湾纳入中国版图的尝试。
刚刚卸任的台湾总统蔡英文（2016-2024）在其两次任期内与中国的关系紧张，但是，和她的继任者赖清德相比，蔡英文与中国的紧张关系恐怕是根本不算什么的。在海峡的另一边，中国国家主席习近平向人民承诺要在政治上将台湾岛纳入中国大陆的版图，尽可能通过和平的手段，必要时可以使用武力。中国多次重申这一野心，现在颇有点不行动就无法交代的样子。
哈罗德·蒂博表示，中国大陆收复台湾的执念可以追溯到中国内战（1927-1949）的结束和1949年中华人民共和国的成立。蒋介石撤退到台湾导致两个共存的实体都声称统治中国。因此，收复台湾不仅是一个地理上的任务，而且它还具有政治意义和历史意义。收复台湾是中国共产党掌权时没有完成的任务，共产主义中国的建设需要把这一任务给完成。
而且，习近平表示，这一历史使命“不能够代代相传”，这是中国伟大“复兴”的核心要素。这也为习近平在2018年取消国家主席两届任期的限制提供了理由。因此，现在的问题是，一位无所不能的国家元首怎么可能在执政三届、甚至是四届，甚至是在执政二十年后还没有在向人民承诺的最具决定性的问题上取得具体的成果呢？所以，台湾人是有理由担忧的。
政治选择
在中国人民解放军可能何时发动进攻的问题上，有一个“戴维森窗口”。美国印太司令部前司令菲利普·戴维森(Philip Davidson)在2021年卸任之前，在美国国会前表示说，“在接下来的十年期间，尤其是在接下来的六年期间，威胁是显而易见的。”他并认为中国希望在2027年具备入侵台湾的军事能力。菲利普·戴维森的继任者也重复了这个时间点。但据包括NBC在内的美国媒体的报道，2023年11月，习近平在旧金山与美国总统乔·拜登会面时告诉拜登，如果中国打算拿下台湾，政治选择仍然是首选，而不是军事办法，而且时间尚未确定。
何时拿下台湾，如何拿下台湾，这很大程度上取决于习近平对风险的评估。他的职业生涯使他相信，大胆的办法可能会对那些喜欢安逸而不是冲突的西方人产生作用，而且政治目标是有代价的。自习近平于2012年秋天掌权以来，中国在南海有争议的岛屿上修建了人工岛；从2016年开始，中国将大约100万维吾尔人送入拘留营；2020年中国将大陆的手段用于香港以压制异议人士。尽管这一而再再而三的强硬手段，在2012年至2021年间，中国在全球制造业生产中的份额从20%增加到30%。
中国民众普遍把收复台湾看作是一项伟大的民族事业，但中国民众也担心自己的日常经济生活在台湾发生重大冲突的情况下受到影响。面对中国目前的经济放缓，战争可能会是将中国人动员起来的办法。不过，中国民众也许会问，为什么要为了台湾而牺牲掉终于触手可及的繁荣呢？
历史性突破
哈罗德·蒂博指出，除了全面战争，还有一系列的中间手段可以让紧张的局势进一步加剧。比如，金门小岛虽然受台湾控制，但距离中国大陆只有大约4公里，而距离台湾岛却有130多公里，那里的居民非常希望能和中国大陆做贸易。只需要发生一个事件，就可以考验台北是否敢全力投入如此偏远的岛屿之战。而对于习近平来说，只需要在一个小岛上取胜，就可以宣称自己取得了历史性的突破。
另外，台湾新的政治格局也许会鼓励中国至少在一段时间内玩政治游戏。1月13日，台湾选举赖清德为总统，但民进党却在立法院失去了多数席位。北京有可能会利用台湾这一共治的局面。这也是国民党前主席马英九四月初访华并受到习近平接见的意义。另外，台湾行政权和立法权之间的这种划分可能会减慢台湾的军事准备工作。因而，北京也许会认为政治道路还没有完全死亡，还是有削弱民进党的可能，并梦想有一天国民党重新掌权。