中国经济能超越美国? 美前财长:重蹈日俄覆辙

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月19日 22点14分 PT
  返回列表
92990 阅读
85 评论
中央社

美国前财政部长萨默斯接受电视节目访问时表示,有关中国经济规模将超越美国的预测,类似20世纪对于日本和俄罗斯的同样预测,但日俄两国经济最终都没能超越美国。

萨默斯(Lawrence Summers)接受彭博电视(Bloomberg Television)节目访问说道:“6个月或一年前,人们普遍认为在某个时间点,中国国内生产毛额(GDP)总量按市场汇率计算将超越美国经济。但这件事现在可就没那么清楚了。”

中国最新经济数据显示,7月份零售销售、工业产量以及投资皆呈现放缓,且低于经济学家的预期。

下调成长预测的包括高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.),如今它预期今年中国GDP将成长3%,远低于中国政府于3月设定的5.5%目标,该目标实际上已被放弃。

萨默斯说:“人们将回顾2020年对中国的一些经济预测时,就如同他们回顾1960年对俄罗斯或1990年对日本所做的经济预测一样。”

萨默斯列出中国未来面临的“各式各样”挑战,包括巨大的金融危机、对推动未来成长的动力缺乏明确了解、共产党介入广大企业的情况日益增加,还有中国人口结构问题,即是劳动年龄人口萎缩,以及老年人口占总人口比例上升。

同时,萨默斯指出,中国目前经济放缓“可能会”让美国的通货膨胀压力有所缓解,特别是透过其对大宗商品价格的影响。

萨默斯再次呼吁美国联邦准备理事会(Federal Reserve)政策制定者,不要误以为总体通膨率(headline inflation)因为石油和大宗商品价格下跌而减缓,就代表通膨的挑战正在减弱。

萨默斯还说,石油和大宗商品价格下跌推动美国民众的通膨预期,展现出人们对于长期物价涨幅返回2%有信心,但通膨的核心指标并未显示有何进展。

 

m
mifengr
1 楼
萨默斯只能说这种话给美国打汽。
内务府
2 楼
》mifengr 发表评论于 2022-08-19 12:00:00 萨默斯只能说这种话给美国打汽。 ===== 很想读到给中国打气的文章。您给介绍两篇?求链接,别让我自己搜。谢。
已经4段
3 楼
"共产党介入广大企业的情况日益增加", 完全同意, 老习是中国发展的最大障碍, 他大力推动的意识形态, 让中国企业遭受西方前所未有的打击, 科技发展全面受阻. 清零更是把全国经济都快搞垮了, 这个瘟神
k
kedi888
4 楼
中共还想武统台湾,做梦吧!武统结果会比这次俄罗斯更惨。俄罗斯有石油粮食,西方制裁还能活下去。中共石油天然气和核燃料粮食饲料都需要大量进口,被西方封锁可能活下去都困难。台湾没拿下来,中共自己被打败,那就更惨了,很可能中共政权垮台。
t
true?
5 楼
中国一个季度放缓而已,就成了美财长的救命稻草。只要在十月份把习包子赶下台,中国经济很快就会恢复增长。美国还是祈祷包子继续留在台上祸害中国人吧。
f
flygator
6 楼
如果包子再这么自我折腾 中国离饥荒不远 更别谈超越 ! 包子 总加速师
r
roliepolieolie
7 楼
这种所谓的预测都是愚蠢。我刚来时那时候经济学家普遍预测中国的GDP在2007年超过美国,因为那时候中国的年增长率超过百分之十几。现在已经2022年,中国还仅仅到美国的2/3,未来追速越来越慢。尤其是现在西方与中国脱钩开始加速,以后中国人能够保持现在的生活水平不倒退就已经是烧高香了,还奢望别的?
r
rainman_123
8 楼
中国三分之一的GDP 是房地产。这个已经没有前途了。再加上目前的形势,越来越多的外资撤走。哪里来的增长。
老寓公
9 楼
爬山开头的一千米需时一小时, 后面的一千米就需时四小时。
山龙
10 楼
内务府 发表评论于 2022-08-19 12:13:27 mifengr 发表评论于 2022-08-19 12:00:00 萨默斯只能说这种话给美国打汽。 ===== 很想读到给中国打气的文章。您给介绍两篇?求链接,别让我自己搜。谢。 ================ 人民日报,央视新闻,国内外以及文学城五毛粉红,他们每天都在给共产党打气呢
i
ivy98
11 楼
中国不是要崩溃了吗?还谈什么经济超越美国?
r
roliepolieolie
12 楼
就俄罗斯的情况看,外企占它的GDP的40%。现在已经有上千家跨国公司从俄罗斯撤出。其打击力度在未来将一目了然。 而中国对外企的依赖大大超过俄罗斯。现在从中国撤出已经是个潮流。一旦中国武力攻台,发生在俄罗斯的事情毫无悬念会在中国重演,对中国经济的打击将可与核爆炸比拟,其冲击波将扫荡全中国。那时候不会再有人谈论这些经济超越美国的无聊话题了。中国的热门话题将是如何 put the meal on the table.
越活越有劲
13 楼
楼下的“true?":中国的经济,上个季度是10年最差的,但是是今后的最好的。这个不用嘴硬,咱们有的是时间验证。可以这么说,看不到任何一条是中国的经济会好起来的条件,除非发生世界大战。即使大大下台也不容易扭转了。中国就像一艘大船,经过了过去10年的转向,到今天,即使仅仅是惯性,就不是一天二天会扭转得了的。何况现在还没有任何停止在过去10年的方向的道路上狂奔的迹象,好像还越奔越快呢。 不要总以过去的发展来说事。过去的辉煌已经过去,看未来、看趋势,你说几条有希望的大家来学习学习。没一条是好消息:清零、闭关锁国、外交怼全世界、老龄化、人口负增长、劳动力大幅下降、物价成本、房地产、庞大的退休公务员负担、退休老人负担、毕业生就业、外资撤离、外国人跑光、烂尾楼、社会极度的控制、一个思想一个声音、西方制裁、高科技封锁、沉重的维稳负担、巨额的芯片烂尾... 拜托说几条好消息啊
兔比兰伯王
14 楼
其实人均低,就是优势:) 当时日俄,人均和美国差得不多!所以很难赶上 现在中国随便比美国多进步一点就赶上了, 世间事很难说,但是大概率是可以赶上的
樊哙
15 楼
中国好也容易,老大那天一觉醒来,说变好就能变好。
X
XYZ94538
16 楼
大陆制造业增长值是美日德法英5国的总和。
兔比兰伯王
17 楼
roliepolieolie 发表评论于 2022-08-19 12:40:34就俄罗斯的情况看,外企占它的GDP的40%。现在已经有上千家跨国公司从俄罗斯撤出。其打击力度在未来将一目了然。 而中国对外企的依赖大大超过俄罗斯。现在从中国撤出已经是个潮流。 ----------------- 你这些数据哪里来的? 就俄罗斯的情况看,外企占它的GDP的40%中国对外企的依赖大大超过俄罗斯 按你的意思,中国外企占GDP要超过50%吧? 你的数据是周公告诉你的?
越活越有劲
18 楼
国内的现在这种到处弥漫的那种怀念鼓吹共同富裕的氛围是经济最大的杀伤力。人民公社般的大锅饭幽灵开始游荡,这个就预示着经济差不多到头了。这个已经是被无数的国家和历史证明过的铁的事实。人的本性证明了这是一条死胡同。共产主义好不好?好。人民公社大锅饭好不好?好。大块吃肉大碗喝酒好不好?好。各尽所能、按需分配好不好?好。你有一栋别墅我也需要一栋、你一个美女老婆我也需要一个美女老婆好不好?好。 但是你做不到。“人民公社”大食堂吃了三个月,爽了三个月就吃光了,就只有树皮啃了。各尽所能?那老子啥能力没有啥也不懂,你有能耐你去多干点,老子就只会睡觉,然后开饭的时候大口吃肉。 等着吧,好日子在后头呢。不要逼逼过去多么辉煌多么高速发展。多逼逼后面
a
aaoc
19 楼
感谢总加速师
l
llarry
20 楼
靠着两千年前的政治体制要想做当代的霸主?天朝人无论怎么配合,也是不行的
j
jw2009
21 楼
中国的问题是老是想下大棋,不管有棋没棋。。
c
car88
22 楼
中国在历史上大都是经济世界第一,最后还是被吊打。
r
roliepolieolie
23 楼
过去林彪被毛泽东干掉后,官方的说法是林彪反党反革命,妄想篡党夺权。幸亏他铤而走险,自我爆炸。呵呵,现在中国就像当年的林彪,妄想篡党夺(美国的)权。幸亏中国自我暴露,天天嚷嚷东升西降,生怕别人不知道自己的野心。下面不收拾你这个野心家就对不起你。哈哈哈哈。
R
Radianz
24 楼
按一般经济规律,中国不可能几十年一直靠房地产,房地产早都高的离谱,社会资本早就失去平衡的流入房地产。 另一个增长点是基建。 同样不可能无限持续下去,因为,地方政府还贷开始到期,许多基建成本无法收回因为赔钱。 譬如像高速公路有多少真正能靠过路费赚钱的?甚至高铁也赔钱。经济不好,放贷压力,消费受影响成恶性循环。 至于外贸,由于成本增加,外资撤离赚得远不如以前。 以上是无论谁坐皇椅大概最终都不可避免。 但包子的贡献是加速了这一过程。 和西方对着干,搞清零,几个好高骛远阑尾世纪工程以及天天琢磨搞意思形态。 没有及时软着陆,逐渐过度和发展新经济增长点。本来要通过一带一路,中国制造等来消化产能过剩,产业升级。 可习胖战狼,导致西方开始科技封锁。 一带一路也成阑尾。这不是一个短期经济周期问题。
大中华救国军
25 楼
昨天在沃尔玛买了两个苍蝇拍,$1.2 给两个,美国品牌,菲律宾制造。 共党在台上一天,中国就休想称霸于世。
在河边
26 楼
@roliepolieolie 发表评论于 2022-08-19 12:30:47 这种所谓的预测都是愚蠢。我刚来时那时候经济学家普遍预测中国的GDP在2007年超过美国,因为那时候中国的年增长率超过百分之十几。 ---------------------- 你来美国是哪年?那年哪些经济学家普遍预测预测中国2007年GDP超美国,说出来让看看? 1985年中国GDP才3095亿美元,美国是4.3万亿。 吹牛皮不眨眼的。
大中华救国军
27 楼
楼下在河边现在别谦虚!共党最擅长的是吹牛皮,亩产过万,赶英超美,东升西降都不是事!共产主义一定会实现!
c
chinesegod3
28 楼
GDP超越美国可能性相当大吧,十三亿对三亿人呢。但GDP只是一个方面。
我要真普選
29 楼
中國人口已經步入負增長,GDP還能增長多少?超越美國只能是中國夢
在河边
30 楼
@越活越有劲 发表评论于 2022-08-19 12:52:44 国内的现在这种到处弥漫的那种怀念鼓吹共同富裕的氛围是经济最大的杀伤力。人民公社般的大锅饭幽灵开始游荡,这个就预示着经济差不多到头了。 ---------------- 大陆经济政策极度右倾,把钱看的比天重,个税竟然才占总税收的个位数量百分点,个税起征点竟然定到高于平均收入之上。看似对个人优惠了,实际是把许多人该承担的"共同富裕"责任给免除了,免除了中产阶层的个税。 多数现代国家的国家政策基石是中产阶层税收来支撑共同富裕,与人人基本平等的财政支持政策。 共同富裕为主的政策并不是共产主义。
X
X723
31 楼
Best wish! Good luck !Have a nice dream!
锦西
32 楼
人,越来越贼精,不靠谱。物,越来越少,质量差。地,越来越薄,托不住人,。话越来越多,不顶事儿,。
l
lthy
33 楼
超了又怎样?离大清的水平还差的远。
白云蓝天
34 楼
本来中国经济超越美国,毫无悬念,而且不仅经济,全面赶超美国也是可以预期的 而今,只是由于历史上最恶劣的反华分子、反人类小丑习大粪,中国经济不崩溃,就应该烧高香了。
d
duty
35 楼
中国埋头干自已的事,超不超过别人由别人去说吧。
越活越有劲
36 楼
在河边 发表评论于 2022-08-19 13:38:50 ----------- 算了你就不要来辩护了。别的国家都“共同富裕”不加评论,但是习的共同富裕一定是共产主义,因为他就只知道那些东西。他的全部认知就只有那一套。没有多少文化,从小生活的全部环境和吸收见识的东西就只有那个,又没有留过学、字也认不得几个,见识和认知有限,他脑子里除了文革那一套和共产主义就没有别的东西。从他第一天就是喊的“不忘初心”。什么是“初心”,就是共产主义,红旗插遍全球。 这有什么好来抹粉的?
量子纠结
37 楼
小粉红们放宽心,等光腚猪头加冕登基,完全控制统鸡菊,GDP 超过美国还不是一句话的事。
枫林深处是我家
38 楼
自从习贼近平这个对中华文化一无所知,连“梦”字在中文里的内涵都不明白的半文盲喊出“中国梦”这个口号,“华夏复兴”便基本注定是南柯一梦,黄粱美梦,白日做梦,痴人说梦。国家的前途, 民众的福祉,都断送在这个白痴手上! 悲哀!
t
txnj
39 楼
前俩季度负增长的就不要提别人操心了
b
bluetag
40 楼
只在GDP总量没有任何意义,当年日本是在人均GDP上也超越,那确实是牛。
t
tesuji
41 楼
一说到中国GDP超不过美国,有的人就来劲了,也不知道是什么心理?可惜啊,你活在中国崛起的年代,以后每年年底回顾一下中美GDP的差距,希望回顾完之后你还有心情吃年夜饭。
1
1passby
42 楼
美国急了就会挑起战争,台海。 美国最近不提新疆人权了?
西
西岸-影
43 楼
美国如今的芯片法和刚通过的降低通胀法案,表明美国开始进入社会主义计划经济模式,这意味经济效率必然降低。而因为川普的行为,美国的部落主义高涨,让美国失去了最大的发展因素,移民文化。 美国500强公司中有256个是第一代和第二代移民发起的,美国经济其实极度依赖4000万头两代新移民,其他几亿人其实多是吃干饭的水平。 破坏了移民文化,也就挖了美国的国本。 加上美国的债务已经是超过经济规模的150%,也不具备中国那种集权社会可以内部自我调节的机制,30%的人相信美国会在几年内进入内战,15%的人希望美国进入内战。 这与罗马末期是一样的局面。 中国经济按照可比价格在2014念就已经超过美国,按照IMF和世界银行和CIA等预计,五年内中国经济按照美元比价会超过美国,到本世纪中叶,会达到美国经济规模大三倍。 中国毕竟还是上升国家,不同于前苏联是依赖军力,也不同于日本式美国的殖民地,不得不接受广场协议,让日元升值几乎一倍半,导致出口型经济破产。 中国经济目前内需比例与美国类似,不到40%,这意味即使脱钩也不过就是美国在二战时期的经济水平,是唯一强国。 如今世界500强中,美国占有124个公司,中国占有136个公司,而中国在一代人以前大概一家都没有,这就是趋势。
r
roliepolieolie
44 楼
历史上美国的对手有很多。早期的不提了,后来的纳粹德国,军国主义日本都被美国打败,至今还处于半被占领状态;战后日本经济上东山再起,势头大到要买下美国,最后重归寂寞;苏联更猛,人类的第一颗卫星,太空人都是苏联率先,军事上可以炸掉美国几十次。但是,与美国军备竞赛不过,轰然倒下分裂成十几个国家。落到现在连乌克兰都拿不下,在世界上没法混了。 中国想试试运气,那没有问题。大不了失败后重回文革的高压、贫穷落后。中国人吃草都行(但是封城两个月就喊得哭天喊地了),没有什么大不了的。呵呵。
落基山99
45 楼
就凭一个习胖子思想?? 梁家河毕业的博士?? 哈哈,好好做梦,做白日梦吧!!
洋知青
46 楼
美国自从1890年GDP超过英国,已经保持GDP世界第一130多年。经历了两次世界大战,N次经济危机。最强的经济危机,美国经济下降了38.1%。期间有多个野心勃勃国家要超过美国,包括德国,苏联,日本。但它们没有成功,中国会成功吗? 当年苏联人口比美国还多好几千万,国土大一倍以上,地大物博,还有一群小弟(包括中国)来剥削,比美国条件好多了。当年苏联最有可能超过美国。苏联GDP按PPP算几乎超过美国,和中美现在现状差不多。苏联GDP保持第二近二十年,可惜败于自身的制度。共产主义本身就是宗教加封建的落后制度。虽然靠宗教狂热可以疯狂一时,但它决不会持久。 当年日本GDP最高时也达到美国2/3以上,而且发展最好的是房地产。当年东京一地的房地产总值就快赶得上美国房地产了。而且大量印钞票。这两点和现代中国非常相近。 如果说苏联败于共产主义,日本败于房地产和印钞票,那么具有这三项"优势"的中国经济会怎么样,让我们伺目以待。顺便加一句,这三项优势都是伟大领袖习一尊带给中国的。
p
portfolio
47 楼
中共的所谓“改革开放”,就是晚清“洋务运动”的翻版。洋务运动失败后,神州大地出现了大半个世纪的乱世。
吃素的狼
48 楼
呵呵,两国在政治经济外交军事,全方位的较量,归根结蒂,还是人的较量,人才滴较量。 美国拥有全世界最优秀的人才,多如过江之鲫,并且拥有自由的人才竞争选拔机制。 超级大国叱诧风云的底气,是世界人才超级大国打造的无与伦比的基础。 反观兲朝,满满滴官场文化深入骨髓,“天子重英豪,文章教尔曹。 万般皆下品,惟有读书高。” 读书做官,学成文武艺,货与帝王家。 在现代信息革命产业革命的大潮中,这样的文化,这样的人才选拔,不输木有天理,不输木有道理。 很多五毛粉红不服,吵啊吵,其实,扪心自问,兲朝输在自己,不赖美国,不是吗?
R
Radianz
49 楼
实际中国GDP能否超越美国,只有中共和网民最在意。因为那是个增加信心的把手。是自欺欺人。实际意义不大。 中国人口是美国4倍多。吃喝拉撒GDP占了很重要比例。 即使有限超过,也是如同一个200斤两胖子,和180斤肌肉男的区别。 关键是中共真的没有创新土壤。 永远无法引领世界创新。 中共的举国体制最适合国家统一行动,快速复制追赶。如此而已。 不过,一旦中国学到美国创新的东西,在这基础上发展还是很快的,但没能力原始创新。这才是中共永远无法超越的真正原因。
在河边
50 楼
@洋知青 发表评论于 2022-08-19 15:27:47 当年苏联人口比美国还多好几千万,国土大一倍以上,地大物博,还有一群小弟(包括中国)来剥削,比美国条件好多了。当年苏联最有可能超过美国。苏联GDP按PPP算几乎超过美国,和中美现在现状差不多。 —————— 天天造谣累不累? 苏联PPP是美国的比重最高一年是1938年,是50.3%;其它时候从来没到美国的50%。 除中国外,二战以来从没一个国家PPP超过美国。
R
Radianz
51 楼
举几个近十几,二十几年的美国创新,中国应用发展的例子。 电脑,手机,因特网这是美国革命性发明不用说。 说在这基础之上的几个例子: 1。先有google - 中国对应出百度。 2。现有PAYPAL
R
Radianz
52 楼
举几个近十几,二十几年的美国创新,中国应用发展的例子。 电脑,手机,因特网这是美国革命性发明不用说。 说在这基础之上的几个例子: 1。先有google - 中国对应出百度。 2。先有PAYPAL - 中国对应出 许多网上付账,如微信转账等 3。先有amzon
r
reno2389
53 楼
中国的GDP用不了几年肯定会超越美国的,但是也是用不了几年又会被美国超越,因为中国的人口特别是年轻人的人口在减少。 一个人口在持续减少的国家,经济规模一定也会减少和萎缩。
R
Radianz
54 楼
举几个近十几,二十几年的美国创新,中国应用发展的例子。 电脑,手机,因特网这是美国革命性发明不用说。 说在这基础之上的几个例子: 1。先有google - 中国对应出百度。 2。先有PAYPAL - 中国对应出 许多网上付账,如微信转账等 3。先有amzon - 中国对应出阿里巴巴 4。先有facebook - 中国对应产品 5。先有特斯拉大- 再有中国电动汽车 6。先有4G - 再有5G。 5G有些创新但不是革命性创新。 还是在应用领域。 7。现有AI - 中国才在人家发明下快速发展。
量子纠结
55 楼
中美竞赛就乌龟和兔子的比赛,乌龟超过兔子可能性不是没有,但是很小。即使花了50年时间辛辛苦苦超过。美国凭下一次产业和技术革命就可以在几年之内轻松反超。一个没有自由意志和灵魂驱动创造的民族,注定是走不远的。
R
Radianz
56 楼
从科学角度,美国的人才基因库是全世界,也包括中国。 中国人才基因库就是中国。 看看美国最顶尖科技公司CEO超过一半是外国生的,包括特斯拉,google, microsoft, AMD, 英达等等。。。。。 中国不是一个国际主义国家,强调中华崛起实际是排外。 竞争力永远无法超越世界国家的美国。
s
stevecanada
57 楼
中美就看谁能拖的起,只要不是一尊一直折腾,以中国巨大的体量人口经济规模恢复到富裕水平是早晚的事;美国最大的问题是能否避免南非化或拉美化(民粹化),目前美国无论技术还是经济还是遥遥领先几十年
旁观者XWY
58 楼
中国人善于学习,不好听就是抄,更难听就是偷,前面有人带路省事,逆向工程,小改小动就赚钱。但一旦超过别人,自己领跑前路茫茫,就要不断回头看,心里犯嘀咕人家有没跟上来,这条路是对还是错。你说累不累。
z
zzbb-bzbz
59 楼
美国竞争的办法就是使绊、制裁、封锁
石山斤
60 楼
米国3亿多人口,1/3脑子有雾,1/3偏执狂,大概只有1/3正常。再过十几二十年,天使和阿米哥将占人口一半。与汉族占比超过90%的中国竞争?呵呵
马年生
61 楼
美国财长如果看懂了中国,就不会每次都失算了。
京城老炮1950
62 楼
评论到位,精辟!+1000 中国经济超越美国这是大势所趋,而且绝不可能重蹈日俄覆辙! ======================================= 2022-08-19 14:51:41 by 西岸-影 美国如今的芯片法和刚通过的降低通胀法案,表明美国开始进入社会主义计划经济模式,这意味经济效率必然降低。而因为川普的行为,美国的部落主义高涨,让美国失去了最大的发展因素,移民文化。美国500强公司中有256个是第一代和第二代移民发起的,美国经济其实极度依赖4000万头两代新移民,其他几亿人其实多是吃干饭的水平。破坏了移民文化,也就挖了美国的国本。加上美国的债务已经是超过经济规模的150%,也不具备中国那种集权社会可以内部自我调节的机制,30%的人相信美国会在几年内进入内战,15%的人希望美国进入内战。这与罗马末期是一样的局面。中国经济按照可比价格在2014念就已经超过美国,按照IMF和世界银行和CIA等预计,五年内中国经济按照美元比价会超过美国,到本世纪中叶,会达到美国经济规模大三倍。中国毕竟还是上升国家,不同于前苏联是依赖军力,也不同于日本式美国的殖民地,不得不接受广场协议,让日元升值几乎一倍半,导致出口型经济破产。中国经济目前内需比例与美国类似,不到40%,这意味即使脱钩也不过就是美国在二战时期的经济水平,是唯一强国。如今世界500强中,美国占有124个公司,中国占有136个公司,而中国在一代人以前大概一家都没有,这就是趋势。
Y
Yusuke
63 楼
京城老炮1950 发表评论于 2022-08-19 17:13:45 评论到位,精辟!+1000 中国经济超越美国这是大势所趋,而且绝不可能重蹈日俄覆辙! -/// 然后老逼就因着“祖国”的强大,喜滋滋地在美国过着底层人的日子……哈哈。每每穷困,便想,你们臭美个啥!老子的祖国强大啊!
好奇心想象力
64 楼
中国经济不是超英赶美的问题,是自己内部出现严重危机,尤其是地产泡沫
Y
Yusuke
65 楼
一般现实中的looser 都这样,要靠一些身外的但与自己多少有点关联的东西寻求心理平衡。比如阿Q的儿子打老子之类……
体制内
66 楼
石山斤 发表评论于 2022-08-19 16:44:43 米国3亿多人口,1/3脑子有雾,1/3偏执狂,大概只有1/3正常。再过十几二十年,天使和阿米哥将占人口一半。与汉族占比超过90%的中国竞争?呵呵 100%的日耳曼民族,大和民族,斯拉夫民族都是美国的手下败将,50%的汉族都想嫁给美国人,呵呵
洋知青
67 楼
在河边 发表评论于 2022-08-19 16:08:03 天天造谣累不累? 苏联PPP是美国的比重最高一年是1938年,是50.3%;其它时候从来没到美国的50%。 除中国外,二战以来从没一个国家PPP超过美国。 ============================= 无知加无智,难怪崇拜小学生! 苏联倒台前的1990年,其GDP只是美国的 50.8% (2.6595万亿/5.2333万亿)。用PPP计算几乎和美国拉平。按PPP来算1990年苏联GDP是5.694万亿,美国是5.980万亿。苏联是美国的 95.22%。当年苏联人差点像小傻红这样高喊厉害啦!可惜,昙花一现!
W
Wuweixiao
68 楼
眼前的事情没办法,在胡扯以后的事情。美国是个人都发表个言论,前财长现在在扫垃圾
W
Wuweixiao
69 楼
过几年不算中国,阿三都会超美国
b
bigcatf4
70 楼
Wuweixiao 发表评论于 2022-08-19 17:53:00 过几年不算中国,阿三都会超美国 ------------------ 白种人的优越感,希望我们这一代能看见被打破,亚洲人勤劳聪明
v
vincentsjtu
71 楼
人口是美国的4倍多,超过美国挺容易的!人均估计超越不了,除非美国持续大萧条
v
vincentsjtu
72 楼
这个前财长难道不会对比日俄人口总数和中国人口总数?居然拿俄罗斯去比较中国?
洋知青
73 楼
有些傻红喜欢GDP用PPP来算,一算中国第一了,兴奋啊! 可是这帮二百五忘了,PPP计算并不包括所有的东西。它用 basket of goods 计算。这是专门为资本主义国家设计的。basket在资本主义国家几乎包括了所有东西,但在中国,好多东西并不包括在内。所以它根本就不适合中国GDP计算。比如说,维稳建墙,舆论监控,花费巨大,不在PPP计算中。比如说,公费支出,天文数字,不在PPP计算中。再比如说,房地产中出卖土地。资本主义国家卖房连土地都卖出去了,可是中国不同。中国土地是国家的,卖完钱还是国家的,实际上是租聘而已。2020年光卖地一项收入就占GDP近8%以上, 但这并不在PPP计算中。所以中国GDP用PPP一计算光新亮丽,世界第一,让小傻红们打了鸡血。 实际上PPP计算的目的是用物价来平衡GDP。物价低的地方,用PPP计算的GDP就高。物价高的地方,用PPP计算的GDP就低。中国物价低么?如果中国物价低,那么那些到美国买东西去中国卖的代卖们脑袋一定进水了。 由于多种原因,用PPP计算的GDP在社会主义国家偏高。当年苏联倒台前的1990年,其GDP只是美国的 50.8% (2.6595万亿/5.2333万亿)。用PPP计算几乎和美国拉平。按PPP来算1990年苏联GDP是5.694万亿,美国是5.980万亿。苏联是美国的 95.22%。当年苏联人差点像小傻红这样高喊厉害啦!可惜,昙花一现! 共产主义全世界崩溃,本来只有朝鲜硕果仅存了,现在又一个垃圾把中国也拉回去了,中国还会厉害吗?
在河边
74 楼
@洋知青 发表评论于 2022-08-19 17:51:58 苏联倒台前的1990年,其GDP只是美国的 50.8% (2.6595万亿/5.2333万亿)。用PPP计算几乎和美国拉平。按PPP来算1990年苏联GDP是5.694万亿,美国是5.980万亿。苏联是美国的 95.22%。当年苏联人差点像小傻红这样高喊厉害啦!可惜,昙花一现! —————————- 用PPP比较前苏联与美国是不太容易的,因为苏联的封锁状态。 美国Maddison中心1995年进行过比较深入的研究,数据结果是: 1990年苏联人均PPP(以国际元计)是美国的20%,中国是美国的16%,日本是美国的90%,西欧是美国的80% https://carleton.ca/vpopov/wp-content/uploads/Econ-historystat.pdf 1990年苏联人口2.9亿,比美国人口要多10%左右;1990年苏联整个国家的PPP大约是美国的25%左右。
北卡山人
75 楼
中国人口已经见顶开始下降,老龄化问题将是世界第一,必然来到是创造力和生产力的下降,消费力下降。房地产泡沫特别严重,而且房地产财富已经被官僚权贵们提前吸干转移,房地产泡沫肯定会破灭,只剩下空壳和负资产。另外中国官僚和公务员比例世界第一高,他们不创造财富,在经济拐点到来后他们是巨大的负担。以上这些问题美国都没有。中国社会的现在和将来最好的情况是像日本,不好的情况就是可能像俄罗斯,最大的可能是介于日本和俄罗斯之间。
在河边
76 楼
@洋知青 发表评论于 2022-08-19 17:51:58 在河边 发表评论于 2022-08-19 16:08:03 苏联倒台前的1990年,其GDP只是美国的 50.8% (2.6595万亿/5.2333万亿)。用PPP计算几乎和美国拉平。按PPP来算1990年苏联GDP是5.694万亿,美国是5.980万亿。苏联是美国的 95.22%。当年苏联人差点像小傻红这样高喊厉害啦!可惜,昙花一现! ——————- 无知引用无知的数据。 把苏联1990年PPP5.694万亿的来源给出来让看看,这个假数据早就被驳的现假形了。
北卡山人
77 楼
美国有些研究模拟预计,中国的GDP将来可能会有一段时间暂时超过美国。但是因为美国有稳健的、吸引人的移民政策、比较健康的出生率和人口结构,在不久之后美国人口规模将超过中国人口的1/3,那时候美国的GDP总量又将重新超过中国。
I
Idado
78 楼
现代民主就是民粹主义。不民粹的就是选票不等价,精英阶层选票一票顶几票
在河边
79 楼
@北卡山人 发表评论于 2022-08-19 19:13:40 美国有些研究模拟预计,中国的GDP将来可能会有一段时间暂时超过美国。但是因为美国有稳健的、吸引人的移民政策、比较健康的出生率和人口结构,在不久之后美国人口规模将超过中国人口的1/3,那时候美国的GDP总量又将重新超过中国。 ————————- GDP受汇率影响太大;如果美元人民币汇率从1:6.7贬值到1:5.0,中国以美元计的GDP就马上超过美国不少了;如果升值到1:9,中国以美元计的GDP马上就跌到美国的一半以下了。 加币前些年与美元汇率到过1.1(从0.7),不说明当时加拿大GDP一下子增加40%;现在汇率跌到0.7,也不说明加拿大GDP跌40%。 这也是产生PPP用来比较的原因,因为汇率市场波动很大。 发达国家人均GDP(或说PPP)继续大幅度增长的潜力不大,而发展中国家人均GDP增长的潜力大于发达国家,因为经济的复制性远容易于创新性。 大陆人均达到台湾南韩日本的水平是相对容易的,美国人均GDP高增长难度很大,以往也说明了这个问题。
马年生
80 楼
拿没有主权的日本和被美国“休克疗法”玩惨的俄罗斯来与中国比,这能是瞎算,毫无胜算。
北卡山人
81 楼
光讨论GDP高低没有意义。如果一个国家的老百姓不能自由说话,不能在街上穿和服,不能自由上网,那么那个国家的GDP再高又有什么意义,对世界、对自己的老百姓又有什么好处,恐怕只是对那国的统治集团、权贵阶层有好处。这也产生一个悖论,那样的国家,GDP能够持续走高吗?历史上看,那样的专制国家的富裕都持续不下去的。
I
Idado
82 楼
独裁和民主的语境是完全不同的,民主国家之间可以比较富裕,即GDP,比较的方式有总值中值平均值等,在欧美国家中,中值和平均值较高的国家更适宜居住。而独裁国家,比较的是强大,军事实力和社会动员能力,这个和GDP关系并不大,尤其和GDP总值关系不大。中美比较常错位的原因是以富裕的指标之一GDP总值来定义强大
I
Idado
83 楼
印度的GDP总值大于很多欧洲国家,但是和法国英国,甚至瑞典芬兰捷克比强大都别提。当然印度本身算是民主体制,它不以强大为指标。
I
Idado
84 楼
以GDP总值论,历史上中国印度一直居于巅峰,但是决定世界命运的国家,从来没有印度和中国。
I
Idado
85 楼
灭华夏王朝的北方游牧民族,GDP总值乃至中值都完全无法和末世的中原王朝相比。