打破175年传统!科学美国人杂志为他背书

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月16日 11点25分 PT
  返回列表
29999 阅读
56 评论
NowThis故事

《科学美国人》的编辑表示,“我们不会轻易这么做,但今年不得不这么做。证据和科学表明,唐纳德·特朗普已经严重损害了美国及其人民——因为他拒绝证据和科学。"


国老牌科普杂志《科学美国人》9月15日宣布,该杂志打破175年的传统,首次在美国大选中为候选人背书表达支持,该杂志表示支持民主党候选人、前副总统拜登成为下一任美国总统。

《科学美国人》的编辑在即将发布的2020年10月刊上表示:“我们不会轻易这么做,但今年不得不这么做。证据和科学表明,唐纳德·特朗普已经严重损害了美国及其人民——因为他拒绝证据和科学。最具毁灭性的例子是他对新冠疫情不诚实和无能的反应。”

文章中还列举了特朗普对环保、医疗保健、研究和科学机构的攻击,编辑们指出特朗普拒绝事实和公共卫生措施给美国带来了灾难性后果,呼吁读者为拜登投票:“这就是我们敦促你们投票给乔·拜登的原因,他提出的计划基于事实,能保护我们的健康、经济和环境。”


9月14日,特朗普造访了山火肆虐的美国加州,与州长加文·纽森以及环境官员讨论加州山火危机。在会谈中,加州自然资源部长韦德·克罗福特反驳了特朗普的森林管理不善引发火灾的说法,他对特朗普表示,气候变化使得每个季节都更加温暖和干燥,导致了火灾越来越严重。而特朗普给出的回答是:“天气会变冷的,你就等着吧。”

而民主党候选人拜登在同一天发表演讲,批评特朗普的气候政策,指责特朗普是“气候纵火犯”。拜登将应对气候危机作为总统竞选的重要部分,此前已经宣布了自己的气候变化方案,提出要投资2万亿美金用于推动清洁能源和基础设施重建。

《科学美国人》在文章中对特朗普推卸责任的行为提出严厉批评,文章中指出:“他的谎言鼓励人们从事危险的行为,进一步传播病毒,并在认真对待威胁的美国人和相信特朗普谎言的美国人之间制造隔阂。”文章还对拜登提出的应对危机的解决方案表示认可,对拜登相信科学、依靠各行业的专家制定政策的方法表示赞扬。

想不开1
1 楼
大火这事儿也能怪老头?08在的时候火更大,该怎么说?
行者陌言
2 楼
这个杂志堕落了
挺没劲
3 楼
完了,估计会有川粉来骂这是大外宣了
r
rougeriver
4 楼
科学已经让人走火入魔了。科学技术发展到今天,给人类带来了无限的好处,但一旦变成了“拜物教”,一样会以其巨大的能力摧毁人类社会本身。大家要警惕才是。
爱阅读的人
5 楼
精英愤怒了
c
cliffhan
6 楼
科学已经是另一个宗教。
o
opqrst
7 楼
大火这事儿也能怪老头?08在的时候火更大,该怎么说? -- 第一,今年西海岸的大火超过以往任何一年,所以“08在的时候火更大”不成立。 其次,火灾虽然有多种起因,但是川普为了自己的政治利益,反科学,否认气候变化和次生灾害(包括火灾)的关联,并利用总统的地位大力宣传这种论调,搞得好多人都信了,这会给全球包括美国带来灾难的。所以,是的,川普难辞其咎。
z
zhichi
8 楼
杂志说的一点没错,但拜登有能吗?民主党就是亡国。一个无能一个亡国,选哪个不言而喻。 一直期望民主党吸取教训走一条中间路线,但越走越左变成了极端主义:鼓励儿童变性,男女同廁支持暴力...
良心放正
9 楼
川粉们不要鬼迷心窍了!
S
Science_东岸01
10 楼
加州大火90%原因是管理问题,全球原始森林多的是,像加州这种每年都要烧几次的有几个? 每年联邦给那么多钱,加州拿去给非法移民搞福利 连最简单有效的隔离带都不建,林区管理那么松散,明火到处是,不着火才怪 Scientific American的背书也改变不了民主党无核的不切实际已经被证明失败的宏观政策 Trump赢下2020的迹象已经越来越明显,民主党还是像希拉里建议的那样躺地上不起来吧
F
Forliberty99
11 楼
There are many cases of old science proven bad or wrong today and many true things today will be proven bad or wrong in future. A magazine is just a magazine, it doesn't represent science.
I
Ikeilly
12 楼
楼下讲的科学家和克林顿,奥巴玛总统推动气候变化这么多年,被川普用短短三年多时间就可以支持气候变化的群众例戈到支持川普,可想而知强调气候之说是或多或少只能糊弄一下老百姓
L
LexusOnly
13 楼
老实人有俄国支持一点都不急。
E
Erdoalja
14 楼
科学美国人一点不讲科学! 美国的碳排放是中国的一半,要真的想对付全球变暖该先从中国下手,左派人士敢吗?
z
zing21
15 楼
不错,反科学的黄皮川粉纷纷出来跳脚了!
天随人意
16 楼
科学堕落了。为了反川而科学。科学去死吧!
O
Ohaus
17 楼
我喜欢这句:打破175年传统。为了反川,底裤都不要了。
京工人
18 楼
Erdoalja 发表评论于 2020-09-15 21:09:00 科学美国人一点不讲科学! 美国的碳排放是中国的一半,要真的想对付全球变暖该先从中国下手,左派人士敢吗? 。。。。。。 中国人口是美国的4倍。如果你的数字是正确的话,说明美国人均碳排放是中国的两倍。这实在是太过分了,所以要从美国先下手。右派人士敢吗?
l
luting
19 楼
一帮无知川粉大喊民主党就是亡国,其实再被川普执政下去,我们要亡天下了
上山砍柴
20 楼
当科学打着科学的名誉为政治服务时,就失去了科学的尊严,沦为浅薄的吹鼓手
D
Darksoul
21 楼
将科学视为真理代名词的做法大概是从马克思开始的,他称自己的社会主义理论为科学社会主义。信奉马克思的人也都非常信奉科学。这种科学的一大特点就是不容置疑。比如说加州大火是川普放的是科学结论,谁质疑谁就是反科学。
t
thanksgiving
22 楼
楼下那个luting自己野鸡大学毕业,还跟这儿得瑟。
D
Doctor11
23 楼
证据和科学表明,唐纳德·特朗普已经严重损害了美国及其人民——因为他拒绝证据和科学。 —— 至少最后一句不能不承认吧
k
karlheinz
24 楼
科学家们是不是好日子过得太多了想自己做死,还是口袋里的钱太多了想赔给黑G?
v
voiceofme
25 楼
trump及其支持者反智反科学是板上钉钉的事实。有一个更可怕的事实是,科学和民主是双胞胎,对科学的蔑视,就是对民主的蔑视。德先生和赛先生能不能还留在美国,就看11月3号了。
n
nightrider
26 楼
It is sad to see the journal I love become so pretentious and deceitful.
a
anchoret98
27 楼
我大美國的大部分選民,發現上帝比科學家靠譜。 川總是上帝在美國的代言人。川總說啥就是啥。 科學家們都洗洗睡吧,再蹦達也沒用。
N
NewDecade20
28 楼
还是科学家有良心和真知,社会生产力的推动归根到底是靠科学的。 为科学家们点赞!
r
royalflush
29 楼
大学本来就是左派大本营。老川调查教授们和中共之间的关系又动了不少人的蛋糕。
1
1dog2catmom
30 楼
喜欢民主党就到加州来尝尝民主党的味道, 保证呢不久就成为共和党的支持者,
歪脖老魏
31 楼
"THE Weather WILL GET COOLER, YOU WILL SEE"...恭喜恭喜, 川粉们, 你们的统领成仙了...
y
yzchenhh
32 楼
打消毒水这事,我看基本上就让所有有头脑的人都跑了。 对中国人而言,我厌恶他是因为他的China virus. 不过,厌恶归厌恶,你投票肯定还是现实考虑哈。比如,假如你觉得让美国失败更好,那显然不能因为你讨厌川普就不投他对不对
搞搞震冇帮衬
33 楼
背书也没用,老年痴呆就是老年痴呆
w
windcrash
34 楼
我在加州4年,彻底成了共和党的铁粉。ps,我的看法跟老床一样,既然民主党说是气候造成山火,那就等着老天爷给我们灭火吧,或者等火把树都烧光自然就停了。
海外风景线
35 楼
美国的知识分子基本上都是白左,既幼稚又冲动 新冠抗疫最大的障碍是美国的文化,而不是政府 即便说政府,做得最差的也都是民主党主政的几个州(纽约、加州等)
l
lwei
36 楼
真可笑
g
gameon
37 楼
背书有啥用。 千条万选,整出这么个瞌睡虫,不能怪川帝捡便宜。
g
gameon
38 楼
背书有啥用。 千挑万选,整出这么个瞌睡虫,不能怪川帝捡便宜。
g
gameon
39 楼
川帝拒不承认天气变暖,愚昧的让人无话可说。 没感觉到自家的高尔夫生意兴隆了不少?
m
mmf
40 楼
最左的旧金山市是全国美抗疫第一名,三十几人死亡。
A
Anjiff
41 楼
没办法,不然funding都可能被发现太多被砍
东西风
42 楼
加州的大火也能摔锅给川普,真是打破了175年传统,呵呵
J
Jhu11463
43 楼
许多欧洲国家的新病例激增至自科维德-19流感大流行高峰期以来未见的水平,瑞典的轻触式方法使瑞典成为国际离群值,是欧洲大陆感染率最低的国家之一。
东西风
44 楼
加州树林太多有人建议砍掉些树木形成隔离带以防止大火的蔓延,外加经常清扫落叶,这种事是可以解决的。但遭到环保组织的反对,理由是不能破坏生态,为了所谓的政治正确州政府竟然什么都不做。
v
vikram
45 楼
黄川粉真是鬼迷心窍了!
m
mmf
46 楼
加州的大火绝大部份發生在联邦的林地
m
mmf
47 楼
瑞典的新冠疫情,是欧陸最差的之一,比周围国家都差,瑞典一千万人,死亡近六千,就算和旧金山比,旧金山人口近百万人,死亡三十几人。
B
Berrylover
48 楼
美国人民不需要你这代表。
东西风
49 楼
这本杂志带有极大的偏见,回放下事实:12月底武汉发现新型病毒,1月20日中国承认病毒人传人随后封城但没封关,后来的一星期美国发现有中国输入病例,川普在1月31日暂时关闭了中国的航班,华大妈骂此举是“美国带了个不好的头”,世卫说是多此一举没有必要,民主党还在弹劾川普,二月份佩洛西访问旧金山唐人街并支持办春节摆街会,二月底发现有欧洲传入病例,川普在3月份关闭了欧洲的航班此举遭到了拜登和民主党的批评。 由此看出川普比拜登和民主党做的好,如果当时川普不停止航班被传染的人会更多,但这本杂志却要人们去选拜登理由竟是川普防疫做的不好,这好比反对一个拿80分的却支持一个拿60分的,真够奇葩的。
w
westshore
50 楼
东西风 发表评论于 2020-09-16 05:50:03 加州树林太多有人建议砍掉些树木形成隔离带以防止大火的蔓延,外加经常清扫落叶,这种事是可以解决的。 —————- 不是生活在加州吧,知道如今大火是怎么发展的? 80号州际高速这场被大火飞跃,导致封路。着火的地方两侧并没有森林,只是山坡和少数树木。州际高速在那里每侧是四条车道,整体宽度大概有至少五六十米,仍旧被不算太大的火穿越,威胁对面房屋。我十几年前在那里住过。 在大风下带火的松香可以飘一英里,几十米算什么?你的防火道能有多宽?在森林里能比双向八条道的洲际高速宽?起什么哄? 这是因为持续100多度的高温在偶尔海上飘来的湿气情况下导致所谓的干闪电,几小时内上万次,其中上千次到达地面。另外因为高温白天夜里有三十度的温差而产生大风,这种天气过去从来没有过。 2012年开始的加州天气模式的变化是如今这一切的开始,只不过今年达到了极致。 还什么清理树枝树叶的,加州原来森林里的公路都是天然防火带,但自从前年在森林以外的一个镇子1500户被烧后才发现是因为大风导致火苗飞跃距离达到一英里。哪怕看看电视也知道火势远远超过树木高度。
F
Fun2018
51 楼
这些loser骗不到科研经费了。加州大火主要是认为因素,包括故意放火,已经抓了好几个放火的了。为什么墨西哥加拿大没有大火,只有加州气候变暖啊。
秋甜
52 楼
175年前这本杂志是真正的科学杂志 175年后早就换了老板 挂着羊头卖狗肉 和纽约时报一路货
l
liu12345
53 楼
这些所谓的科学杂志一点都不科学,川普主张禁止非法移民,不是从客观上组织了人口爆炸,气候变暖?民主党主张放开非法移民,高第三世界人口爆炸,难道不是气候变暖罪魁祸首?
不允许的笔名
54 楼
美国的报刊杂志广播电视在过去20年里发生了本质变化,真正的journalism基本不存在了,所以少提175年传统,前155年的传统和近20年的传统不是同一种传统。
z
zzbb-bzbz
55 楼
德赛先生,本来就是骗傻子的玩意
东西风
56 楼
楼下的westshore 你这是以偏概全,这次加州有二十多处着火点,那次雷电以后又有着火的,其中有些是人为造成的,加州几乎每年都有山火,北加州在2018年底就有次大火造成不小的损失,加州政府干了些什么事?建隔离带清扫落叶至少可以延缓和减弱火势,这是常识也是古老的办法,如果州政府能重视肯立项研究一定会想出更好的解决方法。但他们有把精力放在这上面吗?他们只想着怎么细分族群,怎么给非法移民工作,怎么大麻合法化,怎么增加税收,怎样去讨好特定的族群,为减少犯罪率即然可以想出偷抢$950 以下的不入罪不留档的奇葩法案。 美国的联邦制决定了州政府才是对老百姓的民生问题负主要责任的。天灾到处都有但关建是政府要怎样去防范去未雨绸缪,而不是一昧的推卸责任无所事事,让惨剧不断的重复发生。