据NBC8月18日报道 佛罗里达州一名16岁少女在她的家乡堕胎的可能性眼看就要被掐灭，因为上诉法院法官小组认为她“不够成熟，无法决定是否终止妊娠”。
佛州州长、共和党人罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）今年4月签署了一项法律，禁止怀孕15周后的所有堕胎行为。
这名少女在法庭文件中被称为无名氏22-B，截至周一已经怀孕11周。她没有父母，在18岁之前由该州政府监护。也就是说，她属于寄养儿童或受公共儿童福利机构的监护。
“他们实际上是在强迫她把小孩生出来，”奥兰多州民主党众议员安娜·埃斯卡曼尼（Anna Eskamani）在周三的新闻发布会上说。“她还没有成熟到说，‘我没准备好当父母。’但她倒已经成熟到可以为人父母了。”
当被问及该州第一地区上诉法院的三名法官组成的陪审团怎么会得出如此矛盾的结论时，迈阿密-戴德县退休的儿童福利法官杰里·科恩（Jeri B. Cohen）说：“这是每个人都在问的问题。”
她说：“我猜人们只是认为会有其他人来照顾孩子，而没有真正关注怀一个你不想要、也无法照顾的孩子所带来的创伤。我曾主持过一个少年法庭，所以我理解那种创伤。事实上，这个年轻女子意识到，由于各种各样的原因，她没有能力抚养孩子。对我来说，这是成熟，是自我赋权的标志。”
根据法庭记录，这名少女告诉下级法院，她还没有准备好要孩子，她没有工作，孩子的父亲无法帮助她。
为了避免在未成年的情况下成为母亲，这名少女至少还有两个选择：
首先，她可以回到巡回法官弗雷德乔维茨（Jennifer Frydrychowicz）的法庭，要求她重新考虑8月10日拒绝她的请求，即所谓的“司法绕过”，这将允许她在没有父母或监护人同意的情况下堕胎。
科恩说，那些要求司法绕过的人通常身处虐待的环境中，如果婴儿的父亲或女孩的父母发现他们在寻求堕胎，他们将面临伤害。
但法庭记录显示，到目前为止，无名氏22-B似乎并没有要求弗雷德乔维茨重新考虑她之前的裁决。
弗雷德乔维茨法官的否认促使这名少女向塔拉哈西第一地区上诉法院提出上诉。周一，由三名法官组成的陪审团站在了弗雷德乔维茨一边。
法官哈维·杰伊、雷切尔·诺德比和斯科特·马卡尔在裁决中表示，这名少女“没有明确而令人信服的证据证明她足够成熟，可以决定是否终止妊娠”。“在查阅记录后，我们确认初审法院的决定。”
法官们并没有解释为何认为无名氏22-B没有达到所谓的成熟标准。但马卡尔指出，简“莫名其妙”地在方框里打了勾，表明“她没有要求律师，而根据该法规，法律可以免费提供律师。”
然而，他也写道，简“通过参与一个旨在帮助生活中经历过创伤的年轻女性的项目来获得GED文凭”，她可以熟练地进行谷歌搜索，“以了解她的医疗选择及其后果”。他还鼓励简再次尝试说服弗雷德乔维茨。
简的另一个选择是在另一个州堕胎——前提是如果佛罗里达州儿童和家庭部允许她去的话，因为她是受州政府监护的。
NBC新闻询问该机构，是否会允许这名少女离开佛罗里达州接受手术，但没有得到回应。
科恩主持少年法庭多年，她说让简在州外堕胎“困难但可能”。
“她必须和案件经理、她的法定监护人或法院信任的人一起去外州，”她说。“监护人或朋友必须到法庭去申请旅行令。”
佛罗里达州法官否决了这名少年的堕胎申请，这引起了全美范围内的愤怒，但德桑蒂斯通常会迅速捍卫自己的反堕胎立场，目前他还没有就这个有争议的案件发表意见。
科恩说：“考虑到所有这些媒体宣传，如果佛州拒绝允许她离开该州，我会感到震惊。如果她付不起手术费，佛罗里达州有几家基金可以帮助她。希望她能在第15周之前在佛罗里达做完手术。然而，等待的时间越长，代价就会越高昂。”
女性健康专家说，这名少女被拖延越久，面临的医疗问题也将越复杂。
西北大学范伯格医学院妇产科临床研究副主任梅丽莎·西蒙博士说：“怀孕11周时，可以尝试药物流产，但失败的可能性将更高。”
这意味着她“还需要进行手术，通常被称为扩宫排空，”她说。
西蒙说：“妊娠期越长，这些手术的风险越大。这个年轻的女孩如果能在上周或更早的时候进行药物流产，成功的几率会非常高。但现在随着孕周延长，所有这些法庭斗争和裁决都在增加她患并发症的风险，在我看来，这令人震惊，十分不公平。”
据NBC8月18日报道 佛罗里达州一名16岁少女在她的家乡堕胎的可能性眼看就要被掐灭，因为上诉法院法官小组认为她“不够成熟，无法决定是否终止妊娠”。
佛州州长、共和党人罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）今年4月签署了一项法律，禁止怀孕15周后的所有堕胎行为。
这名少女在法庭文件中被称为无名氏22-B，截至周一已经怀孕11周。她没有父母，在18岁之前由该州政府监护。也就是说，她属于寄养儿童或受公共儿童福利机构的监护。
“他们实际上是在强迫她把小孩生出来，”奥兰多州民主党众议员安娜·埃斯卡曼尼（Anna Eskamani）在周三的新闻发布会上说。“她还没有成熟到说，‘我没准备好当父母。’但她倒已经成熟到可以为人父母了。”
当被问及该州第一地区上诉法院的三名法官组成的陪审团怎么会得出如此矛盾的结论时，迈阿密-戴德县退休的儿童福利法官杰里·科恩（Jeri B. Cohen）说：“这是每个人都在问的问题。”
她说：“我猜人们只是认为会有其他人来照顾孩子，而没有真正关注怀一个你不想要、也无法照顾的孩子所带来的创伤。我曾主持过一个少年法庭，所以我理解那种创伤。事实上，这个年轻女子意识到，由于各种各样的原因，她没有能力抚养孩子。对我来说，这是成熟，是自我赋权的标志。”
根据法庭记录，这名少女告诉下级法院，她还没有准备好要孩子，她没有工作，孩子的父亲无法帮助她。
为了避免在未成年的情况下成为母亲，这名少女至少还有两个选择：
首先，她可以回到巡回法官弗雷德乔维茨（Jennifer Frydrychowicz）的法庭，要求她重新考虑8月10日拒绝她的请求，即所谓的“司法绕过”，这将允许她在没有父母或监护人同意的情况下堕胎。
科恩说，那些要求司法绕过的人通常身处虐待的环境中，如果婴儿的父亲或女孩的父母发现他们在寻求堕胎，他们将面临伤害。
但法庭记录显示，到目前为止，无名氏22-B似乎并没有要求弗雷德乔维茨重新考虑她之前的裁决。
弗雷德乔维茨法官的否认促使这名少女向塔拉哈西第一地区上诉法院提出上诉。周一，由三名法官组成的陪审团站在了弗雷德乔维茨一边。
法官哈维·杰伊、雷切尔·诺德比和斯科特·马卡尔在裁决中表示，这名少女“没有明确而令人信服的证据证明她足够成熟，可以决定是否终止妊娠”。“在查阅记录后，我们确认初审法院的决定。”
法官们并没有解释为何认为无名氏22-B没有达到所谓的成熟标准。但马卡尔指出，简“莫名其妙”地在方框里打了勾，表明“她没有要求律师，而根据该法规，法律可以免费提供律师。”
然而，他也写道，简“通过参与一个旨在帮助生活中经历过创伤的年轻女性的项目来获得GED文凭”，她可以熟练地进行谷歌搜索，“以了解她的医疗选择及其后果”。他还鼓励简再次尝试说服弗雷德乔维茨。
简的另一个选择是在另一个州堕胎——前提是如果佛罗里达州儿童和家庭部允许她去的话，因为她是受州政府监护的。
NBC新闻询问该机构，是否会允许这名少女离开佛罗里达州接受手术，但没有得到回应。
科恩主持少年法庭多年，她说让简在州外堕胎“困难但可能”。
“她必须和案件经理、她的法定监护人或法院信任的人一起去外州，”她说。“监护人或朋友必须到法庭去申请旅行令。”
佛罗里达州法官否决了这名少年的堕胎申请，这引起了全美范围内的愤怒，但德桑蒂斯通常会迅速捍卫自己的反堕胎立场，目前他还没有就这个有争议的案件发表意见。
科恩说：“考虑到所有这些媒体宣传，如果佛州拒绝允许她离开该州，我会感到震惊。如果她付不起手术费，佛罗里达州有几家基金可以帮助她。希望她能在第15周之前在佛罗里达做完手术。然而，等待的时间越长，代价就会越高昂。”
女性健康专家说，这名少女被拖延越久，面临的医疗问题也将越复杂。
西北大学范伯格医学院妇产科临床研究副主任梅丽莎·西蒙博士说：“怀孕11周时，可以尝试药物流产，但失败的可能性将更高。”
这意味着她“还需要进行手术，通常被称为扩宫排空，”她说。
西蒙说：“妊娠期越长，这些手术的风险越大。这个年轻的女孩如果能在上周或更早的时候进行药物流产，成功的几率会非常高。但现在随着孕周延长，所有这些法庭斗争和裁决都在增加她患并发症的风险，在我看来，这令人震惊，十分不公平。”