英媒:习近平的反腐 还是明朝封建宫廷那一套(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月7日 12点59分 PT
  返回列表
27882 阅读
43 评论
BBC/多维

星期四的英媒发表文章,称习近平的反腐运动与中国明朝时期颇有可比性。

文章说,明朝的皇帝为了整治贪官污吏,不惜让官员人头落地,甚至株连九族。

然而,最后明朝还是由于朝廷腐败走向解体而灭亡。

今天,在习近平领导下的中国现代版的反腐运动与明朝几乎如出一辙。

但文章指出,无论是明朝的反腐巡查,还是今天的纪检委官员都有着相同的致命弱点,他们权力过大,没有独立监督。最后自己也成为腐败官员。

习近平虽然认识到腐败直接威胁到中共的统治,引起社会不稳定。

但是正像一位中共资深党员私下所说的那样,如果习近平真要彻底在中国消灭腐败,那他需要逮捕中国95%以上的官员,中国政府将成为一个空巢机关。

文章说,中国几十年的高速经济发展以及集权制度是造成腐败的根源,因为权力过分集中在未经选举的个人手中。

吉密欧认为,如果习近平真心反腐的话,那么他应该认识到没有真正的体制改革,反腐是无法真正取得成功的。

北京师范大学学者近期发表论文指出,中国领导人习近平的反腐运动是在模仿明朝的反腐制度,有着几大固有的缺陷。英媒《金融时报》评论称,只有进行改革才能让反腐成功。

《金融时报》12月6日刊文称,在明朝初期,中国的皇帝们沉迷于铲除官员的腐败。受贿的官员在被处死前会被剥皮,把他们的皮粘到一个人体模型上,放在寺庙内,警示后人。在一些严重的案件中,贪腐官员会被诛九族。

明朝最终因腐败问题瓦解,被满族军队入侵。

自2012年掌权以来,中国国家主席习近平最著名的政策就是反腐运动,习近平深知,中国古代的王朝都是因为腐败、不平等和无能而灭亡的。

尽管知道这一点,中国现代的反腐机器与明朝的巡按依然非常相似。

北京师范大学学者在近期发布的论文中指出,中国当代的纪检制度是直接继承中国古代王朝的制度。也继承了相同的缺陷。

在明朝,巡按有着巨大的权力,但没有有效的监管,很大程度依靠着儒家道德的制约。其中许多的巡按很快也变得腐败。

中国古代王朝的反腐制度还有一大主要缺陷是缺乏独立。北京的学者称:“巡按只是皇帝统治国家的工具”。

如果习近平真的决心根除腐败的根源,他应该意识到,如果没有真正的宪政改革,他不可能成功。正如7世纪的唐太宗所说:“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”
愚若智大
1 楼
明朝哪有120国家300党来朝~~
c
coyote0499
2 楼
的确,不过包子只是清楚异己顺带反腐
泰傻
3 楼
荒唐,英媒懂什么四百年前明朝事。实际上是现在的官场贪腐成风,屁股干净的没几个,那就以贪腐为由铲除异己,贪而可用者狠用,反正有的是把柄,不怕他不卖力,用完再以贪腐为由踢掉就是了。
北京仁
4 楼
阴国从来不反腐,因为都是合法化的腐败。从女王开始算
国境之南
5 楼
愚若智大 发表评论于 2017-12-07 12:59:42 明朝哪有120国家300党来朝~~ ================== 明朝皇帝要是也实行大撒币政策别说120国家,全世界都会来朝了
北美平民2015
6 楼
现在没有几个干净的官。 反腐只是个由头,可以搞掉一些人而已。 总有不顺眼的人的。
柳师枞
7 楼
黑人都进皇家了,英霉还是关心关心自个的事儿吧。
天山峪
8 楼
英国人认为,习不反腐就是英明神武,当然共产党肯定完蛋。
都市红尘
9 楼
反正共产党做什么都是错的
北京仁
10 楼
反腐是正确的,是受到老百姓支持的。当然,要建立起有效长效机制防止腐败, 学学新加坡
国境之南
11 楼
都市红尘 发表评论于 2017-12-07 13:41:45 反正共产党做什么都是错的 ===================== 去读读这篇文章就知道为什么会这样了《一个令人震恐的词汇最近被反复提及 塔西佗陷阱》,“塔西佗陷阱特指政府无论说什么、做什么,都无法被民众认可”
w
williamsteng
12 楼
“如果习近平真心反腐的话,那么他应该认识到没有真正的体制改革,反腐是无法真正取得成功的。” 就是改革,也就不能按照西方的套路走,否则,不但贪腐官员都成了改革斗士,中国还因此分裂。
三木匠
13 楼
反腐只抓农民的儿子,是资本走向垄断的步骤而已。
日月之行
14 楼
腐國跑火車了
B
Blank
15 楼
以包子的智商情商是读不懂这类文章的
燕超尘
16 楼
杜绝贪污腐败的最好方法是禁止现金,现在支付方法很多,完全可以没有现金
G
GGLL
17 楼
西方媒体这么说风凉话几十年了,英国GDP只有中国四分之一了
不言有罪
18 楼
不能和明朝比。明朝的GDP可是世界第一。
弟兄
19 楼
反清复明
m
marketeer
20 楼
这包子的智商恐怕还不如明朝官吏呢,胡乱宽衣就是一例,你懂的。
j
jw2009
21 楼
明朝是否真的因为腐败而亡国的? 过去皇朝出现危机都和一事有关,农民起义。。而农民起义又和天灾又关。 朝庭解决地方民怨往往不负责任地把自己的地方官杀掉,以至地方官在下面发生问题时不敢报。。 当大规模天灾到来朝庭知道时已经太晚。。这里也有当时通讯技术落后的问题。。
k
kingsw
22 楼
台湾的政治模式才是明朝的,中国目前的政治制度还是一党模式,明朝不是因为腐败才灭亡的
城下客
23 楼
没有监督的权力腐败,习近平先生也救不了中国共产党。
转帖司令
24 楼
英国人知道明朝?算了吧,肯定是旅英的政治人士做的文章
e
elfen2299
25 楼
没有人能论证一下共产党的反腐为什么会成功? 估计最后就是“共产党领导的腐败能成功因为是共产党领导的”这类循环论证上。
e
elfen2299
26 楼
转帖司令 发表评论于 2017-12-07 16:15:56 英国人知道明朝?算了吧,肯定是旅英的政治人士做的文章 ======================= 中国人能知道玫瑰战争,英国人为什么不能知道明朝?
西
西门桥
27 楼
英国历史上是海外殖民地最多的超级帝国,全盛时期人口占当时活人的百分之二十三,领土占地球陆地的四分之一,因此英国传统上对世界各地文化历史的研究和认识非常重视。
西
西门桥
28 楼
共产党能成功地把腐败玩到如此地步和境界,大部分国家是做不到的。
雅股
29 楼
一楼在说世界丐帮大会?
百家争鸣2012
30 楼
巡视制度是一个非常好的制度,看看这几年的因巡视对官员的震撼和威慑,让官场风气转变了很多就知道这个制度的重要作用。
百家争鸣2012
31 楼
明朝制度的设置,很多合理的地方,明朝皇帝是历朝历代最轻松的皇帝,200多的历史,有120多年不用上朝,辅政大臣不敢篡权。
喜得利
32 楼
顺我者昌,逆我者亡!
s
springdale
33 楼
宽衣帝习近平的反腐,一个小丑的闹剧而已。
z
zhifeng_w
34 楼
英媒太不了解中国了,了解中国历史的人一眼就能看出区别。在中国古代,由于只有一个皇帝,知道那是自己的江山,所以不管怎样都要求官员们廉洁,只是不得要领而已。在现代中国当官,你不贪腐,根本不能晋升。 广东茂名市委书记罗荫国被双规之后,调查出贪污受贿16亿人民币。在接受调查期间,罗荫国说:“要说我是贪官,说明官场都是贪官!你们凭什么专整我?你们有本事,真让我交代,那我能交代三天三夜甚至三个月三年,我能把茂名官场翻个底朝天!”   “你们以为我是贪官,关键,谁不是贪官,你们能说出一个我这个级别的不是贪官的吗?全中国,我这级别的,有一个不是贪官的吗?中国不就是腐败分子提拔腐败分子吗?中国不就是贪官查贪官,腐败分子反腐败吗?难道这个还要我告诉你们?”   “查办我的人,难道你们就清白吗?你们谁敢说自己是清白的,看看你们的穿戴,看看你们抽的烟,戴的表,哪个不是十万八万的,哪位一年抽烟不得几十万,你们的工资够你们一年抽烟的吗?”
大石
35 楼
英媒?我需要先想明白它是为中国人着想呢,还是为外国人着想。
D
Devil老美
36 楼
英国都沦陷了还那么操中国的心,贼心不死,死不改悔。
你好么
37 楼
英国是在回忆买鸦片的时光么?
p
portfolio
38 楼
中国不就是腐败分子提拔腐败分子吗?中国不就是贪官查贪官,腐败分子反腐败吗? ___________
冷眼向洋看世界
39 楼
英国人居然有脸来讽刺中国?还不快去撒泡尿照照,英国的“民主”还是二千年前希腊奴隶主那一套呢!
国色
40 楼
BBC怎么不关注自己国家的腐败?英国的腐败都已没治了。中国的腐败至少还有法律可循。而西方许多国家都把腐败合法化了。。。如行贿受贿,美其名曰“献金”。嫖娼赌博,美其名曰:娱乐。如果中国把这些都合法化,也就没有腐败可言了。
F
Floden
41 楼
嘿,国色, 英国有那位总理像温27亿那样, 在任总理期间,搞了最少27亿美元的。
浪迹天下
42 楼
大阴地国
l
largesammy
43 楼
无毛急于护主,已经语无伦次了。