美商务部长:应阻止中国取得先进晶片

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年12月3日 11点21分 PT
  返回列表
61024 阅读
45 评论
ettoday


▲美国商务部长雷蒙多指出,中国是美国遇过的最大威胁。

美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)今天呼吁议员、矽谷及美国盟友,应阻止中国取得对国安至关重要的半导体及先进技术。

法新社报导,雷蒙多在加州锡米谷(Simi Valley)举行的年度国防论坛发表谈话,称北京当局是「我们遇过的最大威胁」,并强调「中国不是我们的朋友」。

今年10月,雷蒙多公布了一系列对中国的先进晶片出口限制,包括用于发展人工智慧(AI)的先进晶片,以防北京当局将这些晶片用于军事。

雷蒙多表示:「我知道,当我这么做时,在座的晶片公司执行长们,对我有些不高兴,因为你们正失去营收。这就是生活,保护我们的国家安全,比短期收入更重要。」

她还说:「民主对你们的生意有好处。这里及全世界的法治对你们的生意都有好处。」

m
maina
1 楼
阻止竞争对手得到先进技术很正常,尤其是自家的先进技术,如果做得到的话。不仅如此,采购部门还会尽量减少购买竞争对手的零部件,营销部门也会千方百计贬低竞争对手的产品,引导客户不购买竞争对手的产品。这些都是正常竞争的常态。
办公室摸鱼
2 楼
别欺人太甚 先免费送中共一些炸薯片吧 反正在英文里芯片和薯片都是一个单词 起码可以安慰一下包子 而且中国人民就吃这一套
l
liu98065
3 楼
出口的小麦,石油都可用于战争,还有GPS,所有的计算机软件都可用于军事,都改禁掉。
时不时来看看
4 楼
如果阻止仅仅是为了延缓对方而无法将对方击倒,短期长期受伤的也是自己
I
Indignant
5 楼
在商言商。近几年来,美国商务部不务正业,开始搞政治挂帅。阻止这个,禁止那个。百般打压中国。搞得中国憋足了力气,大搞技术创新,国产替代。五年后,我们在回来看,看看谁笑到最后。
不允许的笔名
6 楼
当年川普还到中国去谈,中国还闹,天天咒川普下台。民主党上台了连谈都不和你谈了。
令胡冲
7 楼
这种话卑鄙无耻的小人劣态,能在官方场合堂而皇之地普告天下而恬不知耻地自以为讨好四方,可见美国政府中的官僚可以有多无知多无耻。 一个控制全球经济的大国,不尽自己应有的责任,做自己应尽的义务,担负自己应有的使命,凝聚人类共识,解决人类危机和未来挑战,却在滥用自己的国运,滥用自己领先地位,去毫无意义地封锁和打压其它国家的自我进步,这是一种什么变态文化,什么卑鄙心理?这个世界哪有未来?
s
smart321
8 楼
这是美国一定会有的做法,当美国把中国确认为意识形态的敌人的时候,这些措施就要实施,否则中国强大之后,就会试图推翻民主制度在全世界推广专制体制,那时候民主国家要付出更大的代价
十年梦
9 楼
这时谈民主有点象婊子要立牌坊一样,美国养的私生子以色列那么个王八蛋到处抢阿拉伯人的土地,没看见美国人出来制止并讲民主。
X
XM25
10 楼
商务部就是干这个的。你去商务部网站看看,有很多违反禁令被判刑的例子。其中有一个田纳西大学的退休物理教授,因为泄漏无人机技术给中国被判了四年徒刑。
s
smart321
11 楼
楼下不懂就教教你,民主是一个国家内部的内容不是国际上的,因为你为国家纳税了,你是国家的主人,所以这个国家赋予你投票选择国家领导人的权利,这叫做民主。那些剥夺民众选举权的国家就是流氓国家,比如中国,因为这个国家不尊重纳税人。至于国际上,谁纳税了?就不要谈民主了,靠的就是协商和实力
远山_2022
12 楼
从根本上讲美国只是延缓问题,而不是解决问题。英国当年也是限制美国。怕美国超过自己。结果呢。
D
Deepspace_01
13 楼
对待共产主义,这都是在谱的。已经100来年了,没啥好大惊小怪的。楼下五毛们唧唧歪歪,愤懑不平,小儿科了。多读历史吧。
h
hxz3140
14 楼
那波音飞机也应该自己捂着藏着,不要强要中国进口
马年生
15 楼
她大概被教训得不够。下次估计也没有去大陆的机会了。拜登下台,她也就跟着收摊子走人。
看热闹来了
16 楼
呵呵,看看禁运中国武器的70年吧。最严格的禁运难道不是巴统协议吗?整个西方对东方阵营全面禁运任何军事相关的技术和材料。这个协议到现在还没有废除呢。现在是美国到处都在想偷中国的武器技术和材料,真的很可笑。从月球大张旗鼓地运来了两百多公斤的地球土壤,现在要乞讨中国给零点几克的月球灰尘,这难道不搞笑吗。美国为了遏制中国的高技术,很多次坑蒙拐骗和破坏,没有少使坏。结果呢,超高音速导弹连朝鲜和伊朗都比不过。
L
Lakelands03
17 楼
挺好,美国的政策短视和政客目光短浅捞选票都是对中国的利好。中国不用太愤怒,要发奋图强,做好自己的事,在国际上多结交朋友,联合亚非拉国家把利益最大化
我要真普選
18 楼
hxz3140: 中國不進口波音飛機,那習主席用什麼做專機啊?
F
FollowNature
19 楼
不是一直在禁吗?已经是现在进行时,还有什么应不应该?
西
西门雪
20 楼
马年生 发表评论于 2023-12-03 05:18:10 她大概被教训得不够。下次估计也没有去大陆的机会了。拜登下台,她也就跟着收摊子走人。 ——— 拜登跟上次一样,有中国暗中大力支持,2024一定连任。 大家对无毛打压川普的言论记忆犹新。
我要真普選
21 楼
FollowNature: 美國應該收緊「先進晶片」的定義,讓更多晶片被禁出口中國;也要收緊或取消對中國出口晶片的豁免許可。除了晶片以外,還要針對製造晶片的原料、機器、軟件等加以限制。當然美國也要監管中國透過第三方購買晶片。
偶偶地来一发
22 楼
回应雷蒙多:资本家没有祖国。
道霖沙
23 楼
过不了两年,美商务部长就要跪求中国的先进芯片了!
L
LAOK
24 楼
这更让中国政府知道必须自己搞。“不是朋友”!没有任何犹豫的理由了!搞不死中国台湾就一定会统一回来!一个商务部长鼓吹普世价值观属于不务正业。自己也知道自己脑残!
l
luting
25 楼
这叫恶性竞争,如果和平时间发生在国家之间,是人类的耻辱。
F
FollowNature
26 楼
看来美国商务部长应该请 ”我要真普选” 当顾问。
马年生
27 楼
老美“一鼓”没有“作气”,三鼓已经气衰。荷兰人装聋作哑卖光刻机给大陆,三星在美国禁令延期中拼命卖产品给大陆。大陆不光自己研发芯片,前期囤积的芯片也足够自己用到大陆芯片开始替代进口芯片。美国阻止中国的发展可能会局部性和短期的效果,不可能挡得住大陆的半导体产业的加速发展。
i
irisin2021
28 楼
美国不生产光刻机和芯片,但在这个领域发号施令,是因为美国强大的芯片设计能力,没有设计哪有芯片,哪有芯片换代更新。所以这个行业受制于,也得益于美国先进设计。(参考李永乐讲座)中国应该加强基础科学研究,向日本学习,争取在50年拿几个诺贝尔奖,有竞争力就不怕制裁。
I
InNorthTexas
29 楼
跟哈马斯同等待遇。
照妖镜007
30 楼
作为地球第一的国家格局小了
照妖镜007
31 楼
普世在这里已经破产,没法自圆其说了
三州之麋
32 楼
官僚和法官,急吼吼说话下结论,都基于自己有限的认知和经历
5
5mslj
33 楼
借用五毛粉红们常用的说法: 看到五毛们集体狗急跳墙气急败坏样子,证明美国又做对廖:)
蓝靛厂
34 楼
格局太小啦。这是芯片的事情吗?这是特么韭菜的事情好不好。 美帝很生气,说好的让你入世贸以后大家一起开开心心割韭菜呢?金融市场不放开我割你个鸡毛啊?我党也很生气,我特么搞封城你就来刺我房地产的泡沫,我杠杆都用不了你们要疯啊?美帝又很生气,你们家大傻子自己要封城资金链断赖我咯?你自己作死,我操作一下做空吃点肥的有鸡毛不对吗?我党也生气,你割韭菜不会割嘛?生意这么做是不是把我们当苏联了?你特么砸我锅呀?美帝不高兴,我特么还的等你允许才能割?你入世贸说的小甜甜的话都是放屁吗?我党愤怒,谈不拢是吧,我砸黄金我砸美元我让RMB升值你们不是跑通胀呢吗我跑死你。美帝笑了,你杠杆都塌了不该外贸你家还有毛韭菜了哈?我等着你过来求我。 未完待续。
蓝靛厂
35 楼
道霖沙 发表评论于 2023-12-03 06:16:02 过不了两年,美商务部长就要跪求中国的先进芯片了! /—- 睡吧,梦里什么都有
m
mifengr
36 楼
螳臂当车。
农村干部
37 楼
How? 不是已经做了吗? 美商务部长:应阻止中国取得先进晶片
天气晚来秋
38 楼
芯片是最后一块遮羞布,用完了就没有任何其他东西了。
弯刀月
39 楼
打算潜入境内爆破?
我要真普選
40 楼
天氣晚來秋:美國還會有不斷的創新發明,中國的所謂彎道超車,只是在模仿學習抄襲改良,消化吸收美國的創新發明。別把「消化吸收」吹捧成什麼創新;你忽悠不了美帝卻把自己給騙了!
钟安山
41 楼
中国发展需要外部推动。如果没有美国的芯片禁运,中国50年也造不出芯片。如果身后有一只老虎,很多人都能登上珠穆朗玛峰。
r
randomspot
42 楼
这里面有两个问题: 1. 美国想做, 其他国家愿意跟进吗?这些国家的安全和经济利益, 跟美国不见得一致 2. 这到底是短期有益还是长期有益, 恐怕在美国内部也有不同意见。 短期有益是肯定的, 长期是好事还是坏, 恐怕有不同意见, 很大程度取决一中国自己的竞争力和其他国家想借此机会蚕食美国半导体利益的能力。
过河小卒
43 楼
去了硅谷发现 芯片也是人造的,而且是中国人造的
t
tx5019
44 楼
"我要真普選" such an idiot go get a life or get lost
我要真普選
45 楼
tx5019: I have a life with freedom; Not a life sentence in a cell such as you.