2025年5月14日2025年5月14日习近平没有主动打电话，也让特朗普放下了关税大棒，俨然成为西方舆论中的英明领袖。时事评论作家长平认为，真正的原因在于特朗普进错了赛道。 特朗普主动打电话，习近平会接吗？图像来源: Kevin Lamarque/REUTERS （德国之声中文网）特朗普又在宣称要和习近平通电话了。他在周一（5月12日）说，“昨天我们在日内瓦进行了富有成效的会谈……我可能会在本周末与习主席通话。” 这一次他似乎变得聪明一些了，没有把未通话说成已通话，乃至中国外交部发言人要出面对他打脸否认。此外，他还给了整整一周的时间，足以让两国外事部门安排妥当。 我希望他美梦成真。他多次宣称要与习近平或者普京通话，正在安排通话，或者适才已然通话，结果都被证明是假新闻。 特朗普主动打电话，习近平会接吗？ 最近一场关税战中，与习近平通话也成为特朗普的主要诉求。在新宣布的关税生效前夕，白宫发言人说，特朗普在等习近平的电话，如果等到，特朗普“将极为宽容大度”，但是，“中国必须先打电话”。 跟特朗普炫耀的诸国纷纷“舔我的屁股”情景相反，习近平不屑于他的“宽容大度”，而是选择强硬反击。最后的结果是，习近平不打电话，中国“不跪”，特朗普也同意谈判，大降关税了。 “日内瓦协议堪称美国的一场全面撤退，证明了习近平强力报复的决定是正确的，”美国战略与国际研究中心的中国问题专家甘思德(Scott Kennedy)说。 德国《商报》发表评论文章《特朗普远非习近平对手》，认为中国竭尽全力进行反击，并最终取得了中方所期望的效果。特朗普非但未能展示“强势地位”，而且暴露出了他的致命弱点。 专访：中国抗过首轮关税 会再签“购买协议”吗？ 可能有人会说，如果特朗普主动打电话，习近平总会接起来吧？事实上，白宫显然主动安排过通话，但是遭到中方拒绝。根据路透社采访的内部信息，中方认为这种做法不符合其先由官员敲定细节、最后由领导人签署协议的惯例。 特朗普：我在周末会和习近平通话图像来源: Alex Brandon/AP/picture alliance 根据路透社的报道，没有脚本的互动，不是习近平的长项，他怕丢面子。这只说对了一个方面。更重要的是，他不愿意跟特朗普比“嘴巴大”，打嘴仗，他要比的是货真价实的“狠”——看看到底谁对自家百姓更凶狠。 “如果政府说他们需要吃苦，他们就会吃苦” 把这个问题展示得最直接也最明白的还是中国官媒。2025年4月19日，《中国日报》微信公众号“中国日报”发表文章《中国人不怕，中国人能吃苦！》，其中引用外媒读者留言说：“中国人民早已习惯了艰苦的生活，并且拥护政府的政策。如果政府说他们需要吃苦，他们就会吃苦。而美国很快就会开始抱怨，因为他们无法从亚马逊买到便宜的东西。”该公众号还将这段话的主要部分做成字卡展示。 长期以来，国外的一些中国问题专家散播一种说法：中国政府和人民之间达成默契，用经济发展、过好日子来换取政治上的顺从。我一直认为，这种说法是对中国人的矮化。同时追求经济发展和政治自由，以及部分个体为了政治抗争宁可牺牲经济利益，这方面中国人和西方人并没有太大的区别。在中国政府和普通民众之间，从来没有过平等的协议或者默契。中国人从来没有过自由选择，而政府从来都依靠暴力维持统治。 我能理解，在高压政治之下，有些中国人的确宁愿和政府之间有这个协议。但是，中国政府从来都明白，他们不可能也不需要做出这样的承诺。因为这样的承诺就意味着，假如经济不好，政府就应该下台。这显然不符合中共的绝对统治要求。 也许是露出底牌太多，也太直接，《中国日报》删除了这篇文章。但是，很多中国网民从来都心知肚明。有网民说，中国的三大法宝就是“树皮、野菜和观音土”（大饥饿时期很多中国人的“食粮”，而且很快也被吃光了）。在知乎网站，有人提问：一个国家最大的底气是什么？有人回答说：“对内不怕死人，对外不怕割地赔款。” 中国经济的确深陷泥沼，在这种情况下习近平为什么还能够强硬反击，轻而易举地赢了特朗普？德国《商报》评论认为，“同华盛顿相比，中国政府的贸易政策显然更有远见、更理性、也更具战略眼光”。这是对英明领袖极大的误会。习近平能赢的真正原因，在于特朗普进错了赛道。 要比系统性的专制、镇压和非人道，不顾老百姓的死活，在习近平和普京面前，特朗普还是一个小学生。如果周末真的能够如愿以偿和习近平通上电话，他倒是应该虚心请教一下。可惜他连这也做不到。 作者长平是中国资深媒体人、时事评论作家，六四记忆 · 人权博物馆总策展人，现居德国。
2025年5月14日2025年5月14日习近平没有主动打电话，也让特朗普放下了关税大棒，俨然成为西方舆论中的英明领袖。时事评论作家长平认为，真正的原因在于特朗普进错了赛道。
特朗普主动打电话，习近平会接吗？图像来源: Kevin Lamarque/REUTERS
（德国之声中文网）特朗普又在宣称要和习近平通电话了。他在周一（5月12日）说，“昨天我们在日内瓦进行了富有成效的会谈……我可能会在本周末与习主席通话。”
这一次他似乎变得聪明一些了，没有把未通话说成已通话，乃至中国外交部发言人要出面对他打脸否认。此外，他还给了整整一周的时间，足以让两国外事部门安排妥当。
我希望他美梦成真。他多次宣称要与习近平或者普京通话，正在安排通话，或者适才已然通话，结果都被证明是假新闻。
特朗普主动打电话，习近平会接吗？
最近一场关税战中，与习近平通话也成为特朗普的主要诉求。在新宣布的关税生效前夕，白宫发言人说，特朗普在等习近平的电话，如果等到，特朗普“将极为宽容大度”，但是，“中国必须先打电话”。
跟特朗普炫耀的诸国纷纷“舔我的屁股”情景相反，习近平不屑于他的“宽容大度”，而是选择强硬反击。最后的结果是，习近平不打电话，中国“不跪”，特朗普也同意谈判，大降关税了。
“日内瓦协议堪称美国的一场全面撤退，证明了习近平强力报复的决定是正确的，”美国战略与国际研究中心的中国问题专家甘思德(Scott Kennedy)说。
德国《商报》发表评论文章《特朗普远非习近平对手》，认为中国竭尽全力进行反击，并最终取得了中方所期望的效果。特朗普非但未能展示“强势地位”，而且暴露出了他的致命弱点。
专访：中国抗过首轮关税 会再签“购买协议”吗？
可能有人会说，如果特朗普主动打电话，习近平总会接起来吧？事实上，白宫显然主动安排过通话，但是遭到中方拒绝。根据路透社采访的内部信息，中方认为这种做法不符合其先由官员敲定细节、最后由领导人签署协议的惯例。
特朗普：我在周末会和习近平通话图像来源: Alex Brandon/AP/picture alliance
根据路透社的报道，没有脚本的互动，不是习近平的长项，他怕丢面子。这只说对了一个方面。更重要的是，他不愿意跟特朗普比“嘴巴大”，打嘴仗，他要比的是货真价实的“狠”——看看到底谁对自家百姓更凶狠。
“如果政府说他们需要吃苦，他们就会吃苦”
把这个问题展示得最直接也最明白的还是中国官媒。2025年4月19日，《中国日报》微信公众号“中国日报”发表文章《中国人不怕，中国人能吃苦！》，其中引用外媒读者留言说：“中国人民早已习惯了艰苦的生活，并且拥护政府的政策。如果政府说他们需要吃苦，他们就会吃苦。而美国很快就会开始抱怨，因为他们无法从亚马逊买到便宜的东西。”该公众号还将这段话的主要部分做成字卡展示。
长期以来，国外的一些中国问题专家散播一种说法：中国政府和人民之间达成默契，用经济发展、过好日子来换取政治上的顺从。我一直认为，这种说法是对中国人的矮化。同时追求经济发展和政治自由，以及部分个体为了政治抗争宁可牺牲经济利益，这方面中国人和西方人并没有太大的区别。在中国政府和普通民众之间，从来没有过平等的协议或者默契。中国人从来没有过自由选择，而政府从来都依靠暴力维持统治。
我能理解，在高压政治之下，有些中国人的确宁愿和政府之间有这个协议。但是，中国政府从来都明白，他们不可能也不需要做出这样的承诺。因为这样的承诺就意味着，假如经济不好，政府就应该下台。这显然不符合中共的绝对统治要求。
也许是露出底牌太多，也太直接，《中国日报》删除了这篇文章。但是，很多中国网民从来都心知肚明。有网民说，中国的三大法宝就是“树皮、野菜和观音土”（大饥饿时期很多中国人的“食粮”，而且很快也被吃光了）。在知乎网站，有人提问：一个国家最大的底气是什么？有人回答说：“对内不怕死人，对外不怕割地赔款。”
中国经济的确深陷泥沼，在这种情况下习近平为什么还能够强硬反击，轻而易举地赢了特朗普？德国《商报》评论认为，“同华盛顿相比，中国政府的贸易政策显然更有远见、更理性、也更具战略眼光”。这是对英明领袖极大的误会。习近平能赢的真正原因，在于特朗普进错了赛道。
要比系统性的专制、镇压和非人道，不顾老百姓的死活，在习近平和普京面前，特朗普还是一个小学生。如果周末真的能够如愿以偿和习近平通上电话，他倒是应该虚心请教一下。可惜他连这也做不到。
作者长平是中国资深媒体人、时事评论作家，六四记忆 · 人权博物馆总策展人，现居德国。