弹劾风暴延烧 川普:美国正处史无前例危急关头

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月29日 16点11分 PT
  返回列表
15957 阅读
27 评论
法新社

   美国联邦众议院对总统川普展开弹劾调查,以厘清他是否滥用职权寻求乌克兰协助,以抹黑民主党总统参选人拜登。川普28日警告支持者,"美国正处于史无前例的危急关头"。



  川普说,民主党人正在威胁美国人的权利,还说他们"想夺走你们的枪枝,夺走你们的健保,夺走你们的投票权,夺走你们的自由"。

  他说:"我们永远不能让这种事情发生。我国正处于史无前例的危急关头。原因很简单。他们试图阻挠我,是因为我正在为你们奋斗,而我永远不会让这种事发生。"

  川普在接下来的推文中重申弹劾调查是"猎巫"行动,还说领导调查的民主党联邦众议员谢安达(Adam Schiff)诽谤和中伤他,应辞去国会职务。

  执行弹劾调查的国会委员会已要求美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)交出与乌克兰有关的文件,并将从下周开始向5名国务院官员问话,其中包括前美国驻乌克兰大使尤凡诺维契(Marie Yovanovitch)。

  尤凡诺维契传因反对川普施压基辅当局调查拜登,今年稍早突遭撤职。

路边的蒲公英
1 楼
把火烧的越旺越好!
陈和春
2 楼
什么零排放? 吃素食? 纯粹瞎扯淡,的理想主义!谁再提倡,就让他自己家庭, 还有教导他的老师零排放, 与世隔绝生活几年 ? 回到石器时代,进山当猴子几年? 体验一下零排放到底意味着什么?自己亲身示范带头, 再回来 高谈阔论。零排放的社会实践之一:中国文化大革命知识青年上山下乡运动,结果几千万知识青年怨声载道。 在环保问题上面, 必须反对两种极端意识形态: 一种是无视环境,奢侈消费,铺张浪费,穷奢极欲的挥霍资源,无视环境承受能力贪得无厌的发展工业,污染环境, 唯利是图; 另外一种就是:零排放, 吃素食的口号。 这两种都是 在环境与资源利用问题上面的两种极端主义, 必须予以防范和警惕。 不可以推波助澜, 人云亦云,瞎起哄。 每一个人必须保持自己的独立思想和判断。
陈和春
3 楼
生命就是一个开放系统,零排放就意味着“封闭”和死亡! 人类社会是一个生命系统, 新陈代谢,吐故纳新!零排放只有一条路, 死亡。当然,为了不断延续人类生生不息,世代传承与大自然保持一种平衡的 开放系统, 而不是零排放!所以,要勤俭节约,反对奢侈,铺张浪费,穷奢极欲的挥霍资源。必须考虑增加奢侈品的消费税,特别是 高端奢侈品!必须予以控制和 减少生产! 豪华汽车, 豪华游轮, 私人飞机, 头等舱。。。。必须予以限制和取缔!谁拥有,和享受这些, 谁应该引以为耻! 就是在消费自己的未来和子孙后代。 但是,相反零排放, 吃素食的口号 本质上就是 反人类, 反文明。 不予以提倡!和鼓励。
w
warara
4 楼
对,越旺川普竞选筹款筹得越多。 ~~~~~~~~ 路边的蒲公英 发表评论于 2019-09-29 08:35:18 把火烧的越旺越好!
独孤鹤
5 楼
陈和春 发表评论于 2019-09-29 08:46:27 生命就是一个开放系统,零排放就意味着“封闭”和死亡! 人类社会是一个生命系统, 新陈代谢,吐故纳新!零排放只有一条路, 死亡。当然,为了不断延续人类生生不息,世代传承与大自然保持一种平衡的 开放系统, 而不是零排放!所以,要勤俭节约,反对奢侈,铺张浪费,穷奢极欲的挥霍资源。必须考虑增加奢侈品的消费税,特别是 高端奢侈品!必须予以控制和 减少生产! 豪华汽车, 豪华游轮, 私人飞机, 头等舱。。。。必须予以限制和取缔!谁拥有,和享受这些, 谁应该引以为耻! 就是在消费自己的未来和子孙后代。 但是,相反零排放, 吃素食的口号 本质上就是 反人类, 反文明。 不予以提倡!和鼓励。 ========================================================================== 对。吃是糠菜半年粮。花是一分钱掰两半。穿是新三年,旧三年,缝缝补补又三年。
陈和春
6 楼
什么零排放? 吃素食? 纯粹瞎扯淡,的理想主义!谁再提倡,就让他自己家庭, 还有教导他的老师零排放, 与世隔绝生活几年 ? 回到石器时代,进山当猴子几年? 体验一下零排放到底意味着什么?自己亲身示范带头, 再回来 高谈阔论。零排放的社会实践之一:中国文化大革命知识青年上山下乡运动,结果几千万知识青年怨声载道。美国也有一个宗教社区(保守派阿米希人社區)曾经生活着与世隔绝的零排放生活(没有电,没有化石燃料只有牛车,马车)。谁自己愿意也没有人反对?但是,强制性要求他人选择相同的生活方式,就是破坏和干预他人的人身自由。
b
barbados
7 楼
呵呵,处在史无前例的危机中也比你个老东西在台上好!
陈和春
8 楼
回答独孤鹤 :所以,不能够走极端。 吃是糠菜半年粮。花是一分钱掰两半。穿是新三年,旧三年,缝缝补补又三年。自己愿意的!? 应该鼓励, 但是, 不能够强迫他人。 一种是无视环境,奢侈消费,铺张浪费,穷奢极欲的挥霍资源,无视环境承受能力贪得无厌的发展工业,污染环境, 唯利是图; 另外一种就是:零排放, 吃素食的口号。 都是错误的
s
sooo
9 楼
反中蛆们,你川主子要完蛋了
t
tree1889
10 楼
川普在任的所有活动都围绕一个目的-连任。现在则是不被弹劾。 所以包括打击中国企业都是为了迎合国内的红脖子。
裘千里
11 楼
前面弹劾过三位总统了,都没有危机,又哪来的史无前例?
亮油
12 楼
川普的话都是谎言,在意者当从审智商。
S
Sam大树
13 楼
川普说,民主党人正在威胁美国人的权利,还说他们"想夺走你们的枪枝,夺走你们的健保,夺走你们的投票权,夺走你们的自由"。 老蠢真够昏的,不明白选民清楚知道谁在砍奥巴马健保。
北美文学城读者
14 楼
卵总下的套
S
Sam大树
15 楼
基督教十诫里明确写着一条: 不通奸 城里大伙儿觉得名人里面谁是坏榜样?
北美文学城读者
16 楼
卵总奸商, 自己下的套, 如愿以偿, 坐收 13 米,。。。。抱怨个球
亮工
17 楼
多行不义必自毙的川贼。 多行不义必自毙的川贼。 多行不义必自毙的川贼。
D
Drfrank
18 楼
床破就是个地痞流氓,凭直觉行事
h
humimm
19 楼
对大多数美国人来说,夺走了枪支是好事,老百姓更安全,夺走健保的正是川普,不是什么民主党。他应该有针对性地说,民主党正在夺走美国人的工作机会,夺走美国人的钱,,,,这样比较有说服力。
海陬观者
20 楼
“warara 发表于 2019-09-29 09:00:08 -- 对,越旺川普竞选筹款筹得越多。” 1)这就是 Trump 的徒众们中普遍有的短视。 一个国家的体制不仅仅是为了替某个政客保持执政权,施行几项政策就及格过关了。 一个领导人也不是仅仅能够竞选连任就算成功了。体制的维持、执政者的操守、品格比较那在不久的未来就会失效、或被纠正的政策,要来得重要。 2)Trump 最早引起共和党内的疑虑的,不是什么建制派与他的歧见; 而是他的人格问题。 没有人知道他的底线在什么地方。 即使是他的支持者,也不知道他会做出什么事来。从他的部长、阁员纷纷辞职,就可知道,他愿意信任的人,共事一段时间后就不敢再信任他。 他的言行无度,使得当初反对他的人更肯定了对他的看法。 但他原来的支持者却可能有 跌破眼镜、遇人不淑的反思。
老品闲哥
21 楼
如果有人由此想不到纳粹德国,一定学识不够。
老品闲哥
22 楼
鼓动愚民起来革反动派的命是独裁者再得意的做法。 文革时老毛也是如此。
老品闲哥
23 楼
反对派
w
warara
24 楼
这种空话说的毫无用处,竞选筹款代表的是民意,那些出来竞争的一个个纷纷退场为什么?没钱。 ~~~~~~~~ 海陬观者 发表评论于 2019-09-29 13:00:45 “warara 发表于 2019-09-29 09:00:08 -- 对,越旺川普竞选筹款筹得越多。” 1)这就是 Trump 的徒众们中普遍有的短视。 一个国家的体制不仅仅是为了替某个政客保持执政权,施行几项政策就及格过关了。 一个领导人也不是仅仅能够竞选连任就算成功了。体制的维持、执政者的操守、品格比较那在不久的未来就会失效、或被纠正的政策,要来得重要。 2)Trump 最早引起共和党内的疑虑的,不是什么建制派与他的歧见; 而是他的人格问题。 没有人知道他的底线在什么地方。 即使是他的支持者,也不知道他会做出什么事来。从他的部长、阁员纷纷辞职,就可知道,他愿意信任的人,共事一段时间后就不敢再信任他。 他的言行无度,使得当初反对他的人更肯定了对他的看法。 但他原来的支持者却可能有 跌破眼镜、遇人不淑的反思。
25 楼
鼓动愚民起来革反动派的命是独裁者再得意的做法。 文革时老毛也是如此 ——————- General will
海陬观者
26 楼
(之二) “warara 发表于 2019-09-29 14:41:29 -- 这种空话说的毫无用处,竞选筹款代表的是民意,那些出来竞争的一个个纷纷退场为什么?没钱。” 竞选筹款所代表的不是 “民意”。实际一点说,是 “财意”。 上星期才死掉的,密苏里州的 Koch brothers 中的一个,就是 Trump 的金主之一。 类似 Koch brothers 这样的金主,才是在 Trump 身后拉线,call for actions 的团体。 有些华裔以为自己捐了个千儿八百,促成了Trump 的当选。 2016年 捐钱的那些华人,还在校飞机尾巴后面拉上一个布条张扬的,还记得当年的诉求吗? 要求大学入学,取消对华裔的歧视的? Trump 为你们做了些什么吗? 答案是他根本忘记了你们。 民意-->捐款-->政策 不是 1-->1 的 mapping function。 大金主最后所得到的是 比他们捐款的百分比 高出许多倍的回报。 即使 Trump 愿意做一些事,也是用 executive orders。 这和黑社会的头子,收人钱财后,为人做一个 “job”; 基本上是同样的作风。 他无法用人格号召力、声誉,去带动国会与社会,那就不可能建立持久性的政策。
r
randomspot
27 楼
危及个球啊?已经不能再坏了, 怎么会是史无前例危急关头? 瞎扯。 把这样的人fire掉本身不是个什么好事或者坏事,有一个更合适的人出任这个职务, 无论是民主党还是共和党, 是个好事。