在2023这个既无世界杯，又无奥运会的“体育小年”，中国体育却一次又一次因为场外新闻霸榜舆论。 从足坛反腐反赌风暴开启了狂飙模式，到李梦陷入“小三门”、“裸照门”、再到张继科一夜间几乎身败名裂。最近的体育圈，贡献的焦点话题、引发的舆论风暴不断，大有从CCTV5到CCTV12甚至某天登上CCTV1的架势。 李梦是女篮的现役国手，张继科作为曾经的乒坛大满贯，试想一下，他们身上所经历的事，如果发生在哪个娱乐明星身上，那么结果可能已是“社会性死亡”，甚至是彻底从大众视野消失。 可这些事发生在体育圈，舆论似乎有所不同。好像大家习惯于拿社会贡献来说话：体育明星拿过奥运金牌，给国家争来过荣誉，你娱乐明星有什么？动辄千万的片酬，还有一股脑跑到霍尔果斯开公司避税？孰高孰低？ 不知从什么时候开始，我们对体育明星的道德要求，相比对于娱乐明星似乎更低了一些？ 提到娱乐圈，很多人随口而出一个观点：贵圈太乱。但在当今顶流运动员越来越被饭圈化、传统价值观愈发崩塌的体育行业，负面新闻发生的频率丝毫不低于娱乐圈。 远的不说，光是近期新一轮的足坛风暴，牵扯面之广、涉及人员之多，令人咋舌。体育圈乱起来，相比娱乐圈有过之而无不及。只不过在过去，娱乐圈习惯于在聚光灯和名利场下，而体育圈是个苦行僧行业。 但现在情况不一样了，发达的娱乐产业愈发渗入到体育圈，再加上社会饭圈思潮的推动，体育明星被偶像化越来越严重。某种程度上，可以让大众能更直观了解他们，但另一种角度来看，也让他们的心态发生了变化。 要成绩，还是要粉丝量？要金牌，还是要金钱？要压抑欲望，还是要放飞自我？ 最近有一种观点甚是上扬。公众人物的私德，对公序良俗的遵从与否，应该跟竞技成绩应该被分开讨论。直白点翻译就是：做人不行没关系，只要球打得好就行。 乍一看有道理，毕竟身处于一个矛盾多变的社会下，我们不能完全一拍子打死一个人。但是细细想想，这样的观点其实是一种非常错误的价值观引导。 不可否认，无论是李梦还是张继科都为国家争过光，被人追逐是情理之中。即便是公众人物，也理应有一些私人空间，不该生活在显微镜之下。 退一步讲，即便是生活在显微镜之下，有些过错也能被包容和理解，比如直播时卖了有质量问题的货；再比如接了某些不合时宜的代言；亦或是说了哪些引起了争议的话。考虑到你过往的表现，大伙也都睁个眼闭个眼，毕竟人无完人，既然明星也是俗人，是俗人就一定会犯错。 但问题是，如果一点一滴的错误不断累计叠加，不被提醒甚至被纵容，最终导致越过了底线和红线，那我们到底应该是什么态度去应对？从主管部门，到每一个小小粉丝的态度，其实都很大程度上决定了这个队员未来的人生走向。 比如李梦这件事，就是个糟糕的负面教材。其实国家队早就知道了俩人的事，但处罚结果只是把男领队开除了，李梦本人丝毫没有受影响，其后还随队拿了世界杯亚军，登上了春晚舞台，人生一路高光。 可主管单位为了自身的利益，用不闻不问甚至是帮忙掩盖的方式，狠狠地践踏了社会的公序良俗。在最新公布的女篮名单里，李梦又一次入选，仿佛一切都没有发生过。 而饭圈里的乌合之众们，从不明真相，到真相大白后依旧只愿意相信他们所理解的真相，表面上是在力挺，但其实是暗暗地将其推向社会普世价值的另一面。 强行绑架“国家荣誉”为其洗白的做法真的俗透了，什么时代了？国家早就不是过去一穷二白的时代了，不需要靠体育成绩去提升民族自信。我们只是纯粹欣赏坚韧的体育精神，而不是需要一位“巾帼英雄”，所以别给我们上一个“英雄不容置疑”的价值。 再说到张继科，是否涉赌欠债？是否擅自传播他人隐私视频？是否拿前女友私密视频抵债？这三项“指控”环环相扣，性质一个比一个恶劣。 如果是真的，那已经涉嫌违法犯罪，不是一句简单的“渣”就能去定性的。我们要等待司法介入，而不只是脑补八卦。这一事件发展到现在，早不是娱乐八卦事件，而是严肃的社会事件、法律事件。 即便现在最终的调查结果还没有出炉，但张继科团队为其所营造的“帅气迷人”人设算是彻底崩塌了，16家品牌紧急与其切割，商业版图也算是彻底塌了。 这些就是报应，是他本人应该承受的，更是当初作恶时应该想到的。风头正劲时，你说他踹翻广告牌是霸气，说他奥运会上惺忪着睡眼是可爱。现在再回头看看，你还这么认为吗？一个人的恶劣，绝不是一天养成的，而是经年累月、长此以往的习惯所致，以为成绩便是“免死金牌”， 可以为一切开路，可以肆意妄为。 观念不改，作恶不断，等待的只有被社会唾弃的命运，因为他们代表的绝不仅仅是自己。 他们被捧上了极高的位置，收获了极高的社会地位和普通人遥不可及的收入，成为了青少年的榜样，是一定限度上应该去影响一部分人的。但现在这样的人设塌方，你让青少年还怎么去相信追逐梦想的意义？ 往大了说，他们身上发生的事，对于青少年的价值观甚至都是极坏的引导。 还有一种观点认为，我们的舆论大环境对于运动员的要求过于苛刻，不像国外，就算有着恶劣私德的球星照样可以招摇过市。拜托了，拿国外的标准来衡量中国运动员，本就是个伪命题。有些国家持枪不违法，甚至有的地方吸大麻不违法，中国可以吗？国情都不一样，价值判断标准能一样吗？ 持这种观点的人，要么是为人洗白的有意为之，要么就是单纯的蠢了。 道德是基本的自我约束，法律更是人而为人的最低要求。将二者视若儿戏的人，最终只会把自己的人生过成儿戏。 曾经登顶过的行业之巅，也终将成为过眼云烟。没有用不完的青春，更没有作不毁的人生。
在2023这个既无世界杯，又无奥运会的“体育小年”，中国体育却一次又一次因为场外新闻霸榜舆论。
从足坛反腐反赌风暴开启了狂飙模式，到李梦陷入“小三门”、“裸照门”、再到张继科一夜间几乎身败名裂。最近的体育圈，贡献的焦点话题、引发的舆论风暴不断，大有从CCTV5到CCTV12甚至某天登上CCTV1的架势。
李梦是女篮的现役国手，张继科作为曾经的乒坛大满贯，试想一下，他们身上所经历的事，如果发生在哪个娱乐明星身上，那么结果可能已是“社会性死亡”，甚至是彻底从大众视野消失。
可这些事发生在体育圈，舆论似乎有所不同。好像大家习惯于拿社会贡献来说话：体育明星拿过奥运金牌，给国家争来过荣誉，你娱乐明星有什么？动辄千万的片酬，还有一股脑跑到霍尔果斯开公司避税？孰高孰低？
不知从什么时候开始，我们对体育明星的道德要求，相比对于娱乐明星似乎更低了一些？
提到娱乐圈，很多人随口而出一个观点：贵圈太乱。但在当今顶流运动员越来越被饭圈化、传统价值观愈发崩塌的体育行业，负面新闻发生的频率丝毫不低于娱乐圈。
远的不说，光是近期新一轮的足坛风暴，牵扯面之广、涉及人员之多，令人咋舌。体育圈乱起来，相比娱乐圈有过之而无不及。只不过在过去，娱乐圈习惯于在聚光灯和名利场下，而体育圈是个苦行僧行业。
但现在情况不一样了，发达的娱乐产业愈发渗入到体育圈，再加上社会饭圈思潮的推动，体育明星被偶像化越来越严重。某种程度上，可以让大众能更直观了解他们，但另一种角度来看，也让他们的心态发生了变化。
要成绩，还是要粉丝量？要金牌，还是要金钱？要压抑欲望，还是要放飞自我？
最近有一种观点甚是上扬。公众人物的私德，对公序良俗的遵从与否，应该跟竞技成绩应该被分开讨论。直白点翻译就是：做人不行没关系，只要球打得好就行。
乍一看有道理，毕竟身处于一个矛盾多变的社会下，我们不能完全一拍子打死一个人。但是细细想想，这样的观点其实是一种非常错误的价值观引导。
不可否认，无论是李梦还是张继科都为国家争过光，被人追逐是情理之中。即便是公众人物，也理应有一些私人空间，不该生活在显微镜之下。
退一步讲，即便是生活在显微镜之下，有些过错也能被包容和理解，比如直播时卖了有质量问题的货；再比如接了某些不合时宜的代言；亦或是说了哪些引起了争议的话。考虑到你过往的表现，大伙也都睁个眼闭个眼，毕竟人无完人，既然明星也是俗人，是俗人就一定会犯错。
但问题是，如果一点一滴的错误不断累计叠加，不被提醒甚至被纵容，最终导致越过了底线和红线，那我们到底应该是什么态度去应对？从主管部门，到每一个小小粉丝的态度，其实都很大程度上决定了这个队员未来的人生走向。
比如李梦这件事，就是个糟糕的负面教材。其实国家队早就知道了俩人的事，但处罚结果只是把男领队开除了，李梦本人丝毫没有受影响，其后还随队拿了世界杯亚军，登上了春晚舞台，人生一路高光。
可主管单位为了自身的利益，用不闻不问甚至是帮忙掩盖的方式，狠狠地践踏了社会的公序良俗。在最新公布的女篮名单里，李梦又一次入选，仿佛一切都没有发生过。
而饭圈里的乌合之众们，从不明真相，到真相大白后依旧只愿意相信他们所理解的真相，表面上是在力挺，但其实是暗暗地将其推向社会普世价值的另一面。
强行绑架“国家荣誉”为其洗白的做法真的俗透了，什么时代了？国家早就不是过去一穷二白的时代了，不需要靠体育成绩去提升民族自信。我们只是纯粹欣赏坚韧的体育精神，而不是需要一位“巾帼英雄”，所以别给我们上一个“英雄不容置疑”的价值。
再说到张继科，是否涉赌欠债？是否擅自传播他人隐私视频？是否拿前女友私密视频抵债？这三项“指控”环环相扣，性质一个比一个恶劣。
如果是真的，那已经涉嫌违法犯罪，不是一句简单的“渣”就能去定性的。我们要等待司法介入，而不只是脑补八卦。这一事件发展到现在，早不是娱乐八卦事件，而是严肃的社会事件、法律事件。
即便现在最终的调查结果还没有出炉，但张继科团队为其所营造的“帅气迷人”人设算是彻底崩塌了，16家品牌紧急与其切割，商业版图也算是彻底塌了。
这些就是报应，是他本人应该承受的，更是当初作恶时应该想到的。风头正劲时，你说他踹翻广告牌是霸气，说他奥运会上惺忪着睡眼是可爱。现在再回头看看，你还这么认为吗？一个人的恶劣，绝不是一天养成的，而是经年累月、长此以往的习惯所致，以为成绩便是“免死金牌”， 可以为一切开路，可以肆意妄为。
观念不改，作恶不断，等待的只有被社会唾弃的命运，因为他们代表的绝不仅仅是自己。
他们被捧上了极高的位置，收获了极高的社会地位和普通人遥不可及的收入，成为了青少年的榜样，是一定限度上应该去影响一部分人的。但现在这样的人设塌方，你让青少年还怎么去相信追逐梦想的意义？
往大了说，他们身上发生的事，对于青少年的价值观甚至都是极坏的引导。
还有一种观点认为，我们的舆论大环境对于运动员的要求过于苛刻，不像国外，就算有着恶劣私德的球星照样可以招摇过市。拜托了，拿国外的标准来衡量中国运动员，本就是个伪命题。有些国家持枪不违法，甚至有的地方吸大麻不违法，中国可以吗？国情都不一样，价值判断标准能一样吗？
持这种观点的人，要么是为人洗白的有意为之，要么就是单纯的蠢了。
道德是基本的自我约束，法律更是人而为人的最低要求。将二者视若儿戏的人，最终只会把自己的人生过成儿戏。
曾经登顶过的行业之巅，也终将成为过眼云烟。没有用不完的青春，更没有作不毁的人生。