”11减4等于7”竟然是错的?爸爸深夜质问老师

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年5月20日 19点17分 PT
  返回列表
66696 阅读
46 评论
网易教育

相信有很多家长都有在检查小学生作业时被"难"住,这无关家长有多高的学历,特别是有一些开放式的题目,就算是家长来回答,在老师那边也不一定能拿到高分。

王先生的孩子也是一个小学生,最让王先生高兴的事情是孩子的学习成绩在班里都是名列前茅的,当然这也离不开王先生日常在家对孩子学习的监督和辅导,但是这一次孩子拿回了一张数学试卷让家长签字,分数让王先生很生气,只有80多分,要知道平时王先生的孩子从没有下过90分。

经过对孩子的一番询问之后才得知,这次大家的成绩都不怎么好,学习好的几个同学也都是80多分,反而有几个成绩一般的同学这次名次上去了,之所以会有这种奇怪的现象,主要原因还是试卷后面的一道10分的大题,脱离了书本的知识的概念。

王先生拿起孩子的试卷看了下那道题,题目是这样的:"一共有11盏灯,灭掉了4盏,还有几盏呢?",而孩子的回答是11减去4等于7,但是老师却在孩子的回答上打了一个大大的叉,表示回答是错的,王先生对此不解,难道11减4不是等于7?

在准备睡觉时,王先生还是耿耿于怀,于是在妻子的怂恿下,王先生深夜在学校的家长群里发出了质问,没想到王先生一发出消息,就有好些个家长发言附和,随后老师也开始发言解释,原来这是一道脑筋急转弯,考的不是书本上的数学知识,而是考孩子的理解能力和动脑能力。灭了的灯还在,题目问的是几盏灯,而不是几盏亮着的灯,所以正确答案是11盏。

家长们在老师的解释下才恍然大悟,有很多家长表示老师这类题目出的巧妙,可以让孩子全面发展,开发孩子的智力,但是也有家长说脑筋急转弯不应该出现在试卷上,认为这并不能帮到孩子,还会影响孩子的思考方式,对于之后的学习没有好处。

要我说这类题目对孩子的影响有好有坏,那有什么好处和什么坏处呢?

好处

1. 有利于开发孩子的发散性思维对于每个人来说,发散性思维是非常重要的,就好比我们日常所说的"书呆子",这类型的孩子缺乏创造性,单纯的为了分数而学习,这是家长们都不希望看到的。而且发散性的题目在孩子做错了之后会引发孩子的思考,养成爱思考的好习惯,并且在孩子进入更高年级之后,对于孩子的解题有着很大的帮助。

2. 增加孩子学习的趣味性对于很多孩子来说,学习是枯燥无趣的,而这类型的题目可以增加孩子对学习的动力,提升学习的趣味性,让孩子喜欢学习。就好比一个沉闷的老师讲课和一个幽默的老师讲课,孩子都会选择一个可以让自己快乐学习的老师。

坏处

1. 可能会影响孩子正常的思维方式孩子在小时候过建立的思维模式对于孩子的成长很重要,当孩子思维方式还未建立的时候, 让孩子过早的接触一些像脑筋急转弯的问题,会冲击孩子本就不健全的思维,就好比孩子天天接触到一些脑筋急转弯题目,会让孩子不愿意以科学的方式去解答问题,甚至让孩子只会钻牛角尖。

2. 让孩子遭受到打击,影响孩子的自信心如果老师在学习中提出这种类型的问题,孩子在回答不出来时,就会让孩子遭受到打击,打击的不是孩子做错了题,而是孩子认为自己一直被夸奖的思维方式是错误的,所以孩子会渐渐的变得不自信,在写正常的题目时也会想是不是正确答案不是算出了的。

结语

任何事情都有利有弊,这要看家长和老师如何取舍,最好不要把这类题目放在试卷上记分,或者是在题目上标注"脑筋急转弯"让孩子可以清楚的要用哪种思维去答题。

F
FromDowntown
1 楼
数学考试考脑筋急转弯?买的哪门子的萌?出题的老师脑子有问题吧
尿
尿丝大淋
2 楼
狗屁脑筋急转弯和中共小学教师都是汉族社会的恶心人的东西,
干丝日记
3 楼
你屎什么族?
X
X去年买了个表
4 楼
祖国的花朵全都被赵本山一样的老师变成了范伟
关注者
5 楼
正是中国需要的
s
sisizhe
6 楼
能够读懂对方在问什么更重要。 这不是死板,相反,这才是聪明。
胖豆儿
7 楼
瞎出题!培养出来的都是诡辩高手,妈蛋这是要教数学知识还是语文??!
回来了
8 楼
这些题根本算不上脑筋急转弯,开骂之前好好审题,第一题考的是映射数字,这孩子只是简单把试卷反过来写,当然错,关灯考的是理解题意,没说还有几盏灯没灭,如果孩子只知道简单算法,对文字题不理解,那这方面就要多加强。
L
Locus
9 楼
现在数学流行脑筋急转弯吗
A
AmanWheatFiled
10 楼
为大国培养华春莹赵立坚
X
XXyourOO
11 楼
: 霸气!
r
realSTFU
12 楼
这是所培养政客的学校吧!!!!
r
realSTFU
13 楼
茶茶你又来抬杠了~
z
zhouk42
14 楼
中国的教育已经病入膏肓了……
e
elseye
15 楼
脑筋急转弯和数学还是要分开的,不然要穿西服去健身吗?
e
elseye
16 楼
也就是说你说这么一堆,其实也不止一个答案,也就是你说了也是废话! 很多事情确实不止一个答案,这就是为什么要有上下文,要有前提,"我们大胜你""我们大败你"! 你们这种不顾周边情况就"漫天飞理"的作风正是狗粮们最喜好的skill,用来怼中国永远有切入点!
e
elseye
17 楼
如果这是面试题,可以,如果这是数学题那么题目本身不严谨就是数学大忌!
l
lyreader
18 楼
这两个数学题所用的措辞都不严谨,作为课外趣味活动可以,但作为正式的考试,会让孩子们对严谨的数学产生误导。
C
CPC
19 楼
中国的小学老师和初中老师 很多都是傻叉
和平奖
20 楼
美国的作文是让学生辩证思维的能力,比如是贫穷是个人原因还是社会问题之类的问题,让学生写作。
顽童在线
21 楼
这些孩子将来都可以去各个国家当大使了,不错。
k
kinoatama
22 楼
我们的教育病入膏肓了
一分为二好
23 楼
除了那五道“简单的小题”简单,定义不清外,其它题目大致还行。11盏灯的问题不难,定义也清楚。
l
lyreader
24 楼
那个灯的问题就像树上有10只鸟,打下来3只,还剩几只一样,这样的题不能作为正式的考试环境使用。
s
summerheater
25 楼
如果不是数学考试 答案出现几种就没有什么可说的 但都应该对
罗斯顿
26 楼
这个就跟共产党解释自己的法律一样草蛋
小便仔
27 楼
照这样培养出来的都是杠精
f
freesca
28 楼
分数是没有意义的。
城市农民
29 楼
【尿丝大淋 】它是狗族。
t
theZ
30 楼
这应该是老师出题思路有问题,如果是算术课,11-4=7没一点问题。 如若是语文课,测试学生脑筋急转弯,或者判断学生的理解程度。就像一楼说的这种教育是毁人子弟。这也让我想起了好莱坞的短片《不一样的数学》一样的荒唐!
G
Galvatron
31 楼
这老师脑子有问题吧
A
AMONIA
32 楼
“丁丁的气味很大”。哈,这个是包皮过长了。
美籍評論員
33 楼
看這些答案就知道中國的小孩 (五毛) 是多麼的愚蠢。
美籍評論員
34 楼
你的評論證明了你的智商低於正常水平。 第一題,你用個鏡子擺在題目前面,再看看鏡子裡的影像!其它的我都懶得說你了!你跟這些小孩的智商類似,所以沒發現問題。
林俊杰1
35 楼
所以为什么那么多人读死书,反倒是成绩一般的成人之后更容易适应社会,成绩好不代表你家的孩子就很聪明。