习近平首次说解放军要“全部精力向打仗聚焦”，引发外界揣测未来数年台海战争的风险。
在中共二十大上获得第三个任期的习近平，11月8日以中共总书记、中央军委主席、军委联指总指挥身分，视察中央军委联合作战指挥中心（联指）。
他身穿新式迷彩军装听取汇报后发表讲话，指中国安全形势不稳定性不确定性增大，要“全部精力向打仗聚焦，全部工作向打仗用劲，加快提高打赢能力，坚决捍卫国家主权、安全、发展利益”。
根据官媒报道，习近平还要求军委联指中心“全面加强练兵备战”。
对照五年前，习近平2017年“十九大”结束后视察联指中心，当时他说“军队是要准备打仗的”，要求军委必须懂打仗、善谋略、会指挥，抓实备战工作。
政治宣示大于军事？
有台湾学者认为，习近平最新的表态只是换了新的用词，"没有超过以前，没有更具攻击性的言辞"。
台湾方面关注习近平的言论是否意味着台海局势即将升温。台湾国防安全研究院国防战略与资讯研究所所长苏紫云向BBC中文说，中共政治文化讲究掌握枪杆子和设定敌人，解放军这几十年来不断在讲“丢掉幻想，准备打仗”，习近平最新的表态只是换了新的用词，“没有超过以前，没有更具攻击性的言辞”。
他认为有关表态是为了确定解放军的忠诚，属政治性行动而非军事行动，台湾不会因此变得更危险。“习近平才刚全面掌权，不发动战争反而对他最有利，随时可以说有美国、台湾问题，大家要支持我，对他来讲，保留一个敌人是最高的智慧，用来团结内部。除非到了最坏的情况，内部出现了他不可控制的动乱，他才会冒险。”
澳洲国立大学亚太学院讲师宋文笛也告诉BBC中文，习近平的讲话更多的是在引导国内舆论，以及阻止“台湾问题国际化”。“北京在试图使台海冲突不那么紧迫，而不是更紧迫。这是在为战略忍耐（strategic patience）奠定基础，我们在最近的重要讲话中经常看到这种修辞表达。”
美国学者南乐（Lev Nachman）同样认为习近平的喊话是面向国内多于国外，“只是一种言辞手法”，不是任何实际军事行动的信号。他对BBC中文说：“中国对台湾的威胁早已升级，军事威胁比言辞威胁更可怕。现在解放军每天短暂越过台海中线，然后回去，只要这个程度一直维持，我都不会太担心。”
藉台湾剑指美国？
但有学者持相反意见，美国德州山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中对BBC中文说，这次习近平对外宣传的意义更大，“因为他已经全面掌权，他需要对国内喊话的比重会稍微下降，反而对外表现的重要性更大。”
他强调，不能觉得是“宣传”就轻视危险讯号。“我们长期以来解读习近平只是做做样子，但中共一直都是摸着石头过河，如果今天的强势得到效果，他就会继续强势，如果被反过来压制，他就会放软一些。来来回回之间，如果你一直都觉得是假的，其实搞不好他已经往前进了很多。”
翁履中称，中共是藉台湾问题剑指美国，“中国眼中只看到美国，台湾从来不是中国大国外交考虑的点，只是一个子议题”。“中国的大国外交受制于美国，冲不出亚洲，习近平必须找一个点让他的能量出去，否则没办法在国内执政。习近平当然希望国内经济、科技能够发展，可是被美国卡死了，所以他觉得可以让他任期延续到第三、第四任的关键，就在於能不能成为‘中华民族伟大复兴’的救星，如果拿下了台湾，所有其他议题都不重要了。”
他说这次习近平视察联指中心时表现强势，是为了增加与美国谈判的筹码。“中国不满已久了，认为美国表面上（只承认）一个中国，实际上一直帮助台湾朝主权独立的方向迈进，所以习近平的态度是要告诉美国，不管你的行政单位、国会议员是不是要跟台湾高层互访，中方都是不满的，你美国要做一些调整，否则再谈也没有意思。”
武力攻台时间表？
宋文笛认为，习近平对于国际“围堵中国”的形势倍感不安，尤其是俄乌战争和台湾问题国际化，两者都有可能使中国陷入它目前未必想要的战争中，但中国觉得它对战争的控制力越来越小。“乌克兰战争使意识形态之争重新成为国际竞争的焦点，并大大削弱了中国的地缘政治安全网，即中国的主要伙伴俄罗斯，中国觉得比以往都更容易受到美国的直接压力。”
他指出，习近平的讲话表现出他对抗外部挑衅的决心，但没有提出开打的意图、计划或时间表，“仍保留战略上的模糊”。
台湾军事专家苏紫云强调，所谓两岸开战的时间表是动态的，以前传出2020、2021年可能会攻打台湾的外岛，后来说是2027年，现在有说是2023年，“主要是看进攻能力与防御能力……台湾唯一的选项就是强化防御能力。”
翁履中则评估，台海最危险的时刻可能是2024年3月至11月，即台湾总统大选后到美国大选前。“假设2024年民进党顺利当选，传递给中国的讯号就是，台湾整体民意是延续亲美抗中路线，中方就会重新思考什么时候决战，而2024年美国总统选举前，虽然不会完全进入空窗期，但那段时间恐怕会非常混乱，中方可以利用这时机。而假设美国是更强势的共和党当选，习近平会希望先搞定台湾，选后再来跟美国进行硬对抗。”
他认为，在战争威胁下，美国和全世界都感受到台湾很危险，只有台湾自己感受不到，“像活在一个泡泡里面”完全脱节，社会也没有备战氛围，一般民众连防空洞在哪都不知道。“台湾的新闻只会说美国抗中保台，但不会说美国现在有多紧张。政府知道但不说，因为说了民众会紧张，就会掉选票。但防卫台湾的第一步是要诚实，让大家看到危险，有感受，再来反思美中台关系。”
习近平首次说解放军要“全部精力向打仗聚焦”，引发外界揣测未来数年台海战争的风险。
在中共二十大上获得第三个任期的习近平，11月8日以中共总书记、中央军委主席、军委联指总指挥身分，视察中央军委联合作战指挥中心（联指）。
他身穿新式迷彩军装听取汇报后发表讲话，指中国安全形势不稳定性不确定性增大，要“全部精力向打仗聚焦，全部工作向打仗用劲，加快提高打赢能力，坚决捍卫国家主权、安全、发展利益”。
根据官媒报道，习近平还要求军委联指中心“全面加强练兵备战”。
对照五年前，习近平2017年“十九大”结束后视察联指中心，当时他说“军队是要准备打仗的”，要求军委必须懂打仗、善谋略、会指挥，抓实备战工作。
政治宣示大于军事？
有台湾学者认为，习近平最新的表态只是换了新的用词，"没有超过以前，没有更具攻击性的言辞"。
台湾方面关注习近平的言论是否意味着台海局势即将升温。台湾国防安全研究院国防战略与资讯研究所所长苏紫云向BBC中文说，中共政治文化讲究掌握枪杆子和设定敌人，解放军这几十年来不断在讲“丢掉幻想，准备打仗”，习近平最新的表态只是换了新的用词，“没有超过以前，没有更具攻击性的言辞”。
他认为有关表态是为了确定解放军的忠诚，属政治性行动而非军事行动，台湾不会因此变得更危险。“习近平才刚全面掌权，不发动战争反而对他最有利，随时可以说有美国、台湾问题，大家要支持我，对他来讲，保留一个敌人是最高的智慧，用来团结内部。除非到了最坏的情况，内部出现了他不可控制的动乱，他才会冒险。”
澳洲国立大学亚太学院讲师宋文笛也告诉BBC中文，习近平的讲话更多的是在引导国内舆论，以及阻止“台湾问题国际化”。“北京在试图使台海冲突不那么紧迫，而不是更紧迫。这是在为战略忍耐（strategic patience）奠定基础，我们在最近的重要讲话中经常看到这种修辞表达。”
美国学者南乐（Lev Nachman）同样认为习近平的喊话是面向国内多于国外，“只是一种言辞手法”，不是任何实际军事行动的信号。他对BBC中文说：“中国对台湾的威胁早已升级，军事威胁比言辞威胁更可怕。现在解放军每天短暂越过台海中线，然后回去，只要这个程度一直维持，我都不会太担心。”
藉台湾剑指美国？
但有学者持相反意见，美国德州山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中对BBC中文说，这次习近平对外宣传的意义更大，“因为他已经全面掌权，他需要对国内喊话的比重会稍微下降，反而对外表现的重要性更大。”
他强调，不能觉得是“宣传”就轻视危险讯号。“我们长期以来解读习近平只是做做样子，但中共一直都是摸着石头过河，如果今天的强势得到效果，他就会继续强势，如果被反过来压制，他就会放软一些。来来回回之间，如果你一直都觉得是假的，其实搞不好他已经往前进了很多。”
翁履中称，中共是藉台湾问题剑指美国，“中国眼中只看到美国，台湾从来不是中国大国外交考虑的点，只是一个子议题”。“中国的大国外交受制于美国，冲不出亚洲，习近平必须找一个点让他的能量出去，否则没办法在国内执政。习近平当然希望国内经济、科技能够发展，可是被美国卡死了，所以他觉得可以让他任期延续到第三、第四任的关键，就在於能不能成为‘中华民族伟大复兴’的救星，如果拿下了台湾，所有其他议题都不重要了。”
他说这次习近平视察联指中心时表现强势，是为了增加与美国谈判的筹码。“中国不满已久了，认为美国表面上（只承认）一个中国，实际上一直帮助台湾朝主权独立的方向迈进，所以习近平的态度是要告诉美国，不管你的行政单位、国会议员是不是要跟台湾高层互访，中方都是不满的，你美国要做一些调整，否则再谈也没有意思。”
武力攻台时间表？
宋文笛认为，习近平对于国际“围堵中国”的形势倍感不安，尤其是俄乌战争和台湾问题国际化，两者都有可能使中国陷入它目前未必想要的战争中，但中国觉得它对战争的控制力越来越小。“乌克兰战争使意识形态之争重新成为国际竞争的焦点，并大大削弱了中国的地缘政治安全网，即中国的主要伙伴俄罗斯，中国觉得比以往都更容易受到美国的直接压力。”
他指出，习近平的讲话表现出他对抗外部挑衅的决心，但没有提出开打的意图、计划或时间表，“仍保留战略上的模糊”。
台湾军事专家苏紫云强调，所谓两岸开战的时间表是动态的，以前传出2020、2021年可能会攻打台湾的外岛，后来说是2027年，现在有说是2023年，“主要是看进攻能力与防御能力……台湾唯一的选项就是强化防御能力。”
翁履中则评估，台海最危险的时刻可能是2024年3月至11月，即台湾总统大选后到美国大选前。“假设2024年民进党顺利当选，传递给中国的讯号就是，台湾整体民意是延续亲美抗中路线，中方就会重新思考什么时候决战，而2024年美国总统选举前，虽然不会完全进入空窗期，但那段时间恐怕会非常混乱，中方可以利用这时机。而假设美国是更强势的共和党当选，习近平会希望先搞定台湾，选后再来跟美国进行硬对抗。”
他认为，在战争威胁下，美国和全世界都感受到台湾很危险，只有台湾自己感受不到，“像活在一个泡泡里面”完全脱节，社会也没有备战氛围，一般民众连防空洞在哪都不知道。“台湾的新闻只会说美国抗中保台，但不会说美国现在有多紧张。政府知道但不说，因为说了民众会紧张，就会掉选票。但防卫台湾的第一步是要诚实，让大家看到危险，有感受，再来反思美中台关系。”