提案给议员们自己涨40%的工资，还可以加入联邦医保，眼见的实惠，他怎么会反对？其他乱七八糟的东西就更别说了。
春风春雨88 发表评论于 2024-12-19 12:40:12 约翰逊议长为何开始时同意这提案？ 这提案对他没有什么利害关系, 政府关门关他屁事, 为何要妥协这提案
～～～～
This is what this CR bill would have done:
—— allows vaccine & mask mandates
—— vaccine passports
—— newly defines National Emergency, think Climate
—— expanded emergency powers
—— gain-of-function research
—— at least 12 Regional Biolabs
—— diverts approx. $200 billion from Social Security
—— prevents investigating or subpoenaing Congress
—— gives Congress a $70,000 raise
—— allows Congress to get off the Obamacare
—— redefines National Emergences, Climate Change
—— Global Engagement Center, silencing free speech
—— Bill Gates Mosquito “Abatement” Funding
—— "Global Engagement Center" suppress speech
That's just what we know about.
There is much more we don't know.
肯塔基州共和党国会参议员兰德·保罗（Rand Paul）周四提议由科技亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）担任国会众议院议长，前一天，在马斯克和川普的反对下，两党临时预算案陷入僵局，令联邦政府停摆的风险陡然增加。
自帮助川普重新当选总统以来，马斯克已经成为政界最有影响力的声音之一。保罗是第一位明确建议马斯克担任议长的共和党议员，而在他提出这番建议之际，现任议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）保住他职位的努力正面临严重威胁。
保罗周四上午在X上的一条帖子写道：“众议院议长不一定是国会议员……没有什么比让埃隆·马斯克当选更能搅乱这片沼泽了……想想看……没有什么是不可能的。（更不用说看到集体建制派（又名‘统一党’）失去他们一贯热爱的‘头脑’时多令人高兴了）。”
经常批评约翰逊的乔治亚州共和党国会众议员格林（Marjorie Taylor Greene）转发了保罗的评论，并补充说她“愿意支持马斯克”担任议长。
她写道：“建制派需要被粉碎，就像昨天一样。这可能就是出路。”
宪法并未明确规定议长必须是众议院成员，尽管一直以来这一职位都由议员担任。
过去几年的议长选举期间，一直有人建议由非众议员担任这一职位，如在去年，川普本人的名字就曾浮出水面。
保罗长期以来一直是削减政府开支的倡导者，尽管作为参议员，他对于谁将在明年1月赢取议长的小木锤并无太多发言权。
川普周四上午告诉福克斯新闻数字频道，如果约翰逊“采取果断和强硬的行动”，并消除支出方案中“民主党人设置的所有陷阱”，他将“很容易继续担任议长”。
另一方面，民主党议员对马斯克权力过大，干预政策制定过程感到不满。
在他破坏了两党达成的防止政府关门的协议后，佛蒙特州国会参议员桑德斯（Bernie Sanders）在一份声明中说：“民主党人和共和党人花了几个月的时间来谈判一项两党协议，为我们的政府提供资金。地球上最富有的人，埃隆·马斯克总统，不喜欢这样。共和党人会顺他的意吗？”
他补充说：“绝不能让亿万富翁管理我们的政府。”
佛州民主党国会众议员弗罗斯特（Maxwell Frost）则表示：“如果这就是他拥有的权力，那么他将成为这个国家未经选举的联合总统，我们必须对此非常坦率。”