反转了！为什么我支持硅谷银行的赔偿方案？
在写硅谷银行破产案时，有读留言说，这是美国人对华裔财产的明抢，因为大部分储户都是中国人和美籍华人。还有人说，这是布林肯精心布下的局，为的就是闷杀中国资产。
队长看到这些都觉得很可笑。不知从何时开始，中国的舆论环境特别流行阴谋论。看到一个中美重大事件，阴谋论就会迅速蹿红网络，包括疫情期间的“美国投毒论”，“胡鑫宇大V侦探疯狂揣测论”，再到而今硅谷银行破产的“对中资财产明抢论”。
这些漏洞百出的阴谋论却偏偏极具煽动性和传播性，本质上是一种愚民式的，瞎猜式的造谣。
队长是向来反对阴谋论的。硅谷银行的破产，不是一蹴而就的，更不是某人精心布的局。
昨晚，美国公布了硅谷银行的赔偿方案：
一是，不设赔偿上限，所有储户全额赔偿。也就是说，只要你在硅谷银行存了钱，不管是100块，还是100亿，都会全额赔偿。
在硅谷银行刚刚破产时，美联储发声说，不救市。可仅一夜过后，为什么美联储就反转了呢？就连拜登本人也公开承诺，对所有储户全额赔偿。
这主要是，在硅谷银行破产后，迅速第二家签名银行也破产了，第三家第一共和银行遭到挤兑风波，随时面临破产。如果美国政府不能阻止储户挤兑，美国的金融银行系统很可能爆发系统性风险。那损失就不只是储户的钱了，它可能带来的是新一轮经济危机。
在集中挤兑风险面前，没有任何一家银行扛得住。别说硅谷银行了，当年的美国第四大银行雷曼兄弟银行就因次级贷款爆雷，引发集中挤兑，迅速破产。
美国不怕硅谷银行破产，但很怕硅谷银行带来的破产连锁反应。
此外，硅谷银行90%以上的储户都不是个人储户，而是机构储户和企业储户，包括美元基金和美国科创公司。其中，硅谷50%的生物创新公司存款都放在硅谷银行。
硅谷作为美国的科创中心，是美国科技创新的制高点，而这些科创公司的短期存款大部分都存在硅谷银行。要是这些存款拿不回来，硅谷会面临新一轮破产潮、裁员潮。它对美国带来的负面影响是，大量的科创公司倒闭，降低美国的创新产业竞争力，大量的高科技人才流失，许多高华创业者和打工人可能回到中国深圳和上海。
硅谷科创企业直接代表着美国经济的未来，让他们集中破产，美国承受不起这个风险。况且，在硅谷创投的背后，就是华尔街资本。硅谷只是一个创新性产业中心，但提供创投支持的美元基金主要来源于华尔街。华尔街绝不允许自己投资的一大批科创企业死掉，更不允许美国政府见死不救。
这才是美国政府在一夜之间改变决策的根本原因。
二是，股东损失，投资者损失，债权人损失不赔偿。这个就比较好理解了，硅谷银行破产，不可能让所有人都全身而退。那些买了硅谷银行股票的机构和股民，那些买了硅谷银行融资债券的机构和个人投资者，那些购买了硅谷银行理财产品的机构和个人投资者，都不再赔偿范围内。
理由很简单：投资有风险，入市需谨慎。自己做的投资，自己承担全部的风险。
可实际上，真正在硅谷银行上投资亏损巨大的并不是硅谷银行的大股东。在硅谷银行爆雷前，硅谷银行的高管就提前把公司里的钱给分了，还在高位把股票套现跑了，真正亏损的是散户。
这就像恒大爆雷后，许家印还准备在内部实施大额分红，而夏海钧则积极套现跑路。最后被一起拉下水的是恒大的投资人、债权人。
三是，对硅谷银行的高管层实施严厉追责。拜登亲自发话，必须严惩那些造成硅谷银行破产的高管。
那么，全额赔偿储户资金的钱从哪里来呢？主要有两个途径：
一是，由美国联邦存款保险公司垫付。这是一家美国国有企业，它账上拥有现金储备1000亿美元，全部来自于存款保险资金。
二是，美联储提供债券抵押支持工具。硅谷银行破产的直接导火索就是，它拿储户的钱去投资购买了大量的美国长期国债。大家都知道，国债价值是非常稳定的，利润也是非常稳定的。只是因为硅谷银行爆发了流动性风险，而它持有的国债又没有到期，只能降价甩卖，亏损就会被大幅放大，资产大幅贬值，从而导致一夜破产。
但是，国债本身的价值并没有变化。你买了一张100美元的10年期国债，固定年利率1%，10年后你就能取到110美元。那么，要解决硅谷银行的流动性风险，就增加它的流动性。
在市场上，大家都知道，硅谷银行缺钱，都想从硅谷银行手里赚钱，就对硅谷银行压价，100美元的国债可能要压到90美元，乃至70美元。但这时候，美联储出手了。
你不用低价甩卖国债了，你直接原价抵押给我，我开动印钞机，印钱给你。这些国债就抵押给了美联储，然后硅谷银行就拿到了美元现金。这是一种变相的美国国债提前回购，让硅谷银行提前套现，重新注入流动性。
那么，这是不是意味着美元放水，全民买单了呢？并不是。因为美国国债价值稳定，美联储拿到这些国债后，再把这些国债卖给其他金融机构，又把这笔美元回收了。
在这个过程中，美联储充当了中介。它原价把硅谷银行的国债买回来，再原价卖出去，避免了硅谷银行手里国债的贬值。
很多人可能没看到，队长举个简单的例子。你现在就是硅谷银行，你有一套房子，价值1000万。但是，现在你的债主上门讨债，逼你还钱，还款额300万。你拿不出来，债主说，那你把房子低价贱卖，700万就卖掉，然后把300万还给我。
这样的话，你卖掉房子，净亏300万，还完300万，还剩400万。但这时候，美联储来了。美联储说，别人欺负你口袋里没钱，压你价格，但你的房子还是很值钱的，我出1000万原价购买。你拿到1000万后，把债还了，还剩700万，你就没亏了。
作为美联储，我是很强势的。我拿到你的房子后，再重新标价1000万卖出去。因为我不缺钱，没有任何人可以压我的价，我把我的1000万就又收回来了。
硅谷银行并非不能救，因为它手里的国债是高度稳定的资产，并不会像房子一样滞销，也不会像房价一样大幅贬值。
这是一套非常合理且高效的救市方案，具有教科书意义。
硅谷银行、美联储和美国政府三方发布公告称，从3月13日开始，所有储户都可以支取全额现金了。当这一公告发布后，硅谷本地的科创企业并不会把所有的钱都取走，因为它意味着，钱已经安全了。
况且，企业银行账户涉及到大量的交易结算往来，轻易变更对企业财务会造成重大影响。尤其是，硅谷银行本身也从事风险投资业务，它是许多硅谷科创公司背后的投资人。
在队长看来，硅谷银行引发的这一轮破产风波，大概在一周后就会结束，银行股收跌反弹是大概率事件。
抛开经济规律去制造阴谋论，是可耻的。
反转了！为什么我支持硅谷银行的赔偿方案？
在写硅谷银行破产案时，有读留言说，这是美国人对华裔财产的明抢，因为大部分储户都是中国人和美籍华人。还有人说，这是布林肯精心布下的局，为的就是闷杀中国资产。
队长看到这些都觉得很可笑。不知从何时开始，中国的舆论环境特别流行阴谋论。看到一个中美重大事件，阴谋论就会迅速蹿红网络，包括疫情期间的“美国投毒论”，“胡鑫宇大V侦探疯狂揣测论”，再到而今硅谷银行破产的“对中资财产明抢论”。
这些漏洞百出的阴谋论却偏偏极具煽动性和传播性，本质上是一种愚民式的，瞎猜式的造谣。
队长是向来反对阴谋论的。硅谷银行的破产，不是一蹴而就的，更不是某人精心布的局。
昨晚，美国公布了硅谷银行的赔偿方案：
一是，不设赔偿上限，所有储户全额赔偿。也就是说，只要你在硅谷银行存了钱，不管是100块，还是100亿，都会全额赔偿。
在硅谷银行刚刚破产时，美联储发声说，不救市。可仅一夜过后，为什么美联储就反转了呢？就连拜登本人也公开承诺，对所有储户全额赔偿。
这主要是，在硅谷银行破产后，迅速第二家签名银行也破产了，第三家第一共和银行遭到挤兑风波，随时面临破产。如果美国政府不能阻止储户挤兑，美国的金融银行系统很可能爆发系统性风险。那损失就不只是储户的钱了，它可能带来的是新一轮经济危机。
在集中挤兑风险面前，没有任何一家银行扛得住。别说硅谷银行了，当年的美国第四大银行雷曼兄弟银行就因次级贷款爆雷，引发集中挤兑，迅速破产。
美国不怕硅谷银行破产，但很怕硅谷银行带来的破产连锁反应。
此外，硅谷银行90%以上的储户都不是个人储户，而是机构储户和企业储户，包括美元基金和美国科创公司。其中，硅谷50%的生物创新公司存款都放在硅谷银行。
硅谷作为美国的科创中心，是美国科技创新的制高点，而这些科创公司的短期存款大部分都存在硅谷银行。要是这些存款拿不回来，硅谷会面临新一轮破产潮、裁员潮。它对美国带来的负面影响是，大量的科创公司倒闭，降低美国的创新产业竞争力，大量的高科技人才流失，许多高华创业者和打工人可能回到中国深圳和上海。
硅谷科创企业直接代表着美国经济的未来，让他们集中破产，美国承受不起这个风险。况且，在硅谷创投的背后，就是华尔街资本。硅谷只是一个创新性产业中心，但提供创投支持的美元基金主要来源于华尔街。华尔街绝不允许自己投资的一大批科创企业死掉，更不允许美国政府见死不救。
这才是美国政府在一夜之间改变决策的根本原因。
二是，股东损失，投资者损失，债权人损失不赔偿。这个就比较好理解了，硅谷银行破产，不可能让所有人都全身而退。那些买了硅谷银行股票的机构和股民，那些买了硅谷银行融资债券的机构和个人投资者，那些购买了硅谷银行理财产品的机构和个人投资者，都不再赔偿范围内。
理由很简单：投资有风险，入市需谨慎。自己做的投资，自己承担全部的风险。
可实际上，真正在硅谷银行上投资亏损巨大的并不是硅谷银行的大股东。在硅谷银行爆雷前，硅谷银行的高管就提前把公司里的钱给分了，还在高位把股票套现跑了，真正亏损的是散户。
这就像恒大爆雷后，许家印还准备在内部实施大额分红，而夏海钧则积极套现跑路。最后被一起拉下水的是恒大的投资人、债权人。
三是，对硅谷银行的高管层实施严厉追责。拜登亲自发话，必须严惩那些造成硅谷银行破产的高管。
那么，全额赔偿储户资金的钱从哪里来呢？主要有两个途径：
一是，由美国联邦存款保险公司垫付。这是一家美国国有企业，它账上拥有现金储备1000亿美元，全部来自于存款保险资金。
二是，美联储提供债券抵押支持工具。硅谷银行破产的直接导火索就是，它拿储户的钱去投资购买了大量的美国长期国债。大家都知道，国债价值是非常稳定的，利润也是非常稳定的。只是因为硅谷银行爆发了流动性风险，而它持有的国债又没有到期，只能降价甩卖，亏损就会被大幅放大，资产大幅贬值，从而导致一夜破产。
但是，国债本身的价值并没有变化。你买了一张100美元的10年期国债，固定年利率1%，10年后你就能取到110美元。那么，要解决硅谷银行的流动性风险，就增加它的流动性。
在市场上，大家都知道，硅谷银行缺钱，都想从硅谷银行手里赚钱，就对硅谷银行压价，100美元的国债可能要压到90美元，乃至70美元。但这时候，美联储出手了。
你不用低价甩卖国债了，你直接原价抵押给我，我开动印钞机，印钱给你。这些国债就抵押给了美联储，然后硅谷银行就拿到了美元现金。这是一种变相的美国国债提前回购，让硅谷银行提前套现，重新注入流动性。
那么，这是不是意味着美元放水，全民买单了呢？并不是。因为美国国债价值稳定，美联储拿到这些国债后，再把这些国债卖给其他金融机构，又把这笔美元回收了。
在这个过程中，美联储充当了中介。它原价把硅谷银行的国债买回来，再原价卖出去，避免了硅谷银行手里国债的贬值。
很多人可能没看到，队长举个简单的例子。你现在就是硅谷银行，你有一套房子，价值1000万。但是，现在你的债主上门讨债，逼你还钱，还款额300万。你拿不出来，债主说，那你把房子低价贱卖，700万就卖掉，然后把300万还给我。
这样的话，你卖掉房子，净亏300万，还完300万，还剩400万。但这时候，美联储来了。美联储说，别人欺负你口袋里没钱，压你价格，但你的房子还是很值钱的，我出1000万原价购买。你拿到1000万后，把债还了，还剩700万，你就没亏了。
作为美联储，我是很强势的。我拿到你的房子后，再重新标价1000万卖出去。因为我不缺钱，没有任何人可以压我的价，我把我的1000万就又收回来了。
硅谷银行并非不能救，因为它手里的国债是高度稳定的资产，并不会像房子一样滞销，也不会像房价一样大幅贬值。
这是一套非常合理且高效的救市方案，具有教科书意义。
硅谷银行、美联储和美国政府三方发布公告称，从3月13日开始，所有储户都可以支取全额现金了。当这一公告发布后，硅谷本地的科创企业并不会把所有的钱都取走，因为它意味着，钱已经安全了。
况且，企业银行账户涉及到大量的交易结算往来，轻易变更对企业财务会造成重大影响。尤其是，硅谷银行本身也从事风险投资业务，它是许多硅谷科创公司背后的投资人。
在队长看来，硅谷银行引发的这一轮破产风波，大概在一周后就会结束，银行股收跌反弹是大概率事件。
抛开经济规律去制造阴谋论，是可耻的。