北京的感染峰值肯定已经迈过去了。北京是被感染海啸冲得最猛的城市之一，它能挺过去，我相信全国其他大城市有了更多准备，不应该情况更糟。世界各地首当其冲的重灾区通常是一线城市。
但现在从国家到舆论场都在关注农村地区和小城镇，这非常对。一定要把感染潮冲到那些地方时所需的药品准备好。如果药店买不到药，基层政府必须能够给感染的家庭配送药品，随着时间的推进，这点理应做到。如果到元旦前后，仍有基层百姓病了就是吃不到药，干熬着，那就是当地政府不可原谅的失职。如果有孤寡老人在家发热没人管，也是不可原谅的人道主义漏洞。中国各地防控期间，能够做到近乎严丝合缝，现在把那些力量变成人道主义关怀，帮助最困难的家庭，解决紧急问题，这是必须做而且要做好的，人民的这份期待应该得到应验。
▲面对农村医疗救治问题，国家卫健委回应称要提前布局，一方面让药能够发下去，另外一方面要让农村的重症患者，特别是老年重症患者及时转上来。
战胜扫过全国的感染潮，这是一份空前的挑战。然而曙光就在前头，这次感染潮再厉害，它不是原始毒株和德尔塔。在北京市，从医护人员到快递小哥们，都是前赴后继，这些一线行业减员最严重的时候都已经过去了。某境外城市2020年时有一些医护人员拒绝看护新冠病人，并为此辞去医护工作，整个内地这波疫情海啸中都没听说这样的事，三年来也没有听说。意大利疫情第一年遭猛烈冲击时，一位医生说他面对一个年轻病人和一位年迈病人，只能很痛苦的把呼吸机留给年轻人用，因为他只能救更有希望活下来的人。这样对老人的无奈而主动的抛弃在中国决不会发生，这一波的疫情中，几乎不会有年轻人与老人争抢ICU资源。美国疫情第一年发生过母亲死在家中，家里的幼子无人照顾、外人又无人知晓的悲剧，中国各地的居委会、村委会请坚决避免那样的惨景。
中国舆论场上现在表达乐观的似乎都很小心，越放大悲剧和悲伤好像越正确，但我要告诉大家，这场病虽然比我们想象的还是厉害了些，一些专家说的90%无症状显然没有应验，但它的确不是与前年、去年相同的病了，甚至与上一个冬天也已经不同。台湾省的人口大约相当于福建省的一半，台湾省今年放开得早，今年初到现在一共死了约14000人，大家等着看福建吧，我相信新冠在那里夺取的生命绝不会是台湾省的两倍，而会少很多很多。福建省请加油。
▲12月17日的《财经》年会上，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友发言所引用的台湾省新冠疫情数据。
北京市的疫情已进入深度对抗时期，死亡数字变得挺敏感，这本不应该。老百姓了解真实信息，对稳定人心的正面作用肯定大于负面作用。另外对老百姓来说，也请注意一点：你听到的死亡是周围发生的还是从网上听说的。老胡一位朋友在塞尔维亚，她和丈夫的亲戚、朋友、邻居的熟人圈中在疫情头两年共有5人死亡，塞尔维亚就是欧洲疫情流行的普通国家。如果说北京市或者某个省市死亡率到欧美的水平，我们将会不幸地在自己熟人圈中直接看到死亡。所以互联网上此时的案例很多应该是真的，但它们与我们之间的距离会经常被网络的特有功能混淆。
这几天老胡注意到，微信上前段时间宣扬“新冠比感冒还轻”，痛斥各地封控的人，这几天又成了最积极宣扬悲伤、斥责政府“不顾人民生死”的活跃喇叭。他们转发的表现惨状视频和小作文最多。我想说的是，我们的确面临感染潮冲击的困难，的确有人不幸死亡，我们也的确有权利要求政府把疏解挤兑的工作做得更好。但我反对那些人渲染的悲观，它不是这场洪流的真实性质。现在是需要我们大家鼓足信心、共渡时艰的时候。这个病的感染速度出乎意料，但它对绝大多数人来说不致命的性质已经非常笃定。所以我们用不着惊慌，当前的困难我们能度得过去。
北京的感染峰值肯定已经迈过去了。北京是被感染海啸冲得最猛的城市之一，它能挺过去，我相信全国其他大城市有了更多准备，不应该情况更糟。世界各地首当其冲的重灾区通常是一线城市。
但现在从国家到舆论场都在关注农村地区和小城镇，这非常对。一定要把感染潮冲到那些地方时所需的药品准备好。如果药店买不到药，基层政府必须能够给感染的家庭配送药品，随着时间的推进，这点理应做到。如果到元旦前后，仍有基层百姓病了就是吃不到药，干熬着，那就是当地政府不可原谅的失职。如果有孤寡老人在家发热没人管，也是不可原谅的人道主义漏洞。中国各地防控期间，能够做到近乎严丝合缝，现在把那些力量变成人道主义关怀，帮助最困难的家庭，解决紧急问题，这是必须做而且要做好的，人民的这份期待应该得到应验。
▲面对农村医疗救治问题，国家卫健委回应称要提前布局，一方面让药能够发下去，另外一方面要让农村的重症患者，特别是老年重症患者及时转上来。
战胜扫过全国的感染潮，这是一份空前的挑战。然而曙光就在前头，这次感染潮再厉害，它不是原始毒株和德尔塔。在北京市，从医护人员到快递小哥们，都是前赴后继，这些一线行业减员最严重的时候都已经过去了。某境外城市2020年时有一些医护人员拒绝看护新冠病人，并为此辞去医护工作，整个内地这波疫情海啸中都没听说这样的事，三年来也没有听说。意大利疫情第一年遭猛烈冲击时，一位医生说他面对一个年轻病人和一位年迈病人，只能很痛苦的把呼吸机留给年轻人用，因为他只能救更有希望活下来的人。这样对老人的无奈而主动的抛弃在中国决不会发生，这一波的疫情中，几乎不会有年轻人与老人争抢ICU资源。美国疫情第一年发生过母亲死在家中，家里的幼子无人照顾、外人又无人知晓的悲剧，中国各地的居委会、村委会请坚决避免那样的惨景。
中国舆论场上现在表达乐观的似乎都很小心，越放大悲剧和悲伤好像越正确，但我要告诉大家，这场病虽然比我们想象的还是厉害了些，一些专家说的90%无症状显然没有应验，但它的确不是与前年、去年相同的病了，甚至与上一个冬天也已经不同。台湾省的人口大约相当于福建省的一半，台湾省今年放开得早，今年初到现在一共死了约14000人，大家等着看福建吧，我相信新冠在那里夺取的生命绝不会是台湾省的两倍，而会少很多很多。福建省请加油。
▲12月17日的《财经》年会上，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友发言所引用的台湾省新冠疫情数据。
北京市的疫情已进入深度对抗时期，死亡数字变得挺敏感，这本不应该。老百姓了解真实信息，对稳定人心的正面作用肯定大于负面作用。另外对老百姓来说，也请注意一点：你听到的死亡是周围发生的还是从网上听说的。老胡一位朋友在塞尔维亚，她和丈夫的亲戚、朋友、邻居的熟人圈中在疫情头两年共有5人死亡，塞尔维亚就是欧洲疫情流行的普通国家。如果说北京市或者某个省市死亡率到欧美的水平，我们将会不幸地在自己熟人圈中直接看到死亡。所以互联网上此时的案例很多应该是真的，但它们与我们之间的距离会经常被网络的特有功能混淆。
这几天老胡注意到，微信上前段时间宣扬“新冠比感冒还轻”，痛斥各地封控的人，这几天又成了最积极宣扬悲伤、斥责政府“不顾人民生死”的活跃喇叭。他们转发的表现惨状视频和小作文最多。我想说的是，我们的确面临感染潮冲击的困难，的确有人不幸死亡，我们也的确有权利要求政府把疏解挤兑的工作做得更好。但我反对那些人渲染的悲观，它不是这场洪流的真实性质。现在是需要我们大家鼓足信心、共渡时艰的时候。这个病的感染速度出乎意料，但它对绝大多数人来说不致命的性质已经非常笃定。所以我们用不着惊慌，当前的困难我们能度得过去。