社科院专家:中国居民负债太高了!网友评:良心专家!

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月5日 22点23分 PT
  返回列表
78837 阅读
18 评论
观察者网

“这是真正的良心专家!”网友留言感叹。2月4日中国社科院专家称:“中国居民负债太高了,赚100块钱有超50块要拿来还债。”

我们为什么对幸福的认知度不高,因为每个成年人每天脑子紧紧地绷着,想着如何赚钱?但每天又难赚到钱。也许有人会说,中国居民存款高啊!最近央行说截至2022年底,我国居民总存款为120.3万亿左右,专家计算出我国人均存款约为8.52万元,但是那些钱应该谁存的?大多数钱是有钱人存的,大部分人是“被存款”了。

社科院专家分析中国居民债务情况说:一是居民收入水平增加不快,二是居民债务负担很高,偿还债务压力较大,三是疫情反复。专家李杨表示:中国消费增速呈现逐年下降趋势。

实际上现在很多家庭欠着大量的债务,欠谁的呢?银行应该是最大的债权人,现在只要家庭买房几乎都是欠着一屁股外债,每天脑子想着这个月要还账多少,挣钱的速度却越来越慢。

一位朋友说他是工薪阶层,他房贷大几十万,每月要还账6200多元,两口子家庭每月收入一万多点,还了房贷,还有孩子教育费用,生活人情世故开支,还有老人照顾,每月荷包空空如也,如果遇到什么难事,就会一筹莫展,哪里来的幸福感?天天盼望着不要生病,如果生病家庭就运行不下去了。

这位朋友惭愧的说:他一年都没有添置新衣服了,自己各种花钱的习惯爱好全部清除!日子苦逼!这又能怎么办?这位朋友年龄不小了,他说:如果是30岁他就辞职了,想出去看看干什么挣钱?

我可以告诉他,辞掉工作他将更寸步难行!

专家的发言引起网民热议。

这就是居民的心声:一直不信专家,这次信,而且必须给这位专家点大大的赞!

相关报道:社科院专家:中国居民负债太高,赚100块要拿15块来还债,加房贷可能会超50

2月4日,“2023(首届)长白山高峰论坛”举办,本次峰会主题为“展望2023-后疫情时代春暖花开 ”,重点从政策、投资、房地产、能源、旅游等领域展望未来投资机会,把握时代脉络。

中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬

在“2023中国宏观经济展望与政策取向”环节,中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬重点分析了消费问题。他表示,中国消费增速呈现逐年下降之势,启动消费增长是一项艰巨任务。谈及原因,李扬认为关键问题显而易见,“居民收入上不来,消费从何而来?”

随后,李扬从三方面做出了具体解读。他表示,一是居民收入水平增加不快;二是居民的债务负担很高,偿债压力较大;第三,是由于疫情反复,从根本上侵蚀了居民收入水平的增长基础,抑制了居民的消费能力。

李扬演讲PPT

李扬指出,中国居民的负债太高了,“2020年,我国居民的‘债务余额/可支配收入’为137.9%,同年,我国居民的‘债务还本付息额/可支配收入’高达15.0%。而美国的数据分别为95%和7.5%。也就是说,我国居民赚100块钱,要拿出15块还债,如果算上房贷负债,可能‘债务还本付息额/可支配收入’要超过50%。”

“所以,要启动经济、提振消费就要让居民有钱,即便没有钱也要让居民敢借钱,但现在这两个情况都不满足,也就阻碍了我们相关政策的有效的实施。”李扬进一步说道。

以下为李扬演讲实录:

李扬:尊敬的各位嘉宾、女士们、先生们大家上午好!非常荣幸能够参加我们长白山高峰论坛的第一届,所以首先是要预祝我们这个论坛圆满成功,同时也预祝我们这个论坛能够永远常青。

我看了一下我们这个主题,我们定的叫春暖花开。与我自己定的主题恰好不谋而合,我用的是唐朝的诗人刘禹锡诗中的一句话,叫做“病树前头万木春”,大家知道前面一句叫做“沉舟侧畔千帆过”,意思是一样,但是似乎春暖花开比较像轮回。而“病树前头万木春”是有死亡,也有新生。所以可能更积极一点。

在这个题目下我想两个要点,一个是我们前面说的病树,再说后面的万木春。过去的时候大家可以说是困境,确实是困境。我们从几个方面来看一下,首先看消费,消费我们用一个曲线非常清楚的刻划了消费的发展。这个问题还是比较大的,我着重要指出的就是说中国的消费,所以一再呼唤之下并没有能够起的来,原因其实还是很复杂的,主要是三个。

第一个原因没有收入。大家消费,而且消费主要是居民的消费,如果说居民的收入上不来,消费从哪儿来呢?

第二就是债务。中国居民我们应当说传统上是不负债的,但是自从上个世纪末中国启动了房地产市场之后,中国居民就一改传统的习惯,高消费,而且是高负债。大家也都知道在2015年中央起动供给侧结构性改革的时候,三去一降一补,三去中就有去杠杆,而去杠杆的重点是居民的杠杆,负债太高了,那我们就给了一组数据,2020年我国居民有很多的衡量,但是这个是最准确的衡量,就是说居民的债务余额,对他的可支配收入的比是137.9%,孟总昨天问我,我所在的国家金融与发展实验室,我们作为国家智库做了很多基础性的工作,其中有一项基础性工作,就是我们连续的编发中国的国家资产负债表,这里面有无数多的数据,可以延伸出无数多的结果来,这就是结果之一。但是我们有时候对外公布不那么公布,大家有兴趣可以看,每个季度都有金融的,每年都有实体经济的。

这个比我们简单这么说的话大家可能没有感觉,那么做一个比较。美国多少呢?美国在同年95%,我们比美国要高的不少,都说美国人是寅吃卯粮,那么中国的居民看来在这方面也迎头赶上了。那么这个数字可以再延伸成一个流量数字,这个是个存量数字。所谓流量数字就是当年,既然有负债,当年就会还本付息,那么你的还本付息额占你的可支配收入的比是多少呢?15。这也是非常高的,这100块钱有15块钱要还债,有一些房奴肯定是不止这个,50%都有可能。那么我们也比较一下美国是多少呢?美国7.5,就是我们的一半。

所以这个数字以及比较就告诉我们,中国的债务问题应当说很头疼了。所以你要起动经济,要让居民有钱,他如果没钱你要让居民敢借钱,那么现在这两个情况都阻碍了我们这些政策的有效的实施。

第三个原因是疫情的繁复。大家怕了,现在出现了一个新的概念叫做“疤痕”,这个新的概念现在国际上很流行,就是大家搞怕了,不敢伸开膀子大干。这是第一个消费,所以我们不止是要指出消费疲弱的现象,还要指出它的原因,那么这些原因如果不能够有效解决的话,消费其实是很难像我们理想的那样起动。

r
rootrootroot
1 楼
真相迟早藏不住的,就像李克强说6亿1000哪样,因为无数事情都会指向正确的答案,靠雇佣水军扭曲一时效果有多少?只有傻农民领导才会哪么短视去做,好像市场能被你长期控制一样,事实上根本不可能,这事连美联储都做不到
X
XXyourOO
2 楼
这个良心专家,缺少政治头脑,傻傻地说出了“皇帝根本就没有穿衣服嘛”。。。。。。。 这其实已经是坏了大家的规矩! 往轻了说,以后肯定是升不上去了,往重了说,要干不长了!
酷热夏天
3 楼
国外经验是贷款额度不能超过收入的1/3否则贷款方就违规受罚,由于与税务部门挂钩贷款人也不敢高报收入
d
davidzqql23
4 楼
不明白, 赚100元,有50元要拿来还债。 赚1000元,也是50元要拿来还债吗? 难道你就不能多赚点吗? 难道你就不能说,赚60元,50元要拿来还债吗?
暴力泰迪熊
5 楼
XXyourOO 就你个人蛆那点脏心烂肺的寻死社科院专家要像你这样的亚裔狗杂种一样撅着屁股刷盘子洗碗么?放心吧,中国对这种能进社科院的专家宝贝着呢,人家工资津贴,写写文章的稿费,给各个企业做做调研一年的钱,各种论坛参加的车马费,比你个亚裔狗杂种人蛆赚的多的多呢,美国才把移民的各种人才送去开出租,干苦力呢,当然你这种拿政治庇护的人蛆不算人才哦!
老虎滩
6 楼
说句真话而已,说真话也算是有良心了。
樱桃儿熟了
7 楼
胡说八道的砖痂。比起任何发达国家,中国人的负债算是太少了。 况且, 负债本身可能是好事,说明你能借到钱,而能借到钱,特别是长期贷款如房贷,学生贷和汽车贷款,都是金融市场让我们优化生活的体现。试想,如果不能借到房贷,那很可能你要攒一辈子钱才能享受到住房和教育,可是等老了,这些本来你可以享受的东西也都来得太晚了。 问题的关键是借钱的目的是什么?利息怎样?和你的收入匹配吗?这些才是需要好好算算的,而有借钱能力却不能借到钱,那才是问题!
金三
8 楼
中国人的二舅说,中国人都有钱,沒负债。
軒轅伊尹
9 楼
與加拿大房奴比,中國房奴都是財富自由。
锦阳
10 楼
非洲债务, 大笔一挥,说免就免,韭菜债务,能不能免?
沙漠之狐
11 楼
真相不会那么快出来的,因为国家统计局不同意出事
y
yuba
12 楼
呵呵快被和谐了
o
octane
13 楼
负债太高,谁是债主?谁出来否认事实的就是债主的代表
N
NewYork2022
14 楼
中国人的债务比美国人高-高论。 中国人均存款8万多。你从哪里得到的数据?中国人存钱,普通老百姓都知道。 债务还本付息额/收入是15%,房贷另算。车贷另算么?中国人除了房贷和车贷,你还能说出其它贷款么? 这专家,连基本常识都没有。 前段时间就有人说过“观察者网”已经变味儿了。果然。
我就是老林
15 楼
说说而已。
y
yehehe
16 楼
lowbie真多,负债不就是杠杆嘛
w
wilburwang
17 楼
讲存款就说都是有钱人存的,讲负债就没想过都是富人借的(马斯克还在租房!)吗?谈收入相关的就要学新加坡用中位数+percentile,尽玩些数字游戏有屁用。台巴GDP均值都超韩国了,薪水低得一逼
种玉御月
18 楼
政府说的刺激消费,不是说可有可无那种消费品,而是通过行政手段,把一些东西捆绑一些属性,把可有可无变成必须要有才行,这才是政府刺激消费的手段