美司法部长要求脸书推迟加密计划 直至能留出后门(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月4日 18点26分 PT
  返回列表
12013 阅读
19 评论
澎湃新闻



美国社交巨头Facebook(脸书)给信息服务加密的努力,正在面临挑战。

当地时间10月3日,据《华尔街日报》报道,美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)要求Facebook推迟对其在消息服务中加密的计划,直到能确定这不会降低公共安全。

上述报道称,在这封公开中签名的,除了美国政府的官员,还有英国内政大臣Priti Patel和澳大利亚内政部长Peter Dutton。公开信要求Facebook推迟加密计划,直到其能找到一种方法,使政府能够出于调查目的获得相关信息。

按通俗理解,这封公开信的诉求,相当于是要求Facebook为执法部门留出“后门”。

一名Facebook发言人已经明确表示,强烈反对政府建立后门的企图,“因为这将破坏世界各地人们的隐私和安全。”

今年初,Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示,计划整合公司旗下的三款社交消息应用——WhatsApp、Instagram和Facebook Messenger,整合将于2019年底或2020年初完成,整合后的App都将支持端到端加密。目前这三款社交软件的总用户数超过27亿人。

所谓端到端加密,指的是数据在发送时被发送方加密,在接收方接收时被解密的技术,传输过程中数据以密文的形式存在,在即时通信中使用这一技术,可有效防范窃听。

与此同时,执法部门往往会担心,这一技术会被不法分子利用。

据一项调查发现,加密技术帮助“捕食者(Predator)”在网上分享儿童色情内容,这让执法部门更难追踪到这些内容。

前述公开信称,“公司的行为不能危及生命和儿童安全,如果扎克伯格真的有一个可靠的计划来保护Facebook上超过20亿用户的安全,那么是时候让我们了解了。”

马克·扎克伯格于当地时间周四在一场内部会议上表示,加密给执法部门带来的挑战类似于“从背后绑住你的双手来打一场战役”。但他重申,他相信加密在加强隐私方面的好处要胜过弊端。

Facebook并不是第一家在加密问题上与执法机构产生冲突的科技公司。2016年,美国司法部提起诉讼,要求苹果公司为圣贝纳迪诺(San Bernardino)枪击案中一名枪手使用的iPhone解锁,苹果公司拒绝了该请求,认为这一要求可能允许政府在未来的案件中越界,要求科技公司监视用户。最终该诉讼因调查人员使用另一种方法访问手机而被撤销。

对Facebook而言,加密问题正在日益成为其业务的核心问题。

今年3月,马克·扎克伯格概述了公司战略的转变,将把重点更多地放在加密消息传递和小组聊天内容上,作为对用户更大隐私性需求的响应。目前该公司的WhatsApp平台已被加密,马克·扎克伯格表示,该公司的其他服务将添加类似功能。

不过,马克·扎克伯格此前也已承认,将加密扩展到所有Facebook产品将以牺牲用户安全为代价。他承诺将尽可能地减少伤害,并认为,总体而言,用户私下交流的能力必须受到保护。

马克·扎克伯格在前述内部会议上还表示,苹果的iMessage是美国最受欢迎的消息传递平台,并且也已被加密。对此,苹果没有回应置评请求。

当前美国司法部的努力反映了该部门的战略重点。该部门一直以来试图强调加密如何阻碍国家安全相关调查。知情人士称,在威廉·巴尔的领导下,美国司法部试图强调执法部门在处理虐童案中面临的麻烦。

在周四举办的一场新闻发布会上,当被问及消息传递的变化时,一名美国司法部高级官员表示,无论犯罪类型如何,加密都会带来问题,“我们的重点是确保公众安全。”

Facebook前首席安全官Alex Stamos表示,加密辩论的双方可以采取步骤达成妥协。例如,Facebook可以使用机器学习或新的识别技术来发展其加密系统中发送的虐童信息。但这可能会削弱加密功能,但可以解决执法方面的问题,从而不会给政府带来不受限制的私人信息访问权限。

K
KINGTIE
1 楼
不是标榜政府不干预企业么,说一套做一套。
c
crazybean
2 楼
不是说后门只有中国产品有吗?美国怎么可能!绝不可能!呵呵
y
yumidiie
3 楼
不会吧,端对端加密难道不是标配么? 另外这只是要求,FB没有义务配合政府。
w
wuhoo2000
4 楼
美国的双重标准最不要脸! 中国应该全面学习美国的做法。
庄文雅
5 楼
哇噻~居然还有这种事。华为被指控给政府留后门,却无证据,而美政府要求其它国家禁用华为产品。自己却明确要求FB给政府留后门。有何诚信?!有何公德?!
量子纠结
6 楼
传统通讯公司都有专门配合司法情报部门的服务,这些服务包括跟踪解密,这些服务是法律规定的,互联网刚开始没人来的及注意,逐渐会要求他们和电信公司遵守一样的法律。
D
DIY新手
7 楼
wow 美国==无耻的新定义 看清美国是什么东西了吗
f
fonsony
8 楼
给了cia.fbi的解密不就成鸟
晴天好啊
9 楼
各位这下明白了吧 facebook这是戳了皇帝的新衣了 事实上,现在所有的message传递都不是加密的,政府都能看到,facebook这是互联网划时代的做法 那些讽刺微信被监控的出来走几步?哈哈
东升公社
10 楼
请川粉们出来评论一下。
6
60MPH
11 楼
这年月还用脸书的都OUT了吧? 哪儿还有年轻人用啊。都是大叔大妈装潮。
t
tree1889
12 楼
华为被美国整,就是因为没有后面。 美国没法监控。 对反恐或许有利。但是没有通讯隐私了。
z
zzbb-bzbz
13 楼
中国政府早又做对了
A
Armin
14 楼
想来看看洗地的是咋洗的,还没出来,这地不太好洗。
n
nanxun_
15 楼
看吧,这种事看多了,就不会把土共的做法放大了去挑刺了。天下乌鸦一般黑。 以己度人就是美国这种。它自己对别人干了很多见不得人的事,所以特别害怕别人也干。
d
duty
16 楼
这个是明目张胆搞后门,间接解释了五眼联盟拒绝华为的真实原因,那就是一旦华为被采用,五眼联盟就失去了后门。
山地
17 楼
美国自己搞后门,以为华为理所当然也会搞。
w
windowsonly
18 楼
只有低端人口才用脸书!!!!!!!!
e
eugenes
19 楼
既然美国指责中国公司, 那么美国政府怎么可以监控和窥探个人隐私。 美国应当完全保障恐怖分子和反社会反政府分子的自由和隐私。