华尔街日报社论:川普开启了史上最愚蠢的贸易战

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月3日 3点10分 PT
  返回列表
50907 阅读
61 评论
观察者网

美国总统川普2月1日将“关税大棒”砸向了中国、加拿大和墨西哥,发起了就任后首轮关税攻势。

美国《华尔街日报》当天发表社论“火力全开”,以“历史上最愚蠢的贸易战”为题猛批川普,尤其是他对“真正的对手”中国仅加征10%的关税,却对邻国加拿大和墨西哥加征了25%的关税,让人们想起了那个老笑话——做美国的敌人是危险的,但做美国的朋友可能是致命的。文章分析称,川普加征关税不仅有损自身汽车和农产品等行业,还会招致对方报复,更有损美国的信誉,使其很难再与其他国家签订新的协议。

《华尔街日报》编委会在这篇“檄文”中称,撇开中国不谈,川普对邻国发动这场经济攻势的理由根本站不住脚。白宫新闻秘书卡罗琳.莱维特(Karoline Leavitt)声称,加拿大和墨西哥“让非法毒品涌入美国”。但其实毒品流入美国已经有数十年之久,而且只要美国人还在使用毒品,这种情况就不会改变,这是加拿大和墨西哥无法阻止的。

“毒品问题或许只是一种接口。”文章写道,川普早已明确表示,他本身就喜欢关税。川普1月30日曾表示,“我们不需要他们的产品。我们有你需要的所有石油,我们有你需要的所有树木,也就是木材。” 川普有时的言论听起来似乎美国根本不应该进口任何东西,仿佛美国可以完全封闭,自给自足,也就是所谓的“经济封闭”(autarky),但这既不是现实世界的情况,也不是我们应该追求的目标,而川普可能很快就会发现这一点。



美国旧金山一家汽车零部件工厂。美国,加拿大和墨西哥的供应链高度整合,实际上是一种北美产业。

以美国汽车行业为例,它实际上是一个北美产业,因为美国,加拿大和墨西哥的供应链高度整合。2024年,加拿大供应了美国进口汽车零部件的近13%,而墨西哥的份额更是高达42%。行业专家指出,在北美生产的一辆汽车,为了让企业以最具成本效益的方式采购零部件并增值,往往会在边境来回运输六七次甚至更多。而且各方都从这种贸易中受益。

根据美国贸易代表办公室的数据,2023年,美国汽车行业为美国经济贡献了超过8090亿美元,相当于美国制造业总产出的11.2%,并提供了“970万个直接和间接的美国就业机会”。2022年,美国向加拿大和墨西哥出口了价值754亿美元的汽车及零部件,这一数字在2023年跃升了14%,达到了862亿美元。

如果没有这种贸易,美国汽车制造商的竞争力将大幅下降。

区域整合已成为全球汽车行业的制造战略,不仅北美采用,日本,韩国和欧洲的车企也在利用高技能与低成本劳动力市场,来采购零部件、开发软件并进行组装。

结果就是,美国汽车工业产能在进口汽车,发动机和零部件增长的同时也在不断扩张。从1995年至2019年,美国汽车,发动机和零部件的进口量增长了169%,而美国国内的汽车工业能力也增长了71%。

正如美国智库卡托研究所(Cato Institute)的斯科特·林西科姆(Scott Lincicome)所言:数据表明,进口增加的同时,美国国内生产也在增长。得益于这一供应链生态系统,美国得克萨斯州,俄亥俄州,伊利诺伊州和密歇根州等地的数千个高薪汽车制造业岗位才能保持竞争力,而这些岗位严重依赖来自墨西哥和加拿大的供应商。

汽车工业之外,关税还将严重打击美国与邻国的农产品贸易。在2024财年,墨西哥的食品出口占美国农产品进口总量的约23%,加拿大则占约20%。由于美国法律限制了合法移民,导致劳动力短缺,许多美国顶级农场主已将业务转移到墨西哥。如今美国市场上销售的牛油果有90%来自墨西哥,难道川普现在要做一个“牛油果民族主义者”吗?

此外,美国还将遭到对方的报复。《华尔街日报》注意到,加拿大和墨西哥早已证明,它们完全有能力以最具政治影响力的方式进行报复。

就墨西哥而言,在2009年,奥巴马政府和国会民主党人终止了一项试点计划,该计划允许墨西哥长途卡车进入美国,符合《北美自由贸易协定》的规定。作为回应,墨西哥对90种美国商品实施了针对性关税,以向关键的国会议员选区施加压力。

这些商品包括加州的葡萄和葡萄酒、俄勒冈州的圣诞树和樱桃、俄亥俄州和北达科他州的果酱和果冻,以及大豆产品。

当川普在2018年的第一任期内对钢铁和铝征收关税时,墨西哥同样的策略取得了成效,对美国的钢铁,猪肉产品、新鲜奶酪和波本威士忌征收关税。

至于另一边的加拿大,总理特鲁多已承诺,将对美国的关税政策采取“对等回击”。 即便加拿大经济规模较小,其GDP可能受到的冲击会更大,但美国消费者也会感受到某些商品成本上升的压力。

文章认为,这场关税还会打击美国签署协定的信誉度。因为在川普第一个任期内谈判并签署的《美墨加贸易协定》框架下,这一切本不应发生。如果美国连与盟友签订的贸易协议都可以随意无视,那美国很难再让其他国家愿意与之签订新协议。

对于这场关税冲突的前景,《华尔街日报》认为,如果川普能获得一些象征性的让步,他也许会宣称胜利并撤回关税。

但如果北美贸易战持续下去,这无疑将成为史上最愚蠢的一场贸易战。

川普的“关税大棒”已然引发国际社会多方担忧。中国外交部对此表示,中方的立场是一贯的、坚定的。贸易战、关税战没有赢家。美方单边加征关税的做法严重违反世贸组织规则,不仅解决不了自身问题,更不利于双方,无益于世界。

不少外媒担心,川普此举或为“大规模贸易战”拉开序幕。英国《金融时报》指出,就在几个小时前,川普还威胁要对另一个主要贸易伙伴——欧盟征收关税。

英国《卫报》1日指出,中国、加拿大、墨西哥是美国最大的三个进口来源国,去年美国从这三国的进口总额高达1.2万亿美元,占美国进口总额43%和美国GDP约5%。其中,加拿大是美国原油的主要供应国,墨西哥向美国出口大量新鲜水果和蔬菜,也是美国最大的汽车零部件供应国。中国则是电子芯片的重要出口国。

以对加拿大和墨西哥征收25%关税、对中国加征10%关税为基础,日本贸易振兴机构(JETRO)亚洲经济研究所去年12月发布的推算发现,这一拟定的关税税率将导致美国物价上涨、工作岗位减少,到2027年,美国GDP将被拉低1.1%。其中,矿业和农业的GDP将各自被拖累1.5%,影响巨大。

安永首席经济学家格雷格·达科(Greg Daco)建立的衡量川普关税计划经济影响的模型则显示,其最新关税政策将导致美国今年的经济增长率下降1.5个百分点,使加拿大和墨西哥陷入衰退,并导致美国国内出现“滞涨”。

a
alextelltale
1 楼
华日懂什么,川普是不得已而为之,美政府没钱了,被前政府坐吃山空,他需要收钱去进行一次深度改革。
脸红脖子粗
2 楼
犹太资本也看不下去。 美元是凭空成为储备货币的吗?既想要强美元,有想要制造业,还想资源自给,懂王必然摔个狗吃屎。
T
TXZS
3 楼
敢说皇帝愚蠢?小心关你的报社!
杀敌三千,自伤一万
4 楼
这里的五毛无一例外都挺川,哪位川粉能给解释解释这是什么情况?还是你们本来就是一伙的?
佚名未名
5 楼
加税25%是为某种施压吧?社论有没有说? 如果只是为了政府搞钱,为什么对中国的加税不是25%?
P
Panda-2020
6 楼
对华尔街投资收入加收20%税
远方的湖
7 楼
川普对外国产品征收高额关税,会有如下后果: 1. 在短期调整过程中,一些商品价格可能会上涨;(要看具体产品情况,如果美国国内拥有足够的资源和生产能力,例如能源和汽车,价格就不会上涨) 2. 美国国内的生产能力会增加; 3. 美国产业的就业人数会增加; 4. 美国政府的税收会增加; 5. 美国的跨国企业的利润会减少。 最后一句:任何关税都是手段而不是目的。
t
tony0101
8 楼
犹太资本从来和川普不对付,华尔街为自己利益大力支持民主党搞全球化转让美国技术,工作和资金给中国几十年,一手打造出美国头号敌人中共。川普上台就是要击败犹太资本控制的现有政治制度
远方的湖
9 楼
前提就是:这些国家和地区对美国是贸易顺差。
大河边的人
10 楼
商人最后的结局有不少是钱挣到了,但朋友丢光了,甚至连老婆都跟人跑了。所以经商有个交朋友讲义气的说法,不能一门心思掉进钱眼里,犯上职业病。
一支鞋飞了
11 楼
挺好,让加拿大认清楚,美国没办法依靠
脸红脖子粗
12 楼
川普是毫不掩饰的犹太利益代言人。第一个任期把耶路撒冷送给了以色列。这个任期,要把加沙巴勒斯坦人移走把加沙送给以色列。 在美国吊销抗议以色列屠杀的人的签证,并抓捕驱逐。一万卡嫁给犹太,并皈依犹太。
在河边
13 楼
@佚名未名 发表评论于 2025-02-02 09:02:35 加税25%是为某种施压吧?社论有没有说? 如果只是为了政府搞钱,为什么对中国的加税不是25%? --------- 不是施压。 川谱说的很明白,是纯经济问题,而不是毒品问题,毒品问题只是加关税得以实施的理由(否则需要国会同意)。 对中国目前是在关税25%基础上另加10%。 川谱还声称,如果这三国进行报复,那么他可能继续加税。 这3国目前看是要进行报复的。
远方的湖
14 楼
美国参议院少数党领袖表示,他将探索“通过立法阻止这些关税发生的一切方法”。
在河边
15 楼
下一步恐怕是启动对越南,台湾,欧洲的关税了,不会有漏洞。 自由化贸易死了,以后恐怕是自给自足为主了,一定程度上的闭关锁国方向发展。
宝刀屠龙
16 楼
美国,加拿大,墨西哥都不会搬家,这种北美内循环的产业链也不会挪走 让子弹飞一会嘛,急啥
谁想找抽1
17 楼
显然川普不知道什么叫唇亡齿寒,跟自己唯一陆地接壤的邻居掐架,这不是照着普京的路子走吗?普京就希望美国众叛亲离,就没有人站出来阻止普京继续的侵略。 巨婴是有史以来增加美国国债最多的总统,没有之一。川普是个bully,最拿手的就是欺负身边老实人,加关税受害掏钱的都是美国老百姓,因为他们是川普能割的韭菜,很多人被卖了还帮着川普和他的富豪朋友数钱。 美国目前的全球实力是众人捧出来的,等得罪完所有朋友,美国就不再会是领导世界的正义力量,朋友圈一散,美元不再是货币主流,跟其他陆块隔着两个大洋的美国,做生意就赚不到钱,美国经济会萎缩成地区经济。这是普京最希望看到的,因为俄罗斯占着全世界最大的陆块,等美国衰落后,机会就属于俄罗斯。
在河边
18 楼
@宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-02 09:28:32 美国,加拿大,墨西哥都不会搬家,这种北美内循环的产业链也不会挪走 让子弹飞一会嘛,急啥 -------- 如果关税继续并且加码,供应链当然会随之变化,会增量向美国转移的,是时间长短与速度问题,而不是趋势会变化。
蓝靛厂
19 楼
共和党那么多自由经济的信奉者,没有一个给傻老头提个醒吗?这特么丢人现大眼了。你加中国关税就加了算了,你还要加北美,还欧盟?我日啊
梁牧
20 楼
川普是个商人,而并非政治家,而且他是名贪小利目光短浅的无信用但有犯罪记录的商人。为了一点小利而伤害盟友,只能被描述为蠢人。今天伤害加、墨,明天阴损西欧,后天又为难日、韩,难道美国真缺那么一些钱吗?难道美国已强大到毋需盟友了吗?同几位独裁者称兄道弟,啊,这位是我的朋友,那位和我关系很好。脑子进水了还是被门挤扁了?昨天投票给他的人,可能今天以为他会给美国人带来什么利益,但将来可能都会为自己选错人而追悔莫及。
一支鞋飞了
21 楼
远方的湖 发表评论于 2025-02-02 09:09:45 前提就是:这些国家和地区对美国是贸易顺差。 ==== 美国之所以发展好,是因为后院和平。后院卖给他许多材料实际上价格都是便宜的。现在挺好,让加拿大和墨西哥看清楚现实,美国不是朋友
t
tony0101
22 楼
华尔街左媒在川普第一次贸易战也是这调调吧。贺三傻的竞选资金有川普的四五倍之多,这还是川普获得的另类首富马斯克的全力资金支持,这难道不是华尔街犹太资本在玩命扶植民主党?华尔街看到川普砸了自己饭碗恼羞成怒而已
裘千里
23 楼
中国、加拿大、墨西哥是美国最大的三个进口来源国,去年美国从这三国的进口总额高达1.2万亿美元,占美国进口总额43%和美国GDP约5%。 美国每年的进口约为2万8000亿美元,都加100%的关税,美国的国债问题基本就解决了。
L
Lisland_2013
24 楼
老佛爷宣列国的水平
骂人不好
25 楼
贸易战的结果会怎么样,现在说都为时过早。 川普无非希望平衡贸易,边境管控,还有就是有可能是制作业转移。墨西哥大概率会先妥协,然后是加拿大。这两个邻居转投中国不太可能。他们对于美国的依赖性决定的。 我个人觉得很快美国也会妥协,墨西哥可以在边境和接受非法移民上妥协一些,不过他们能做到什么程度就不知道了。毕竟这是竞选的承诺,墨西哥在边境打击非法移民和贩毒还是可以做点事情的。
钟安山
26 楼
要想制造业回流美国,吸引中国企业来美国投资设厂是绕不过去路,中国制造业GDP全球第一,已经超过第2名-第8名全部制造业GDP总和。美国应该丢下意识形态,像当年中国吸引美国投资一样吸引中国投资,否则制造业回流就是空话。
在河边
27 楼
川总不是以民主自由为信条的,以美国自己利益为主,以实在经济利益为主. 对中国25%的关税实践表明,一旦关税加上,就很难拿掉,也是行的通的;对中国关税实践表明,只有对所有主要贸易国进行关税战才能达到美国制造可能,否则只是个游戏.
谁想找抽1
28 楼
梁牧 发表评论于 2025-02-02 09:38:06...昨天投票给他的人,可能今天以为他会给美国人带来什么利益,但将来可能都会为自己选错人而追悔莫及... ~~~~~~~~~~~~~· 等加拿大建材涨价,美墨造车零件涨价,美国买房买车更贵,某些人才会反应过来,不过到时候川普又会抛出更多谎言,搅民粹屎缸甩锅,追悔莫及的始终是少数。
在河边
29 楼
关税实施后,美国对加墨的净关税额是个巨大数字,如同对中国一样,怎么可能会短期后取消。可能性极低的事情。
脸红脖子粗
30 楼
再说一遍,美国的根本问题是美元太强势! 即使把一部分制造业迁回本土,比如汽车,那成本将飙升,根本别想出口,竞争不过中日德韩。美国难道想成为一个自给自足的封闭“大国” 。 床铺在头疼医脚!
知我是谁
31 楼
打着不让别国占美国的便宜的旗号加征关税,其实是要占别人的便宜,这里面透着商人的精密算计,缺乏国际大战略的思维。 经济全球化是建立在承认国际经济贸易发展不平衡,国家间经济互补的基础之上的。由国际大分工导致的全球供应链已经形成。川普企图把中低端制造业拉回美国是不符合市场规律的,也是不现实的。 全面贸易战受伤害最大的不是独裁国家而是盟国,因为对美国依赖越大的国家受伤害越大。美国的盟友一般都是对美国高度依赖“占美国便宜”的国家。二战后靠马歇尔计划振兴的西欧更是如此。 川普美国优先的对外政策短期会让美国得到好处,长远来看是在消费美国的国际信用,使美国长期建立的国际信誉受损。
北纬60度的棕熊
32 楼
中加合作的商机,在加拿大的华商们,多促进中加贸易。加拿大应该多跟欧洲和中国做生意。跟中国合作,中国起码讲个面子和仁义。跟美国合作,那就是赤裸裸的资本主义。
谁想找抽1
33 楼
在河边 发表评论于 2025-02-02 09:54:19关税实施后,美国对加墨的净关税额是个巨大数字,如同对中国一样,怎么可能会短期后取消。可能性极低的事情。 ~~~~~~~~~~~~· 这些关税统统会转嫁到美国的纳税人身上,加墨都不会付关税,你认为川普会不会取消?就如文章说的,川普取得一些小让步,然后就夸大宣传成获得大胜,灰溜溜的撤回关税,川普每个政策都是这么玩,说要让墨西哥付建墙费,墨西哥连续三任总统说不付就不付,川普不也摸摸鼻子闭嘴了?
美丽泉水
34 楼
当年老佛爷要有美国的国力。也不是不可以这么干。 Lisland_2013 发表评论于 2025-02-02 09:45:00 老佛爷宣列国的水平
体制内
35 楼
连右媒都看不下去了
v
valore
36 楼
润涛严老早说过,在人类历史上,一个煽动性极强的骗子带着一大批傻子的战斗力最强。川骗子就是这么搞的。当然最终必然破坏性巨大,对所有方,特别是这个团体。
大河边的人
37 楼
贸易顺差是人们的购物选择造成的,哪家的质量好,价钱平,就买那家的货,这和总统选举是类似的,一个是卖货,一个是卖政策。商人总统只算钱,把朋友丢光了,二战后好不容易建立的美国的领袖地位也就没了。
远方的湖
38 楼
加拿大总理贾斯汀·特鲁多敦促加拿大人购买国内产品,以此传递国家团结的信息,以应对他所预测的加拿大“艰难时期”。 加拿大的绝大部分(约 75%)出口产品直接销往美国。两国还拥有根深蒂固的汽车制造业,一旦这些关税生效,该行业将遭受巨大损失。 经济学家预测,如果这些关税在五到六个月内不取消,加拿大可能会陷入衰退,许多加拿大人可能会因此失业。 在美国总统唐纳德·特朗普宣布征收关税后,特鲁多在周六的全国讲话中告诉加拿大人:“我们中的许多人都会受到影响,我们将度过一段艰难的时光。我要求你们互相支持。” “现在是选择加拿大的时候了,”他说,并要求人们支持加拿大企业,在加拿大度假,而不是去其他地方旅游。 一些加拿大人已经听从了这些呼吁。社交媒体上开始流传如何在杂货店避免购买美国制造产品的指南。其他人表示,他们将取消前往美国的旅行计划,或完全放弃前往那里。 各省也将从周二开始将美国酒下架——所有这些都是为了帮助当地企业渡过难关,无疑也是为了传递加拿大人团结一致的信息。 BBC 02/02/2025
f
fancyorange
39 楼
所以美墨加自由贸易协定是trump自己签的,不是奥巴马拜登签的。那自己撕了自己的协议是为哪般?脑子坏特了
新燕山夜话
40 楼
裘千里 发表评论于 2025-02-02 09:44:2 美国每年的进口约为2万8000亿美元,都加100%的关税,美国的国债问题基本就解决了。 ------------------------------------------------------------------------------ 和川普一样的蠢货,才会这么想,才会认为川普加的关税是由外国商家或政府付的。其实所有的关税,最后都转化为美国零售价的上涨,由美国消费者负担。中加墨三国(将来还有欧盟东南亚)的出口产品,或者维持原价出口,而美国的进口商负责给川普缴纳25%的税,或者美国的进口商因为税太高,而停止进口,造成美国市场的缺货。对中加墨和世界各国,可能会产生暂时的收入下降,但是对于美国日子同样不好过,选川普的红脖子们就等着物价大幅上涨,甚至市场匮乏吧。
在河边
41 楼
@谁想找抽1 发表评论于 2025-02-02 10:05:35在河边 发表评论于 2025-02-02 09:54:19关税实施后,美国对加墨的净关税额是个巨大数字,如同对中国一样,怎么可能会短期后取消。可能性极低的事情。 ~~~~~~~~~~~~· 这些关税统统会转嫁到美国的纳税人身上,加墨都不会付关税,你认为川普会不会取消?就如文章说的,川普取得一些小让步,然后就夸大宣传成获得大胜,灰溜溜的撤回关税,川普每个政策都是这么玩,说要让墨西哥付建墙费,墨西哥连续三任总统说不付就不付,川普不也摸摸鼻子闭嘴了? ----------------- 美国消费者确实要真正付出,但是川谱同时对企业减税,可以促进企业利用省的钱去投资美国;并且政府有钱后也可以其它途径促进美国制造。 也可以说这次关税开启了美国大众大规模被动投资美国制造的起点,逻辑上也没什么错。 关税有关税的好处,尤其是对一个贸易赤字巨大的国家。 过去许多年,确实美国对世界贡献不小,承担了许多义务与金钱付出。 这种实践本身也带着黑白猫论的影子,川的反复与大嘴,相比起真的实践,其实不算什么。
n
novtim2
42 楼
当拜登放进来上千万非法移民的时候,华尔街日报没有认为这是愚蠢的行为; 当拜登神不知鬼不觉一年放债4万亿来无影去无踪,华尔街没有认为这是愚蠢的行为;
湾区范儿
43 楼
确实愚蠢
O
Opa
44 楼
哈哈哈, 搬个小马扎看看热闹
一个头两个大
45 楼
捧着瓜子儿看这回美国怎么收场。
O
Opa
46 楼
千万别放过日本,韩国, 这两个把吸盘钉在美国身上的大蚂蝗
9
9seaside
47 楼
我不相信连一个赌场都管理不好的人会管理好一个国家
r
reno2389
48 楼
特朗普对盟友开启贸易战,的确是太愚蠢了,真是亲者痛仇者快。这将把盟友推向敌对国家。并且,以后谁还和美国签订贸易协定?谁还会相信美国的承诺?
O
Opa
49 楼
美国的协议跟擦屁股纸没两样,
r
reno2389
50 楼
美国的物价很快就会飙升,商家会主动提价,因为他们知道消费者只会抱怨是特朗普导致物价飙升的,而不会去抱怨商家。
_
___1984___
51 楼
相信加拿大、墨西哥知道川普的日子长不了,他们也不用太伤脑筋。
w
wyx2000
52 楼
对加拿大政府估计还不是坏消息,收关税一大笔钱,本来应该补贴那些受影响企业,但钱在政府手里就有最大灵活性了。同时不用承担骂名,大家只怪床铺。
i
iask
53 楼
在河边 发表评论于 2025-02-02 11:28:28 美国消费者确实要真正付出,但是川谱同时对企业减税,可以促进企业利用省的钱去投资美国;并且政府有钱后也可以其它途径促进美国制造。 也可以说这次关税开启了美国大众大规模被动投资美国制造的起点,逻辑上也没什么错。 关税有关税的好处,尤其是对一个贸易赤字巨大的国家。 过去许多年,确实美国对世界贡献不小,承担了许多义务与金钱付出。 这种实践本身也带着黑白猫论的影子,川的反复与大嘴,相比起真的实践,其实不算什么。 ====================================================================== 同意!美国是全世界最大逆差国,消费市场向全世界开放就是让全世界占便宜,时至今日川普不再完全开放本国市场,反遭众多受益国和自家左棍媒体诟病。 可见人性就是忘恩负义兼愚不可及。 中国对美国贸易顺差极大,此外各种产品还绕道墨西哥加拿大再进入美国。现在川普两手抓:一边降低企业税至15%, 一边全方位加关税。 按照这个趋势,必然导致制造商纷至沓来 Made In America。只不过在产业链转移得以实现之前,会有一段时间的阵痛。 另一方面,贸易保护得最大输家是中国, 将造成它的过剩产能无效空转,产品严重过剩,同时导致极大浪费,从而打击中共的经济发展。
在河边
54 楼
中国是输家的结论下的太早。 中国是世界贸易第一大国,有着巨大的影响力;买方与卖方不存在单一的决定关系,众多买家与卖家中,TOP的买家与卖家都具有很大权利与影响。 是个市场的较量。但是最大输家一定不是第一的买家与卖家。
在河边
55 楼
中国产品绕道进入美国的多数是通过越南台湾等地,更多的是从中国海关申报出港后,在到达美国时候被进口商直接谎报进口源产地来避税,这也解释了为何贸易战后中国统计的对美出口数据大于美国统计的从中国进口数据。
s
shiren1818
56 楼
屁民们发现还是选错了。懂王刚告示天下,要准备阵痛。
l
llq中美18
57 楼
川建国别学当年的国军:四面出击,重点进攻,全面防守,彻底溃败
知我是谁
58 楼
简言之,川普试图用损人利己的手段是美国再次伟大。就怕结果是损人不利己。
旁观者XWY
59 楼
很多川普支持者认为关税只是谈判的筹码,不会真的施加。这批人没想到川普来真的,现在默不作声。
旁观者XWY
60 楼
美加边境是最长边境之一,幸运的也是最和平的边境。三十几年前第一次到Vancouver White Rock 边境公园,拱门上刻着愿大门永远开着。如果北部边境也要建墙,政治经济代价实在太大了。川普要遗臭万年。
硬码工
61 楼
看结果吧