中国就福岛核废水传播误导信息,加剧愤怒和恐惧

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年9月3日 13点28分 PT
  返回列表
53407 阅读
70 评论
纽约时报中文网

在中国南部沿海省份广东,一名女子在社交媒体上发布照片,要把买来尚未开箱的日本品牌空调退货,以示抗议。在中国西南地区经营一家日式酒吧的老板发布一段视频,里面是他把墙上贴的动漫海报撕下来、把酒瓶砸碎的画面,他说他打算关闭酒吧,将其改造为中式小酒馆重新开业。

中国的社交媒体上有许多类似的帖子,其中都用了“核污染水”一词,中国政府和官媒用该词描述来自被毁坏的福岛第一核电站经过处理的放射性水,日本正在将这些废水排入海洋。

早在日本从上周开始排放第一批逾100万吨废水之前,中国就已展开一场针对废水排放安全问题传播误导信息的协调运动,在数以百万计的中国人当中激起了愤怒和恐惧。

福岛核电站遭大地震和海啸毁坏12年后,废水排放已激起中国采取与亚洲竞争对手挑起外交争端的老套路。2012年,日本活动人士登上中日两国都声称拥有主权的岛屿后,中国示威者冲击了寿司餐馆,而且他们显然是在警察的护送之下。

但中国政府这次的做法可能有更广泛的意图。随着全球秩序发生急剧变化,中国和美国似乎正在越来越多地将世界划分为“我们”与“他们”的阵营,专家表示,中国正在寻求煽动对日本可信性的怀疑,将日本的盟友们投射为违法行为的共谋者。

美国、欧盟和澳大利亚都支持日本排放废水,中国想制造一种叙事,那就是日本及其国际伙伴们“受地缘政治利益的驱动和支配如此之强,以至于它们迫不及待地损害基本道德标准,破坏国际规范,忽视科学”,卡内基国际和平基金会的核政策项目高级研究员赵通说。

赵通还表示,“我担心的是,这种认知和信息鸿沟的不断扩大将让中国觉得更有理由直截了当地挑战现行的国际叙事、机构和秩序。”

国际原子能机构一个特别工作组的科学家们已得出结论,日本将废水排入海洋对人类健康或环境的影响非常小,这个工作组包括受邀参加的中方专家。

但在中国政府和官媒对日本的排放计划进行了几个月的指责之后,中国外交部上周对日本排放“核污染水”表示谴责,并表示暂停从日本进口海鲜。

在距离福岛核电站240公里的东京市,市政厅收到了几千个从中国打来的骚扰电话,打电话者用蹩脚的日语大喊“你们是白痴”或“你们为什么排放污染水”。

据一家帮助政府和企业反击虚假信息的科技初创公司 Logically表示,自今年年初以来,中国官媒、官员或支持中国的网红提及福岛的社交媒体帖子增长了15倍。

这些帖子不一定都直接传播虚假信息,而是故意遗漏一些关键细节,比如日本在排放废水之前已将所有放射性物质几乎全部清除。这些帖子也不提中国国内的核电站也排放废水,这些废水中的放射性物质含量比从福岛排出的高得多。

官方的中央电视台和中国环球电视网已在多个国家的Facebook或Instagram平台上投放了英语、德语、高棉语等多种语言的付费广告,谴责日本排放废水。

这个全球范围的努力表明,中国正试图将更多的国家拉入自己的阵营,这种情况常被比作“新冷战”。“重点不是来自日本的海鲜是否安全,”Logically的中国问题专家哈姆西尼·哈里哈兰说。“这是中国在努力表明当前世界秩序存在缺陷。”

中国传播的信息一直强调以前的问题,日本政府和经营福岛核电站的东京电力公司在早期没有报告多少受污染水已经过高效过滤系统的处理。

据东京电力公司网站,存放在福岛的蓄水罐中的近130万吨水中,只有30%得到了充分处理,也就是处理过的水中只含有氚,专家们说这种氢同位素对人类健康构成的风险低。东京电力公司已表示,在经过充分处理之前不会排放任何水。

日本多个政府机构和东京电力公司对处理过的水进行的测试显示,上周开始排放的水中只含有极少量的氚,远低于世界卫生组织设定的标准。中国和韩国的核电站排放的废水中含有更多的氚,韩国抗议者也谴责日本将废水排入海洋。

由于有一个包括国际原子能机构和来自多个国家的专家在内的监测网,“日本政府承受的国际压力真的很大”,加州大学伯克利分校核工程学系教授凯·维特说,他研究过福岛灾难的环境和社会影响。

日本首相岸田文雄的内阁官房长官松野博和周一表示,日本已“多次针对中国发布的包括不实内容的信息提出了反驳”。

日本外务省正在社交媒体平台X(以前叫Twitter)上使用#LetTheScienceTalk的话题标签,日本面临的部分挑战在于,普通老百姓很难理解有关的科学,而且人们常常对这类事件做出情绪化的反应。

“人们对自己不了解的东西感到担心和害怕可以理解,”在东京的青山学院大学研究社会学和核物理史的教授岸田一隆说。“他们只能相信专家们的解释,尽管他们没有看到或无法亲眼证实。”

缺乏科学理解为传播不实信息敞开了大门,尤其是在严格控制信息渠道的中国。中国的居民几十年来一直面临着食品安全问题,当局能利用居民的这种担忧来操纵公众情绪,煽动恐惧感,Logically的研究主管凯尔·沃尔特说。

尽管如此,一些批评人士说,日本的做法并不总对自己有帮助。他们对东京电力公司能否信守承诺表示怀疑,东京电力公司承诺在排放前把绝大部分放射性物质从水中清除,计划用30年的时间全部排完。他们还说,日本在宣布排放废水的决定之前,本该征求一下周边国家的意见。

“中国正在夸大风险,因为日本给了他们这样做的机会,”环境监测组织Safecast的首席研究员阿兹比·布朗说,该组织自灾难发生以来一直在跟踪福岛的辐射水平。他说,由于先前“缺乏国际协商,他们本该预料到中国和韩国有理由提出问题”。

中国偶尔也有抵制政府宣传的声音。科普博主刘苏(音)在一篇博文中提到与日本殖民时代暴行有关的“民族主义叙事”,他在文中写道,日本“永远得不到真正的宽恕,对日本的任何批评都被认为是合理公正的”。一名用户向上海当局举报他“发表不当言论”后,该博主将帖子从社交媒体平台上删除。

韩国官员已设法驳斥社交媒体上流传的一些极其荒诞的说法。

一张显示福岛核电站附近有一片变了颜色的水的照片上周在韩国网上疯传后,政府官员朴具彦(音)称之为假新闻,并指出,这张照片的拍摄时间比开始排放的时间早八分钟。

E
Educator
1 楼
典型的贼喊捉贼。
三本正经
2 楼
我的尿没有放射性,你们来喝吧
w
wangdansong
3 楼
问题是,你真的还敢吃海鲜吗?尤其日本福岛产的?我给你一条新鲜福岛抓的鱼,你敢吃吗?
r
roliepolieolie
4 楼
啥也不用多说了。骗子国与文明社会格格不入。他们被世界抛弃围堵之后关起门来发疯,别人听不见。see no evil hear no evil就得了。
m
maina
5 楼
wangdansong 发表评论于 2023-09-02 20:53:01 问题是,你真的还敢吃海鲜吗?尤其日本福岛产的?我给你一条新鲜福岛抓的鱼,你敢吃吗? =================================================== 有什么不敢吃?如果实测出来放射性比正常鱼还低的话我就敢吃。
京城老炮1950
6 楼
从福岛排放的核污染水只会顺着日本暖流往北往西走,用不了两年时间,首先达到北美(加拿大和美国)西海岸。请记住这一点,对住在北美西海岸,喜欢吃海鲜的华人同胞们来说非常重要。因为日本核污染水排海的第一批受害者,或者说第一批实验品,小白鼠们首当其冲就是你们。 友情提示:如果你此生不想生不如死,就要忌口;如果你不想断子绝孙的话,也要奉劝你的子孙们忌口。还有不要接触任何海水培育出来的产品,包括海盐,海藻保健品和带有海藻之类的化妆品等等。 黑潮(日语:黒潮/くろしお kuroshio,英语:Kuroshio Current),又称日本暖流,是太平洋洋流的一环,为全球第二大洋流,只居于墨西哥湾暖流之后。自菲律宾开始,穿过台湾东部海域,沿着日本往东北向流,在与亲潮相遇后汇入东向的北太平洋洋流。 黑潮流速约为100至200厘米每秒(39至79英寸每秒),厚度约在500-1,000米(1,600-3,300英尺),宽度约200多公里。于日本四国的潮岬外海测得海水流量达65,000,000立方米每秒(2.3×109立方英尺每秒),约是世界流量最大的亚马孙河流量之360倍。 大概要用25-30年左右的时间,日本核污染水就会污染到全世界的每一个角落,七大洲和五大洋。即亚洲(全称亚细亚洲)、欧洲(全称欧罗巴洲 )、北美洲(全称北亚美利加洲)、南美洲(全称南亚美利加洲) 、非洲(全称阿非利加洲)、大洋洲、南极洲。 五大洋即太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋和南冰洋(又称南大洋于2000年设立)。 而日本核污染水排海,至少需要40-50年的时间才能彻底排完并处理完毕。至少会影响几十代人的健康。如果你此生不想生不如死,就要忌口;如果你不想断子绝孙的话,也要奉劝你的子孙们忌口。还有不要接触任何海水培育出来的产品,包括海盐,海藻保健品和带有海藻之类的化妆品等等。
游浪者
7 楼
老炮老年痴呆了,一样的裹脚布发许多次
杀敌三千,自伤一万
8 楼
@wangdansong。我完全没有问题,如果能便宜一点更好
沧海一声笑88
9 楼
"故意遗漏一些关键细节,比如日本在排放废水之前已将所有放射性物质几乎全部清除", 既然如此为什么要排出呢?
做好事的小狐狸
10 楼
我100%支持文学城上面支持日本的去买福岛海鲜,天天饮用日本核水! 你们一定要以实际行动来支持日本! 这不是核辐射或淋巴癌的问题,而是关于“意识形态”的问题! 吃福岛海鲜 = 不向中共低头。 给美国爸爸日本大哥哥们看看你们的忠诚。
n
nanoptics
11 楼
日本福岛有什么特产海鲜?怎么买?肯定比地沟油安全
d
del_rio
12 楼
福岛核污水经一定处理后海排30年总成本34亿日元 (有的放射元素现有技术去除不掉,污染大,破环时间长)。更安全的蒸发方式需要费用340亿日元,比海排多10倍,但还是可控范围。现有的130万吨核污水,自然或人工冷却到海水温度后再用来给核芯降温,可以重复,反复使用,这个成本非常低,也不用修更多的储存罐。如果日本是一个负责任的国家,应该首先选择对全球环境破环最小的方法。资金上有困难,可以在全球范围内募捐。为保护人类和动物赖以生存的环境,愿意捐款的人会很多。
n
nanoptics
13 楼
日本应该到中国核电站周围测一下,就按照中国的标准排放,这个没问题吧?
清如许1
14 楼
沧海一声笑88 发表评论于 2023-09-02 21:43:20 "故意遗漏一些关键细节,比如日本在排放废水之前已将所有放射性物质几乎全部清除", 既然如此为什么要排出呢? ~~~~~~~~~~ 中国为何也排出核废水呢?中国能排出比日本核辐射更高的核废水为何日本不能? 这么简单的类比逻辑都不会问问自己,难怪党妈咋说就咋信,愚蠢啊。
清如许1
15 楼
做好事的小狐狸 发表评论于 2023-09-02 21:46:51 我100%支持文学城上面支持日本的去买福岛海鲜,天天饮用日本核水! ~~~~~~~~ 又一个白齿。你天天喝中国排放的核废水?
l
liu98065
16 楼
自己造假,还披着科学的外衣。日本的核废料被150吨水稀释了,然后你舀出两杯水,说测不出哪些高危害的碳14等。这叫科学?要测出这些水中真正的核废料总量,应该是至少蒸馏1吨污水,这样留下的固态核废料才能用于测试各种物质的浓度。为了对人类负责,日本至少应该蒸馏1吨过滤过的污水,才能检验出过滤的实际效能,结果绝对会证明日本宣称的所有核废料都被过滤掉了是多么无耻的谎言。
贝尔维
17 楼
支持日本排核废水的不是傻叉就是别有用心,无论多么安全,经过核泄露事故污染的废水肯定有害,具体害处多大可能要等很多年才能发现,到时候发现就晚了,现在多花点钱把废水处理好了是为子孙后代负责。说中国排核废水的都TM无脑,有过核事故和正常处理的废水能相提并论吗,如果真的没问题为什么不排到内湖里,真的认为没问题你去喝一壶看看,可笑智商堪忧。
杀敌三千,自伤一万
18 楼
众所周知包括中国在内核废水排海是核电站的通常操作。那么问题来了:中国核电站的核废水是否含有放射性物质?如果有,为什么非要排海污染环境?如果没有,为什么不留着用于饮用或者灌溉或者其他用途而非要排海暴敛天物?
杀敌三千,自伤一万
19 楼
此地无银三百两。中国排放的“核废水”到底有没有放射性物质,含量是多少,中共把【中国核能年鉴】下架就已经说明一切了!
杀敌三千,自伤一万
20 楼
不过互联网是有记忆的。网友早就料到中共下三滥
不羁的云
21 楼
看了看这里的评论,文学城也很需要给这里的网友们科普一下呵。
m
modems
22 楼
如果是恶螺丝排废水,土共一定表示可以理解,非常支持,孝子当然不能质疑鹅爹喽,呵呵
清如许1
23 楼
贝尔维 发表评论于 2023-09-02 22:14:53 说中国排核废水的都TM无脑,有过核事故和正常处理的废水能相提并论吗,如果真的没问题为什么不排到内湖里,真的认为没问题你去喝一壶看看,可笑智商堪忧。 ~~~~~~~~~~ 你喝了中国的核废水?中国的核废水如果真的没问题为什么不排到内湖里?
贝尔维
24 楼
所有核电站核废水排入大海肯定都是有危害的,只不过正常操作的核电站排废水是经过正常处理程序,并为所有核电站常规操作,但是经过核泄露事故的废水有更大污染危害,甚至危害短期内都无法衡量,此为非常规操作,史上未有此先例,为此做辩护是与全人类的福祉相悖,是属于损人不利己的行为。
杀敌三千,自伤一万
25 楼
不过互联网是有记忆的。网友早就料到中共下三滥,已经下载了【中国核能年鉴】等所有数据,我要不要拿出来和福岛的“核污水”比较一下啊?
清如许1
26 楼
贝尔维,你认为中国的核废水更标准,为何你不喝中国的核废水?中国的核废水如果真的没问题为什么不排到内湖里?
杀敌三千,自伤一万
27 楼
@贝尔维。那么中国正常操作的核电站经过正常处理程序,最终排入大海的“核废水”,有没有包含核物质呢?核素含量是多少呢?
杀敌三千,自伤一万
28 楼
【中国核能年鉴】里有详细记录,所以中共把它下架了!哈哈
清如许1
29 楼
问那些说中国的核废水更安全的人,你们喝中国排放的核废水吗?中国的核废水如果真的没问题为什么不排到内湖里?
贝尔维
30 楼
中共有中共的问题,但是反对核事故污水排放即使是出于政治目的,如果能迫使日本更合理的处理污水排放,对于人类的后代子孙,对于以后类似事件的处理树立榜样,也是功大于过。 =========================== 中共下三滥,已经下载了【中国核能年鉴】等所有数据,我要不要拿出来和福岛的“核污水”比较一下啊?
清如许1
31 楼
贝尔维,为何你不迫使比日本做得差的中国更合理的处理污水排放?为何双标?
贝尔维
32 楼
中国的核废水肯定也有污染,你应该去反对中国核废水排放,而不是支持日本核废水排放,如能反对世界上所有核废水排放,我给你点个赞 ==================================== 清如许1 你认为中国的核废水更标准,为何你不喝中国的核废水?中国的核废水如果真的没问题为什么不排到内湖里?
清如许1
33 楼
贝尔维,为何你不迫使比日本做得差的中国更合理的处理污水排放?为何双标?你如果反对中国核废水排放,我也给你点个赞。
杀敌三千,自伤一万
34 楼
迫使日本更合理的处理?那么中共为什么不从自己开始做呢?己所不欲 勿施于人,中共不是应该把自己的事情先做好,才有资格说别人吗?也太下作了吧
贝尔维
35 楼
我就是反对所有核废水排放,尤其是核泄露事故的废水排放
清如许1
36 楼
贝尔维,没见你反对中国的核废水排放,尤其是比日本的指标更差的中国核废水排放。
贝尔维
37 楼
我再次声明,我反对一切核废水排放,尤其是核泄露事故废水排放,至于指标是否更差是核物理学家来做判断,不是你或者日本政府说了算 ===================== 没见你反对中国的核废水排放,尤其是比日本的指标更差的中国核废水排放。
柳小波
38 楼
所有的五毛话术都是高度一致的:“核污水”“核废水”有本质的不同。 然后就是毫无根据的胡搅蛮缠,什么里面有几十种什么放射性同位素啊之类初中毕业都看得出胡扯的东西。而中国辐射剂量更高的核废水选择绝对相信安全。 五毛炒事情只会害中国自己,首先摧毁中国自己的近海渔业,吃海鲜的人少了嘛。不过捕鱼的都是低收入韭菜,在党国一直属于“代价”的范畴,党国会在乎他们?
清如许1
39 楼
贝尔维 发表评论于 2023-09-02 22:43:10我就是反对所有核废水排放 ~~~~~~~~~~ 把你以前反对中国核废水排放的帖子晒晒?
柳小波
40 楼
贝尔维 发表评论于 2023-09-02 22:46:33 我再次声明,我反对一切核废水排放,尤其是核泄露事故废水排放,至于指标是否更差是核物理学家来做判断,不是你或者日本政府说了算 ~~~~~~ 不用问就知道,国际原子能机构的核物理学家是说服不了你的,中央台的记者随便带个小仪器在你面前晃晃,你就信得五体投地毫不怀疑
贝尔维
41 楼
Nature杂志6/23发表论文,"Is Fukushima wastewater release safe? What the science says", 研究人员不确定风险是否被缓解
贝尔维
42 楼
国家地理杂志8/23发布文章“Japan releases nuclear wastewater into the Pacific. How worried should we be?“,美国国家海洋实验室协会发布意见反对废水排放,认为目前日本方面的安全声明并无足够的科学数据支撑,并对全球最大连续水域造成威胁
京城老炮1950
43 楼
国际医生防止核战联盟(IPPNW)德国分部的施密德(Jörg Schmid)并不认同福岛核污染水无害的说法。这位医生在接受德新社采访时说,尽管日本东电公司高度稀释了核污染水,但是这并不会改变排向大海的放射性物质总量,"科学研究表明,即便是极低的辐射剂量,也会对人类健康造成损害。" 环保组织绿色和平则认为,日本方面对外刻意压低了估算辐射值,并且故意将公众的注意力转向危害性不大的氚。绿色和平日本办公室高级核专家肖恩·伯尼(Shaun Burnie)对德国之声表示:"日本政府在转移媒体和本国民众视线的工作上做得很好,使民众聚焦于含氚废水,并声称这不会对环境造成危害。但核污染废水中含有许多已知对人体健康和环境有害的放射性物质,包括碳14,铯137和锶90等等有害的放射性物质。" 据伯尼称,泄露的日本东电内部文件证明,即使通过处理,也无法将许多放射性同位素如碘、钌、铑、碲、钴和锶减少到"无法检测"的程度。 日本核污染水排海,这是自人类有史以来的第一次,这一点就连国际原子能机构也不得不承认他们毫无处理此案的先例。这就是为什么连国际原子能机构 (IAEA)总干事格罗西都不敢给日本政府核污染水排海这件事背书的最主要原因!看看日本东电过往的黑历史,你还能相信日本东电提供的海水化验结果吗?
j
jbf
44 楼
国际原子能机构只是根据目前人类对核辐射的认知而对日本核污染水进行技术性检查,它不会对核污染水是排入大海或继续存放或其它处理方法做出决定。核污染水排入大海是日本政府的决定。从英美支持排放中国反对来看,这一决定已不是什么安全不安全的问题了,而是一个政治问题。
s
skyhorse913
45 楼
如果日本声称是核废水无害,请他们淡化后自己留着用; 如果一定要排入海洋,那就是有毒的核污染水。
s
skyhorse913
46 楼
nanoptics 发表评论于 2023-09-02 21:54:00日本福岛有什么特产海鲜?怎么买?肯定比地沟油安全 ----------------------------------------- 地沟油的始作俑者是台湾,所以台湾人吃萊猪打高端,百毒不侵。
c
crazy_man
47 楼
去你妈的支持排放和废水,都她妈大傻逼。这是危害全人类的恶行还他妈洗地,缺德带冒烟。
蓝靛厂
48 楼
卡内基国际和平基金会的核政策项目高级研究员赵通说。 ——— 卧槽,这是个什么NPO职位?平时闲着研究个嘛啊?是不是太君福岛核爆了才有的职位
蓝靛厂
49 楼
太君放核污水,本来就是不得已的事情,肯定是不露脸。但是你总不能让他把污染水存在自己家天长地久嘛。这个有什么不能理解的吗?我党就不要自己吓唬自己的韭菜,这点污水喝是不能喝的,但是如果党要说鱼虾都不能吃了那就是杞人忧天了。我在游泳池里放了个屁你就抗议那我也很困扰。
l
lostman
50 楼
中国正在走向极端民族主义,下一站就是军国主义,直到毁灭
d
dada2023
51 楼
==韩国,反日排【核污水】大游行,绝食无限期,罢工,学生走上街头,加油!! ==美国,大额取消从日本进口海产品,额度金额世界第一
游浪者
52 楼
dada2023, Google了美国取消进口,当然用英文,这消息都是中国媒体发出的。中国人非常关心美国人民的健康
远山_2022
53 楼
日本自己说核处理水treated water。美国人看不懂日本人的英文吗?那美国政府为啥要背书那?这些核污水不会影响美观渔民吗?美国民主党政府早晚会就与自取的。这里的绿蛙也别高兴太早,首先受影响的就是加州。
d
dandoug
54 楼
支持中国放弃沿海,中国人民彻底放弃所有与海洋有关的行业。
西
西岸-影
55 楼
这件事在于日本是否同意可能受到影响的国家有权利对相应的排放点进行检测,目前日本拒绝,所有关于排放的数据出自东电,而不是第三方,包括联合国机构,理论上可以作弊。日本因此而发明的“过滤放射性物质的系统”并没有什么国际认证,只是自己说是世界最先进。 东电在过去两年为了争取国际社会对排放的理解设立了用处理过的水养海产的直播,便于人们监督。日本环境保护组织监视直播,发现作弊现象,统计出涉及到的海产品死亡比率是正常海水的两倍。 这件事最难让人信服的是为什么日本不愿意用这些处理过的“安全”的水作为社会用水?日本一向珍惜水源,把废水处理后作为生活用水,冲厕所,洗车,消防,反正就是不直接入口的,日本平均每天处理500吨废水成为生活用水。如今涉及到的排放水只有134吨左右,如果是已经处理过属于安全的,何不节约下来作为生活用水,而是排放到大海里浪费并引起国际反弹? 还是说明日本自己也不相信这批水安全? 中国建议日本采取中国处理核冷却水的模式,蒸发水分,剩下的固体物质作为核废料对待,存储。这是目前具有核电站国家常见的处理与核电站有关的废水的方式,但在处理日本这些核污染水上需要340亿,排放到海里只需要34亿,十倍价格的区别,东京电力采用了对自己最便宜的一种方式。 其实东京电力关于这批水曾经提出了五种处理方式,蒸发法也是之一,但如今接受记者采访,东电承认从来没有考虑过采取排放之外的方式,不难想象是因为成本问题。 这些都是如今公开的信息。 如今因为中国的制裁,日本仅仅是因为水产品的损失就达到1600亿(不包括台湾),还不算其他国家的制裁,包括美国也减少了日本水产品进口。 340亿对1600亿,这是得不偿失的概念。
s
smart321
56 楼
楼下西岸影说了半天,说白了就是不相信国际原子能专家的检测,那请问相信谁的检测?是相信你,还是相信中国那些网红的胡说八道,你们是专家吗?你们去现场进行检测了吗?我们只相信国际原子能机构的检测结果,因为这个检测结果公开透明,而且专业,因为那些人都是国际知名专家,人家使用的检测仪器你都没见过,闭嘴吧
欧洲知青
57 楼
建议可口可乐公司的过滤水品牌smartwater以后都用福岛水,最适合自作聪明的美国人喝了
d
dada2023
58 楼
美国对日本福岛县的限制最为严格,禁止进口的食品种类最多,达35种,不仅包括鱼、海胆、牡蛎等海洋生物制品,还包括肉制品和水果等
f
firemoth
59 楼
讲真,这样说来说去真的很无聊。。。 很简单的办法,租用几条大吨位的货船,从日本核污水排放口附近抽取海水,然后开往地中海和大西洋美国沿岸进行排放,如果欧美国家不反对,那么就可以排放。 此方法是目前最佳方法,既可以净化太平洋,又可以检验核污水是否真的可以排放,简单快速有效!
老寓公
60 楼
西岸-影: 福岛核污染水采用蒸发法的话会用巨量的煤,这样会产生更大的污染。 储存在水罐的话,时间久了发生泄漏,同样会产生核污染。 目前的排水是经过国际原子能机构研究过的, 你就别充诸葛亮了。 你还是去说说为什么中国把国内核电站含氚量的数据下架了, 为什么屏蔽了国国际原子能机构的网站, 为什么不敢公布国内外核废水的具体数据呢?
老寓公
61 楼
dada2023 发表评论于 2023-09-03 05:36:52 美国对日本福岛县的限制最为严格,禁止进口的食品种类最多,达35种,不仅包括鱼、海胆、牡蛎等海洋生物制品,还包括肉制品和水果等。 ******************** 美国药监局的99-33 关于禁止福岛食品的通告已在2021年9月21日取消, 目前美国没有禁止任何日本食品的进口。 自己上fda 的官网查查看。
x
xkck138
62 楼
一个小孩对着游泳池大便,大人就不应该批评吗?
Y
Young10987
63 楼
同意firemoth,最好的办法将核污水运
Y
Young10987
64 楼
到美欧附近的海域去
柳小波
65 楼
xkck138 发表评论于 2023-09-03 05:58:00 一个小孩对着游泳池大便,大人就不应该批评吗? ~~~~~~~ 你是说每年排放几百万吨污染物,把几乎所有港湾都污染成劣四类的某强国吗? 喝着电镀,化工,造纸,重金属冶炼排下来的废水长大的你们,不要整天眼睛只会看别人,看看自己近海吧。
s
smart321
66 楼
楼下,中国核电站核水排放是完全无害的吗?既然有害,为啥要往大海里排放,为啥要往泳池里撒尿?中国人为啥可以忍受,日本往美国加拿大排放,你们不是应该高兴吗?
猫二
67 楼
不知道这种民间抗议是在什么层次。国人旅游日本还是前拥后挤……
r
roliepolieolie
68 楼
福岛核废水像一面镜子,折射出中国人的极端主义,无知和偏执。他们只需要问一个问题:为何中国的核电站往大海里排放核污水这么多年,浓度那么高,政府从来没有向对日本这样高度重视。
c
cowboy62
69 楼
五毛的这种造谣显得太弱智,呵呵….. dada2023 发表评论于 2023-09-03 05:36:52 美国对日本福岛县的限制最为严格,禁止进口的食品种类最多,达35种,不仅包括鱼、海胆、牡蛎等海洋生物制品,还包括肉制品和水果等
太宇
70 楼
谁说没事就让他们家世世代代享受核鱼。NND,真无耻。