习近平是文革折腾出的红二代，其太子特性就是理想无上限、手段无底线。（汤森路透）
2019年，在《2022 – 台湾最后的机会窗口》这本书中，提出“五个算总帐日子”的概念。书中说：《这“五个算总帐”的发生概率，各界分析不同，但我的观察判断，其顺序排列如下：
一、首先是“中国经济算总帐的日子”，相对应的问题是：中国经济会不会硬著陆，从此一蹶不振？
二、其次是“美国政府对中共一党体制算总帐的日子”，相对应的问题是：中共的一党专制会不会被迫鬆动？
三、第三是“台湾的国家定位算总帐的日子”，相对应的问题是：台湾如何由当前的“统独二分法”脱身？
四、第四是“中共对台湾算总帐的日子”，相对的问题是：中共会不会武力犯台？
五、第五是“台湾人民对政府弊端算总帐的日子”，相对应的问题是：台湾能不能政治体制翻转？》
两年过去了，2021年底这五本总帐已经都浮到檯面上，算盘拨打速度越来越快，从美共之间的摊牌态势到台湾的“以公投算总帐”现象。五本总帐的“结帐”结果如何？这与一位关键人物有直接的因果关係；这个人就是：习近平。
因此，值此2021年尾时刻，有必要对习近平这个人做出评断 – 他的过去、现在及将来。
习的固权
习近平于2012年薄熙来被党内大佬联手斗倒之后上台。2013年，香港某大媒体创办人问我如何评价习？我的回答是：“接班人原本是李克强，习能够取而代之，表示红色血脉击败了专业经理人派系，就像家族派重新由市场派手中夺回公司控股权。但得注意的是，文革折腾出的红二代，其太子特性就是理想无上限、手段无底线”。
习近平刚上任就猛力吹响“中华民族伟大复兴”的号角，这动作隐含了多重含意。（汤森路透）
听其言、观其行两年之后，2015年在《与习近平聊聊台湾和中国》这本书中，我预判习近平将致力打破党内的10年任期制而寻求连任20年。这判断在当时算是耸人听闻，东西方都没人相信。书中所描述的场景是：“……只需要在国家主席、国安会主席、军委主席、党主席四个职位之间，做出权力的顶层设计调整就可以了。”随后所发生的2017年习以多个国安会小组架空国务院的法定角色、2018年人大修宪取消国家主席任期限制、2021年六中全会通过“第三份历史决议”，证明了2015年书中的路径预判。
习的心智定格
习近平刚上任就猛力吹响“中华民族伟大复兴”的号角，这动作隐含了多重含意。一方面，诉诸民族主义本来就是共产党夺权保位的利器，另方面，这口号也等于开始否定邓小平“抓到老鼠就是好猫”的西化倾向，顺带打脸毛泽东的“破四旧”路线。后来的一带一路、大国崛起、新型大国关係等等论述，以及海外扩张、先军主义等等动作，其实都已预埋在这帝国意识型态的号角声中。
发生于2020-21年间的多种怪异现象，例如斩断非官方教育行业、大兴社交媒体文字狱、藉由网路技术实施全社会、一条鞭的“数位保甲法”，外界一般形容为“极权体制作为”，然而，西方及东方都忽略了一个极端关键的文化因素。此文化因素不来自共产体制，因而不能和共产极权混为一谈。这文化因素是纯中国的，远远早于马克思共产主义的哇哇落地。
这文化因素就是15-16世纪明儒王阳明的思维 - “心即是理”：一切问心、不必问外理。这是对12世纪宋儒朱熹的反扑；朱熹的思维乃“格物致知”：一切成于心智的知识道理均由追究外在现象而来。若用当代比方，朱熹说的道理就像邓小平说的“管它黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”，而王阳明说的道理就像习班子所说的“忠诚不绝对，绝对不忠诚”。
习近平学历低，但那不是问题，他的自我教育低落才是问题。这使得他的心智，基本定格在青少年时代之热情和挫折状态（或有人称为“文革情结”）。知识及经验有限的习近平，经常做出“搬石头砸自己脚”的独断决定，令识者哭笑不得，因而被众人贬为“包子”、讥为“维尼”。但其实这也不完全公平，多数人忽视了2015年习说的一句话：“王阳明的心学正是中国传统文化中的精华”。这话不是临时冒出的。习出任浙江省委书记期间，2003-07在浙江日报开闢的专栏“之江新语”中，就已经预告了他心仪的不是马列学，而是唯心主义浓厚的政治儒学。阳明心学讲究“心即是理”，道理不必外求，即便以权术统御，乃至杀生，只要心中认定就都可在所不忌。历史上的王阳明，其为官之道，在屠杀及镇压上亦是毫不手软的。这于是带来了一个吊诡的历史观察： 在原教旨主义层次上，习近平与蒋介石之间的心理距离，比起他和邓小平、毛泽东的距离要近得多。此案例未来或可由思想史家细究，此处就此打住。
习的当下处境
习近平幸运的继承了邓小平改革开放以来30馀年累积的国力，也不幸的继承了温家宝当年公开急呼的“就要亡党亡国”的一党专政腐败框架。习深信只有“一人专政”才能挽救“一党专政”，而这个人就是他。对内，他急于“毁党造党”，方式是合纵连横、狠扫政敌、建立班子。对外，他急于“大国崛起”，在还没坐稳区域霸权之前，就挑战美国的世界霸权。然而，历史以一种“既生瑜何生亮”的方式捉弄了他 – 美国冒出了个川普，提前看破了他的手脚。
习近平深信只有“一人专政”才能挽救“一党专政”，而这个人就是他。（汤森路透）
美国对中国的全方位围堵政策，川规拜随，彻底的逼出了习近平的窘境，还有他那“一不做二不休”的红二代骄纵个性。无论在撕毁中英联合声明、南海军事膨胀、新疆人道灾难、武力威胁台湾上，习都随心任性而行，且摆出一副宁为玉碎不为瓦全、不惜同归于尽的姿态。
习的2022
以上所描述的习近平，注定了他是一个生活在极度恐惧中的人 – 越恐惧就越夺权，越掌权就越恐惧。邓小平当年接管的是一个完全丧失自信心的政权，江泽民在不敢违背邓氏约法下，带领的是一个自信心逐步恢复的政权，胡锦涛代表了一个暗忧自信心过度膨胀的政权，而习近平则彰显了一个恐惧失去自信心的政权。
习近平的恐惧程度，恐怕不是西方人或台湾人所能理解的。2020-2021年间他种种背离常理的所作所为，只有在内心极度恐惧的前提下，才能解释得通。披著战狼外皮的恐惧困兽，应该是习近平的最佳写照。
展望2022年，习近平的最大挑战就是年底20大的连任保权一役。西方对中共的讨伐已形成共识，其党内的派系斗争已进入生死时刻，经济态势则无处不地雷。他可能有A、B、C三套脚本：A案是无限期连任，B案是（前文所述）四个职位中（除了军委）交出一两个以安抚其他派系，C案则是“总经理制改董事长制”- 将总书记一职降格后交出，保留所有其他身分以垂帘听政。近期迹象显示，在C案之下，习不排除以家人越殂代庖。当然，以上ABC三方案都是假设黑天鹅不会出现。
即使在国内、国际形势交困下，习近平还是在朝著他“千古一帝”的想像迈进，重要诱因之一就是他眼见当下美国秩序状况连连，因而心生取代之志。他所继承的中共低人权优势、专制优势下所累积的财富，事实上已经被败得只剩下馀烬了，然而，他认为只要把整个中国的所馀资源置于战时管理状态，瘦死的骆驼比马大，还是可放手一搏的。2022年底的20大之前，他期待二月份的冬季奥运能为他带来巨大的政治光环、俄罗斯的普京能够在地缘军武上“联共制美”、金融上以数位人民币摆脱美元外汇匮乏的困境。但这三美梦，美国已在一一破解中，时间并不站在习近平这一边。
结语
若用一段话形容习近平的过去、现在和将来，我会用：一个心智定格在过去、现代知识不足、陷入由集权转向极权下难以避免的小圈子逻辑、被迫与时间赛跑还边跑边换裤子、引领中国走回头路的总加速师。
习近平是文革折腾出的红二代，其太子特性就是理想无上限、手段无底线。（汤森路透）
2019年，在《2022 – 台湾最后的机会窗口》这本书中，提出“五个算总帐日子”的概念。书中说：《这“五个算总帐”的发生概率，各界分析不同，但我的观察判断，其顺序排列如下：
一、首先是“中国经济算总帐的日子”，相对应的问题是：中国经济会不会硬著陆，从此一蹶不振？
二、其次是“美国政府对中共一党体制算总帐的日子”，相对应的问题是：中共的一党专制会不会被迫鬆动？
三、第三是“台湾的国家定位算总帐的日子”，相对应的问题是：台湾如何由当前的“统独二分法”脱身？
四、第四是“中共对台湾算总帐的日子”，相对的问题是：中共会不会武力犯台？
五、第五是“台湾人民对政府弊端算总帐的日子”，相对应的问题是：台湾能不能政治体制翻转？》
两年过去了，2021年底这五本总帐已经都浮到檯面上，算盘拨打速度越来越快，从美共之间的摊牌态势到台湾的“以公投算总帐”现象。五本总帐的“结帐”结果如何？这与一位关键人物有直接的因果关係；这个人就是：习近平。
因此，值此2021年尾时刻，有必要对习近平这个人做出评断 – 他的过去、现在及将来。
习的固权
习近平于2012年薄熙来被党内大佬联手斗倒之后上台。2013年，香港某大媒体创办人问我如何评价习？我的回答是：“接班人原本是李克强，习能够取而代之，表示红色血脉击败了专业经理人派系，就像家族派重新由市场派手中夺回公司控股权。但得注意的是，文革折腾出的红二代，其太子特性就是理想无上限、手段无底线”。
习近平刚上任就猛力吹响“中华民族伟大复兴”的号角，这动作隐含了多重含意。（汤森路透）
听其言、观其行两年之后，2015年在《与习近平聊聊台湾和中国》这本书中，我预判习近平将致力打破党内的10年任期制而寻求连任20年。这判断在当时算是耸人听闻，东西方都没人相信。书中所描述的场景是：“……只需要在国家主席、国安会主席、军委主席、党主席四个职位之间，做出权力的顶层设计调整就可以了。”随后所发生的2017年习以多个国安会小组架空国务院的法定角色、2018年人大修宪取消国家主席任期限制、2021年六中全会通过“第三份历史决议”，证明了2015年书中的路径预判。
习的心智定格
习近平刚上任就猛力吹响“中华民族伟大复兴”的号角，这动作隐含了多重含意。一方面，诉诸民族主义本来就是共产党夺权保位的利器，另方面，这口号也等于开始否定邓小平“抓到老鼠就是好猫”的西化倾向，顺带打脸毛泽东的“破四旧”路线。后来的一带一路、大国崛起、新型大国关係等等论述，以及海外扩张、先军主义等等动作，其实都已预埋在这帝国意识型态的号角声中。
发生于2020-21年间的多种怪异现象，例如斩断非官方教育行业、大兴社交媒体文字狱、藉由网路技术实施全社会、一条鞭的“数位保甲法”，外界一般形容为“极权体制作为”，然而，西方及东方都忽略了一个极端关键的文化因素。此文化因素不来自共产体制，因而不能和共产极权混为一谈。这文化因素是纯中国的，远远早于马克思共产主义的哇哇落地。
这文化因素就是15-16世纪明儒王阳明的思维 - “心即是理”：一切问心、不必问外理。这是对12世纪宋儒朱熹的反扑；朱熹的思维乃“格物致知”：一切成于心智的知识道理均由追究外在现象而来。若用当代比方，朱熹说的道理就像邓小平说的“管它黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”，而王阳明说的道理就像习班子所说的“忠诚不绝对，绝对不忠诚”。
习近平学历低，但那不是问题，他的自我教育低落才是问题。这使得他的心智，基本定格在青少年时代之热情和挫折状态（或有人称为“文革情结”）。知识及经验有限的习近平，经常做出“搬石头砸自己脚”的独断决定，令识者哭笑不得，因而被众人贬为“包子”、讥为“维尼”。但其实这也不完全公平，多数人忽视了2015年习说的一句话：“王阳明的心学正是中国传统文化中的精华”。这话不是临时冒出的。习出任浙江省委书记期间，2003-07在浙江日报开闢的专栏“之江新语”中，就已经预告了他心仪的不是马列学，而是唯心主义浓厚的政治儒学。阳明心学讲究“心即是理”，道理不必外求，即便以权术统御，乃至杀生，只要心中认定就都可在所不忌。历史上的王阳明，其为官之道，在屠杀及镇压上亦是毫不手软的。这于是带来了一个吊诡的历史观察： 在原教旨主义层次上，习近平与蒋介石之间的心理距离，比起他和邓小平、毛泽东的距离要近得多。此案例未来或可由思想史家细究，此处就此打住。
习的当下处境
习近平幸运的继承了邓小平改革开放以来30馀年累积的国力，也不幸的继承了温家宝当年公开急呼的“就要亡党亡国”的一党专政腐败框架。习深信只有“一人专政”才能挽救“一党专政”，而这个人就是他。对内，他急于“毁党造党”，方式是合纵连横、狠扫政敌、建立班子。对外，他急于“大国崛起”，在还没坐稳区域霸权之前，就挑战美国的世界霸权。然而，历史以一种“既生瑜何生亮”的方式捉弄了他 – 美国冒出了个川普，提前看破了他的手脚。
习近平深信只有“一人专政”才能挽救“一党专政”，而这个人就是他。（汤森路透）
美国对中国的全方位围堵政策，川规拜随，彻底的逼出了习近平的窘境，还有他那“一不做二不休”的红二代骄纵个性。无论在撕毁中英联合声明、南海军事膨胀、新疆人道灾难、武力威胁台湾上，习都随心任性而行，且摆出一副宁为玉碎不为瓦全、不惜同归于尽的姿态。
习的2022
以上所描述的习近平，注定了他是一个生活在极度恐惧中的人 – 越恐惧就越夺权，越掌权就越恐惧。邓小平当年接管的是一个完全丧失自信心的政权，江泽民在不敢违背邓氏约法下，带领的是一个自信心逐步恢复的政权，胡锦涛代表了一个暗忧自信心过度膨胀的政权，而习近平则彰显了一个恐惧失去自信心的政权。
习近平的恐惧程度，恐怕不是西方人或台湾人所能理解的。2020-2021年间他种种背离常理的所作所为，只有在内心极度恐惧的前提下，才能解释得通。披著战狼外皮的恐惧困兽，应该是习近平的最佳写照。
展望2022年，习近平的最大挑战就是年底20大的连任保权一役。西方对中共的讨伐已形成共识，其党内的派系斗争已进入生死时刻，经济态势则无处不地雷。他可能有A、B、C三套脚本：A案是无限期连任，B案是（前文所述）四个职位中（除了军委）交出一两个以安抚其他派系，C案则是“总经理制改董事长制”- 将总书记一职降格后交出，保留所有其他身分以垂帘听政。近期迹象显示，在C案之下，习不排除以家人越殂代庖。当然，以上ABC三方案都是假设黑天鹅不会出现。
即使在国内、国际形势交困下，习近平还是在朝著他“千古一帝”的想像迈进，重要诱因之一就是他眼见当下美国秩序状况连连，因而心生取代之志。他所继承的中共低人权优势、专制优势下所累积的财富，事实上已经被败得只剩下馀烬了，然而，他认为只要把整个中国的所馀资源置于战时管理状态，瘦死的骆驼比马大，还是可放手一搏的。2022年底的20大之前，他期待二月份的冬季奥运能为他带来巨大的政治光环、俄罗斯的普京能够在地缘军武上“联共制美”、金融上以数位人民币摆脱美元外汇匮乏的困境。但这三美梦，美国已在一一破解中，时间并不站在习近平这一边。
结语
若用一段话形容习近平的过去、现在和将来，我会用：一个心智定格在过去、现代知识不足、陷入由集权转向极权下难以避免的小圈子逻辑、被迫与时间赛跑还边跑边换裤子、引领中国走回头路的总加速师。