多国演习只是凑热闹，关键时刻根本指望不上。
.
（国会）国防战略委员会正式报告：美军缺乏足够的能力和实力来确保其能够在与中国的战斗中取得威慑和胜利！
.
US may lose future conflict with Russia, China without changes: Commission report---The Hill
.
https://thehill.com/policy/defense/4800144-commission-national-defense-strategy-report-usa-future-global-conflicts/
.
“The Commission finds that the U.S. military lacks both the capabilities and the capacity required to be confident it can deter and prevail in combat”
2024年度的环太平洋军事演习如期而至，作为全球最大规模的多国联合海上演习之一，这场由美国主导的演习吸引了29个国家的参与，动用40艘水面舰艇、3艘潜艇和超过150架战机，共计2.5万名士兵参与。毫无疑问，这样的大规模军演是美军展示力量、拉拢盟友的重要场合，然而，令人瞠目结舌的是，这场盛大表演中竟然安排了一项令人啼笑皆非的科目——AC-130J“幽灵骑士”炮艇机参与击沉退役舰艇的演练。
▲美国《The War Zone》的报道截图
根据美国媒体《The War Zone》（战区）的报道，在此次演习中，AC-130J使用GAU-23/A型30毫米机炮和M102型105毫米榴弹炮，对退役的奥斯汀级两栖船坞运输舰“迪比克”号进行了一系列火力倾泻。毫无疑问，这些退役登陆舰模拟的目标，就是在未来可能发生的台海冲突中的“解放军登陆舰艇”。
尽管《战区》对AC-130J的打击精度大加赞赏，称其能够减少附带损害，然而，用这样一款完全不适合对舰作战的飞机去攻击海上目标，怎么看都像是一场滑稽的行为艺术。
AC-130系列炮艇机历来以其强大的火力和高精度打击能力闻名，尤其是在反游击作战中，其多重火力配置和持久的空中留空时间，使得它在应对地面目标时具备极大的优势。然而，这样一款主要用于对地打击的武器系统，却在环太平洋军演中被用于对海上舰艇的攻击，这无疑是让人感到荒谬的安排。
▲AC-130J攻击奥斯汀级两栖船坞运输舰“迪比克”号的画面
美国空军特种作战司令部的AC-130J在应对缺乏防空能力的敌人时，确实有其独特的优势。这些炮艇机在伊拉克和阿富汗的作战中，以其强大的火力压制能力和精准的打击效果，屡次立功。然而，面对现代化程度极高的对手，尤其是具备先进防空系统的海军强国，AC-130J的这些优势就显得极其苍白无力。
AC-130J的GAU-23/A型30毫米机炮最大射程仅为5公里，而M102型105毫米榴弹炮的射程也不过11公里左右。这样的射程，放在对地打击中尚且能够发挥一定作用，但在海战中，这样的距离实在是太过危险。现代舰艇的防空火力网通常能够在数十公里外就发现并拦截来袭目标，AC-130J一旦进入射程，不但无法对舰艇构成威胁，反而会被对方的防空系统轻易击落。
▲AC-130炮艇机的飞行速度非常慢
不仅如此，AC-130J的飞行速度较慢，无法迅速脱离战斗区域，这使得它在对抗具备现代化防空能力的舰艇时，几乎毫无生还可能。再者，即便AC-130J携带了AGM-114“地狱火”反坦克导弹，其8公里的射程也不足以威胁到拥有先进防空系统的舰艇。总的来看，将AC-130J用于反舰作战，完全是对其作战能力的错误理解。
从表面上看，美军在环太平洋军演中的这一操作，似乎是一种“创新”的尝试。然而，深入分析后我们不难发现，这种安排更像是对现实的一种无奈妥协。美国海军在面对越来越强大的对手时，传统的作战手段已经显得捉襟见肘，因此不得不进行一些“不太靠谱的尝试”。
▲AC-130炮艇机只能欺负缺乏防空能力的敌人
近年来，美国海军在多个领域的优势正在逐渐被削弱。中国和俄罗斯等国在舰载防空系统、反舰导弹等领域取得了显著进展，极大地压缩了美军的传统优势。在这种情况下，美军不得不尝试一些“非常规”的手段，试图找到新的作战方式。然而，用AC-130J这样一款专门用于对地打击的飞机去进行反舰作战，实在是显得过于离谱。
美军的这次演练也许是为了“展示力量”，但它也暴露了美军在面对真正强大的对手时所面临的困境。环太平洋军演的假想敌显然不是那些没有防空能力的游击队，而是拥有先进防空系统和强大海上力量的对手。正如《战区》所指出的那样，这种“炮艇机反舰”的作战方式，在面对中国这样的海军强国时，几乎不可能奏效。
▲演习中甚至还有AH-64“阿帕奇”武装直升机向靶舰发射反坦克导弹
从技术角度看，现代化的舰载防空系统对空中目标的探测距离可以达到几十公里，而诸如AH-64“阿帕奇”武装直升机和AC-130J这样的飞行器，即便在最佳条件下，也很难在敌方的防空火力网内完成任务。AC-130J在进行低空盘旋打击时，极易暴露在敌方的防空火力之下。在真实的对抗环境中，任何具备基本防空能力的舰艇都可以轻易将其击落。换言之，美军这种“创新”的尝试，不但没有提升战斗力，反而让自身陷入了更大的风险之中。
从长远来看，美军必须重新审视其作战思路，尤其是在面对具有强大防空能力的对手时。传统的作战平台，虽然在特定环境中具备一定优势，但在高强度的现代战争中，显然已经不再适用。未来的海战中，无人机、隐身战斗机、远程反舰导弹等新型武器装备将发挥更加重要的作用。美军若想保持其全球海上霸权，必须在这些领域加大投入，避免陷入“行为艺术”般的作战误区。
▲幻想用AC-130J模拟打击“解放军登陆舰艇”，无疑是一种“送死行为”
环太平洋军演中的AC-130J反舰作战，无论从技术层面还是战略层面来看，都充满了荒诞的色彩。美军的这种安排，或许是在试图寻找新的作战方式，但显然并未找到正确的方向。对于中国海军这样的现代化海上力量来说，AC-130J的威胁几乎可以忽略不计，而美军的这种尝试，更多的是对其自身传统作战思维的挑战。
未来的海上对抗，将不仅仅是火力的较量，更是技术和策略的比拼。美军若想在未来的战争中立于不败之地，必须摆脱这些“行为艺术”般的尝试，找到真正符合现代战争需求的作战方式。否则，这种荒诞的操作只会让美军在未来的战争中付出更大的代价。