松田康博: 以“不是今天”理论使习近平“蒋介石化” 陈美华摄 日本东京大学教授松田康博4日在台湾政治大学东亚研究所以“日本的‘台湾有事论’与其防卫战略的转变”为题，进行专题演讲。 松田康博开宗名义指出“‘有事’的意思是战争的意思”。他说“台海如果发生战争的话，它一定会波及日本”。“因为战场是重叠的，地理上太近了，(中共)打台湾一定会打冲绳，所以这是一个常识，但是在日本长期以来没被讨论，只有专家讨论。安倍一讲就产生了非常多的效应。” 不过松田认为，除非中国领导人严重误判，短期内中国试图武统台湾的可能性非常低。 松田分析，中国具备对台“有限动武”的能力，但是得不偿失。因为若中国进犯台湾离岛，可能遇台湾顽强抵抗，或美国介入，国际社会可能制裁中国，中国经济会受打击，统一台湾反而变得更难，即“统一台湾失败”。所以中国对台动武的原则是“速战速决，一枪毙命”。 那么为什么中国迄今未“速战速决”? 松田说，现在美日台对中国形成足够吓阻，中国要打破吓阻尚需数年，若现在犯台，中国所需的能力、付出的代价、成本、面对的风险都太高。因此中国现在能做的是大规模军演，不仅能宣称胜利，而且“他们拍摄的技术愈来愈好”。松田说，美军是实战世界第一，日本自卫队训练世界第一，中国是阅兵世界第一。中国军演有政治效应，既可给国内看，也可以吓唬台湾人，一举两得。“军事演习是实战、实际上打台湾的前置作为，也是大阅兵的延申。” 松田认为可能性最大的是“强制性和平统一”，意即中国准备好武统台湾的军力，然后看美国会不会介入，也看台湾的领导人有没有抗压性，若台湾决定投降，中国即“不战而屈人之兵”，中国也可狡辩这是和平统一。 于是中国以武力威吓台湾人，再以认知作战宣传美国一定不会协防台湾。因此松田强调，“战略模糊”的重点是“战略”，不是模糊，正是要让中国相信美国一定介入。 松田认为应该问“具备什么样的条件，中国比较可能打台湾?具备什么样的条件，中国比较不可能打台湾?”这样答案会比较清楚。 他强调两岸战争是“信则无，不信则有。只有备战，才能避战”。 松田说，美日和盟国是“兄弟爬山，各自努力”，目标是以“不是今天”理论来促使习近平“蒋介石化”。意即让习近平每天都认识到“今天不能打台湾”(not today)，就如蒋介石喊“反攻大陆”，最初真的是想反攻大陆，但最后沦为口号。
松田康博: 以“不是今天”理论使习近平“蒋介石化”
陈美华摄
日本东京大学教授松田康博4日在台湾政治大学东亚研究所以“日本的‘台湾有事论’与其防卫战略的转变”为题，进行专题演讲。
松田康博开宗名义指出“‘有事’的意思是战争的意思”。他说“台海如果发生战争的话，它一定会波及日本”。“因为战场是重叠的，地理上太近了，(中共)打台湾一定会打冲绳，所以这是一个常识，但是在日本长期以来没被讨论，只有专家讨论。安倍一讲就产生了非常多的效应。”
不过松田认为，除非中国领导人严重误判，短期内中国试图武统台湾的可能性非常低。
松田分析，中国具备对台“有限动武”的能力，但是得不偿失。因为若中国进犯台湾离岛，可能遇台湾顽强抵抗，或美国介入，国际社会可能制裁中国，中国经济会受打击，统一台湾反而变得更难，即“统一台湾失败”。所以中国对台动武的原则是“速战速决，一枪毙命”。
那么为什么中国迄今未“速战速决”? 松田说，现在美日台对中国形成足够吓阻，中国要打破吓阻尚需数年，若现在犯台，中国所需的能力、付出的代价、成本、面对的风险都太高。因此中国现在能做的是大规模军演，不仅能宣称胜利，而且“他们拍摄的技术愈来愈好”。松田说，美军是实战世界第一，日本自卫队训练世界第一，中国是阅兵世界第一。中国军演有政治效应，既可给国内看，也可以吓唬台湾人，一举两得。“军事演习是实战、实际上打台湾的前置作为，也是大阅兵的延申。”
松田认为可能性最大的是“强制性和平统一”，意即中国准备好武统台湾的军力，然后看美国会不会介入，也看台湾的领导人有没有抗压性，若台湾决定投降，中国即“不战而屈人之兵”，中国也可狡辩这是和平统一。
于是中国以武力威吓台湾人，再以认知作战宣传美国一定不会协防台湾。因此松田强调，“战略模糊”的重点是“战略”，不是模糊，正是要让中国相信美国一定介入。
松田认为应该问“具备什么样的条件，中国比较可能打台湾?具备什么样的条件，中国比较不可能打台湾?”这样答案会比较清楚。
他强调两岸战争是“信则无，不信则有。只有备战，才能避战”。
松田说，美日和盟国是“兄弟爬山，各自努力”，目标是以“不是今天”理论来促使习近平“蒋介石化”。意即让习近平每天都认识到“今天不能打台湾”(not today)，就如蒋介石喊“反攻大陆”，最初真的是想反攻大陆，但最后沦为口号。