50大兵VS400塔利班 美军竟将基地建在了山坳里

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月28日 20点42分 PT
  返回列表
62594 阅读
29 评论
军武次位面

装备碾压即正义。

前一阵的《灰猎犬号》让广大军迷们过了把瘾。疫情下,电影市场低迷,制作精良、场面震撼的战争片更是少的可怜。

不过,军武菌最近又发现了一部最新上映的战争片《前哨》。

这是一部根据驻阿富汗美军真实作战事件改编的电影,国内的评分不算高,国外的IMDb的评分竟然更低,只有6.7。

不过,底下点赞最高的一条评论,却来自于一位称自己参加过伊拉克战争和阿富汗战争的老兵。他点评道:我可以毫无疑问地告诉你,这部电影是对军旅生活、士兵行话以及某种程度上战斗场面的最准确表现。

如果这哥们说得没错,这也是我对这部电影的最直观感受,真实,激烈,尤其是最后长达50分钟的战斗场面。

以及,美军战斗部署和指挥方面的漏洞百出,给人的感觉几近愚蠢。

1“易攻难守”的前哨基地

2006年,阿富汗战争进入第六个年头,美军在阿富汗北部建立了一系列前哨基地以打击塔利班势力,阻止其与当地人建立联系,并防止武器和塔利班分子从巴基斯坦流入。

基汀前哨基地就是其中一个。

基地位于阿富汗北部兴都库什山脉的崇山峻岭中,所在的卡姆戴什山谷,更是三面环山。

什么概念?居高临下,基地里的一切都一览无余。感觉扔个手榴弹都用不了多大力气就能掉进基地里面。

▲现实中的前哨基地

▲电影中的前哨基地,还原的还不错

刚进驻的美军第4步兵师61骑兵团3营“红色排”的士兵对基汀的第一印象就是,“厄运即将到来,灾难降临只是迟早的事”。

但美军愣是将基地建在了这么一个“易攻难守”的地方,任人宰割。

塔利班分子经常是隔三差五地就派几个人跑到山上放冷枪,进行骚扰。美国大兵有时还不得不光着屁股还击。

▲洗澡时遇到袭击就是这个样子

2009年10月3日,400多塔利班武装人员袭击了有54名美军驻守的基汀前哨基地,这一仗几乎将整个基地摧毁,有8名美军士兵和4名阿富汗国民军士兵阵亡,27人受伤。不过神奇的是,虽然伤亡惨重,但他们成功守住了基地。

《前哨》讲得就是这么个事。作为一部标准的美国主旋律电影,导演试图表达的是美军如何英勇顽强,最终逼退敌军,然而军武菌却看出几点美军让人无法理解的操作。

除了将基地建在这么一个犯兵家大忌的地方,整场战斗,运送弹药的士兵都是在空旷地带乱窜,暴露在敌方火力之下。这个问题在之前的袭击中就凸显出来了,然而没人想到挖个交通壕什么的。

全基地只有一门迫击炮,作为基地里唯一的重火力,居然没人战斗值班,而且位置相当暴露,被敌方火力覆盖,塔利班发动进攻后,全程处于无人操控的哑火状态。

我看有人吐槽美军没有建立观察哨,其实不是,美军在高处也建立了观察哨,只不过交给了阿富汗国民军防守,结果被塔利班打得一触即溃,到美军发现塔利班进攻时,还不知道自己的观察哨已经被端了。

▲伪军先跑了

还有一辆被击毁的悍马车里挤了5个人,车顶机枪坏掉后就猫在车里不敢出来,另一辆悍马车打算开过去救他们,结果被自己基地的水泥坎卡主动弹不得,下车逃跑时被塔利班打死。

最离谱的是,外面打得热火朝天,结果营房里还有至少一个班全副武装的士兵坐着休息。罗梅莎中士(后来获得荣誉勋章)奉命去夺回基地大门时,还得去营房请他们,还是以志愿者的身份,有人竟然还能拒绝。

这在正常的军队里简直难以想象。

眼看前哨基地就要沦陷。最后拯救他们的也恰恰是美军最为倚仗的空中支援。由于基汀哨所距离空军机场较远和天气不佳,在战斗开始“很长时间后”空中支援才到场,此时美军已经龟缩到指挥所周围的狭小范围内进行最后的抵抗。随后阿帕奇和轰炸机轮番上阵,一通狂轰滥炸。

再加上姗姗来迟的快速反应部队的支援收尾,最后美军才取得“惨胜”。

这场作战,美军在战术指挥上有诸多失误,但美军还是胜在了强大的火力支援。

而且,塔利班分子的火力也不强,仅有的重火力只是迫击炮和RPG从来没命中过目标,连美军的悍马都没彻底摧毁。开始的时候,看到5名美军躲到悍马里,我还在想,这要是来一发RPG还不全都见上帝?

结果中了两发RPG后,悍马车啥事没有,你就可以看出装备碾压的恐怖了。

▲现实中饱经摧残的悍马

上面全是未击穿的弹痕

估计塔利班分子也知道如果不抓紧把基地占领,随时都会被美军的空中支援毁灭,所以冲锋起来也是不要命,但美军即便没有重火力支援,仍然拥有大量机枪固守,短时间内没能打下来。

2志愿军是如何啃美军的?

美军的这种装备碾压上的优势,例子太多。当年在朝鲜战场上,志愿军与美军多次交手,双方的火力配置情况都和电影中相似。

在朝鲜战场,中国志愿军依靠灵活的战略打法,进行大纵深穿插,经常能够分割包围美军部队,形成“包饺子”打法。

但是因为武器装备和火力上的差距,志愿军虽然屡屡成功包围美军,但是却往往无法作为围歼,经常是围着打了几天,硬是啃不下来,最后美军在炮火支援下突围逃跑。

比较著名的就是第四次战役中的砥平里战斗。

志愿军为了减小美军的空中火力优势,往往是集中兵力在夜间进行突袭和近战。

在西方军队的传统观念里,部队被优势的敌方所包围、穿插和分割时,应该突围和后撤,就地据守很可能会被全歼。苏德战场那么多的合围,俘虏一抓几十万,都是两翼突破后合围的结果。

但朝鲜战场上的李奇微发现,志愿军的轻装机动性和缺乏火力支援的特点,使他们在具有很强步行机动性的同时,却无法歼灭一支被包围了的,拥有重火力支援的美军集群。

美军意识到,凭借己方的装备优势,即使被志愿军分割、穿插、包围,在后勤补给跟得上的情况下,可以保持足够的战斗力等待援军的到来

正是在这种思想的指导下,砥平里战场,白天,美军飞机铺天盖地而来,轮番对志愿军所有阵地进行猛烈射击和轰炸;炮兵也反复向我军阵地实施轰击。

晚上,美军每5分钟就密集发射一批照明弹,夜航飞机也不断支援,投掷带降落伞的照明弹,可以很长时间悬挂在空中照亮整个战场,夜间如同白昼。

虽然志愿军充分发挥夜战和近战优势,甚至展开惨烈白刃战,一度将美军压缩到了不到2平方千米的环形阵地,但我军就是攻不进去,对敌火力无法压制,坦克无法摧毁,战斗十分胶着。

▲美军依靠坦克形成环形阵地

最终我军权衡利弊,命令撤出战斗。砥平里战斗印证了李奇微的这些战术想法,也成为朝鲜战场的第三个攻防转折点,标志着志愿军战略进攻大规模、大踏步、大纵深运动战的结束,以阵地防御战为主的战略相持阶段来临。

然而同样的火力配备,放到国民党74军手里就不灵了,作为老蒋手下的“王牌军”,虽然是纯美械装备,但被解放军围住后,火力再猛,没了美军的那种空中支援和地面援军,几天也就被全歼了。

再比如去年,沙特指挥数千士兵进攻也门,和美军一样把大营建立在山谷里。结果被四面八方的也门游击队偷袭包饺子。

沙特军队在游击队的攻击下一触即溃。沙特3个旅的士兵在沙特奈季兰附近投降,上千名士兵被俘虏。

▲被也门游击队俘虏的沙特士兵和雇佣兵

在公布的视频中显示,胡赛武装的士兵背着枪漫山遍野抓俘虏,犹如老鹰捉小鸡一般轻松,可见沙特军队的士气低落到何等程度。

虽然事后沙特官方并未证实此事,但沙特正规军的战五渣是有目共睹。

▲被游击队击毁的美式装甲车

要知道,2019年,沙特军费超过了670亿美元,位列世界第三,仅次于中美。沙特士兵几乎全身上下都使用美国的先进装备,但沙特陆军表现却十分糟糕,经常被也门胡塞武装将战线打入沙特本土。

所以说,光有装备还不行,士兵战斗力、成熟的战术都缺一不可。

都说美军武装到牙齿,美军不止武装到牙齿,而是一个立体系统化的战争机器。经过这么多次现代战争的洗礼,美军的战斗力也不是盖的。

这也是为什么电影中美军被围,漏洞百出,但在绝对武器力量的支援下,还能打赢的原因。

p
paperprison
1 楼
瓮中捉鳖
暴风雪来了
2 楼
电影介绍也算新闻? 不过这电影还不错。
f
freedomyin
3 楼
这只是电影,要是现实中的美军也这么玩,对上现在的解放军,那真是一声叹息。
r
rootrootroot
4 楼
在阿富汗打哪么多年,也没打明白啥啊,塔利班怎么剿都没剿干净,最后还得谈判,刚谈完了又被塔利班袭击了
r
rootrootroot
5 楼
要学会看事实嘛,事实就是效果不好,劳民伤财,吹牛的傻子最后不是逃兵就是炮灰,二选一
沈月轩
6 楼
第一次出现两个medal of honor 在同一个行动中,死了2个上尉,还有一个被彻查,也是牛逼的不要不要,这个基地简直就是个靶子。
h
hotcpu
7 楼
成也机动败也机动。最后志愿军被包了饺子,也是损失惨重。
p
pigking1
8 楼
这个片子我看过,不错
G
Gemma89
9 楼
在绝对的装备优势面前,就算你如何穿插,迂回,机动也是白搭,一群狗想战胜几只老虎,做梦。
s
skywalker911
10 楼
就这地形条件,基地不可能建在山上,都是石头,难道修路上去吗?还是靠直升机运输?当然,山顶的观察哨是必须的,得自己掌握,伪军靠不住。
p
pickle
11 楼
和谈是做给美国选民看的,无论谁上台老美最近20年不可能撤出阿富汗
原则同意
12 楼
好狗
关注者
13 楼
等着看!
X
XXyourOO
14 楼
我的问题不是美军为什么将基地建在了山坳里,而是美军为什么会有基地在阿富汗?!!!!
c
cxy1223
15 楼
因为美国本土遭到严重的恐怖袭击。换哪个国也会这么做。911前,美国对国际恐怖主义基本上就是绥靖政策,放任其做大。
c
cxy1223
16 楼
志愿军的机动性优势是建立放弃重火力、补给和牺牲部分指挥能力的基础上的。要是拖着迫击炮,背着干粮进行敌后穿插,朝鲜战争会更难打。
c
cxy1223
17 楼
我打不了据点还打不了补给了么?非洲鬣狗就是碾压老虎的捕食者。
X
XXyourOO
18 楼
: 一派胡言!
江南游侠
19 楼
如果志愿军装备和美军差距不大,那美军早就被志愿军消灭光了。哪里还有韩国?不过事实证明分裂的朝鲜这样更好。
吧吧吧吧
20 楼
有多少个阿富汗军人? 如果没计算其他人员的话,把题目改为:0个俄罗斯士兵对400个塔利班,基地竟然守住了。
吧吧吧吧
21 楼
我喜欢这个评论。 一群狗想战胜几只老虎? 有自知之明! 阉狗们,快来学习。
b
bambu
22 楼
鬼子的炮楼
鸡鸡负鸡鸡
23 楼
这位置感觉迫击炮管够的话,敌人都不用见到整个基地都被炸平了呀。
鸡鸡负鸡鸡
24 楼
问题袭击美国的所谓恐怖分子不都是CIA自己养出来的?为什么最后邪火都发自己主子身上去了呢?
i
investor2013
25 楼
先养一批恐怖分子(阿富汗)把眼前的主要敌人(前苏联)干掉。 以后恐怖分子会不会和自己做对,那是未知数啊。 如果和自己作对, 再把他打掉, 如果不会那就赚到了。
l
lanjian45
26 楼
美军开始轻敌了,当然美军多年没有碰到真正厉害的对手,所以一个几十人的被包围就成了大事。放在二战,韩战,都是个小水花而已。
f
freedomyin
27 楼
如果和自己做对那才是赚到了,大炮一响黄金万两,不打仗美国的军火商怎么发财?不打仗有什么理由赖在人家的地盘上?
A
AndrewZhang
28 楼
派正规军去阿富汗,伊拉克和一群民兵干?看来这一代美军没有好好复习越战啊,不是所有国家都能够让你美国像海湾战争那样0伤亡的,看这个还不如再去看一遍 野战排。
p
pickle
29 楼
别多管闲事