3月31日，美国白宫公布的新冠肺炎疫情预测结果显示，全美将有10万-24万人死于新冠肺炎。据《华盛顿邮报》网站2日报道，这一数据来自美国多位主要疾病预报者的研究，但在看到政府的预测结论时，他们却一头雾水。专家们表示，虽然不对数字的准确性及有效性存在质疑，但他们不清楚白宫方面是如何得出这些数据的。 白宫官员则拒绝给出解释，也没有给出可用其他人进行可靠性评估的基础数据，更没有拿出减少死亡人数的长期策略。三位不愿透露姓名的白宫官员称，美国总统特朗普的一些高级顾问也对预测结果存在疑虑，白宫内部还对其准确性进行了十分激烈的讨论。 据悉，在本周新冠疫情特别工作组的一次会议上，美国国家卫生研究院过敏症和传染病研究所(NIAID)主任、美国疾控中心顶级传染病专家安东尼·福西告诉其他人，大流行中有太多变量在起作用，使模型变得不可靠，“我看过所有的模型，花了很多时间在这上面，但他们什么都不告诉你，你不能完全依赖模型”。 哈佛大学流行病学家马克·利普西奇也提出了质疑，认为白宫做的预测比较仓促。“他们一周前的星期二联系到我们，并要求我们在星期四之前给出答案和反馈，基本上就是24小时的时间。”利普西奇说，“我最初的反应是不可能这么快，但是最后还是给他们提供了一些数字，以应对具体状况。”
3月31日，美国白宫公布的新冠肺炎疫情预测结果显示，全美将有10万-24万人死于新冠肺炎。据《华盛顿邮报》网站2日报道，这一数据来自美国多位主要疾病预报者的研究，但在看到政府的预测结论时，他们却一头雾水。专家们表示，虽然不对数字的准确性及有效性存在质疑，但他们不清楚白宫方面是如何得出这些数据的。
白宫官员则拒绝给出解释，也没有给出可用其他人进行可靠性评估的基础数据，更没有拿出减少死亡人数的长期策略。三位不愿透露姓名的白宫官员称，美国总统特朗普的一些高级顾问也对预测结果存在疑虑，白宫内部还对其准确性进行了十分激烈的讨论。
据悉，在本周新冠疫情特别工作组的一次会议上，美国国家卫生研究院过敏症和传染病研究所(NIAID)主任、美国疾控中心顶级传染病专家安东尼·福西告诉其他人，大流行中有太多变量在起作用，使模型变得不可靠，“我看过所有的模型，花了很多时间在这上面，但他们什么都不告诉你，你不能完全依赖模型”。
哈佛大学流行病学家马克·利普西奇也提出了质疑，认为白宫做的预测比较仓促。“他们一周前的星期二联系到我们，并要求我们在星期四之前给出答案和反馈，基本上就是24小时的时间。”利普西奇说，“我最初的反应是不可能这么快，但是最后还是给他们提供了一些数字，以应对具体状况。”