美国以“国家安全”为由撤销中国电信在美业务授权

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月27日 19点52分 PT
  返回列表
23799 阅读
51 评论
BBC中文

华盛顿以“国家安全”考虑为由,吊销中国电信(China Telecom)在美执照。

中国电信是中国三大电信服务商之一, 拜登政府要求该公司必须在60天内结束在美国的业务。

官员表示,中国政府对该公司的控制意味着,中国有机会“获取、储存、扰乱以及/或者误导美国的通讯”。

美国官员表示,这从而可能令中国能够“对美国进行间谍以及其他有害活动”。

中国电信在美提供服务已经有近20年,它形容美国的这一决定“令人失望”。

该公司声明称:“我们计划采取所有可能的选择,同时继续向我们的客户提供服务。”

中国电信在110个国家拥有数以亿计的用户,服务包括宽频网络、移动及固定电话网络等。

该决定宣布之前几小时,美国财政部长耶伦(Janet Yellen)与中国副总理刘鹤谈话,讨论了全球经济现状。

二人的会面被外界看作是两个超级大国之间关系改善的讯号,此前中国在贸易及台湾问题上针锋相对。

美国联邦通信委员会(FCC)曾在2020年4月警告,可能将会关闭中国电信美洲公司(China Telecom Americas),声称该公司“受到中国政府的利用、影响及控制”。

该委员会表示,这家公司“非常有可能要满足中国政府的要求而没有……独立的司法监督”。

这是美国官员以国家安全为由打击中国通讯企业又一举措。

去年,FCC将华为(Huawei)和中兴通讯(ZTE)列为通讯网络的威胁——令美国公司更难从他们手上收购设备。

FCC在2019年吊销了另一家中国通讯巨头,中国移动的在美运营授权,而且目前仍在致力于对另外两家中国政府支持的公司作同样的行动——中国联通美洲公司(China Unicom Americas)以及大平洋网络有限公司(Pacific Networks)。

对于所有上述公司,美国官员均提及相关的风险,声称中国政府有可能利用这些公司来对美国进行间谍活动,或者危害美国国家利益。

k
kingsw
1 楼
看来美国对于中国的求助无功而返。
D
Deepspace_01
2 楼
关键领域脱钩,衣帽鞋袜再挂钩。
c
charley3
3 楼
中国政府不是一直都以“国家安全”为由禁止外国电信公司开展在华业务吗?
n
nyfan
4 楼
这都要感谢博士和他的战狼团队!
老曹
5 楼
关闭的好,以视对等.
L
L
6 楼
温水煮青蛙,一步步来 ! 让你在墙内自己嗨, 自己玩 !
p
pdong95014
7 楼
中国电信在美国使用t-mobile网络做零售业务。价格是att的一半,同时提供十几个国家地区的免费通话和短信。还可以提供一个绑定的中国电信号码。我已经用了好几年,在美国和t-mobile没什么区别。和中国通话比t-mobile好。刚续了一年费,今早打电话问客服,说现在还没有任何变动。还在招揽新客户。网站ctexcel.us。电信公司的主要赚钱手段都是公司业务。电信业务都是通过国际协议,中国只要把Verizon,att的中国公司业务停了就可以了。国家安全问题不只美国有。
绿
绿党123
8 楼
So TM What
S
Shanghaigirl98
9 楼
10月6号第一次回公司上班,看了大楼里,中国电信的办公室不见了; 第二个周三再仔细查看大楼的directory, 真是不见了。 当时还好奇,整个8楼楼面都是中国电信的,咋过了一年半的疫情把办公室都给撤了,还感叹防疫工作做得彻底,根本没往那里想。
g
goldeyeball1
10 楼
流氓成性了
w
wang5zhao6
11 楼
早就该停了。中国政府从来不允许外国电讯公司在中国做零售业务,连中国自己的私人公司都不允许碰电讯这块肥肉
问题哥
12 楼
中国有什么可以对等撤销的吗?
g
groogle
13 楼
主要是伤害了美国人民的感情
f
fancyorange
14 楼
美国电讯公司从来就不被允许在中国运营,凭什么中国电信可以在美呢?对等就好了。其他废话都不用说了。
老大粗
15 楼
问题哥 发表评论于 2021-10-27 09:35:26 中国有什么可以对等撤销的吗? 撤销AT&T在中国的运营权。
L
L
16 楼
剔除中国电信, 雇用美国工人。 这很好。
D
Diesel10
17 楼
pdong95014 发表评论于 2021-10-27 09:24:00 中国电信在美国使用t-mobile网络做零售业务。价格是att的一半,同时提供十几个国家地区的免费通话和短信。还可以提供一个绑定的中国电信号码。我已经用了好几年,在美国和t-mobile没什么区别。和中国通话比t-mobile好。刚续了一年费,今早打电话问客服,说现在还没有任何变动。还在招揽新客户。网站ctexcel***。电信公司的主要赚钱手段都是公司业务。电信业务都是通过国际协议,中国只要把Verizon,att的中国公司业务停了就可以了。国家安全问题不只美国有。 =========================================== Verizon att等等任何外国电信商在中国一直没有经营权,现在美国才禁中国电信已经让它得了十年便宜了好不?得了便宜还耍横,呵呵
c
catpigdragon
18 楼
兲朝什么时候硬气一下把苹果和特斯拉这个卖美国贼给赶出去才是喜大普奔。
问题哥
19 楼
老大粗 发表评论于 2021-10-27 09:52:58 问题哥 发表评论于 2021-10-27 09:35:26 中国有什么可以对等撤销的吗? --------- 撤销AT&T在中国的运营权。 ======== 它在中国运营啥业务啊?
t
tesuji
20 楼
老大粗 发表评论于 2021-10-27 09:52:58 问题哥 发表评论于 2021-10-27 09:35:26 中国有什么可以对等撤销的吗? === 美国在中国营运的公司远远多于中国在美国营运的公司,中国至少关闭个麦当劳、肯德基之类的对中国没什么影响吧?而具体理由那不都是人找的吗?当然,中国应该不会和美国用这种以牙还牙的方式对应,中国政府关切每一个中国公司,美国政府可不会关切每一个美国公司,因为它们四或八年就下台,还是眼前自己的利益最重要。
n
novtim2
21 楼
这个真是为了国家安全,因为个人信息和通信内容等太敏感了。中国也以同样名义阻碍其他电信服务在中国的业务。害人之心真没有,但是防人之心要有点,中美都一样不要过度解读。
一条小路
22 楼
中国有什么可以对等撤销的吗?有!讓習近平思想像照亮塔利班那樣去照亮美國電信。
俯卧撑123
23 楼
中国是大国,要有大国胸怀,坚持走深化改革的三民主义路线,而不是挂羊头卖狗肉的特色社会主义,美国的政策就会调向,朝向中美更加友好融合的方向发展。
问题哥
24 楼
tesuji 发表评论于 2021-10-27 10:19:40 老大粗 发表评论于 2021-10-27 09:52:58 问题哥 发表评论于 2021-10-27 09:35:26 中国有什么可以对等撤销的吗? === 美国在中国营运的公司远远多于中国在美国营运的公司,中国至少关闭个麦当劳、肯德基之类 =============== 你认为美国撤销中国电信在美业务是为了找茬?
t
tesuji
25 楼
novtim2 发表评论于 2021-10-27 10:21:32 这个真是为了国家安全,因为个人信息和通信内容等太敏感了。中国也以同样名义阻碍其他电信服务在中国的业务。害人之心真没有,但是防人之心要有点,中美都一样不要过度解读。 === 中国电信在美国的市场的分量微不足道,主要是为和中美有关的需求服务,而且都是租用美国电信公司的服务,如果非要说什么“个人信息和通信内容”,中国电信和抖音、微信比起来是小巫见大巫。
a
abraham007
26 楼
中国电信在美国是虚拟运营商,就是树块牌子在tmobile的网络里拉客户而已,自己不控制任何硬件软件及数据,本来就赚不了几个钱。要报复太容易了,禁一部好莱坞电影立马扯平,禁两部没剥皮得哭死,呵呵
r
roliepolieolie
27 楼
按照2001年中国加入WTO协议规定,外国的电信运营商在2006年可以在中国独立经营电信业务。别说2006年,到了今天,中国也没有允许一家外国运营商在中国开展业务。未来更加不可能。 入世协议没有要求美国允许中国电信运营商在美国开展业务。然后,美国给予了中国电信在美业务授权。 与骗子国打交道,必须对等。这是血的教训。
a
abraham007
28 楼
没有不等于是不允许,更可能是赚不来钱。贩毒是中国不允许的吧,可是因为太赚钱,大家拿人都来偷偷摸摸地干这个买卖(结果不幸被抓了),呵呵
上流Man
29 楼
习大梦太可恶,他搞党支部建在每家公司,在海外搞业务的就脱不了间谍嫌疑。 原则上俺是支持撤销,直到公司没有党支部为止,有党性没人性那个太瘆人。
懒得编笔名
30 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-10-27 10:46:10 按照2001年中国加入WTO协议规定,外国的电信运营商在2006年可以在中国独立经营电信业务。别说2006年,到了今天,中国也没有允许一家外国运营商在中国开展业务。未来更加不可能。 入世协议没有要求美国允许中国电信运营商在美国开展业务。然后,美国给予了中国电信在美业务授权。 与骗子国打交道,必须对等。这是血的教训。 -- 中国电信根本就没有在美国独立运行,只不过用T-Mobile的服务打上了CTA的牌子。从服务到数据到控制完全在T-Mobile的手里,只不过是个虚拟运营商。随便一个公司花几千就能拿到的牌照, 全美国几百个这样的运营商,90%是印度人的技术支持,只有一小部分是中国公司的技术支持,FCC不考虑印度每年从美国电信诈骗200亿美金,但是考虑中国根本拿不到的所谓的客户信息。最搞笑的是FCC完全知道CTA是无辜的,但是因为当时TRUMP政府施压才开始所谓的“调查”。整件事100%是政治目的。
g
gdx2015
31 楼
嗯,不够彻底,没有魄力,干脆切断一切贸易往来算了,这整天唧唧歪歪的,烦死人!
D
Diesel10
32 楼
懒得编笔名 发表评论于 2021-10-27 11:12:53 ======================================== 说印度也不冤枉中国,反正中国对外国不对付不对等,印度显然跟西方更打成一片,就像人跟人之间相处一样。
L
L
33 楼
gdx2015 发表评论于 2021-10-27 11:19:07 嗯,不够彻底,没有魄力,干脆切断一切贸易往来算了,这整天唧唧歪歪的,烦死人! -------------------------------------------------------------------- 同意。 赶快回去报告习总, 切断一切贸易往来, 别整天唧唧歪歪的,烦死人!
y
yddjh0033
34 楼
在美國有多少人會用中國電訊公司的服務?
A
Armweak
35 楼
美国正一步一步地,有条不紊地与土共国脱钩着,一环接着一环。这才是对美国人民负责人的态度。 点赞!
西
西岸-影
36 楼
这等于给了中国一个口实,使得美国金融服务不能进入中国市场,而这是美国最后的有可能挣钱的市场,也是中国目前对欧洲开放的。 因为不论哪个政府都可以强调金融对国安的影响。 美国如果与中国脱钩,也就意味只能回到门罗主义,待在美洲,不再是世界有影响的国家。一战之前美国就已经是世界经济第一,但对世界的影响远不如欧洲列强,就是因为门罗主义让美国出不了美洲。 当然美国人的社会水平也就不会是现在的样子,应该缩水50%以上,因为经济成本太高了,毕竟美国已经是后工业社会,制造业是不可能回来的。让白领们去工厂打工,你见过哪个国家有这种事?
老寓公
37 楼
谷歌早就被中共禁了, 这只是对等而已。
i
iamnewleon
38 楼
是指 CTEXCEL 这个马甲公司吧? 经常在城头新闻发广告的那家公司。一卡双号啥的。
山龙
39 楼
赞美国,做的好
l
lovNordstrom
40 楼
中国电信在这里运营了20年,算起来应该是当时中国加入WTO的时候带来的便利条件吧。但是中国并没有对美国电信公司打开大门。这不是take advantage of当初美国允许你加入WTO吗。
t
theriver1
41 楼
西岸-影 发表评论于 2021-10-27 12:08:59 这等于给了中国一个口实,使得美国金融服务不能进入中国市场 -------------- 拜托你能不能别象八戒那样满嘴胡说八道?!通信和金融是一回事儿吗?中国的通信市场从来就没对外开放过。既然你始终坚持把美国公司挡在门外,美国政府当然可以理直气壮地把你的公司踢出门外,这不很公平吗?!当初朱镕基和龙永图与美国入世谈判的时候,拍着胸脯信誓旦旦地向美国保证20年内向美国开放,可20年后习近平不但丝毫没有兑现朱镕基的入世承诺,反而变本加厉地开倒车,把对世贸承诺的停止资助国企变成了大力扶持国企+打压私企和外企!把已经对外开放的媒体市场重新关闭,把所有外媒全部赶出了中国!把思科等美国网络设备和网络服务公司也赶出了中国!如此背景下,早已对中国全面开放媒体、金融、通信服务行业的美国,在终于知道自己上当受骗后,对习近平的下三滥行为怎么可能不采取对等措施?!
t
true?
42 楼
山龙 发表评论于 2021-10-27 12:41:38 赞美国,做的好 一一一一 发现不管美国干什么你都说做的好。 下次美国吃屎你肯定也说做的好。美国逼台湾吃屎你肯定也说做的好。逼你吃屎你也称好。当然不用逼,美国人一有这想法你就主动去吃了。别人会奇怪,美国人只是这么一想你怎么就知道去吃了呢?因为你是美国人肚子里的蛔虫啊。
n
nonamenogame
43 楼
西岸-影 发表评论于 2021-10-27 12:08:59 这等于给了中国一个口实,使得美国金融服务不能进入中国市场,而这是美国最后的有可能挣钱的市场,也是中国目前对欧洲开放的。 ======== 墙国从美国赚的钱比美国赚的多得多。大家关门,没了巨大贸易顺差,你们翻墙五毛就真的(true!)跟着楼下的一起吃屎。
d
dmwbbmw
44 楼
很好,中国也可以取消Verizon在中国的服务了.这样以后美国在华企业就不得不用中国电信的VPN服务了。 美国在华企业应该比中国在美国的企业数量和规模大十倍不止吧。
g
glasslake
45 楼
Decoupling
懒得编笔名
46 楼
lovNordstrom 发表评论于 2021-10-27 13:09:03 中国电信在这里运营了20年,算起来应该是当时中国加入WTO的时候带来的便利条件吧。但是中国并没有对美国电信公司打开大门。这不是take advantage of当初美国允许你加入WTO吗。 --- 看来老百姓真的好忽悠。VERIZON从2009年就开始跟中国移动在中国合作了,你回去中国如果用T-Mobile, AT&T或者Verizon的电话会发现你能上文学城跟访问所有被中国屏蔽的网站,这是两国之间的运营商的合作结果。CTA在美国完全是使用T-MOBILE的服务,完全是纯商业合作,要不然FCC怎么能让CTA在美国运营快20年,你以为FCC都是吃干饭的?每年续499跟499a的时候不用审核?20年以后突然发现有安全漏洞了?别说别的了,美国找华为搽儿有3年了吧,找到一根毛的证据华为在美国的硬件往中国发信息了么?倒是T-MOBILE自己每年走漏几百万客户信息。
b
boypalm
47 楼
脱钩, 太好了!!
m
mate20pro
48 楼
我有一个手机就是中国电信的,看来我也危害国家安全了
c
charley3
49 楼
不知道你是真的不知道还是故意装傻,国外的电信公司在中国根本无法独立开展业务,只能是和中国国营公司“合作”,怎么回事还不清楚吗?你是真傻还是装傻。 ---------------------- 懒得编笔名 发表评论于 2021-10-27 15:08:36 看来老百姓真的好忽悠。VERIZON从2009年就开始跟中国移动在中国合作了,你回去中国如果用T-Mobile, AT&T或者Verizon的电话会发现你能上文学城跟访问所有被中国屏蔽的网站,这是两国之间的运营商的合作结果。CTA在美国完全是使用T-MOBILE的服务,完全是纯商业合作,要不然FCC怎么能让CTA在美国运营快20年,你以为FCC都是吃干饭的?每年续499跟499a的时候不用审核?20年以后突然发现有安全漏洞了?别说别的了,美国找华为搽儿有3年了吧,找到一根毛的证据华为在美国的硬件往中国发信息了么?倒是T-MOBILE自己每年走漏几百万客户信息。
懒得编笔名
50 楼
charley3 发表评论于 2021-10-27 18:46:49 不知道你是真的不知道还是故意装傻,国外的电信公司在中国根本无法独立开展业务,只能是和中国国营公司“合作”,怎么回事还不清楚吗?你是真傻还是装傻。 -- 呵呵,看来你是真傻还是无知,我做了北美电信服务快20年了,从诺基亚到Bell,Verizon和AT&T,现在的公司也有几十万美国用户,这里面什么门道我不比你知道?中国三大公司“电信”在美国就是赚个吆喝钱,他们唯一能知道的美国用户信息就是信用卡,还被存在VISA的authorize.net只能看到最后4位数。不懂就别逼逼,你不知道这个群里什么时候你就能碰上专业人士。
懒得编笔名
51 楼
charley3 发表评论于 2021-10-27 18:46:49 不知道你是真的不知道还是故意装傻,国外的电信公司在中国根本无法独立开展业务,只能是和中国国营公司“合作”,怎么回事还不清楚吗?你是真傻还是装傻。 --- 还有,直接跟你说,我们公司跟FCC每个季度都要开会,提起来这个事都是觉得好笑。但是又能怎么样呢,大老板发话要查,查不出来问题也要找到可能性然后解决问题。