特朗普宣布恢复死刑,是拨乱反正,还是试水报仇?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月21日 19点19分 PT
  返回列表
29818 阅读
34 评论
第一军情


据媒体2月21日报道,美国总统特朗普宣布,对美国联邦政府的一系列政策进行更改,包括终止“多样性、公平性和包容性(DEI)”政策,这一政策旨在禁止基于种族、肤色、性别等特征的歧视。这还不算完,特朗普政府紧接着宣布,美国将恢复死刑。

根据白宫的说法,特朗普之所以恢复死刑,目的是威慑和惩罚那些犯下严重罪行和致命暴力行为的罪犯。长期以来美国一直都保留有死刑的惩罚,只有死刑才能惩罚邪恶,带来正义并恢复秩序,因此,死刑在美国一直有广泛的民意支持。

特朗普认为,反对死刑的政客和法官蔑视和颠覆了美国的法律,阻挠死刑的执行。尤其是拜登在2021年就任总统后,立即暂停了执行死刑,甚至在下台之前的24年12月23日,对40名死刑犯中的37人进行了减刑,这些人中包括“最恶劣和最残忍的强奸犯、娈童者和杀人犯”。

对于拜登离职前夕的“大赦天下”,特朗普显然极不满意,认为此举藐视了美国的“神圣法律”,嘲弄了正义,侮辱了受害者,因此,他决定恢复死刑,并指示美国司法部长“处死所有需要执行死刑的罪犯”,尤其是对于非法移民犯下“杀害执法人员或死罪”时,“无论如何都要寻求死刑”

值得注意的是,特朗普发布的行政命令中,明确表示将推翻最高法院“阻碍死刑的判例”。这引起了美国的轩然大波,要知道,英美法律体系的核心就是尊重判例,即在审理案件时,会参考此前的类似案例,特别是高级法院的判例,特朗普下令推翻最高法院的“死刑判例”,这在美国的法律体系中绝对是颠覆性的行为

更让很多美国人感到担心的是,特朗普恢复死刑并寻求推翻最高法院判例的做法,究竟是出于“拨乱反正”的考虑,还是就是单纯的“报私仇”?现在的情况是,特朗普毫不掩饰对于拜登的厌恶,要不然也不会在拜登刚宣布为死刑犯减刑之际,就立即推翻前任的命令,宣布要“从重从严”处理。

除此之外,特朗普恢复死刑的做法,是开始还是结束?拜登在卸任之前先后卸任了丑闻缠身的小儿子亨特-拜登,以及其他5名亲属,理由是为了让家人免遭“政敌的攻击和威胁”。对此,特朗普十分不以为然,嘲讽拜登此举“可笑又可悲”,还宣称“根子在拜登身上”,暗示可能会调查拜登对亲属的赦免令

那么问题就来了,在恢复了死刑之后,特朗普下一个目标会不会是推翻拜登赦免亲属的命令?理论上,他是有这个能力“折腾”一下的,但从传统上来看,一旦美国在任总统宣布赦免令之后,就很难被推翻,因为这是美国宪法授予总统的权力,在历史上,也鲜见类似的案例

因此有观点认为,特朗普先宣布恢复死刑,并寻求推翻最高法院的死刑判例,其实是在“试水”,如果一切顺利的话,那么不排除特朗普真会对拜登对亲属的赦免下手,毕竟如果最高法院的判例都被成功推翻,推翻前任总统的赦免,似乎也不是什么不可能完成的任务了。

g
goldeyeball1
1 楼
那些公植,舔狗和圣母婊们,情以何堪啊,赶快跳出来诅咒 MAGA 不人道,冷酷,没爱心,没人性,。。。
B
Bhistory
2 楼
就允许毒贩每年杀死10多万美国人,不允许死刑? 允许非法移民随意杀死美国人,不允许死刑? 那种系列罪犯杀一个又一个人,不允许死刑? 呵呵,这些觉着不应该有死刑的,跟觉着非法移民应该享有美国宪法保护的,一样蠢一样坏哦 跟那些觉着应该保护男人变形为女人在女性运动中大杀四方, 跟FAA空管要招精神病人 跟送钱去乌克兰打仗 却让北卡的灾民孕妇婴儿冬天住在帐篷里 跟欧洲那些以非法移民为祖宗,却对本国人民下狠手的 一样蠢一样坏
居家凡人
3 楼
是拨乱反正
神斗斛
4 楼
以牙还牙, 以命偿命, 这是人类基因里所带的最公正和最可敬畏的底线! 一切被美化的所谓宽容, 都是对死者和生命的不公! 没人听见死者的声音, 所以他们的死被蔑视。
t
thatwillbenice
5 楼
最后用在他自己身上。
X
XM25
6 楼
破坏法治,川普最终要被弹劾。哪怕他任命的国防部长掌握军权也没用。
骂人不好
7 楼
杀人偿命,欠债还钱。难道不是人类社会的基本常识吗?两千多年前刘邦安抚百姓的约法三章的第一条不就是:杀人者死吗?
想不开1
8 楼
法治应该有的样子
f
fancyorange
9 楼
看他瞎折腾到什么程度。
无极1
10 楼
滥杀无辜就要去死,才能起到震慑作用。
道霖沙
11 楼
应该恢复凌迟处死!
t
tibetan
12 楼
堅決支持英明的領導人. 把一切幾嚴重殺人犯執行死刑⋯⋯就美國????????MAGA!
B
Bhistory
13 楼
要是偷东西砍手或者鞭刑,零元购们瞬间消失。
e
eatseafood
14 楼
这个应该坚决支持。美国太重视罪犯的人权。对被罪犯害死的人和家庭绝对不公。
E
Eric Liu
15 楼
这个举双手支持。对罪犯的宽容本身也是犯罪。
远方的湖
16 楼
死刑问题是事关国际大家庭所信奉的真理、正义和人权的问题。 “杀人偿命,欠债还钱”,这是对真理的伸张、正义的维护和人权的保障。如果杀人不用偿命,欠债不用还钱,那才是对真理的侮辱、对正义的践踏,对受害者人权的侵害。 死刑可能错判,造成无法挽回的后果,所以要严加审理和复核,防止错杀和滥用。即使是杀人,也要区分是否蓄意。但是如果因此就要废除,残害人命的凶犯就可以逃脱应有的惩罚,受害者死不瞑目,亲人和家 属也绝不答应,人类的真理、正义和人权就是一句空话!(11/10/2021)
A
AreyouOK?
17 楼
"The President is a good man." - Elon Musk Thank you President! Your common sense makes a lot of sense! I'll vote you for the 3rd term!
n
nyfan
18 楼
罪证确凿,罪大恶极的必须枪毙,以此震慑犯罪,伸张正义!
l
luting
19 楼
最后会是搬起石头砸自己的脚
玻璃坊
20 楼
King Trump
T
Tan7th
21 楼
违背基徒教义,反了美国的天
s
smallCrab
22 楼
支持恢复死刑,对取人性命者,别人有权要其命
G
GoldenEar
23 楼
对杀人犯和重大犯罪者的人权重视,却不重视受害者的人权,这本身就不是公允的!执行死刑是基本的人权!让那些想有此念头的人及早悬崖勒马,否则也会被五马分尸的!这是最基本的正义!支持川普!
j
janeparisli
24 楼
应该恢复死刑,不能某人杀了别人或者杀了一堆人,国家还养他一辈子。 圣经里就有死刑。这是公义!
M
Mary888
25 楼
希望上帝带领祂名下国家的领袖们,做出最好的抉择!
b
bpc2001
26 楼
从恢复死刑执行,到拜登的赦免,之间有哪个一丝的逻辑关系?这就是黄左的逻辑?就这种毫无逻辑关系的烂宣传,居然能到文学城主页,简直是侮辱人的智商。
古乡的云
27 楼
支持恢复死刑。
兵团农工
28 楼
只尊重杀人犯的人权, 受害者的人权何在?!
n
novtim2
29 楼
应该恢复的是杀人偿命,一命顶一命;故意剥夺其他人生命的人不应该继续活着,应该立即执行死刑。
骂人不好
30 楼
过度地同情罪犯显然是一种心理疾病。就和那些得了斯德哥尔摩综合症的被绑架的人是一个道理。
n
novtim2
31 楼
要不然垃圾人口堆积成灾,大家都在晚上不敢出门--- 在中国人们可以晚上出门就是基于这种对法律的基本新任;夜晚本来可以有很好的经济和社会活动,但是由于这些愚昧的法律,彻底剥夺了人们夜晚的活动权力。
古乡的云
32 楼
为什么恢复死刑叫破坏法治?就因为被害的人死了,就不该有人权了?
p
pcboy888
33 楼
不是恢复死刑破坏法治,而是要用行政权力推翻法院的判决破坏了三权分立。 古乡的云 发表评论于 2025-02-21 12:57:08为什么恢复死刑叫破坏法治?就因为被害的人死了,就不该有人权了?
古乡的云
34 楼
破坏得了的就不犯法,犯法的也破坏不了。败登赦免了他儿子,不是也没犯法吗?